Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827240 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: hercules 08/02/2017 19:39:15
bhè, prima o poi il nostro, nel bene o nel male, dovrà sbloccarsi

Da: pipita89 08/02/2017 19:43:07
Non credo a Febbraio, purtroppo

Da: Giu2568 08/02/2017 19:57:12
Ragazzi chi ha pazienza, torni a qualche pagina indietro (ai fatidici giorni del 20-21-22 aprile 2016)... V sale il vomito a leggere d gente che chiede quale quiz è stato estratto. Uno schifo totale... Devono fare pulizia! I ricorsi e, richieste d risarcimento nn saranno normali! Uno schifo!!!

Da: Bomba 92 08/02/2017 20:29:10
Eliminate sto treath diventato ormai inutile, questo concorso non esiste più..

Da: Giu2568 08/02/2017 20:36:45
Nn si deve eliminare un bel niente! Le prove dello schifo successo devono rimanere!!

Da: hercules 08/02/2017 20:42:24
l'inutilità di questo treath l'hanno provocata tutte quelle persone che non hanno a che fare con il concorso...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hercules 08/02/2017 20:47:58
ormai è diventato un pullulare di cazzate, di persone che si divertono a prendere in giro e a buttar merda sul lavoro di migliaia di ragazzi onesti che, oltre a veder svanire un'opportunità per la quale hanno fatto sacrifici, si devono anche vedere paragonare a dei delinquenti...bravi bravi.

Da: Giu2568 08/02/2017 20:51:55
Questo schifo l'hanno voluto i disonesti che hanno comprato le intere batterie

Da: hercules 08/02/2017 21:05:07
io con la mia coscienza sto apposto, per come ho studiato so come ho svolto la mia prova... quando si tratta del lavoro e del proprio futuro nessuno pensa al bene dell'altro ( e nn venite a fare i moralisti adesso)...come dice il detto "morte tua, vita mia"...in conclusione per come mi sono impegnato per questo concorso, e per tutti quelli che ho svolto in vita mia, mi sentirei fortemente danneggiato se ci devo rimettere per l'ennesima volta per colpa di altri. ovviamente questo discorso può farlo ognuno di noi ( ovviamente per "noi" intendo chi ha la coscienza apposto), nn vale solo per me. sinceramente mi sono rotto sia di questo schifo nei concorsi, sia che me la devo sempre prendere in saccoccia ( per nn dire altro) perchè il posto che sarebbe potuto essere mio deve andare ad altri.

Da: hercules 08/02/2017 21:11:05
quindi basta scrivere cazzate e cerchiamo di far funzionare questo forum per qualcosa di utile, altrimenti non entrateci più xkè quì c'è gente che ci tiene a questo concorso ( lo so siamo pochi) e che si è rotta di leggere ogni cinque minuti piagnistei o falsi moralismi. un anno di cazzate, si e no il 2-3% di cose realmente utili. ora BASTA davvero

Da: Giu2568 08/02/2017 21:19:44
Qua nn si parla d essere moralisti... Io penso più che altro al mio futuro... Nessuno d quei disonesti che si è comprato le domande deve rubare il posto ad un candidato onesto...

Da: Giu2568 08/02/2017 21:23:27
X hercules a me nn interessa ciò che pensi... Io nn sto scrivendo cazzate... Sto dicendo che i ricorsi c saranno. Io c tengo a questo concorso e, c deve essere chiarezza...

Da: hercules 08/02/2017 21:28:24
giu2568

su questo siamo d'accordo, nn ci piove ;) quello che dico io e che purtroppo questa malattia ci sarà sempre, dubito che si riuscirà a trovare una cura...potrai fare indagini su indagini, processi su processi...al prossimo saremo punto e a capo. uno che fa un ottimo punteggio però PENSO che almeno inv ci arriva ad essere, quindi prima o poi ci arriverà al traguardo. ovviamente parlo in generale, visto che in pol pen, almeno per ora, fermi stiamo noi e fermi stanno gli inv. nelle altre amministrazioni invece scorrono e di queste situazioni nn si sono mai verificate ( e nn xkè in altri concorsi queste cose nn succedano).

Da: Trepido 08/02/2017 22:48:28
Giù 2568

Strano ci tieni a qsto concorso e pure e da poche settimane che scrivi qui... forse avevi le speranze per la polizia di stato ed è svanita... e poi stai sereno/a
Che quando la magistratura avrà fatto il suo lavoro e il concorso prosegue.. puoi fare quanti ricorsi vuoi.. delle carte tue e di tutte le persone che fanno i finti pervenisti si puliscono il sedere... fate tanto gli esperti di diritto ma evidentemente cn un avvocato avete parlato poco e nnt... io stesso ho contattato l'avvocato leone che è il top X i ricorsi al TAR...quello che ha detto in poche parole è qsto... quando si esprime la magistratura su basi investigative diventa elemento impugnabile sotto il fattore trasparenza.. ovvero è stata tirata in ballo prp X fare chiarezza... a maggior ragione se hai un parere dell'avvocatura di stato dove consiglia al capo del dap di attendere sul da farsi la conclusione delle indagini preliminari... qsto sai cosa significa..? Che tu puoi fare quanti ricorsi vuoi.. una volta accertata la trasparenza delle prove e l'illegittimità delle persone partecipanti e prp inutile presentarsi dinanzi al tribunale... se la sono giocati bene al dap fidati.. non pubblicando le graduatorie hanno fatto in modo che nessuno dei partecipanti potesse impugnare qualcosa X esporre un ricorso vincente... sono un Vfp4 grazie ad un ricorso fatto prp grazie a leone.. xcio.. non fatevi abbindolare dalle strinzate.... state tranquilli che prosegue o si ferma.. nessuno potrà esporre ricorso... xke in entrambi i casi sono coperti da avvocatura e magistratura😉

Da: hercules 08/02/2017 23:04:34
trepido

scusa, ma nn capisco il legame tra trasparenza delle prove e illegittimità dei partecipanti

Da: Giu2568 08/02/2017 23:09:00
Se hai parlato cn l'avvocato leone, sai bene che c sono parecchi cavilli a cui aggrapparsi... Ricordati che nn sono stati imbustate ne le prove e neanche la scheda anagrafica... I cavilli c sono a cui aggrapparsi... Inoltre a me interessa solo questo concorso... Quindi tranquillo... Se conosci bene l'avvocato leone, ha vinto il ricorso straordinario in PDS solo x la doppia soglia d sbarramento...

Da: Giu2568 08/02/2017 23:13:22
Inoltre se la magistratura nn fa una relazione chiara e inattaccabile, è come se nn facesse nulla... Sarebbe tutto attaccabile, perché nn possono mai avere la certezza d tutti quelli che hanno imparato i quiz comprati etcc

Da: Trepido 08/02/2017 23:21:05
Ti spiego subito.. praticamente la gente dice che oltre agli 88 allontanati ci sono altri collusi sicuramente... ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.. X dire qste cose pesanti non bastano le supposizioni... ci vogliono certezze..e sopratutto ci vogliono le prove...la cosa certa ad oggi è che ci sono 88 persone allontanate.. noi possiamo dire quello che vogliamo.. possiamo asserire che la gente si sia imparata le batterie a memoria.. ma ci sta sempre il fatto che bisogna dimostrarlo... ultima cosa che mi è stata detta dall'avvocato e prp inerente al fattore della pubblicazione della banca dati... mentre X la polizia non vi erano state pubblicate alcun tipo di possibili domande in qsto è stata pubblicata la banca dati....quindi che noi andiamo a dire sempre la stessa cosa è inutile.... allora lo scandalo dell'esercito andatevi a vedere. Cosa è successo.. concorso finito.. partenze effettuate.. e chi ha pagato sono state le persone beccate.. ora tutti quelli che fecero ricorso xke dicevano che sicuramente anke altra gente aveva imbrogliato che fine ha fatto..? Ve lo dico io.. a casa..!! Xke in tutti i concorso sotto inchiesta c'è la banca dati.. solo POLIZIA DI STATO non l'ha pubblicata... ed è l'unico vero concorso dove non si è potuta garantire l'illeggittimita delle prove...

Da: Giu2568 08/02/2017 23:23:25
Probabilmente trepido tu avrai chiesto un parere all'avvocato leone, su un eventuale ricorso x far sbloccare il concorso prima della fine delle indagini e ciò ovviamente è impossibile

Da: Giu2568 08/02/2017 23:30:49
Ripeto... Ho avuto diversi pareri legali... Si possono fare ricorsi x svariati cavilli... Se nn c'è certezza assoluta che siano solo gli 88 ad aver barato, svariate illegittimità durante la prova, implicano tramite un eventuale ricorso, o l'eventuale ammissione in soprannumero o la ripetizione dei quiz...

Da: Bomba 92 08/02/2017 23:56:25
Giu2568

"Questo schifo l'hanno voluto i disonesti che hanno comprato le intere batterie"

Ti correggo, oltre a loro, questo schifo l'hanno voluto tutte le capre che hanno fatto pena ai quiz ma proprio pena pena e ora sperano in un rifacimento, chiamasi PARASSITI e FECCIA DI SOCIETÀ, come tanti di voi qua sopra.

Da: Trepido 09/02/2017 00:51:51
Nono tranquillo il ricorso è inteso a conclusione indagini😉Stai tranquillo l'avvocato leone e il migliore nel settore.. e fidati.. in qualsiasi modo andrà a finire.. hanno il culetto parato.. qsto ricorsi che intendi tu cn diversi cavilli dovevi presentarli entro i 60 giorni successive le prove.. il ricorso X traslarenza ed illegittimitita lo si può fare solo alla pubblicazione di una graduatoria....ma qui cade ogni cosa xke la magistratura a termine indagini farà un bel rapporto dettagliato e lo stesso avvocato ha detto: se vuoi facciamo tutto ma sarebbe come andare in un tunnel buio consapevoli che stia arrivando il treno😉 Informati meglio ma sopratutto è inutile attaccarsi ormai.. noi li abbiamo chiamato incompetenti al dap.. ed invece ci hanno silurato X bene... o che si sblocca.. o che si annulla nessuno può fare nulla.. anke xke sul bando è stato specificato che l'amministrazione in qualsiasi momento può decidere in qualsiasi momento di rendere nulla ogni cosa

Da: Giu2568 09/02/2017 07:49:20
Va beh trepido t lascio pensare d avere ragione... Hai mai sentito parlare d ricorso straordinario al presidente della repubblica? Quello di deve fare entro 120 giorni dall'espletamento delle prove... Tuttavia essendo sospesa la procedura concorsuale, è come se fosse congelata al giorno 8 luglio... Quindi tranquillo che si rientra in tempo x i ricorsi ovviamente appena sbloccano

Da: hercules 09/02/2017 09:55:10
i 120 giorni partono da quando si è svolta la prova

Da: Bomba 92 09/02/2017 10:04:32
Non esiste concorso dove non ci siano ricorsi, incredibile, i PARASSITI sono sempre li pronti nella speranza che arrivi una manna dal cielo giustificando i loro Quiz da schifo trovando migliaia di scuse non capendo che la colpa è solo la loro se non sono arrivati dove volevano, comunque sia non preoccupatevi che c'è ne saranno sicuramente altrettanti di super ricorsi in caso annullino, e fidatevi che li di cavilli come dite ne troveremo molti, sicuramente più giustificati e sensati dei vostri da semplici PARASSITI che non aspettate altro ad ogni concorso per trovare giustificazioni o per buttare merda..

Da: Giu2568 09/02/2017 10:18:18
Appunto hercules... Se t fai il calcolo da giorno 20 aprile al giorno 8 luglio nn sono trascorsi 120 giorni... Si conta fino al giorno 8 luglio poiché da giorno 8 in poi la procedura concorsuale è sospesa...

Da: hercules 09/02/2017 10:25:31
hai ragione bomba, purtroppo , secondo me, la colpa è di questa frase del bando " La prova si intende superata dai candidati che abbiano riportato la votazione di almeno sei decimi." che purtroppo, nn ho ancora capito il perché, viene letta come un DIRITTO di andare avanti nell'iter. prova superata E' DIVERSO da saranno ammessi alle successive fasi concorsuali, altrimenti nn avrebbe senso scrivere che saranno ammessi alle successive fasi i primi "n" concorrenti. un po come il discorso dell'idoneo fuori graduatoria ( nn voglio alzare polveroni eh, sia chiaro, sto solo facendo un esempio), si vabbè, sono idonei, ma FUORI GRADUATORIA e ciò che conta ai fini pratici del concorso è la graduatoria finale.che poi un'amministrazione può decidere di attingere da quelle graduatorie in caso di assunzioni straordinarie ( vedi giubileo) è un'altro discorso. quindi essere idoneo ai quiz e nn rientrare in numero per le visit e come essere idoneo alla fine del concorso e nn essere in posizione utile per partire. bisogna leggere un bando di concorso con cognizione di logica, nn come ci gira a noi.

Da: Giu2568 09/02/2017 10:50:56
x hercules

uno dei tanti cavilli, è quello della doppia soglia di sbarramento... ma nn come l'hai espressa tu... Qui si parla d violazione del d.pr. 487/1994 poichè da bando si parla che per superare la prova è necessario aver ottenuto almeno 6/10, tuttavia sempre da bando vanno a visita i primi 900... La violazione del D.P.R 487/1994 sta proprio qui... inoltre è presente un' ulteriore violazione del D.p.r./1994 e, più precisamente dell'articolo 14 "violazione dell'anonimato", questo perchè la scheda anagrafica e, la scheda risposte non sono state sigillate in alcun modo (erano indispensabili le buste)... Questi sono solo 2 piccoli esempi d cavilli giurisprudenziali basilari.. In questo concorso purtroppo ne sono presenti tanti ma proprio tanti d cavilli... Gente che ha sostenuto la prova ad un orario non consono... etcc

Da: VoglioSapereQualcosa 09/02/2017 11:01:15
Noi siamo qui a sperare che qualcosa si sblocchi, che arrivi il fatidico giorno della pubblicazione graduatoria , mentre c'è gente che non aspetta altro di "mandare all'aria tutto".
Se a voi non interessa nulla di questo concorso BASTA, FATEVI DA PARTE E STUDIATE per un altro concorso. non che con un semplice 6 pensate di andare a visita.
R I D I C O L I.

Da: pipita89 09/02/2017 11:01:48
X Giu2568

Invece di fare concorsi nelle forze di polizia perché non ti iscrivi giurisprudenza? Vedo che sei ferrata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: hercules	08/02/2017 19:39:15
bhè, prima o poi il nostro, nel bene o nel male, dovrà sbloccarsi

Da: pipita89	08/02/2017 19:43:07
Non credo a Febbraio, purtroppo

Da: Giu2568	08/02/2017 19:57:12
Ragazzi chi ha pazienza, torni a qualche pagina indietro (ai fatidici giorni del 20-21-22 aprile 2016)... V sale il vomito a leggere d gente che chiede quale quiz è stato estratto. Uno schifo totale... Devono fare pulizia! I ricorsi e, richieste d risarcimento nn saranno normali! Uno schifo!!!

Da: Bomba 92	08/02/2017 20:29:10
Eliminate sto treath diventato ormai inutile, questo concorso non esiste più..

Da: Giu2568	08/02/2017 20:36:45
Nn si deve eliminare un bel niente! Le prove dello schifo successo devono rimanere!!

Da: hercules	08/02/2017 20:42:24
l'inutilità di questo treath l'hanno provocata tutte quelle persone che non hanno a che fare con il concorso...

Da: hercules	08/02/2017 20:47:58
ormai è diventato un pullulare di cazzate, di persone che si divertono a prendere in giro e a buttar merda sul lavoro di migliaia di ragazzi onesti che, oltre a veder svanire un'opportunità per la quale hanno fatto sacrifici, si devono anche vedere paragonare a dei delinquenti...bravi bravi.

Da: Giu2568	08/02/2017 20:51:55
Questo schifo l'hanno voluto i disonesti che hanno comprato le intere batterie

Da: hercules	08/02/2017 21:05:07
io con la mia coscienza sto apposto, per come ho studiato so come ho svolto la mia prova... quando si tratta del lavoro e del proprio futuro nessuno pensa al bene dell'altro ( e nn venite a fare i moralisti adesso)...come dice il detto "morte tua, vita mia"...in conclusione per come mi sono impegnato per questo concorso, e per tutti quelli che ho svolto in vita mia, mi sentirei fortemente danneggiato se ci devo rimettere per l'ennesima volta per colpa di altri. ovviamente questo discorso può farlo ognuno di noi ( ovviamente per "noi" intendo chi ha la coscienza apposto), nn vale solo per me. sinceramente mi sono rotto sia di questo schifo nei concorsi, sia che me la devo sempre prendere in saccoccia ( per nn dire altro) perchè il posto che sarebbe potuto essere mio deve andare ad altri.

Da: hercules	08/02/2017 21:11:05
quindi basta scrivere cazzate e cerchiamo di far funzionare questo forum per qualcosa di utile, altrimenti non entrateci più xkè quì c'è gente che ci tiene a questo concorso ( lo so siamo pochi) e che si è rotta di leggere ogni cinque minuti piagnistei o falsi moralismi. un anno di cazzate, si e no il 2-3% di cose realmente utili. ora BASTA davvero

Da: Giu2568	08/02/2017 21:19:44
Qua nn si parla d essere moralisti... Io penso più che altro al mio futuro... Nessuno d quei disonesti che si è comprato le domande deve rubare il posto ad un candidato onesto...

Da: Giu2568	08/02/2017 21:23:27
X hercules a me nn interessa ciò che pensi... Io nn sto scrivendo cazzate... Sto dicendo che i ricorsi c saranno. Io c tengo a questo concorso e, c deve essere chiarezza...

Da: hercules	08/02/2017 21:28:24
giu2568 su questo siamo d'accordo, nn ci piove ;) quello che dico io e che purtroppo questa malattia ci sarà sempre, dubito che si riuscirà a trovare una cura...potrai fare indagini su indagini, processi su processi...al prossimo saremo punto e a capo. uno che fa un ottimo punteggio però PENSO che almeno inv ci arriva ad essere, quindi prima o poi ci arriverà al traguardo. ovviamente parlo in generale, visto che in pol pen, almeno per ora, fermi stiamo noi e fermi stanno gli inv. nelle altre amministrazioni invece scorrono e di queste situazioni nn si sono mai verificate ( e nn xkè in altri concorsi queste cose nn succedano).

Da: Trepido	08/02/2017 22:48:28
Giù 2568 Strano ci tieni a qsto concorso e pure e da poche settimane che scrivi qui... forse avevi le speranze per la polizia di stato ed è svanita... e poi stai sereno/a Che quando la magistratura avrà fatto il suo lavoro e il concorso prosegue.. puoi fare quanti ricorsi vuoi.. delle carte tue e di tutte le persone che fanno i finti pervenisti si puliscono il sedere... fate tanto gli esperti di diritto ma evidentemente cn un avvocato avete parlato poco e nnt... io stesso ho contattato l'avvocato leone che è il top X i ricorsi al TAR...quello che ha detto in poche parole è qsto... quando si esprime la magistratura su basi investigative diventa elemento impugnabile sotto il fattore trasparenza.. ovvero è stata tirata in ballo prp X fare chiarezza... a maggior ragione se hai un parere dell'avvocatura di stato dove consiglia al capo del dap di attendere sul da farsi la conclusione delle indagini preliminari... qsto sai cosa significa..? Che tu puoi fare quanti ricorsi vuoi.. una volta accertata la trasparenza delle prove e l'illegittimità delle persone partecipanti e prp inutile presentarsi dinanzi al tribunale... se la sono giocati bene al dap fidati.. non pubblicando le graduatorie hanno fatto in modo che nessuno dei partecipanti potesse impugnare qualcosa X esporre un ricorso vincente... sono un Vfp4 grazie ad un ricorso fatto prp grazie a leone.. xcio.. non fatevi abbindolare dalle strinzate.... state tranquilli che prosegue o si ferma.. nessuno potrà esporre ricorso... xke in entrambi i casi sono coperti da avvocatura e magistratura😉

Da: hercules	08/02/2017 23:04:34
trepido scusa, ma nn capisco il legame tra trasparenza delle prove e illegittimità dei partecipanti

Da: Giu2568	08/02/2017 23:09:00
Se hai parlato cn l'avvocato leone, sai bene che c sono parecchi cavilli a cui aggrapparsi... Ricordati che nn sono stati imbustate ne le prove e neanche la scheda anagrafica... I cavilli c sono a cui aggrapparsi... Inoltre a me interessa solo questo concorso... Quindi tranquillo... Se conosci bene l'avvocato leone, ha vinto il ricorso straordinario in PDS solo x la doppia soglia d sbarramento...

Da: Giu2568	08/02/2017 23:13:22
Inoltre se la magistratura nn fa una relazione chiara e inattaccabile, è come se nn facesse nulla... Sarebbe tutto attaccabile, perché nn possono mai avere la certezza d tutti quelli che hanno imparato i quiz comprati etcc

Da: Trepido	08/02/2017 23:21:05
Ti spiego subito.. praticamente la gente dice che oltre agli 88 allontanati ci sono altri collusi sicuramente... ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.. X dire qste cose pesanti non bastano le supposizioni... ci vogliono certezze..e sopratutto ci vogliono le prove...la cosa certa ad oggi è che ci sono 88 persone allontanate.. noi possiamo dire quello che vogliamo.. possiamo asserire che la gente si sia imparata le batterie a memoria.. ma ci sta sempre il fatto che bisogna dimostrarlo... ultima cosa che mi è stata detta dall'avvocato e prp inerente al fattore della pubblicazione della banca dati... mentre X la polizia non vi erano state pubblicate alcun tipo di possibili domande in qsto è stata pubblicata la banca dati....quindi che noi andiamo a dire sempre la stessa cosa è inutile.... allora lo scandalo dell'esercito andatevi a vedere. Cosa è successo.. concorso finito.. partenze effettuate.. e chi ha pagato sono state le persone beccate.. ora tutti quelli che fecero ricorso xke dicevano che sicuramente anke altra gente aveva imbrogliato che fine ha fatto..? Ve lo dico io.. a casa..!! Xke in tutti i concorso sotto inchiesta c'è la banca dati.. solo POLIZIA DI STATO non l'ha pubblicata... ed è l'unico vero concorso dove non si è potuta garantire l'illeggittimita delle prove...

Da: Giu2568	08/02/2017 23:23:25
Probabilmente trepido tu avrai chiesto un parere all'avvocato leone, su un eventuale ricorso x far sbloccare il concorso prima della fine delle indagini e ciò ovviamente è impossibile

Da: Giu2568	08/02/2017 23:30:49
Ripeto... Ho avuto diversi pareri legali... Si possono fare ricorsi x svariati cavilli... Se nn c'è certezza assoluta che siano solo gli 88 ad aver barato, svariate illegittimità durante la prova, implicano tramite un eventuale ricorso, o l'eventuale ammissione in soprannumero o la ripetizione dei quiz...

Da: Bomba 92	08/02/2017 23:56:25
Giu2568 "Questo schifo l'hanno voluto i disonesti che hanno comprato le intere batterie" Ti correggo, oltre a loro, questo schifo l'hanno voluto tutte le capre che hanno fatto pena ai quiz ma proprio pena pena e ora sperano in un rifacimento, chiamasi PARASSITI e FECCIA DI SOCIETÀ, come tanti di voi qua sopra.

Da: Trepido	09/02/2017 00:51:51
Nono tranquillo il ricorso è inteso a conclusione indagini😉Stai tranquillo l'avvocato leone e il migliore nel settore.. e fidati.. in qualsiasi modo andrà a finire.. hanno il culetto parato.. qsto ricorsi che intendi tu cn diversi cavilli dovevi presentarli entro i 60 giorni successive le prove.. il ricorso X traslarenza ed illegittimitita lo si può fare solo alla pubblicazione di una graduatoria....ma qui cade ogni cosa xke la magistratura a termine indagini farà un bel rapporto dettagliato e lo stesso avvocato ha detto: se vuoi facciamo tutto ma sarebbe come andare in un tunnel buio consapevoli che stia arrivando il treno😉 Informati meglio ma sopratutto è inutile attaccarsi ormai.. noi li abbiamo chiamato incompetenti al dap.. ed invece ci hanno silurato X bene... o che si sblocca.. o che si annulla nessuno può fare nulla.. anke xke sul bando è stato specificato che l'amministrazione in qualsiasi momento può decidere in qualsiasi momento di rendere nulla ogni cosa

Da: Giu2568	09/02/2017 07:49:20
Va beh trepido t lascio pensare d avere ragione... Hai mai sentito parlare d ricorso straordinario al presidente della repubblica? Quello di deve fare entro 120 giorni dall'espletamento delle prove... Tuttavia essendo sospesa la procedura concorsuale, è come se fosse congelata al giorno 8 luglio... Quindi tranquillo che si rientra in tempo x i ricorsi ovviamente appena sbloccano

Da: hercules	09/02/2017 09:55:10
i 120 giorni partono da quando si è svolta la prova

Da: Bomba 92	09/02/2017 10:04:32
Non esiste concorso dove non ci siano ricorsi, incredibile, i PARASSITI sono sempre li pronti nella speranza che arrivi una manna dal cielo giustificando i loro Quiz da schifo trovando migliaia di scuse non capendo che la colpa è solo la loro se non sono arrivati dove volevano, comunque sia non preoccupatevi che c'è ne saranno sicuramente altrettanti di super ricorsi in caso annullino, e fidatevi che li di cavilli come dite ne troveremo molti, sicuramente più giustificati e sensati dei vostri da semplici PARASSITI che non aspettate altro ad ogni concorso per trovare giustificazioni o per buttare merda..

Da: Giu2568	09/02/2017 10:18:18
Appunto hercules... Se t fai il calcolo da giorno 20 aprile al giorno 8 luglio nn sono trascorsi 120 giorni... Si conta fino al giorno 8 luglio poiché da giorno 8 in poi la procedura concorsuale è sospesa...

Da: hercules	09/02/2017 10:25:31
hai ragione bomba, purtroppo , secondo me, la colpa è di questa frase del bando " La prova si intende superata dai candidati che abbiano riportato la votazione di almeno sei decimi." che purtroppo, nn ho ancora capito il perché, viene letta come un DIRITTO di andare avanti nell'iter. prova superata E' DIVERSO da saranno ammessi alle successive fasi concorsuali, altrimenti nn avrebbe senso scrivere che saranno ammessi alle successive fasi i primi "n" concorrenti. un po come il discorso dell'idoneo fuori graduatoria ( nn voglio alzare polveroni eh, sia chiaro, sto solo facendo un esempio), si vabbè, sono idonei, ma FUORI GRADUATORIA e ciò che conta ai fini pratici del concorso è la graduatoria finale.che poi un'amministrazione può decidere di attingere da quelle graduatorie in caso di assunzioni straordinarie ( vedi giubileo) è un'altro discorso. quindi essere idoneo ai quiz e nn rientrare in numero per le visit e come essere idoneo alla fine del concorso e nn essere in posizione utile per partire. bisogna leggere un bando di concorso con cognizione di logica, nn come ci gira a noi.

Da: Giu2568	09/02/2017 10:50:56
x hercules uno dei tanti cavilli, è quello della doppia soglia di sbarramento... ma nn come l'hai espressa tu... Qui si parla d violazione del d.pr. 487/1994 poichè da bando si parla che per superare la prova è necessario aver ottenuto almeno 6/10, tuttavia sempre da bando vanno a visita i primi 900... La violazione del D.P.R 487/1994 sta proprio qui... inoltre è presente un' ulteriore violazione del D.p.r./1994 e, più precisamente dell'articolo 14 "violazione dell'anonimato", questo perchè la scheda anagrafica e, la scheda risposte non sono state sigillate in alcun modo (erano indispensabili le buste)... Questi sono solo 2 piccoli esempi d cavilli giurisprudenziali basilari.. In questo concorso purtroppo ne sono presenti tanti ma proprio tanti d cavilli... Gente che ha sostenuto la prova ad un orario non consono... etcc

Da: VoglioSapereQualcosa	09/02/2017 11:01:15
Noi siamo qui a sperare che qualcosa si sblocchi, che arrivi il fatidico giorno della pubblicazione graduatoria , mentre c'è gente che non aspetta altro di "mandare all'aria tutto". Se a voi non interessa nulla di questo concorso BASTA, FATEVI DA PARTE E STUDIATE per un altro concorso. non che con un semplice 6 pensate di andare a visita. R I D I C O L I.

Da: pipita89	09/02/2017 11:01:48
X Giu2568 Invece di fare concorsi nelle forze di polizia perché non ti iscrivi giurisprudenza? Vedo che sei ferrata.