Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112299 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: minimale 26/06/2017 15:06:42
dallapartedeigiusti

tu che domenica non capivi il mio messaggio io mi riferisco proprio a questo... a prescindere se debbano prendere tutti o meno intanto si conosce il 614esimo che è importante per tutti poi se partiamo tutti e 730 o quelli che siamo meglio a quel punto lo sbarramento non ci interessa... ma dato che è ufficiale che partono i 614 conoscere lo sbarramento adesso è fondamentale e invece di perdere tempo a fare tutto questo si poteva insistere per conoscere lo sbarramento e basta dato che si è offerto per la nostra causa.. anche io vorrei conoscere il mio per carità ma sbandierarlo qui sul forum da un certo punto di vista risulta anche irrispettoso nei confronti di tutti... e coloro che conoscono davvero le indiscrezioni da fonti serie non verranno a scrivere qui prima del tempo neanche sotto tortura non so se è chiaro il concetto...

sailormoon16

capisco l'ansia e la voglia di sapere ma svegliati per favore e svegliamoci tutti siamo consapevoli e coscienziosi e non restiamo con pugno di mosche in mano o farci dare del fumo negli occhi... sono numeri detti a minchia scusando il termine ma si deve cmq aspettare e solo la comunicazione ufficiale potrà dare ragione o smentire tutti questi numeri.... ma il discorso gira sempre lì... dobbiamo aspettare

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:08:42
Io penso che aspirante dica quello che riesce a sapere. Ovviamente dubbi, incertezze, notizie approssimative e quant'altro ci stanno pure perchè la realtà delle cose è dato saperle solo a chi ha accesso nella "stanza dei bottoni" e da questa stanza a volte volutamente fanno veicolare notizie non rispondenti appieno alla verità.
Poi per carità, ci potrebbe pure stare che qualcuno si "intrufoli", sia per sparare cazzate, sia per creare terrorismo psicologico, sia per captare quello che si dice, si pensa e si ipotizza. Tutto può essere.

Da: Ispettore Catiponda 26/06/2017 15:08:58
State pieni d'ansia. Andate al mare!

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:11:47
Volentieri. Ma c'è qualcosa di più importante a cui pensare ora Ispettore

Da: carlopisacane87 26/06/2017 15:12:03
Può darsi anche che non vuole prendersi la responsabilità di deludere nessuno e non dice lo sbarramento pur conoscendolo

Da: Idoneadelusa 26/06/2017 15:16:08
Il mare è carino per carità...ma c'è di mezzo un fottuto concorso che ti cambia abbastanza il destino!!!L'ansia ci sta tutta eh...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: minimale 26/06/2017 15:18:06
dallapartedeigiusti

il tuo ragionamento è ovvio ed è pure scontato sono cose che si sanno già quelle che hai scritto ma è chiara la tua scelta di avere del fumo davanti gli occhi ma sei libero di fare ciò che vuoi

carlopisacane87

se così fosse non ti esporresti così tanto scrivendo il tuo numero di cellulare quindi sono 2 le cose:
1- lo fai bene
2- non lo fai proprio
perchè tutto ciò a mio parere non ha senso e qui non ci metti di sicuro la faccia o il tuo vero nome anzi a maggior ragione che ti tuteli non mettendo alcun riferimento per risalire alla persona vera si dovrebbe spendere più ed essere più "concreto"

Da: carlopisacane87 26/06/2017 15:22:49
Ahahhahah mininal io la penso propio come te...ma se lo dico io mi mangiano ahahahh il punteggio di sbarramento è la prima cosa che si dice

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:23:37
PER MINIMALE

Beh, di fatti il tuo post di domenica nn l'avevo capito perchè era scritto in modo un pò confuso. Ma più che confuso a questo punto direi implicito; poi ho compreso.
Cmq a prescindere dai numeri che cambiano continuamente (infatti l'ultimo dato parla di 718 idonei totali) credo tu abbia smesso di pazientare sbottando contro chi è possibile pure che abbia cercato di darci qualche notizia seppur in forma approssimativa, così come appresa.
Io personalmente penso che aspirante sia una persona umile, che di certo non avrà un ruolo tale da poter nè influire sulle decisioni e neppure di avere notizie certe al 100%.
Se poi così non è, pace all'anima sua e....che il Signore gliene renda merito.

Da: minimale 26/06/2017 15:25:04
carlopisacane87

vieni al mio discorso così e sono contento almeno una persona sveglia c'è. ma voglio sottolineare che condanno duramente certi atteggiamenti non ho nulla di personale contro aspirantepensionato per carità

Da: sudspoke 26/06/2017 15:26:23
Ragazzi scusatemi se mi permetto , ma stare a mangiarci la testa su chi fosse o perchè abbia presa una decisione piuttosto che un'altra è ( a parer mio ) inutile .
Abbiamo una certezza assoluta , domani esce la graduatoria finale , e non lo dico io , ma l'ufficio concorsi , quindi di cosa ci preoccupiamo ?
Sul dato che c'ha dato , ovvero che il 350�° abbia 8,37 o quanto diavolo era , secondo me è vera ! E quindi spero di indovinare , ma il punteggio di sbarramento sarà intorno all'8 .

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:33:01
Beh, Minimale se io secondo te preferisco avere il fumo negli occhi allora io potrei pure dire, leggendo il tuo ultimo post, che alla fine tiri la pietra e nascondi la mano.
Dici che condanni duramente un comportamento e contestualmente sostieni di nn avere nulla contro la persona che lo avrebbe tenuto, persona che neppure conosci e verso cui nn avresti nessun'altra ragione per avercela! Mi sembra un po' contraddittoria la cosa non ti pare?

Da: minimale 26/06/2017 15:33:56
dallapartedeigiusti

non è confuso il messaggio di domenica l'ho voluto solo formalizzare per quanto possibile in base alla situazione e ai messaggi scritti ammetto che forse un pò la pazienza viene a mancare adesso ma non perdo di sicuro il mio autocontrollo pertanto non sto sbottando contro nessuno perchè ci tengo a sottolineare che contro la PERSONA di aspirantepensionato non ho nulla mi sto solo opponendo al modo di agire che ha avuto in questi giorni e mi sono sentito in dovere come un semplice utente di scrivere e dire anche io la mia. tanto di cappello a lui se è umile e se cerca di fare al meglio quello che fa ma sto solo esprimendo un mio pensiero per come ha agito qui che per me è sbagliato si evince benissimo che certe cose avrebbe dovuto e potuto farle molto meglio spendendosi per lo sbarramento e non per fare favoritismi a destra e manca che poi non sai neanche se si sono messi d'accordo o se si conoscono personalmente al di fuori di questo forum... tutto è possibile ma non ho nulla contro la sua persona non sono qui per offendere qualcuno

sudspoke

se ne sono spese tante parole e inutili e discorsi incentrati su ansie ecc... che mi rendo conto che anche questo sia dello stesso genere ma è un sano dibattito tutto qui... io sono d'accordo con te ma stiamo semplicemente chiacchierando

Da: carlopisacane87 26/06/2017 15:34:10
Scusate ma il ragazzo che ha detto che era 600 con 8,23 gli è stato riferito da aspirantepensionato??? O fonti sue?

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:36:30
nn lo ha detto.
Ha riferito questo e poi è sparito. penso sia una sua fonte (???)

Da: minimale 26/06/2017 15:38:50
dallapartedeigiusti

se io butto una carta a terra e una signora per strada mi ferma e mi rimprovera dicendomi che ciò che ho fatto non si fa non è la stessa cosa di dire che sono una brutta persona o che mi offende ecc... perchè un conto è la persona un conto è un comportamento avuto durante una discussione o qualsiasi altro contesto sociale le 2 cose sono nettamente differenti. io condanno un atteggiamento non la persona appunto perchè io non la conosco non posso farlo se lo conoscessi direi la mia ma mi riferisco all'atteggiamento che è palese a tutti qui te compreso. cmq per me il discorso lo possiamo chiudere qui tu rimani delle tue convinzioni e io delle mie e posso dire per me che l'esperienza concorsuale insegna e malincuore per me ne ho tanta...

Da: sudspoke 26/06/2017 15:39:13
Carlopisacane87 lascia perdere , era solo un demente che aveva voglia di buttare ansie . Se fosse vero tu lo scrivi solo una volta ? Scrivi e scappi via ? ma di cosa stiamo parlando ragazzi ? Roba da prendere a schiaffi !

Da: minimale 26/06/2017 15:40:12
sudspoke

;-)

Da: Gioveuno 26/06/2017 15:40:40
sudspoke Il post di questo punteggio è verosimilmente corretto, quello che è fuori da ogni logica e stà creando scompiglio è il 600 con 8,23 come fa notare carlopisacane87, a mio parere questo punteggio è stato postato di proposito per farvi innervosire.

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:41:27
MINIMALE, ma lo ripeto: può darsi che lo sbarramento non è ancora cosa ufficiale, quindi perchè dare una notizia che si si potrà rivelare sbagliata? Io, per esempio, non sono così certo che domani, una volta pubblicate le graduatorie conosceremo anche il numero degli ammessi a frequentare il corso. Al limite qualcuno si metterà l'anima in pace quando vedrà di essere nei 614!

Da: minimale 26/06/2017 15:41:37
Gioveuno

Concordo pienamente

Da: carlopisacane87 26/06/2017 15:43:49
Minimale per esperienza lascia stare perché è una battaglia persa qui alcuni voglio sentir dire solo ciò che fa comodo se tu domani ti svegli è scrivi tranquilli prenderanno tutti diventi il nuovo eroe mondiale ma se provi a fare un discorso un Po più realistico ti attaccano...Non so perché lo fanno forse per inesperienza ma è così voglio belle bugie e va tutto bene

Da: sudspoke 26/06/2017 15:44:58
Gioveuno io lo so e l'ho detto sin da subito che è stato fatto apposta . Ora però , c'è gente in bilico con un punteggio come al mio che si fa prendere da paure o quant altro , ma come dargli torto ?! Ripeto , non facciamoci prendere dalle paure , tanto domani avremo nero su bianco e sono sicuro che aspirantepensionato abbia dato un elemento importante .
Vi ricordate l'altro fenomeno che ha scritto che un suo amico con 8,255 era intorno alla 500�° posizione ? non ci credo nemmeno a lui ! L'unico dato veritiero , ad ora , è quello di AspirantePensionato .

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:45:13
MINIMALE PERDONAMI:
non voglio polemizzare, ma se una persona commette un'azione sbagliata è la persona che viene condannata, mentre l'azione sbagliata ne costituisce il motivo.
Secondo te un Giudice difronte ad una persona che commette un reato cosa fa? condanna il reato e lascia libero il reo?

Da: minimale 26/06/2017 15:45:46
dallapartedeigiusti

se partiamo in 614 ovvio che il numero corrisponde anche a quelli che frequenteranno il corso che poi siano poco più o poco meno chi se frega scusa eh.. e poi dare notizie sbagliate o no su questo ok sono d'accordo ma torni alla risposta che ho dato a carlopisacane87 poco fa cioè o lo fai bene o non lo fai proprio... cmq detto questo aspettiamo e in bocca al lupo anche a te...

Da: dallapartedeigiusti 26/06/2017 15:51:59
Ok Minimale, in bocca al lupo di cuore.
Cmq a volte dare qualche notizia o cercare di prodigarsi per gli altri aiuta a sentirsi utili e soddisfatti. (cerca di capirmi)
Io personalmente, prima di esprimere giudizi, cerco sempre di vedere la medaglia dal lato buono.
Non so, forse sarò sbagliato io, ma preferisco così.

Da: minimale 26/06/2017 15:59:38
dallapartedeigiusti

esistono i codici penali civili ed amministrativi a cui un giudice in maniera del tutto IMPARZIALE si deve attiene in un tribunale, quello che dici non c'entra un cazzo con il mio esempio perchè io mi riferisco ad un senso civico che è quello di non dire cavolate o di fare diversamente alcune cose come ad esempio buttare una carta in un cestino o dare delle informazioni più concrete il concetto è chiaro ed è semplice pertanto chiudi il discorso perchè non ho più intenzione di risponderti su questo sei stato fuorviante e non ho espresso giudizi assolutamente ho rischiato troppe di guardare l'altra faccia della medaglia e restare profondamente deluso... aspetta domani se uscirà la graduatoria e in bocca al lupo
P.S. se io ho avanzato questa critica è proprio perchè io cerco di prodigarmi nei vostri confronti anche nei tuoi che poi io e te siamo sulla stessa barca l'altruismo ok sono il primo ad averlo ma fatto solo su "solide basi" (io ti ho capito)

carlopisacane87

lo so purtroppo è una triste realtà

Da: idoneo2895 26/06/2017 16:07:22
qualche giorno fa ho riportato la notizia di un mio amico con il punteggio di 8.255 intorno alla 500esima posizione (il posto preciso non lo dico per privacy) e non sono stato creduto, siete liberi di non farlo, a me la vita non cambia, cerco di aiutare le persone a farsi delle idee riportando più elementi possibili ma l'unica cosa che ho ricevuto è stata "bugiardo, terrorismo psicologico ecc" solo perché probabilmente speravate in qualcosa di meglio, non so. Avete detto che il punteggio da me riportato non avrebbe senso con quello del 350esimo, per voi fonte attendibile mentre il mio no, eppure siamo due persone entrambi, solo che lui lo ha scritto prima, avete preso il mio "aiuto" come un attacco e come una brutta notizia, e mi dispiace io non voglio far preoccupare nessuno.
Io quello che so lo dico, così come so che al 99% gli inv partiranno al prossimo corso insieme a quelli dell'altro concorso, per quanto riguarda lo sbarramento non si sa, o meglio si può sapere nel momento in cui ad un ragazzo che ha i giusti agganci ci viene detto la posizione vicina al 614
Giusto per informarvi, non è detto che se tra il 300 e il 350 (esempio) c'è una differenza di 0.3, anche tra il 350 e il 400 la differenza debba essere di 0.3, nella classifica ci sono dei "buchi" con il punteggio a causa della differenza che fanno le risposte esatte ai quiz rispetto ai titoli.

Da: Aspirante allievo 26/06/2017 16:10:20
Carlo mi fai sorridere davvero...non è che se non dici quello che uno vuole sentire allora non va bene...semplicemente tu non sai argomentare ciò che esponi...tu dici che il 614 ha 8.2 bene quindi sono fuori tutti i 7.625 che non hanno almeno 0.525 di incremento e anche tutti i 7.75 che non hanno almeno 0.45? Io non sono affatto di questo parere...poi ognuno è libero di dire ciò che vuole per carità...se riesci a spiegare e argomentare bene la propria tesi magari è ancora meglio...senza dire lavorate "alla mulino bianco" come dici sempre tu

Da: Idoneadelusa 26/06/2017 16:13:14
Ma certo che uno può essere in buona fede l'unica cosa è che io continuo ad attenermi al vecchio carissimo e indiscutibile nero su bianco.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: minimale	26/06/2017 15:06:42
dallapartedeigiusti tu che domenica non capivi il mio messaggio io mi riferisco proprio a questo... a prescindere se debbano prendere tutti o meno intanto si conosce il 614esimo che è importante per tutti poi se partiamo tutti e 730 o quelli che siamo meglio a quel punto lo sbarramento non ci interessa... ma dato che è ufficiale che partono i 614 conoscere lo sbarramento adesso è fondamentale e invece di perdere tempo a fare tutto questo si poteva insistere per conoscere lo sbarramento e basta dato che si è offerto per la nostra causa.. anche io vorrei conoscere il mio per carità ma sbandierarlo qui sul forum da un certo punto di vista risulta anche irrispettoso nei confronti di tutti... e coloro che conoscono davvero le indiscrezioni da fonti serie non verranno a scrivere qui prima del tempo neanche sotto tortura non so se è chiaro il concetto... sailormoon16 capisco l'ansia e la voglia di sapere ma svegliati per favore e svegliamoci tutti siamo consapevoli e coscienziosi e non restiamo con pugno di mosche in mano o farci dare del fumo negli occhi... sono numeri detti a minchia scusando il termine ma si deve cmq aspettare e solo la comunicazione ufficiale potrà dare ragione o smentire tutti questi numeri.... ma il discorso gira sempre lì... dobbiamo aspettare

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:08:42
Io penso che aspirante dica quello che riesce a sapere. Ovviamente dubbi, incertezze, notizie approssimative e quant'altro ci stanno pure perchè la realtà delle cose è dato saperle solo a chi ha accesso nella "stanza dei bottoni" e da questa stanza a volte volutamente fanno veicolare notizie non rispondenti appieno alla verità. Poi per carità, ci potrebbe pure stare che qualcuno si "intrufoli", sia per sparare cazzate, sia per creare terrorismo psicologico, sia per captare quello che si dice, si pensa e si ipotizza. Tutto può essere.

Da: Ispettore Catiponda	26/06/2017 15:08:58
State pieni d'ansia. Andate al mare!

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:11:47
Volentieri. Ma c'è qualcosa di più importante a cui pensare ora Ispettore

Da: carlopisacane87	26/06/2017 15:12:03
Può darsi anche che non vuole prendersi la responsabilità di deludere nessuno e non dice lo sbarramento pur conoscendolo

Da: Idoneadelusa	26/06/2017 15:16:08
Il mare è carino per carità...ma c'è di mezzo un fottuto concorso che ti cambia abbastanza il destino!!!L'ansia ci sta tutta eh...

Da: minimale	26/06/2017 15:18:06
dallapartedeigiusti il tuo ragionamento è ovvio ed è pure scontato sono cose che si sanno già quelle che hai scritto ma è chiara la tua scelta di avere del fumo davanti gli occhi ma sei libero di fare ciò che vuoi carlopisacane87 se così fosse non ti esporresti così tanto scrivendo il tuo numero di cellulare quindi sono 2 le cose: 1- lo fai bene 2- non lo fai proprio perchè tutto ciò a mio parere non ha senso e qui non ci metti di sicuro la faccia o il tuo vero nome anzi a maggior ragione che ti tuteli non mettendo alcun riferimento per risalire alla persona vera si dovrebbe spendere più ed essere più "concreto"

Da: carlopisacane87	26/06/2017 15:22:49
Ahahhahah mininal io la penso propio come te...ma se lo dico io mi mangiano ahahahh il punteggio di sbarramento è la prima cosa che si dice

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:23:37
PER MINIMALE Beh, di fatti il tuo post di domenica nn l'avevo capito perchè era scritto in modo un pò confuso. Ma più che confuso a questo punto direi implicito; poi ho compreso. Cmq a prescindere dai numeri che cambiano continuamente (infatti l'ultimo dato parla di 718 idonei totali) credo tu abbia smesso di pazientare sbottando contro chi è possibile pure che abbia cercato di darci qualche notizia seppur in forma approssimativa, così come appresa. Io personalmente penso che aspirante sia una persona umile, che di certo non avrà un ruolo tale da poter nè influire sulle decisioni e neppure di avere notizie certe al 100%. Se poi così non è, pace all'anima sua e....che il Signore gliene renda merito.

Da: minimale	26/06/2017 15:25:04
carlopisacane87 vieni al mio discorso così e sono contento almeno una persona sveglia c'è. ma voglio sottolineare che condanno duramente certi atteggiamenti non ho nulla di personale contro aspirantepensionato per carità

Da: sudspoke	26/06/2017 15:26:23
Ragazzi scusatemi se mi permetto , ma stare a mangiarci la testa su chi fosse o perchè abbia presa una decisione piuttosto che un'altra è ( a parer mio ) inutile . Abbiamo una certezza assoluta , domani esce la graduatoria finale , e non lo dico io , ma l'ufficio concorsi , quindi di cosa ci preoccupiamo ? Sul dato che c'ha dato , ovvero che il 350�° abbia 8,37 o quanto diavolo era , secondo me è vera ! E quindi spero di indovinare , ma il punteggio di sbarramento sarà intorno all'8 .

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:33:01
Beh, Minimale se io secondo te preferisco avere il fumo negli occhi allora io potrei pure dire, leggendo il tuo ultimo post, che alla fine tiri la pietra e nascondi la mano. Dici che condanni duramente un comportamento e contestualmente sostieni di nn avere nulla contro la persona che lo avrebbe tenuto, persona che neppure conosci e verso cui nn avresti nessun'altra ragione per avercela! Mi sembra un po' contraddittoria la cosa non ti pare?

Da: minimale	26/06/2017 15:33:56
dallapartedeigiusti non è confuso il messaggio di domenica l'ho voluto solo formalizzare per quanto possibile in base alla situazione e ai messaggi scritti ammetto che forse un pò la pazienza viene a mancare adesso ma non perdo di sicuro il mio autocontrollo pertanto non sto sbottando contro nessuno perchè ci tengo a sottolineare che contro la PERSONA di aspirantepensionato non ho nulla mi sto solo opponendo al modo di agire che ha avuto in questi giorni e mi sono sentito in dovere come un semplice utente di scrivere e dire anche io la mia. tanto di cappello a lui se è umile e se cerca di fare al meglio quello che fa ma sto solo esprimendo un mio pensiero per come ha agito qui che per me è sbagliato si evince benissimo che certe cose avrebbe dovuto e potuto farle molto meglio spendendosi per lo sbarramento e non per fare favoritismi a destra e manca che poi non sai neanche se si sono messi d'accordo o se si conoscono personalmente al di fuori di questo forum... tutto è possibile ma non ho nulla contro la sua persona non sono qui per offendere qualcuno sudspoke se ne sono spese tante parole e inutili e discorsi incentrati su ansie ecc... che mi rendo conto che anche questo sia dello stesso genere ma è un sano dibattito tutto qui... io sono d'accordo con te ma stiamo semplicemente chiacchierando

Da: carlopisacane87	26/06/2017 15:34:10
Scusate ma il ragazzo che ha detto che era 600 con 8,23 gli è stato riferito da aspirantepensionato??? O fonti sue?

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:36:30
nn lo ha detto. Ha riferito questo e poi è sparito. penso sia una sua fonte (???)

Da: minimale	26/06/2017 15:38:50
dallapartedeigiusti se io butto una carta a terra e una signora per strada mi ferma e mi rimprovera dicendomi che ciò che ho fatto non si fa non è la stessa cosa di dire che sono una brutta persona o che mi offende ecc... perchè un conto è la persona un conto è un comportamento avuto durante una discussione o qualsiasi altro contesto sociale le 2 cose sono nettamente differenti. io condanno un atteggiamento non la persona appunto perchè io non la conosco non posso farlo se lo conoscessi direi la mia ma mi riferisco all'atteggiamento che è palese a tutti qui te compreso. cmq per me il discorso lo possiamo chiudere qui tu rimani delle tue convinzioni e io delle mie e posso dire per me che l'esperienza concorsuale insegna e malincuore per me ne ho tanta...

Da: sudspoke	26/06/2017 15:39:13
Carlopisacane87 lascia perdere , era solo un demente che aveva voglia di buttare ansie . Se fosse vero tu lo scrivi solo una volta ? Scrivi e scappi via ? ma di cosa stiamo parlando ragazzi ? Roba da prendere a schiaffi !

Da: Gioveuno	26/06/2017 15:40:40
sudspoke Il post di questo punteggio è verosimilmente corretto, quello che è fuori da ogni logica e stà creando scompiglio è il 600 con 8,23 come fa notare carlopisacane87, a mio parere questo punteggio è stato postato di proposito per farvi innervosire.

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:41:27
MINIMALE, ma lo ripeto: può darsi che lo sbarramento non è ancora cosa ufficiale, quindi perchè dare una notizia che si si potrà rivelare sbagliata? Io, per esempio, non sono così certo che domani, una volta pubblicate le graduatorie conosceremo anche il numero degli ammessi a frequentare il corso. Al limite qualcuno si metterà l'anima in pace quando vedrà di essere nei 614!

Da: minimale	26/06/2017 15:41:37
Gioveuno Concordo pienamente

Da: carlopisacane87	26/06/2017 15:43:49
Minimale per esperienza lascia stare perché è una battaglia persa qui alcuni voglio sentir dire solo ciò che fa comodo se tu domani ti svegli è scrivi tranquilli prenderanno tutti diventi il nuovo eroe mondiale ma se provi a fare un discorso un Po più realistico ti attaccano...Non so perché lo fanno forse per inesperienza ma è così voglio belle bugie e va tutto bene

Da: sudspoke	26/06/2017 15:44:58
Gioveuno io lo so e l'ho detto sin da subito che è stato fatto apposta . Ora però , c'è gente in bilico con un punteggio come al mio che si fa prendere da paure o quant altro , ma come dargli torto ?! Ripeto , non facciamoci prendere dalle paure , tanto domani avremo nero su bianco e sono sicuro che aspirantepensionato abbia dato un elemento importante . Vi ricordate l'altro fenomeno che ha scritto che un suo amico con 8,255 era intorno alla 500�° posizione ? non ci credo nemmeno a lui ! L'unico dato veritiero , ad ora , è quello di AspirantePensionato .

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:45:13
MINIMALE PERDONAMI: non voglio polemizzare, ma se una persona commette un'azione sbagliata è la persona che viene condannata, mentre l'azione sbagliata ne costituisce il motivo. Secondo te un Giudice difronte ad una persona che commette un reato cosa fa? condanna il reato e lascia libero il reo?

Da: minimale	26/06/2017 15:45:46
dallapartedeigiusti se partiamo in 614 ovvio che il numero corrisponde anche a quelli che frequenteranno il corso che poi siano poco più o poco meno chi se frega scusa eh.. e poi dare notizie sbagliate o no su questo ok sono d'accordo ma torni alla risposta che ho dato a carlopisacane87 poco fa cioè o lo fai bene o non lo fai proprio... cmq detto questo aspettiamo e in bocca al lupo anche a te...

Da: dallapartedeigiusti	26/06/2017 15:51:59
Ok Minimale, in bocca al lupo di cuore. Cmq a volte dare qualche notizia o cercare di prodigarsi per gli altri aiuta a sentirsi utili e soddisfatti. (cerca di capirmi) Io personalmente, prima di esprimere giudizi, cerco sempre di vedere la medaglia dal lato buono. Non so, forse sarò sbagliato io, ma preferisco così.

Da: minimale	26/06/2017 15:59:38
dallapartedeigiusti esistono i codici penali civili ed amministrativi a cui un giudice in maniera del tutto IMPARZIALE si deve attiene in un tribunale, quello che dici non c'entra un cazzo con il mio esempio perchè io mi riferisco ad un senso civico che è quello di non dire cavolate o di fare diversamente alcune cose come ad esempio buttare una carta in un cestino o dare delle informazioni più concrete il concetto è chiaro ed è semplice pertanto chiudi il discorso perchè non ho più intenzione di risponderti su questo sei stato fuorviante e non ho espresso giudizi assolutamente ho rischiato troppe di guardare l'altra faccia della medaglia e restare profondamente deluso... aspetta domani se uscirà la graduatoria e in bocca al lupo P.S. se io ho avanzato questa critica è proprio perchè io cerco di prodigarmi nei vostri confronti anche nei tuoi che poi io e te siamo sulla stessa barca l'altruismo ok sono il primo ad averlo ma fatto solo su "solide basi" (io ti ho capito) carlopisacane87 lo so purtroppo è una triste realtà

Da: idoneo2895	26/06/2017 16:07:22
qualche giorno fa ho riportato la notizia di un mio amico con il punteggio di 8.255 intorno alla 500esima posizione (il posto preciso non lo dico per privacy) e non sono stato creduto, siete liberi di non farlo, a me la vita non cambia, cerco di aiutare le persone a farsi delle idee riportando più elementi possibili ma l'unica cosa che ho ricevuto è stata "bugiardo, terrorismo psicologico ecc" solo perché probabilmente speravate in qualcosa di meglio, non so. Avete detto che il punteggio da me riportato non avrebbe senso con quello del 350esimo, per voi fonte attendibile mentre il mio no, eppure siamo due persone entrambi, solo che lui lo ha scritto prima, avete preso il mio "aiuto" come un attacco e come una brutta notizia, e mi dispiace io non voglio far preoccupare nessuno. Io quello che so lo dico, così come so che al 99% gli inv partiranno al prossimo corso insieme a quelli dell'altro concorso, per quanto riguarda lo sbarramento non si sa, o meglio si può sapere nel momento in cui ad un ragazzo che ha i giusti agganci ci viene detto la posizione vicina al 614 Giusto per informarvi, non è detto che se tra il 300 e il 350 (esempio) c'è una differenza di 0.3, anche tra il 350 e il 400 la differenza debba essere di 0.3, nella classifica ci sono dei "buchi" con il punteggio a causa della differenza che fanno le risposte esatte ai quiz rispetto ai titoli.

Da: Aspirante allievo	26/06/2017 16:10:20
Carlo mi fai sorridere davvero...non è che se non dici quello che uno vuole sentire allora non va bene...semplicemente tu non sai argomentare ciò che esponi...tu dici che il 614 ha 8.2 bene quindi sono fuori tutti i 7.625 che non hanno almeno 0.525 di incremento e anche tutti i 7.75 che non hanno almeno 0.45? Io non sono affatto di questo parere...poi ognuno è libero di dire ciò che vuole per carità...se riesci a spiegare e argomentare bene la propria tesi magari è ancora meglio...senza dire lavorate "alla mulino bianco" come dici sempre tu

Da: Idoneadelusa	26/06/2017 16:13:14
Ma certo che uno può essere in buona fede l'unica cosa è che io continuo ad attenermi al vecchio carissimo e indiscutibile nero su bianco.