Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112292 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: Pinco panco 29/03/2017 15:48:44
Dai....tornate a farvi gli aperitivi. Studiavate!

Da: pantera05 29/03/2017 16:07:14
Da dove avrebbero dovuto studiare? Ah! Certo!!! Dalla banca dati finita sul sito movimento militari in congedo ....

Da: uchetto 29/03/2017 16:11:01
Da dove cazzo si studiava se la gente già aveva la banca dati ! Quando scrivete le cazzate ragionateci prima di metterle qui sul forum

Da: pantera05 29/03/2017 16:14:09
X uchetto..... Non so se ti rifetisci a ciò che ho scritto ma io sono perfettamente d'accordo con te....utilizzare una banca dati sputtanata....non si può capire

Da: pantera05 29/03/2017 16:18:11
Certuni ....ammesso che siano riusciti a superare la prova con le proprie forze ...hanno pure il coraggio di giudicare e godere della delusione altrui ....Vergogna

Da: uchetto 29/03/2017 16:20:10
X pantera05 mi riferivo a pinco panco

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pantera05 29/03/2017 16:24:16
X uchetto.....volevo ben dire...comunque vediamo cosa risponde il Capo della Polizia alla lettera ufficiale di chiarimenti inviatagli dal Coisp.....e dopodiché si agisce in maniera più incisiva .....non se ne può piu di queste GROTTESCHE PORCATE

Da: dandan9x 29/03/2017 16:50:12
Ragà io però ho studiato su un libro del 2012 per concorsi nei sottufficiali delle forze armate, quindi su un libro che c'entra poco e niente eppure..... mi è andata bene. La scorsa volta no. Poi non è che uno studia e basta: bisogna vedere anche come studia. Inoltre...molte molte molte cose erano domande veramente elementari, bastava la preparazione delle medie. Ma il problema è proprio quello: gran parte delle persone che ho conosciuto mi raccontavano storie stupende di casini a scuola, a casa, pomeriggi con gli amici e un 60 risicato al diploma non per rapporti con i prof, ma proprio per un'ignoranza voluta. Sinceramente quando una di queste persone mi prende un 6 alla prova e pretende di passare: no caro amico, io per studiare ho lasciato anche indietro le mie passioni e l'ho fatto perché magari i soldi per prendere brevetti mancavano e l'unico modo per avere qualche speranza di entrare in E.I. e poi Polizia era appunto avere un buon punteggio con il diploma. Forse qualcuno che ha preso un voto bassino (lo rispetto. È comunque sudore della sua fronte) dovrebbe cheidersi se effettivamente chi ha preso un voto per passare ha usato questa famosa banca dati o se, come me, si è preso un libro vecchio per studiare e ha messo la testa sotto giorno e notte, sacrificando tempo con i genitori, con la fidanzata e gli amici.

Da: pantera05 29/03/2017 16:58:44
X dandan9x ....nessuno dico nessuno può contestare tanti ragazzi come te che con sacrificio e anche un po di fortuna, diciamola tutta, sono riusciti a passare..... proprio per questo non si doveva assolutamente dare a nessuno la possibilità che si nutrissero dubbi in merito alla trasparenza della prova....dai ...prova a metterti nei panni di chi non è riuscito a passare per poco o addirittura nei panni di chi la prima volta con un punteggio non da creare sospetti era riuscito a passare....ragioniamo....

Da: uchetto 29/03/2017 17:01:19
Hai ragione pantera ragazzo o ragazza ke tu sia cmq hai la testa sulle spalle X ragionare onestamente

Da: EGOISMO 29/03/2017 17:07:25
DENUNCIATE
stampate i quiz dite dove li avete trovati su internet
indicate le domande che vi sono uscite
recatevi per denunciare presso procura carabinieri o polizia
stanno ficcando tante denunce
se ti senti leso fallo anche tu
invece di litigare e scrivere qui

Da: pantera05 29/03/2017 17:51:54
X egoismo....io alla Polizia non ci andrei proprio ahahahah!!!

Da: alfa75 29/03/2017 20:29:56
X pinco panco e dandan x9 i due filosofi
quelli del precedente concorso ? Anche loro hanno dovuto imbboccare un boccone amaro chi c'è la fatta con le proprie forze pensa e rifletti chi aveva avuto parte dei quesiti aveva anche tutto il resto in quanto chi è truffaldino e disonesto non poteva perdere i soldi è tutto un complotto

Da: alfa75 29/03/2017 20:41:31
Perché adesso non hanno pubblicato ll a graduatoria per nominativo?
per nascondere il male affare e dov'è il sindacato che alle prime prove ha pubblicato la graduatoria incriminata, forse non c'erano i loro colleghi, pensate se facevano la stessa cosa come quella pubblicata adesso stavamo parlando d'altro

Da: marcoalfred 29/03/2017 21:30:42
e chiaro la banca dati e' finta ..... creata apposta per fare polemica dal gruppetto che non e' riuscito ad entrare.

Da: Andric 29/03/2017 21:42:47
Minchia ma sei più scemo del previsto.

Da: pantera05 29/03/2017 21:53:07
Banca dati finta? Stiamo proprio farneticando!!! ...basta andare sul sito che l'ha pubblicata ..scaricarla e consultarla ....vedrai con i tuoi occhi che le domande sono quelle ...altro che finta....finto forse vorrai dire questo concorso che fa acqua da tutte le parti ....

Da: Pinco panco 29/03/2017 21:56:38
Però sei qui a parlarne

Da: pantera05 29/03/2017 22:04:46
Forse non ci capiamo ...se oggi ci sono dubbi anche su questa ripetizione la colpa non è certamente di chi non ha superato la prova ma di chi non ha tutelato tutti quelli che almeno onestamente l'hanno superata....è così difficile comprenderlo?

Da: Giu2568 29/03/2017 22:15:26
Pensate alla gente che è rimasta fuori x una sola domanda, nn credo che sia perché nn abbia studiato abbastanza... Perché nn hanno tutelato la trasparenza?

Da: Pinco panco 29/03/2017 22:17:48
Non c'è nessuna situazione. Come in tutti i concorsi, i perdenti grideranno sempre allo scandalo. Avete fallito, fatevi un esame di coscienza e chiedetevi "ho dato il massimo?" "Ho studiato giorno e notte?". È un concorso, non "chi vuol essere milionario", e voi lo avete preso alla leggera. Andate a studiare. Io quando studiavo no n ho aperto mai facebook o forum, il mio unico utilizzo del web era per approfondire gli argomenti.STUDIO STUDIO STUDIO STUDIO STUDIO tutto il resto sono solo chiacchiere.

Da: Giu2568 29/03/2017 22:20:42
Nn credo siano solo chiacchiere, dimostrando che le domande erano estratte dalla banca dati che in teoria doveva essere segreta, cambierà tutto. Nn vedo l'ora che arrivino i primi accessi agli atti

Da: Pinco panco 29/03/2017 22:27:57
Si vabbe...inutile ragionare con voi. Inutile farvi notare che la "banca dati" compare 10 giorni dopo la prova su un sito collegato ad un sindacato sconosciuto che guardacaso ha a breve una manifestazione a Roma e che non ha neppure contattato la magistratura per risalire alla fonte di questa banca dati. Date soldi agli avvocati...ne avete.
Poi vi lagnate anche con loro quando perdete al tar in modo scontato e palese.

Da: uchetto 29/03/2017 22:29:46
Pinco panco vedi di non rompere sempre i coglioni con sto cazzo di studio xk ti ripeto tu puoi studiare quanto ti pare e piace ma se ci sono i figli di puttana che già hanno le risposte anche se studi ti supereranno sempre e comunque è ti ripeto smettila a scrivere se non hai un cazzo da fare preparati per le prove fisiche de tu dici che questo concorso andrà avanti invece di stare a rompere i coglioni! (X tutti scusate i miei termini poco ortodossi xo X certa gente bisogna parlare così xk sennò nn capisce

Da: Giu2568 29/03/2017 22:39:03
Ma se la banca dati doveva essere "segreta", nn doveva averla nessuno... Quindi d che parli PINCO PANCO?

Da: EGOISMO 29/03/2017 22:55:24
fare denuncia non si paga nulla
fatela

Da: Pinco panco 29/03/2017 23:04:20
Uchetto, intanto sii educato.
Io studiando sono passato con ottimi punteggi.
Diciotto errori per passare, fammi capire: con che media volevi passare, 4? Ed ho detto tutto.
La banca dati, terminata la prova, non è più segreta. Quindi ci sono migliaia di scenari ipotizzabili, ma su tutti uno lo trovo illogico: se io avessi barato ottenendo la banca dati per avvantaggiarmi, dieci giorni dopo la prova faccio coming out su militari in congedo per mettermi i bastoni fea le ruote? Direi di no, ne convieni? In alternativa istituirei qui e subito il premio nobel alla furbizia per questo individuo. Io ho studiato, e con orgoglio lo ribadisco, sono passato.
Ps non ho da "allenarmi per le fisiche" visto che mi alleno tutto l'anno regolarmente per amor proprio.

Da: EGOISMO 29/03/2017 23:18:11
annulli la prima prova
perché 20-25 persone avevano la banca dati
cavolo li hai beccati preditela con loro
ma non annullare il concorso
lo annulli senza se e senza ma
xche gira sta banca dati .
Ma cazzo rifai il concorso con stessa banca dati
ovvio che si riannulla , la banca dati e uscita fuori postata da un anonimo e non dal ministero, quindi significa che e stata riutilizzata
la colpa non e di chi non ha barato
ma dalla volpe che ha usato stessa banca dati
quindi annullata la prova scritta prima volta , va annullata anche ora . Non trovo differenza tra le due prove
quindi RASSEGNATEVI

Da: uchetto 29/03/2017 23:24:55
Io sono educato con chi se lo merita e ragiona in modo corretto xk ke tu sei passato a me non me ne frega ncazzo e se ti alleni figuriamoci ancora di meno tu sei un ignorante xk stai parlando sempre della tua Idea non serve ke scrivi sempre le tue cazzate su un forum cioè non capisci ke qua stiamo a parla di tutti non solo di te capito?...qui la cosa ke interessa è che i concorsi si fanno onestamente e sinceramente già l'anno scorso questo concorso ha fatto schifo e quest'anno ancora di più...adesso aspettiamo il 4 aprile e poi vediamo se riescono a capirci qualcosa sennò significa ke i nomi della maggior parte dei vincitori già si sapevano ed è stato di nuovo un concorso rubato e con questo chiudo xk ho già perso troppo tempo a rispondere...studia studia tanto se il tuo nome non c'è sulla lista prima o poi ti tagliano fuori ;)

Da: SALVEaTUTTI 29/03/2017 23:33:52
Questo concorso deve essere annullato non rifatto...ancora non avete capito una mazza.......era marcio all inizio ed è stato ancora più marcio alla ripetizione...fatevene una ragione...ed io ormai non ci credo più nello stato...proprio per queste tarantelle...altrimenti che portassero tutti gli idonei alle prove successive...solo così si smentirebbero...ma non lo faranno perché non sono altro che marci dentro e corrotti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinco panco	29/03/2017 15:48:44
Dai....tornate a farvi gli aperitivi. Studiavate!

Da: pantera05	29/03/2017 16:07:14
Da dove avrebbero dovuto studiare? Ah! Certo!!! Dalla banca dati finita sul sito movimento militari in congedo ....

Da: uchetto	29/03/2017 16:11:01
Da dove cazzo si studiava se la gente già aveva la banca dati ! Quando scrivete le cazzate ragionateci prima di metterle qui sul forum

Da: pantera05	29/03/2017 16:14:09
X uchetto..... Non so se ti rifetisci a ciò che ho scritto ma io sono perfettamente d'accordo con te....utilizzare una banca dati sputtanata....non si può capire

Da: pantera05	29/03/2017 16:18:11
Certuni ....ammesso che siano riusciti a superare la prova con le proprie forze ...hanno pure il coraggio di giudicare e godere della delusione altrui ....Vergogna

Da: uchetto	29/03/2017 16:20:10
X pantera05 mi riferivo a pinco panco

Da: pantera05	29/03/2017 16:24:16
X uchetto.....volevo ben dire...comunque vediamo cosa risponde il Capo della Polizia alla lettera ufficiale di chiarimenti inviatagli dal Coisp.....e dopodiché si agisce in maniera più incisiva .....non se ne può piu di queste GROTTESCHE PORCATE

Da: dandan9x	29/03/2017 16:50:12
Ragà io però ho studiato su un libro del 2012 per concorsi nei sottufficiali delle forze armate, quindi su un libro che c'entra poco e niente eppure..... mi è andata bene. La scorsa volta no. Poi non è che uno studia e basta: bisogna vedere anche come studia. Inoltre...molte molte molte cose erano domande veramente elementari, bastava la preparazione delle medie. Ma il problema è proprio quello: gran parte delle persone che ho conosciuto mi raccontavano storie stupende di casini a scuola, a casa, pomeriggi con gli amici e un 60 risicato al diploma non per rapporti con i prof, ma proprio per un'ignoranza voluta. Sinceramente quando una di queste persone mi prende un 6 alla prova e pretende di passare: no caro amico, io per studiare ho lasciato anche indietro le mie passioni e l'ho fatto perché magari i soldi per prendere brevetti mancavano e l'unico modo per avere qualche speranza di entrare in E.I. e poi Polizia era appunto avere un buon punteggio con il diploma. Forse qualcuno che ha preso un voto bassino (lo rispetto. È comunque sudore della sua fronte) dovrebbe cheidersi se effettivamente chi ha preso un voto per passare ha usato questa famosa banca dati o se, come me, si è preso un libro vecchio per studiare e ha messo la testa sotto giorno e notte, sacrificando tempo con i genitori, con la fidanzata e gli amici.

Da: pantera05	29/03/2017 16:58:44
X dandan9x ....nessuno dico nessuno può contestare tanti ragazzi come te che con sacrificio e anche un po di fortuna, diciamola tutta, sono riusciti a passare..... proprio per questo non si doveva assolutamente dare a nessuno la possibilità che si nutrissero dubbi in merito alla trasparenza della prova....dai ...prova a metterti nei panni di chi non è riuscito a passare per poco o addirittura nei panni di chi la prima volta con un punteggio non da creare sospetti era riuscito a passare....ragioniamo....

Da: uchetto	29/03/2017 17:01:19
Hai ragione pantera ragazzo o ragazza ke tu sia cmq hai la testa sulle spalle X ragionare onestamente

Da: EGOISMO	29/03/2017 17:07:25
DENUNCIATE stampate i quiz dite dove li avete trovati su internet indicate le domande che vi sono uscite recatevi per denunciare presso procura carabinieri o polizia stanno ficcando tante denunce se ti senti leso fallo anche tu invece di litigare e scrivere qui

Da: pantera05	29/03/2017 17:51:54
X egoismo....io alla Polizia non ci andrei proprio ahahahah!!!

Da: alfa75	29/03/2017 20:29:56
X pinco panco e dandan x9 i due filosofi quelli del precedente concorso ? Anche loro hanno dovuto imbboccare un boccone amaro chi c'è la fatta con le proprie forze pensa e rifletti chi aveva avuto parte dei quesiti aveva anche tutto il resto in quanto chi è truffaldino e disonesto non poteva perdere i soldi è tutto un complotto

Da: alfa75	29/03/2017 20:41:31
Perché adesso non hanno pubblicato ll a graduatoria per nominativo? per nascondere il male affare e dov'è il sindacato che alle prime prove ha pubblicato la graduatoria incriminata, forse non c'erano i loro colleghi, pensate se facevano la stessa cosa come quella pubblicata adesso stavamo parlando d'altro

Da: marcoalfred	29/03/2017 21:30:42
e chiaro la banca dati e' finta ..... creata apposta per fare polemica dal gruppetto che non e' riuscito ad entrare.

Da: Andric	29/03/2017 21:42:47
Minchia ma sei più scemo del previsto.

Da: pantera05	29/03/2017 21:53:07
Banca dati finta? Stiamo proprio farneticando!!! ...basta andare sul sito che l'ha pubblicata ..scaricarla e consultarla ....vedrai con i tuoi occhi che le domande sono quelle ...altro che finta....finto forse vorrai dire questo concorso che fa acqua da tutte le parti ....

Da: Pinco panco	29/03/2017 21:56:38
Però sei qui a parlarne

Da: pantera05	29/03/2017 22:04:46
Forse non ci capiamo ...se oggi ci sono dubbi anche su questa ripetizione la colpa non è certamente di chi non ha superato la prova ma di chi non ha tutelato tutti quelli che almeno onestamente l'hanno superata....è così difficile comprenderlo?

Da: Giu2568	29/03/2017 22:15:26
Pensate alla gente che è rimasta fuori x una sola domanda, nn credo che sia perché nn abbia studiato abbastanza... Perché nn hanno tutelato la trasparenza?

Da: Pinco panco	29/03/2017 22:17:48
Non c'è nessuna situazione. Come in tutti i concorsi, i perdenti grideranno sempre allo scandalo. Avete fallito, fatevi un esame di coscienza e chiedetevi "ho dato il massimo?" "Ho studiato giorno e notte?". È un concorso, non "chi vuol essere milionario", e voi lo avete preso alla leggera. Andate a studiare. Io quando studiavo no n ho aperto mai facebook o forum, il mio unico utilizzo del web era per approfondire gli argomenti.STUDIO STUDIO STUDIO STUDIO STUDIO tutto il resto sono solo chiacchiere.

Da: Giu2568	29/03/2017 22:20:42
Nn credo siano solo chiacchiere, dimostrando che le domande erano estratte dalla banca dati che in teoria doveva essere segreta, cambierà tutto. Nn vedo l'ora che arrivino i primi accessi agli atti

Da: Pinco panco	29/03/2017 22:27:57
Si vabbe...inutile ragionare con voi. Inutile farvi notare che la "banca dati" compare 10 giorni dopo la prova su un sito collegato ad un sindacato sconosciuto che guardacaso ha a breve una manifestazione a Roma e che non ha neppure contattato la magistratura per risalire alla fonte di questa banca dati. Date soldi agli avvocati...ne avete. Poi vi lagnate anche con loro quando perdete al tar in modo scontato e palese.

Da: uchetto	29/03/2017 22:29:46
Pinco panco vedi di non rompere sempre i coglioni con sto cazzo di studio xk ti ripeto tu puoi studiare quanto ti pare e piace ma se ci sono i figli di puttana che già hanno le risposte anche se studi ti supereranno sempre e comunque è ti ripeto smettila a scrivere se non hai un cazzo da fare preparati per le prove fisiche de tu dici che questo concorso andrà avanti invece di stare a rompere i coglioni! (X tutti scusate i miei termini poco ortodossi xo X certa gente bisogna parlare così xk sennò nn capisce

Da: Giu2568	29/03/2017 22:39:03
Ma se la banca dati doveva essere "segreta", nn doveva averla nessuno... Quindi d che parli PINCO PANCO?

Da: EGOISMO	29/03/2017 22:55:24
fare denuncia non si paga nulla fatela

Da: Pinco panco	29/03/2017 23:04:20
Uchetto, intanto sii educato. Io studiando sono passato con ottimi punteggi. Diciotto errori per passare, fammi capire: con che media volevi passare, 4? Ed ho detto tutto. La banca dati, terminata la prova, non è più segreta. Quindi ci sono migliaia di scenari ipotizzabili, ma su tutti uno lo trovo illogico: se io avessi barato ottenendo la banca dati per avvantaggiarmi, dieci giorni dopo la prova faccio coming out su militari in congedo per mettermi i bastoni fea le ruote? Direi di no, ne convieni? In alternativa istituirei qui e subito il premio nobel alla furbizia per questo individuo. Io ho studiato, e con orgoglio lo ribadisco, sono passato. Ps non ho da "allenarmi per le fisiche" visto che mi alleno tutto l'anno regolarmente per amor proprio.

Da: EGOISMO	29/03/2017 23:18:11
annulli la prima prova perché 20-25 persone avevano la banca dati cavolo li hai beccati preditela con loro ma non annullare il concorso lo annulli senza se e senza ma xche gira sta banca dati . Ma cazzo rifai il concorso con stessa banca dati ovvio che si riannulla , la banca dati e uscita fuori postata da un anonimo e non dal ministero, quindi significa che e stata riutilizzata la colpa non e di chi non ha barato ma dalla volpe che ha usato stessa banca dati quindi annullata la prova scritta prima volta , va annullata anche ora . Non trovo differenza tra le due prove quindi RASSEGNATEVI

Da: uchetto	29/03/2017 23:24:55
Io sono educato con chi se lo merita e ragiona in modo corretto xk ke tu sei passato a me non me ne frega ncazzo e se ti alleni figuriamoci ancora di meno tu sei un ignorante xk stai parlando sempre della tua Idea non serve ke scrivi sempre le tue cazzate su un forum cioè non capisci ke qua stiamo a parla di tutti non solo di te capito?...qui la cosa ke interessa è che i concorsi si fanno onestamente e sinceramente già l'anno scorso questo concorso ha fatto schifo e quest'anno ancora di più...adesso aspettiamo il 4 aprile e poi vediamo se riescono a capirci qualcosa sennò significa ke i nomi della maggior parte dei vincitori già si sapevano ed è stato di nuovo un concorso rubato e con questo chiudo xk ho già perso troppo tempo a rispondere...studia studia tanto se il tuo nome non c'è sulla lista prima o poi ti tagliano fuori ;)

Da: SALVEaTUTTI	29/03/2017 23:33:52
Questo concorso deve essere annullato non rifatto...ancora non avete capito una mazza.......era marcio all inizio ed è stato ancora più marcio alla ripetizione...fatevene una ragione...ed io ormai non ci credo più nello stato...proprio per queste tarantelle...altrimenti che portassero tutti gli idonei alle prove successive...solo così si smentirebbero...ma non lo faranno perché non sono altro che marci dentro e corrotti...