Mininterno.net FORUM - Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2
6654 messaggi, letto 277037 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Da: CICCIO GAMER 14/12/2017 11:39:26
Decreto 13 dicembre 2017 - Individuazione graduatorie oggetto di scorrimento ai fini dell'assunzione di 200 unità di funzionario giudiziario, area funzionale III fascia economica F1, di cui all'art. 3-bis, comma 1, lett. b) del decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione del 20 ottobre 2016 così come modificato e integrato dal decreto del 21 aprile 2017
13 dicembre 2017

Ai fini della copertura dei 200 posti del profilo professionale di Funzionario giudiziario, Area funzionale III, fascia economica F1, di cui all'art. 3-bis, comma 1, lett. b) del decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione del 20 ottobre 2016, così come modificato e integrato dal decreto del 21 aprile 2017, le graduatorie in corso di validità individuate sulla base dei criteri indicati dagli articoli 3-bis e 4 del suddetto decreto ministeriale ed avuto riguardo ai principi stabiliti dal comma 2 dell'articolo 4, sono le seguenti:
a.    Concorso pubblico per esami a 179 unità di personale della III area, fascia retributiva F1, di cui 90 con profilo giuridico nei ruoli del Ministero dell'Economia e Finanze - Scuola Superiore dell'Economia e delle Finanze, pubblicato sulla G.U. 102 del 27-12-2013. Idonei non assunti utilizzabili: 42;
b.    Concorso pubblico per esami a 17 posti nell'area C posizione economica C1, profilo professionale di collaboratore amministrativo, nel ruolo centrale agricoltura del Ministero delle politiche agricole e forestali, pubblicato sulla G.U. n. 101 del 23.12.2005. Idonei non assunti utilizzabili: 11;
c.    Concorso pubblico per esami, a 7 posti di collaboratore amministrativo - area funzionale C - posizione economica C1 nel ruolo del Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, pubblicato sulla G.U. n. 77 del 28.09.2007. Idonei non assunti utilizzabili: 2;
d.    Concorso pubblico per esami a 26 posti di categoria a parametro retributivo F1 di cui 18 con "specialista giuridico/legale/finanziario", nei ruoli della Presidenza del Consiglio dei Ministri - segretariato generale, dipartimento per le politiche di gestione e di sviluppo delle risorse umane - pubblicato sulla G.U. n. 93 del 23.11.2010. Idonei non assunti utilizzabili: n. 41;
e.    Concorso pubblico per esami, a 31 posti di funzionario amministrativo, III area fascia retributiva F1, del ruolo del personale di segreteria della Giustizia Amministrativa pubblicato sulla G.U. 89 del 09-11-2010. Idonei non assunti utilizzabili: 15;
f.    Concorso pubblico per esami, su base circoscrizionale, a 111 posti per il profilo professionale n. 0106 di collaboratore di amministrazione del settore n. 0100 amministrativo, area funzionale C, posizione economica C1, nei ruoli del Ministero della Difesa, pubblicato sulla G.U. 59 del 27-7-2007. Idonei non assunti utilizzabili: 52;
g.    Concorso pubblico per esami a 6 posti di funzionari amministrativi, area funzionale terza F1, cod. AG7/M, RIPAM MIT Abruzzo pubblicato sulla G.U. 11.09.2012 n. 71. Idonei non assunti utilizzabili: 37;
h.    Concorso pubblico per esami a 296 posti nel profilo di ispettore di vigilanza, area funzionale C, posizione economica C1, dell'INPS, pubblicato sulla G.U. n. 50 del 26-06-2007. Idonei non assunti utilizzabili: 121;
i.    Concorso pubblico per esami per il conferimento di 21 posti a tempo indeterminato e pieno di collaboratore amministrativo, economico - finanziario - posizione economica F1 in prova nei ruoli dell'Agenzia Italiana del Farmaco pubblicato sulla G.U. 83 del 19-10-2010. Idonei non assunti utilizzabili: 18;
j.    Concorso pubblico per esami a 20 posti per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico/legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero dell'Università e della Ricerca, pubblicato sulla G.U. n. 96 del 09.12.2008. Idonei non assunti utilizzabili: 8 limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria;
k.    Concorso pubblico, per esami, su base circoscrizionale, a 230 posti, per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero della pubblica istruzione, per gli uffici dell'Amministrazione centrale e periferica, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - IV Serie speciale - n. 95 del 30 novembre 2007. Idonei non assunti utilizzabili: n. 104 ; limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria;
l.    Concorso pubblico per esami a per il conferimento di 30 unità di personale nel profilo professionale di funzionario amministrativo, III area F1 presso il Ministero dello Sviluppo Economico, pubblicato sulla G.U. n. 78 del 07.10.2008. Idonei non assunti utilizzabili: 52 - da scorrere limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria;
m.    Concorso pubblico per esami a 404 posti per l'area c, posizione economica C1 profilo delle attività amministrative, dell'INAIL pubblicato sulla, G.U. N. 35 del 4-5-2007. Idonei non assunti utilizzabili: 111- da scorrere limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria;
Secondo quanto stabilito dall'articolo 4 comma 1 del decreto ministeriale del 20 ottobre 2016, in via sussidiaria, nel caso in cui le graduatorie di cui sopra non risulteranno idonee a coprire i posti previsti, si procederà allo scorrimento delle seguenti graduatorie:
n.    Concorso pubblico a n. 27 posti Istruttori direttivi amministrativi, profilo professionale D1, cod. AG7/A, RIPAM Abruzzo, pubblicato sulla G.U. N. 71 11-9- 2012. Idonei non assunti utilizzabili: 80 - da scorrere in via sussidiaria nel caso in cui le graduatorie di cui sopra non siano idonee a coprire i posti previsti;
o.    Concorso pubblico a n. 130 posti di funzionari amministrativi, categoria d, posizione economica D1, cod. AG8/P, RIPAM Puglia, pubblicato sulla G.U. N. 20 11-3-2014. Idonei non assunti utilizzabili: 208 - da scorrere limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria.

PURTROPPO LA GRADUATORIA DEI 397 FGP DEL DAP NON E' STATA CONSIDERATA PER L'ASSUNZIONE DEI 200 FG.

Rispondi

Da: Xxx 14/12/2017 11:51:16
Quindi game over??!!
Rispondi

Da: CICCIO GAMER 14/12/2017 13:01:09
La cosa che desta stupore è che nei passaggi interni dal DAP al DOG vedasi interpello a 1033 posti alcuni FGP sono transitati nel ruolo dei FG pur avendo titoli di studio non propri di natura giuridica. Senza parole.......
Consiglio agli interessati, qualora vi fossero gli estremi, di attivare ogni azione amministrativa utile per la verifica del l'individuazione operata dal Ministero della Giustizia
Rispondi

Da: pragmatica 14/12/2017 14:32:50
Ma non doveva darsi priorità agli idonei dei concorsi banditi dal ministero di giustizia?Almeno questo prevedeva il decreto di Aprile!
Rispondi

Da: Idonei in graduatoria 14/12/2017 15:02:06
Bisogna subito fare ricorso
Rispondi

Da: Xxx 14/12/2017 15:39:30
La cosa assurda è che le graduatorie dalle quali attingere appartengono a tutti gli enti possibili e immaginabili perché il ministero di giustizia sostiene di non averne di sue. Poi dentro queste graduatorie si dovranno individuare i soggetti con percorsi formativi idonei, utilizzando la logica tu si tu invece no. Il paese di Pulcinella. Con tanto rispetto per Pulcinella.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lady Oscar C2 14/12/2017 16:01:54
Anch' io sono d' accordo! Se il decreto di aprile prevedeva di dare priorità agli idonei dei concorsi banditi dal ministero della giustizia ci sarebbero i presupposti!
Qualcuno si ricorda gli estremi del decreto?
Rispondi

Da: pragmatica 14/12/2017 16:05:37
Decreto 21 Aprile 2017 art. 4 lett.d
Rispondi

Da: Idonei in graduatoria 14/12/2017 16:26:56
Ricorso ricorso ricorso ricorso senza pensarci un attimo....
Rispondi

Da: pragmatica 14/12/2017 16:41:45
Trovo allucinante l'ultimo comma dell'art. 2 del nuovo decreto dove si dice che gli idonei selezionati devono essere in possesso dei titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria, dal momento che quando ci fu la mobilità anche gli educatori non laureati in materie giuridiche ebbero la possibilità di transitare dal DAP al Dog , l'unica differenza fu di punteggio, se non erro 3 punti a chi non fosse laureato in giurisprudenza 5 agli altri.
Rispondi

Da: Xxx 14/12/2017 16:49:02
Ok stiamo ripetendo le stesse cose. Ma cosa vogliamo , o meglio, possiamo fare? Avete qualche idea? Come si fa un ricorso?
Rispondi

Da: pragmatica 14/12/2017 17:04:53
Posto che i tar competente e' quello del Lazio dovremmo trovare un avvocato esperto in diritto amministrativo e lavoro che ci rappresenti, vedere in quanti siamo interessati a fare ricorso, quale sia l'onorario che chiede a ciascuno di noi,penso che ci siano i presupposti per disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Lady Oscar C2 14/12/2017 17:38:57
Di più c' è violazione della disposizione dell' art 4 lett d del decreto 21 aprile 2017 che prevede"...e' accordata precedenza ai concorsi banditi dal ministero della giustizia....".
Domani sento un avvocato. di mia conoscenza che si occupa di diritto del lavoro per info...nn so se segue anche i ricorsi amministrativi...ma tentare nn nuoce!
Rispondi

Da: arrendesimai 14/12/2017 17:40:32
Ci sono tutte le graduatorie di comparti estranei e nemmeno una del ministero della giustizia ricordo che nella nostra graduatoria vi erano tanti laureati in materia giuridica
Rispondi

Da: arrendesimai 14/12/2017 17:45:53
ma il dap fa parte di quale ministero. la saraceni che dice perché non ci indirizza ad un avvocato in orbita ugl
Rispondi

Da: Lady Oscar C2 14/12/2017 17:50:55
Il dap fa parte del ministero della giustizia
Rispondi

Da: pragmatica 14/12/2017 17:52:34
Il Dipartimento Amministrazione penitenziaria dipende dal Ministero di Giustizia.
Rispondi

Da: arrendersimai 14/12/2017 18:25:51
allora la nostra c1-c2 assistenti amministr. dovevano stare in cima alla lista come mai non compaiono proprio
Rispondi

Da: Xxx 14/12/2017 18:43:13
Ma non era educatori c1 c2? Stiamo dando i numeri o io mi sono persa un passaggio
Rispondi

Da: pragmatica 14/12/2017 18:47:19
Bella domanda? ma ci sono ancora idonei di quelle graduatorie da assumere?Dobbiamo cercare un bravo avvocato che ci rappresenti per un ricorso collettivo, perchè gli estremi secondo me ci sono tutti, già quando si dice nel decreto che non ci sono graduatorie in corso di validità rispondenti ai criteri e ai requisiti relative a concorsi banditi dal Ministero di giustizia, c' è un grosso errore
Rispondi

Da: pragmatica 14/12/2017 18:50:42
infatti quando hai parlato di assistenti non ti ho contraddetta/o ma mi è sembrato un pò strano
Rispondi

Da: C1 14/12/2017 21:26:47
Se vogliamo fare un ricorso,io direi di riunirsi nel gruppo FB di idonei rimasti in modo che possiamo identificarci,poi ci attiviamo, chi ha possibilità di indicarci dei legali competenti lo faccia, in modo, Che ci siano indicazioni specifiche da seguire...
Rispondi

Da: Idonei in graduatoria 14/12/2017 21:54:22
Concordo con c1...uno studio legale che possa fare,al caso nostro a Roma lo si trova ...attiviamoci...
Rispondi

Da: Lady Oscar C2 15/12/2017 09:21:35
Oggi vorrei sentire un legale a Milano dove vivo...ma se è meglio rivolgersi ad un avvocato del foro di Roma se qualcuno di voi ha già dei nominativi tanto meglio...a Roma nn saprei come muovermi.
Bisognerebbe capire anche quanto tempo abbiamo per il ricorso. I termini sono 30 o 60 giorni?
Rispondi

Da: C1 per lady oscar C2 15/12/2017 11:40:00
Credo 60 giorni.. se riesci già a sentire un legale meglio, io non conosco nessuno a cui riferirmi, poi possiamo confrontarci sul gruppo con nomi e cognomi, anche per i costi.
Rispondi

Da: pragmatica 15/12/2017 12:22:13
La competenza è del TAr di Roma nel senso che i ricorso per l'annullamento del decreto và proposto lì ma credo che ci possa rappresentare un legale competente in diritto amministrativo di qualunque cittá
Rispondi

Da: Xxx 15/12/2017 17:11:41
Ma qualcuno di voi avvocati non può prendere in carico la situazione ? Possibile che non ci sia nessuno tra di noi che abbia competenze in questo settore? Coraggio cosa potrebbe succedere? Cosa serve dal punto di vista economico?
Rispondi

Da: Graduatoria 15/12/2017 18:08:42
Ditemi cosa bisogna fare anche io partecipo al ricorso. Assurdo non considerarci.
Rispondi

Da: Lady Oscar C2 15/12/2017 20:54:17
Ho sentito il legale che conosco, non si occupa di diritto amministrativo. La prossima settimana cerco di approfondire se conosce dei colleghi che se ne occupano.
Rispondi

Da: Nuvola... 17/12/2017 10:22:03
Avete informazioni per quanto riguarda l assegnazione del posto a Mamone per C2
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: CICCIO GAMER	14/12/2017 11:39:26
Decreto 13 dicembre 2017 - Individuazione graduatorie oggetto di scorrimento ai fini dell'assunzione di 200 unità di funzionario giudiziario, area funzionale III fascia economica F1, di cui all'art. 3-bis, comma 1, lett. b) del decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione del 20 ottobre 2016 così come modificato e integrato dal decreto del 21 aprile 2017 13 dicembre 2017 Ai fini della copertura dei 200 posti del profilo professionale di Funzionario giudiziario, Area funzionale III, fascia economica F1, di cui all'art. 3-bis, comma 1, lett. b) del decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione del 20 ottobre 2016, così come modificato e integrato dal decreto del 21 aprile 2017, le graduatorie in corso di validità individuate sulla base dei criteri indicati dagli articoli 3-bis e 4 del suddetto decreto ministeriale ed avuto riguardo ai principi stabiliti dal comma 2 dell'articolo 4, sono le seguenti: a. Concorso pubblico per esami a 179 unità di personale della III area, fascia retributiva F1, di cui 90 con profilo giuridico nei ruoli del Ministero dell'Economia e Finanze - Scuola Superiore dell'Economia e delle Finanze, pubblicato sulla G.U. 102 del 27-12-2013. Idonei non assunti utilizzabili: 42; b. Concorso pubblico per esami a 17 posti nell'area C posizione economica C1, profilo professionale di collaboratore amministrativo, nel ruolo centrale agricoltura del Ministero delle politiche agricole e forestali, pubblicato sulla G.U. n. 101 del 23.12.2005. Idonei non assunti utilizzabili: 11; c. Concorso pubblico per esami, a 7 posti di collaboratore amministrativo - area funzionale C - posizione economica C1 nel ruolo del Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, pubblicato sulla G.U. n. 77 del 28.09.2007. Idonei non assunti utilizzabili: 2; d. Concorso pubblico per esami a 26 posti di categoria a parametro retributivo F1 di cui 18 con "specialista giuridico/legale/finanziario", nei ruoli della Presidenza del Consiglio dei Ministri - segretariato generale, dipartimento per le politiche di gestione e di sviluppo delle risorse umane - pubblicato sulla G.U. n. 93 del 23.11.2010. Idonei non assunti utilizzabili: n. 41; e. Concorso pubblico per esami, a 31 posti di funzionario amministrativo, III area fascia retributiva F1, del ruolo del personale di segreteria della Giustizia Amministrativa pubblicato sulla G.U. 89 del 09-11-2010. Idonei non assunti utilizzabili: 15; f. Concorso pubblico per esami, su base circoscrizionale, a 111 posti per il profilo professionale n. 0106 di collaboratore di amministrazione del settore n. 0100 amministrativo, area funzionale C, posizione economica C1, nei ruoli del Ministero della Difesa, pubblicato sulla G.U. 59 del 27-7-2007. Idonei non assunti utilizzabili: 52; g. Concorso pubblico per esami a 6 posti di funzionari amministrativi, area funzionale terza F1, cod. AG7/M, RIPAM MIT Abruzzo pubblicato sulla G.U. 11.09.2012 n. 71. Idonei non assunti utilizzabili: 37; h. Concorso pubblico per esami a 296 posti nel profilo di ispettore di vigilanza, area funzionale C, posizione economica C1, dell'INPS, pubblicato sulla G.U. n. 50 del 26-06-2007. Idonei non assunti utilizzabili: 121; i. Concorso pubblico per esami per il conferimento di 21 posti a tempo indeterminato e pieno di collaboratore amministrativo, economico - finanziario - posizione economica F1 in prova nei ruoli dell'Agenzia Italiana del Farmaco pubblicato sulla G.U. 83 del 19-10-2010. Idonei non assunti utilizzabili: 18; j. Concorso pubblico per esami a 20 posti per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico/legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero dell'Università e della Ricerca, pubblicato sulla G.U. n. 96 del 09.12.2008. Idonei non assunti utilizzabili: 8 limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria; k. Concorso pubblico, per esami, su base circoscrizionale, a 230 posti, per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero della pubblica istruzione, per gli uffici dell'Amministrazione centrale e periferica, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - IV Serie speciale - n. 95 del 30 novembre 2007. Idonei non assunti utilizzabili: n. 104 ; limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria; l. Concorso pubblico per esami a per il conferimento di 30 unità di personale nel profilo professionale di funzionario amministrativo, III area F1 presso il Ministero dello Sviluppo Economico, pubblicato sulla G.U. n. 78 del 07.10.2008. Idonei non assunti utilizzabili: 52 - da scorrere limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria; m. Concorso pubblico per esami a 404 posti per l'area c, posizione economica C1 profilo delle attività amministrative, dell'INAIL pubblicato sulla, G.U. N. 35 del 4-5-2007. Idonei non assunti utilizzabili: 111- da scorrere limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria; Secondo quanto stabilito dall'articolo 4 comma 1 del decreto ministeriale del 20 ottobre 2016, in via sussidiaria, nel caso in cui le graduatorie di cui sopra non risulteranno idonee a coprire i posti previsti, si procederà allo scorrimento delle seguenti graduatorie: n. Concorso pubblico a n. 27 posti Istruttori direttivi amministrativi, profilo professionale D1, cod. AG7/A, RIPAM Abruzzo, pubblicato sulla G.U. N. 71 11-9- 2012. Idonei non assunti utilizzabili: 80 - da scorrere in via sussidiaria nel caso in cui le graduatorie di cui sopra non siano idonee a coprire i posti previsti; o. Concorso pubblico a n. 130 posti di funzionari amministrativi, categoria d, posizione economica D1, cod. AG8/P, RIPAM Puglia, pubblicato sulla G.U. N. 20 11-3-2014. Idonei non assunti utilizzabili: 208 - da scorrere limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria. PURTROPPO LA GRADUATORIA DEI 397 FGP DEL DAP NON E' STATA CONSIDERATA PER L'ASSUNZIONE DEI 200 FG.
Rispondi

Da: Xxx	14/12/2017 11:51:16
Quindi game over??!!
Rispondi

Da: CICCIO GAMER	14/12/2017 13:01:09
La cosa che desta stupore è che nei passaggi interni dal DAP al DOG vedasi interpello a 1033 posti alcuni FGP sono transitati nel ruolo dei FG pur avendo titoli di studio non propri di natura giuridica. Senza parole....... Consiglio agli interessati, qualora vi fossero gli estremi, di attivare ogni azione amministrativa utile per la verifica del l'individuazione operata dal Ministero della Giustizia
Rispondi

Da: pragmatica	14/12/2017 14:32:50
Ma non doveva darsi priorità agli idonei dei concorsi banditi dal ministero di giustizia?Almeno questo prevedeva il decreto di Aprile!
Rispondi

Da: Idonei in graduatoria	14/12/2017 15:02:06
Bisogna subito fare ricorso
Rispondi

Da: Xxx	14/12/2017 15:39:30
La cosa assurda è che le graduatorie dalle quali attingere appartengono a tutti gli enti possibili e immaginabili perché il ministero di giustizia sostiene di non averne di sue. Poi dentro queste graduatorie si dovranno individuare i soggetti con percorsi formativi idonei, utilizzando la logica tu si tu invece no. Il paese di Pulcinella. Con tanto rispetto per Pulcinella.
Rispondi

Da: Lady Oscar C2	14/12/2017 16:01:54
Anch' io sono d' accordo! Se il decreto di aprile prevedeva di dare priorità agli idonei dei concorsi banditi dal ministero della giustizia ci sarebbero i presupposti! Qualcuno si ricorda gli estremi del decreto?
Rispondi

Da: pragmatica	14/12/2017 16:05:37
Decreto 21 Aprile 2017 art. 4 lett.d
Rispondi

Da: Idonei in graduatoria	14/12/2017 16:26:56
Ricorso ricorso ricorso ricorso senza pensarci un attimo....
Rispondi

Da: pragmatica	14/12/2017 16:41:45
Trovo allucinante l'ultimo comma dell'art. 2 del nuovo decreto dove si dice che gli idonei selezionati devono essere in possesso dei titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria, dal momento che quando ci fu la mobilità anche gli educatori non laureati in materie giuridiche ebbero la possibilità di transitare dal DAP al Dog , l'unica differenza fu di punteggio, se non erro 3 punti a chi non fosse laureato in giurisprudenza 5 agli altri.
Rispondi

Da: Xxx	14/12/2017 16:49:02
Ok stiamo ripetendo le stesse cose. Ma cosa vogliamo , o meglio, possiamo fare? Avete qualche idea? Come si fa un ricorso?
Rispondi

Da: pragmatica	14/12/2017 17:04:53
Posto che i tar competente e' quello del Lazio dovremmo trovare un avvocato esperto in diritto amministrativo e lavoro che ci rappresenti, vedere in quanti siamo interessati a fare ricorso, quale sia l'onorario che chiede a ciascuno di noi,penso che ci siano i presupposti per disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Lady Oscar C2	14/12/2017 17:38:57
Di più c' è violazione della disposizione dell' art 4 lett d del decreto 21 aprile 2017 che prevede"...e' accordata precedenza ai concorsi banditi dal ministero della giustizia....". Domani sento un avvocato. di mia conoscenza che si occupa di diritto del lavoro per info...nn so se segue anche i ricorsi amministrativi...ma tentare nn nuoce!
Rispondi

Da: arrendesimai	14/12/2017 17:40:32
Ci sono tutte le graduatorie di comparti estranei e nemmeno una del ministero della giustizia ricordo che nella nostra graduatoria vi erano tanti laureati in materia giuridica
Rispondi

Da: arrendesimai	14/12/2017 17:45:53
ma il dap fa parte di quale ministero. la saraceni che dice perché non ci indirizza ad un avvocato in orbita ugl
Rispondi

Da: Lady Oscar C2	14/12/2017 17:50:55
Il dap fa parte del ministero della giustizia
Rispondi

Da: pragmatica	14/12/2017 17:52:34
Il Dipartimento Amministrazione penitenziaria dipende dal Ministero di Giustizia.
Rispondi

Da: arrendersimai	14/12/2017 18:25:51
allora la nostra c1-c2 assistenti amministr. dovevano stare in cima alla lista come mai non compaiono proprio
Rispondi

Da: Xxx	14/12/2017 18:43:13
Ma non era educatori c1 c2? Stiamo dando i numeri o io mi sono persa un passaggio
Rispondi

Da: pragmatica	14/12/2017 18:47:19
Bella domanda? ma ci sono ancora idonei di quelle graduatorie da assumere?Dobbiamo cercare un bravo avvocato che ci rappresenti per un ricorso collettivo, perchè gli estremi secondo me ci sono tutti, già quando si dice nel decreto che non ci sono graduatorie in corso di validità rispondenti ai criteri e ai requisiti relative a concorsi banditi dal Ministero di giustizia, c' è un grosso errore
Rispondi

Da: pragmatica	14/12/2017 18:50:42
infatti quando hai parlato di assistenti non ti ho contraddetta/o ma mi è sembrato un pò strano
Rispondi

Da: C1	14/12/2017 21:26:47
Se vogliamo fare un ricorso,io direi di riunirsi nel gruppo FB di idonei rimasti in modo che possiamo identificarci,poi ci attiviamo, chi ha possibilità di indicarci dei legali competenti lo faccia, in modo, Che ci siano indicazioni specifiche da seguire...
Rispondi

Da: Idonei in graduatoria	14/12/2017 21:54:22
Concordo con c1...uno studio legale che possa fare,al caso nostro a Roma lo si trova ...attiviamoci...
Rispondi

Da: Lady Oscar C2	15/12/2017 09:21:35
Oggi vorrei sentire un legale a Milano dove vivo...ma se è meglio rivolgersi ad un avvocato del foro di Roma se qualcuno di voi ha già dei nominativi tanto meglio...a Roma nn saprei come muovermi. Bisognerebbe capire anche quanto tempo abbiamo per il ricorso. I termini sono 30 o 60 giorni?
Rispondi

Da: C1 per lady oscar C2	15/12/2017 11:40:00
Credo 60 giorni.. se riesci già a sentire un legale meglio, io non conosco nessuno a cui riferirmi, poi possiamo confrontarci sul gruppo con nomi e cognomi, anche per i costi.
Rispondi

Da: pragmatica	15/12/2017 12:22:13
La competenza è del TAr di Roma nel senso che i ricorso per l'annullamento del decreto và proposto lì ma credo che ci possa rappresentare un legale competente in diritto amministrativo di qualunque cittá
Rispondi

Da: Xxx	15/12/2017 17:11:41
Ma qualcuno di voi avvocati non può prendere in carico la situazione ? Possibile che non ci sia nessuno tra di noi che abbia competenze in questo settore? Coraggio cosa potrebbe succedere? Cosa serve dal punto di vista economico?
Rispondi

Da: Graduatoria	15/12/2017 18:08:42
Ditemi cosa bisogna fare anche io partecipo al ricorso. Assurdo non considerarci.
Rispondi

Da: Lady Oscar C2	15/12/2017 20:54:17
Ho sentito il legale che conosco, non si occupa di diritto amministrativo. La prossima settimana cerco di approfondire se conosce dei colleghi che se ne occupano.
Rispondi

Da: Nuvola...	17/12/2017 10:22:03
Avete informazioni per quanto riguarda l assegnazione del posto a Mamone per C2
Rispondi