Mininterno.net FORUM - Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2
6654 messaggi, letto 277037 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Da: ...................... 13/06/2017 19:49:35
e se poveri illusi invece di questa tizia che nominate ogni 10 minuti fosse un uomo che non c'entra niente col dap?
Questa sarebbe l'ennesima dimostrazione che siete dei pericolosi paranoici da evitare....
x memole: non ci pensare , troverai altro (e di meglio) da fare. Questi sono dei poveri sfigati 45 enni che hanno fallito sotto tutti i punti di vista, bocciati in tutti i concorsi della repubblica, ridicoli come liberi professionisti... e a 45 anni stanno alla canna del gas , roba che se non se li prende il dap restano disoccupati fino alla pensione sociale...
Rispondi

Da: arbitro di boxe 13/06/2017 20:06:08
perchè non collaborate? LUI/LEI è un personaggio che capisco possa dare i nervi ma pure voi LO/LA provocate...
BREAK!
Rispondi

Da: Rosicaa... 13/06/2017 20:06:27
Facce ride...
Rispondi

Da: x.........alias poveri illusi 13/06/2017 20:12:16
L'unica paranoica pericolosa sei tu...sappiamo quello che diciamo...
Rispondi

Da: ................. 13/06/2017 20:33:11
E allora con questo champagne? Apro?
Rispondi

Da: Memole32 13/06/2017 21:51:07
@ ..................

Grazie seguirò il tuo consiglio e soprattutto esco da questo forum. Buone cose a tutti e di nuovo grazie a chi mi ha risposta con gentilezza. :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fgp 13/06/2017 22:11:45
Ginevrina non ci provare. Sappiamo bene chi sei.
Rispondi

Da: Ahahah.... 13/06/2017 22:35:24
Che gentile sta poraccia illusa....se la suona e se la canta...fa parlare tra loro i suoi vari nick...Siamo al Delirio...
Rispondi

Da: vadi pure, anzi no facci lei ... 13/06/2017 22:48:09
vi faccio notare: esco da questo forum ...

Non ricorda anche a voi i tentatitivi di esorciccio tentati contro il nostro uomo. Quindi esci pure, mio caro, ma da questo corpo :-D
Rispondi

Da: lex amico di Nella,alfonsicchia,gin 14/06/2017 00:09:01
x ......................
e se poveri illusi invece di questa tizia che nominate ogni 10 minuti fosse un uomo che non c'entra niente col dap?
Questa sarebbe l'ennesima dimostrazione che siete dei pericolosi paranoici da evitare....

Mi piacerebbe pensare che stai bene e la ragazza di quando abbiamo intrapreso questa avventura sta bene,è viva,si diverte ed è soddisfatta della sua vita ma haimè vedo non è così.
Alfonsina se sorridi e sei contenta x gli altri la vita ti sorriderà, poi fai tu se invece stai bene nel denigrare gli altri e pensare che la vita si riduca in un forum posso solo compatirti...

Rispondi

Da: POVERI ILLUSI (quello vero) 14/06/2017 00:37:46
voi siete dei grossi presuntuosi:
1) perchè continuate a vedere una persona che non esiste o forse esisterà pure ma non è quella che scrive, in ogni caso non è quella che scrive più spesso che di certo non è una donna...
2) vi arrogate il diritto di parlare della vita privata di altre persone definendola squallida schifosa ecc. quando non conoscete nulla della vita privata di nessuno e chiunque potrebbe dire lo stesso della vostra miserabile vita che almeno professionalmente parlando è un totale fallimento se a 45 anni state ancora ad aspettare il dap.. manco avessi detto un concorso in magistratura o alla banca d'italia o notaio ecc...
3) ma non dovevano assumervi ad aprile?
3) forse è meglio una bottiglia di gazosa. Lo champagne vi costerebbe troppo...
Rispondi

Da: nuovo. 14/06/2017 00:51:37
Ma quanto si guadagnia a fare l'educatore carcerario? Ma si ha proprio un contatto con il carcerato?
Rispondi

Da: P1980 14/06/2017 07:06:14
Sui 1.500,00euro .
Il contatto diretto (vis à vis) con il ristretto è la base del lavoro.
Buona giornata.
Rispondi

Da: Ahahah.... 14/06/2017 07:37:14
Davvero vedi le cose al contrario? Sei tu che partecipi a questo forum, che non dovrebbe minimamente interessarti, che segui passo passo quello che succede, che sei legata alle future assunzioni altrui, invece di concentrarti su un minimo di avanzamento professionale, visto che sei rimasta C1 mentre alcuni tuoi colleghi sono passati addirittura C3...più fallita di così...si muore...Se la tizia che nominiamo non fosse lei a scrivere, visto che e' stata sempre accanita frequentatrice di forum, sicuramente avrebbe letto o qualche suo amichetto anche lui forum-dipendente glielo avrebbe riportato e avrebbe scatenato il putiferio, si sarebbe discolpata dalle ns accuse, visti i riferimenti precisi alla sua persona...invece no...Fonsicchia...sei tu la poraccia che scrive...povera fallitona...Dici che la persona che scrive potrebbe non essere una donna....in effetti si... visto cge c'e' differenza tra l'essere Donna e l' essere femmina, nel tuo caso bisognerebbe anche capire di quale specie....Ahahahahah
Rispondi

Da: Ahahah.... 14/06/2017 07:59:29
*Dimenticavo la cosa più importante:sei tu che vieni su questo forum xdenigrarci gratuitamente o almeno pensi di riuscirci..ma in verita'...ci fai un baffo...ahahah
Rispondi

Da: .............. 14/06/2017 10:01:39
il tuo è denigrare.. sta attento...e continui a sbagliare persona ma tanto è inutile...
Rispondi

Da: Ahahah.... 14/06/2017 10:09:18
Ah ah ah ah
Rispondi

Da: .............. 14/06/2017 10:11:32
povero sfigato, ridi su questa ceppa..e non fare tardi alla caritas come fai sempre...
Rispondi

Da: Ahahah.... 14/06/2017 10:14:56
Ah ah ahah...vai a studiare e' tempo di progressioni...resterai al palo anche sta volta...sfigatona...con le tue insulse espressioni:baciotti, schiaffotti, guanciotte e cazzate varie...ti sei firmata
Rispondi

Da: da Corvetto per tutti 14/06/2017 10:40:13
Buongiorno a tutti, scusate ma desidero esprimere il mio punto di vista su una questione importante: qualsiasi sia l'agire di una persona su questo forum, riferimenti espliciti a dati personali non devono essere fatti, mai e per ovvi motivi, tanto più se in forma di accuse, perché in questa sede non possiamo addebitare responsabilità a nessuno. In quanto senior del forum, mi permetto di chiedere maggior prudenza, rispetto e correttezza. Se qualcuno ha delle certezze, può rivolgersi ad altre sedi.

Posto che continuo a sostenere la teoria "dualista": sono almeno due, uno particolarmente subdolo, in grado di insinuare i sospetti verso altri, vedi gli espliciti riferimenti alle nostre telefonate, come se fossimo così fessi da pensare che possano essere i funzionari che sono fisicamente vicini ai nostri concorsi e che rispondono al telefono ...

Poi è innegabile che Poveri Illusi (quello storico e originale) è l'ultima persona a poter fare delle osservazioni in merito, viste le sue insinuanti e striscianti allusioni, per non parlare delle nemmeno troppo velate minacce - comprese quelle maldestramente scritte in linguaggio ascii - che si è permesso di rivolgere, a qualcuno in particolare.

Per quanto riguarda i suoi ultimi messaggi, vorrei condividere una riflessione: è significativo che scriva Repubblica con la minuscola e ritenga che si possa festeggiare solo spendendo denaro nello champagne, perché la presuntuosa arroganza che sembra evocare un potere di natura "feudale"; la rigidità mentale e la scarsa attitudine a usare le facoltà del pensiero; nonché il disprezzo verso le persone percepite come deboli, ricordano comportamenti e atteggiamenti che sono, stranamente, riconducibili a quel fare tipico sia dei boss della criminalità organizzata, sia di certi - ovviamente non tutti - "potenti" burocrati ...

Concludo ricordandovi che ognuno di noi ha una sua "idea" del mondo, lui ha la sua e percepisce quanto lo circonda anche in funzione del proprio essere, quindi - per i motivi di cui sopra - il fatto di apparire alla sua mente come dei falliti e dei poveretti, deve confortarci ...

Detto questo, scusate per la "pesantezza" di queso messaggio e state sereni che tutto andrà bene ;-)

Buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: idoneo vero. 14/06/2017 10:48:17
Giusto, pensiamo a noi.
Rispondi

Da: Ninni73 14/06/2017 11:27:39
Scusate ma propongo di utilizzare questo forum solo per messaggi utili a tutti. Entrare in polemica inutile non porta a niente se non a far perdere un gran tempo. Grazie per l'attenzione.
Rispondi

Da: Taty39 14/06/2017 12:07:31
Ma qualcuno ha qualche notizia utile?
Rispondi

Da: dominick74 14/06/2017 13:43:45
X i contabili: finalmente hanno risposto al dog e le notizie ricevute mi hanno lasciato un po' perplesso. Pare che abbiano inviato le raccomandate solo ai primi 10 e come si sapeva già 2 raccomandate non sono state recapitate. Il dap ha fornito solo 10 nominativi, loro non ne hanno altri e dicono che devono sentire il dap per vedere cosa vogliono fare. Per i due irreperibili non è detto che aspettino un mese. Mi sono permesso di dire che per rintracciare queste due persone non si debba aspettare 30 giorni ma ci si può attivare prima tramite l'anagrafe. A questo punto mi chiedo il dap potrebbe rifiutare di dare altri nominativi e una volta ricevute le dieci risposte potrebbe procedere con l'assunzione dei 50.
Rispondi

Da: x dominick 14/06/2017 13:51:26
A me hanno detto che il dap ha fornito tutti i numeri minativi e infatti, quando io (che non sto tra i primi 10) gli ho dettoil mio nome, loro mi hanno detto(xconferma) la mia data di nascita...questo gia' un po' di tempo fa...Quanto alllo scorrere kento della ns graduatoria al dog e' chiarito tutto nel cominicato del dap del 18/05, oltre ad essere stato cmq specificato nel decreto (se non erro...) di gennaio...
Rispondi

Da: x dominick 14/06/2017 13:52:05
*nominativi
Rispondi

Da: x dominick 14/06/2017 13:53:49
*scorrimento...
Rispondi

Da: dominick74 14/06/2017 14:12:35
Ma infatti per questo ero perplesso. A questo punto danno notizie sommarie e imprecise oltre che vaghe. Non vale la pena chiamare allora. Io ho appreso solo un paio di mesi fa di questa cosa. Mi concentro sul mio lavoro e aspetterò che le cose facciano il loro corso
Rispondi

Da: x contabili 14/06/2017 15:19:12
anch'io ho chiamato e mi hanno detto che sarà intorno ai 15/20 giorni l'attesa massima in giacenza alle poste delle raccomandate dei 2 che ancora non hanno dato risposta. Se non dovesse bastare contatteranno i carabinieri per le nuove eventuali residenze.
Quando le ho chiesto perché non avessero contattato prima l'ufficio anagrafe per conoscere la nuova residenza dei 10 mi è stato detto " vuole insegnarci il modo di fare il nostro lavoro? ".

Un amico che lavora all'AE mi ha detto che gli basterebbe contattare i comuni dell'ultima residenza per conoscerne la attuale...

Quando saranno riusciti a contattare i 2 e a conoscerne le intenzioni partiranno le raccomandate per colmare le rinunce dei primi 10 (al momento come sapete 5 rinunce su 8) con la scelta da effettuare tra le sedi lasciate libere.

Buona continuazione e buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: educatoris 14/06/2017 16:31:46
in buona sostanza su 10 chiamati si prospettano 7 rinunce (i 2 dispersi difficilmente sono interessati) il che vuol dire un 70% di rinunce.
questo, senza alcun fondamento "scientifico", è cmq un buon segnale per chi spera in un sostanzioso numero di rinunce per il profilo educatore penitenziario....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ......................	13/06/2017 19:49:35
e se poveri illusi invece di questa tizia che nominate ogni 10 minuti fosse un uomo che non c'entra niente col dap? Questa sarebbe l'ennesima dimostrazione che siete dei pericolosi paranoici da evitare.... x memole: non ci pensare , troverai altro (e di meglio) da fare. Questi sono dei poveri sfigati 45 enni che hanno fallito sotto tutti i punti di vista, bocciati in tutti i concorsi della repubblica, ridicoli come liberi professionisti... e a 45 anni stanno alla canna del gas , roba che se non se li prende il dap restano disoccupati fino alla pensione sociale...
Rispondi

Da: arbitro di boxe	13/06/2017 20:06:08
perchè non collaborate? LUI/LEI è un personaggio che capisco possa dare i nervi ma pure voi LO/LA provocate... BREAK!
Rispondi

Da: Rosicaa...	13/06/2017 20:06:27
Facce ride...
Rispondi

Da: x.........alias poveri illusi	13/06/2017 20:12:16
L'unica paranoica pericolosa sei tu...sappiamo quello che diciamo...
Rispondi

Da: .................	13/06/2017 20:33:11
E allora con questo champagne? Apro?
Rispondi

Da: Memole32	13/06/2017 21:51:07
@ .................. Grazie seguirò il tuo consiglio e soprattutto esco da questo forum. Buone cose a tutti e di nuovo grazie a chi mi ha risposta con gentilezza. :)
Rispondi

Da: Fgp	13/06/2017 22:11:45
Ginevrina non ci provare. Sappiamo bene chi sei.
Rispondi

Da: Ahahah....	13/06/2017 22:35:24
Che gentile sta poraccia illusa....se la suona e se la canta...fa parlare tra loro i suoi vari nick...Siamo al Delirio...
Rispondi

Da: vadi pure, anzi no facci lei ...	13/06/2017 22:48:09
vi faccio notare: esco da questo forum ... Non ricorda anche a voi i tentatitivi di esorciccio tentati contro il nostro uomo. Quindi esci pure, mio caro, ma da questo corpo :-D
Rispondi

Da: lex amico di Nella,alfonsicchia,gin	14/06/2017 00:09:01
x ...................... e se poveri illusi invece di questa tizia che nominate ogni 10 minuti fosse un uomo che non c'entra niente col dap? Questa sarebbe l'ennesima dimostrazione che siete dei pericolosi paranoici da evitare.... Mi piacerebbe pensare che stai bene e la ragazza di quando abbiamo intrapreso questa avventura sta bene,è viva,si diverte ed è soddisfatta della sua vita ma haimè vedo non è così. Alfonsina se sorridi e sei contenta x gli altri la vita ti sorriderà, poi fai tu se invece stai bene nel denigrare gli altri e pensare che la vita si riduca in un forum posso solo compatirti...
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI (quello vero)	14/06/2017 00:37:46
voi siete dei grossi presuntuosi: 1) perchè continuate a vedere una persona che non esiste o forse esisterà pure ma non è quella che scrive, in ogni caso non è quella che scrive più spesso che di certo non è una donna... 2) vi arrogate il diritto di parlare della vita privata di altre persone definendola squallida schifosa ecc. quando non conoscete nulla della vita privata di nessuno e chiunque potrebbe dire lo stesso della vostra miserabile vita che almeno professionalmente parlando è un totale fallimento se a 45 anni state ancora ad aspettare il dap.. manco avessi detto un concorso in magistratura o alla banca d'italia o notaio ecc... 3) ma non dovevano assumervi ad aprile? 3) forse è meglio una bottiglia di gazosa. Lo champagne vi costerebbe troppo...
Rispondi

Da: nuovo.	14/06/2017 00:51:37
Ma quanto si guadagnia a fare l'educatore carcerario? Ma si ha proprio un contatto con il carcerato?
Rispondi

Da: P1980	14/06/2017 07:06:14
Sui 1.500,00euro . Il contatto diretto (vis à vis) con il ristretto è la base del lavoro. Buona giornata.
Rispondi

Da: Ahahah....	14/06/2017 07:37:14
Davvero vedi le cose al contrario? Sei tu che partecipi a questo forum, che non dovrebbe minimamente interessarti, che segui passo passo quello che succede, che sei legata alle future assunzioni altrui, invece di concentrarti su un minimo di avanzamento professionale, visto che sei rimasta C1 mentre alcuni tuoi colleghi sono passati addirittura C3...più fallita di così...si muore...Se la tizia che nominiamo non fosse lei a scrivere, visto che e' stata sempre accanita frequentatrice di forum, sicuramente avrebbe letto o qualche suo amichetto anche lui forum-dipendente glielo avrebbe riportato e avrebbe scatenato il putiferio, si sarebbe discolpata dalle ns accuse, visti i riferimenti precisi alla sua persona...invece no...Fonsicchia...sei tu la poraccia che scrive...povera fallitona...Dici che la persona che scrive potrebbe non essere una donna....in effetti si... visto cge c'e' differenza tra l'essere Donna e l' essere femmina, nel tuo caso bisognerebbe anche capire di quale specie....Ahahahahah
Rispondi

Da: Ahahah....	14/06/2017 07:59:29
*Dimenticavo la cosa più importante:sei tu che vieni su questo forum xdenigrarci gratuitamente o almeno pensi di riuscirci..ma in verita'...ci fai un baffo...ahahah
Rispondi

Da: ..............	14/06/2017 10:01:39
il tuo è denigrare.. sta attento...e continui a sbagliare persona ma tanto è inutile...
Rispondi

Da: Ahahah....	14/06/2017 10:09:18
Ah ah ah ah
Rispondi

Da: ..............	14/06/2017 10:11:32
povero sfigato, ridi su questa ceppa..e non fare tardi alla caritas come fai sempre...
Rispondi

Da: Ahahah....	14/06/2017 10:14:56
Ah ah ahah...vai a studiare e' tempo di progressioni...resterai al palo anche sta volta...sfigatona...con le tue insulse espressioni:baciotti, schiaffotti, guanciotte e cazzate varie...ti sei firmata
Rispondi

Da: da Corvetto per tutti	14/06/2017 10:40:13
Buongiorno a tutti, scusate ma desidero esprimere il mio punto di vista su una questione importante: qualsiasi sia l'agire di una persona su questo forum, riferimenti espliciti a dati personali non devono essere fatti, mai e per ovvi motivi, tanto più se in forma di accuse, perché in questa sede non possiamo addebitare responsabilità a nessuno. In quanto senior del forum, mi permetto di chiedere maggior prudenza, rispetto e correttezza. Se qualcuno ha delle certezze, può rivolgersi ad altre sedi. Posto che continuo a sostenere la teoria "dualista": sono almeno due, uno particolarmente subdolo, in grado di insinuare i sospetti verso altri, vedi gli espliciti riferimenti alle nostre telefonate, come se fossimo così fessi da pensare che possano essere i funzionari che sono fisicamente vicini ai nostri concorsi e che rispondono al telefono ... Poi è innegabile che Poveri Illusi (quello storico e originale) è l'ultima persona a poter fare delle osservazioni in merito, viste le sue insinuanti e striscianti allusioni, per non parlare delle nemmeno troppo velate minacce - comprese quelle maldestramente scritte in linguaggio ascii - che si è permesso di rivolgere, a qualcuno in particolare. Per quanto riguarda i suoi ultimi messaggi, vorrei condividere una riflessione: è significativo che scriva Repubblica con la minuscola e ritenga che si possa festeggiare solo spendendo denaro nello champagne, perché la presuntuosa arroganza che sembra evocare un potere di natura "feudale"; la rigidità mentale e la scarsa attitudine a usare le facoltà del pensiero; nonché il disprezzo verso le persone percepite come deboli, ricordano comportamenti e atteggiamenti che sono, stranamente, riconducibili a quel fare tipico sia dei boss della criminalità organizzata, sia di certi - ovviamente non tutti - "potenti" burocrati ... Concludo ricordandovi che ognuno di noi ha una sua "idea" del mondo, lui ha la sua e percepisce quanto lo circonda anche in funzione del proprio essere, quindi - per i motivi di cui sopra - il fatto di apparire alla sua mente come dei falliti e dei poveretti, deve confortarci ... Detto questo, scusate per la "pesantezza" di queso messaggio e state sereni che tutto andrà bene ;-) Buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: idoneo vero.	14/06/2017 10:48:17
Giusto, pensiamo a noi.
Rispondi

Da: Ninni73	14/06/2017 11:27:39
Scusate ma propongo di utilizzare questo forum solo per messaggi utili a tutti. Entrare in polemica inutile non porta a niente se non a far perdere un gran tempo. Grazie per l'attenzione.
Rispondi

Da: Taty39	14/06/2017 12:07:31
Ma qualcuno ha qualche notizia utile?
Rispondi

Da: dominick74	14/06/2017 13:43:45
X i contabili: finalmente hanno risposto al dog e le notizie ricevute mi hanno lasciato un po' perplesso. Pare che abbiano inviato le raccomandate solo ai primi 10 e come si sapeva già 2 raccomandate non sono state recapitate. Il dap ha fornito solo 10 nominativi, loro non ne hanno altri e dicono che devono sentire il dap per vedere cosa vogliono fare. Per i due irreperibili non è detto che aspettino un mese. Mi sono permesso di dire che per rintracciare queste due persone non si debba aspettare 30 giorni ma ci si può attivare prima tramite l'anagrafe. A questo punto mi chiedo il dap potrebbe rifiutare di dare altri nominativi e una volta ricevute le dieci risposte potrebbe procedere con l'assunzione dei 50.
Rispondi

Da: x dominick	14/06/2017 13:51:26
A me hanno detto che il dap ha fornito tutti i numeri minativi e infatti, quando io (che non sto tra i primi 10) gli ho dettoil mio nome, loro mi hanno detto(xconferma) la mia data di nascita...questo gia' un po' di tempo fa...Quanto alllo scorrere kento della ns graduatoria al dog e' chiarito tutto nel cominicato del dap del 18/05, oltre ad essere stato cmq specificato nel decreto (se non erro...) di gennaio...
Rispondi

Da: x dominick	14/06/2017 13:52:05
*nominativi
Rispondi

Da: x dominick	14/06/2017 13:53:49
*scorrimento...
Rispondi

Da: dominick74	14/06/2017 14:12:35
Ma infatti per questo ero perplesso. A questo punto danno notizie sommarie e imprecise oltre che vaghe. Non vale la pena chiamare allora. Io ho appreso solo un paio di mesi fa di questa cosa. Mi concentro sul mio lavoro e aspetterò che le cose facciano il loro corso
Rispondi

Da: x contabili	14/06/2017 15:19:12
anch'io ho chiamato e mi hanno detto che sarà intorno ai 15/20 giorni l'attesa massima in giacenza alle poste delle raccomandate dei 2 che ancora non hanno dato risposta. Se non dovesse bastare contatteranno i carabinieri per le nuove eventuali residenze. Quando le ho chiesto perché non avessero contattato prima l'ufficio anagrafe per conoscere la nuova residenza dei 10 mi è stato detto " vuole insegnarci il modo di fare il nostro lavoro? ". Un amico che lavora all'AE mi ha detto che gli basterebbe contattare i comuni dell'ultima residenza per conoscerne la attuale... Quando saranno riusciti a contattare i 2 e a conoscerne le intenzioni partiranno le raccomandate per colmare le rinunce dei primi 10 (al momento come sapete 5 rinunce su 8) con la scelta da effettuare tra le sedi lasciate libere. Buona continuazione e buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: educatoris	14/06/2017 16:31:46
in buona sostanza su 10 chiamati si prospettano 7 rinunce (i 2 dispersi difficilmente sono interessati) il che vuol dire un 70% di rinunce. questo, senza alcun fondamento "scientifico", è cmq un buon segnale per chi spera in un sostanzioso numero di rinunce per il profilo educatore penitenziario....
Rispondi