Mininterno.net FORUM - Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2
6654 messaggi, letto 277058 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Da: Smeralda2016 02/06/2017 16:42:35
Ero stao/a chiarissime per quel che mi riguarda, per questo ho scritto utopia dal momento che a me è stato detto che per i 200 funzionari non potevano attingere graduatoria educatori..forse collaboratori.. ma non educatori proprio per la diversità di profilo.
Rispondi

Da: Smeralda2016 02/06/2017 16:42:51
Ero stao/a chiarissime per quel che mi riguarda, per questo ho scritto utopia dal momento che a me è stato detto che per i 200 funzionari non potevano attingere graduatoria educatori..forse collaboratori.. ma non educatori proprio per la diversità di profilo.
Rispondi

Da: pragmatica 02/06/2017 19:27:38
Se vi informate scoprirete che in passato con la legge di mobilità del 2015, dei fgp sono transitati al dog come funzionari giudiziari, a prescindere dal tipo di laurea con cui avevano partecipato al concorso per educatori. Quindi non esiste la suddetta impossibilità per la diversità di profilo.Mi sembra che si dicano sempre le stesse cose.
Rispondi

Da: x Smeralda2016 02/06/2017 21:51:19
Tu scrivi anche sul forum dei "36 collaboratori amministrativi"; appartieni anche (o solo !!) a quella graduatoria ??
Ma fai il tifo più per l'utilizzo della graduatoria dei collaboratori ??
E cerchi di scoraggiare i fgp ?
Guarda che ti tengo sott'occhio !!!!!!!!!
Rispondi

Da: ....infatti, brava Pragmatica !!!!!! 02/06/2017 21:51:50
Non se ne può più !!!!!! Sono mesi (forse anni) che ricordiamo a tutti che gli idonei della graduatoria del "concorso di educatori penitenziari 397 c1" possono tranquillamente essere assunti come "funzioanri giudiziari" proprio per via del precedente dato dalla mobilità del 2015 !!!!!
Ma perchè non verificate di persona !!!!!!! Perchè siete così increduli ?
Rispondi

Da: Smeralda2016 02/06/2017 21:56:09
Forse perché appunto siamo ancora qui a parlarne...sindacalisti scomparsi che non dicono più nulla ufficialmente e il sentito dire..opinioni...lascia il tempo che trova. Chi scrive è nella graduatoria e ovviamente vuole quello che voi ritenete un diritto. Staremo a vedere..intanto, come già detto, attendo le nuove assunzioni nel DAP
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Smeralda2016 02/06/2017 22:00:16
Adesso ho letto...mi tieni sotto controllo ah ah ah da ricovero. Sono in entrambe ke graduatorie...e cerco di avere più informazioni ufficiali possibili..no..di persone deliranti.
Rispondi

Da: Smeralda2016 02/06/2017 22:01:29
Io mi presento almeno sempre e solo con un soprannome...vergognati...curati
Rispondi

Da: x Smeralda2016 02/06/2017 22:11:59
Hai confessato finalmente !!!!!!!!
Nel forum degli idonei al "concorso di 36 collaboratori amministrativi" incitavi gli altri idonei a battere i pugni e far sentire la vostra voce per essere assunti come "funzionari giudiziari"; mentre in questo forum nei tuoi post di fine aprile non sembravi molto convinta che gli idonei fgp potessero aspirare alla stessa cosa !!
Fai il doppio gioco ? Scoraggi da una parte per tirare acqua al tuo mulino dall'altra ??
Attenta perchè ti ho preso di mira......
Ti terrò sott' occhio notte e giorno.. !!!!!!!!
Rispondi

Da: Smeralda2016 02/06/2017 22:23:22
Ah ah meglio delle barzellette...
Come avrai avuto modo di leggere...i collaboratori non hanno organizzato mai nulla per ricordare al Ministero la loro esistenza, a differenza degli educatori dove io sono in posizione più favorevole e ho più possibilità.. grazie per la tua vicinanza. ;-) il mio compagno ispettore di polizia ti manda a dire che tu lo sei anche il pomeriggio...controllato.
A parte le battute...mantieni questa ironia....io ho scritto formalmente al Ministero per ricordargli delle graduatorie DAP da cui attingere in vista di eventuali ricorsi che farò...nelle more...in questi ultimi 10 anni mi sono abilitata come avvocato e conosco le leggi ed i diritti per i quali ribadisco si deve battere i pugni formalmente e no qui prendendo di mira chi è sulla stessa barca. Chiedo scusa agli altri del forum per aver divagato ma il mio adulatore meritava più attenzione
Rispondi

Da: x Smeralda2016 02/06/2017 22:23:59
Ecco un tuo post pubblicato sul forum degli idonei al concorso per 36 posti di collaboratore amministrativo:

Da: Smeralda2016 24/04/2017 17.23.33
Ragazzi...bisogna battere i pugni e farsi sentire, questa graduatoria DEVE essere considerata dal momento che è una graduatoria del Ministero della Giustizia e le competenze e titoli richiesti dal relativo bando di concorso sono equipollenti.
Rispondi

Da: x Smeralda2016 02/06/2017 22:32:24
....adesso si spiega perchè eri così titubante e perplessa sulla possibilitità che gli idonei fgp potessero essere assunti come funzioari giudiziari........! Perchè eravamo dei concorrenti scomodi per voi idonei collaboratori !!!!!

ahahahah.....dai che ti ho scoperto !!!!!!!!

Tanto mi sa che di questo passo non assumeranno nessuno !!!!!!

In ogni caso sappi che ti auguro di essere assunta quanto prima e che sinceramente sono così stanco di andare dietro a questo consorso che spero solo che il buon Dio faccia la grazia a tutti, nessuno escluso !!!

Adesso ti svelo la mia identità..... sono Diego 21 !!!!!!!

Scusami ma a volte fare l'investigatore è più forte di me !!!
;-)
Rispondi

Da: Diego stai buono ... 03/06/2017 01:03:36
fai il bravo che qui siamo tutti tesi, un caro saluto, ovviamente ;-D
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI (QUELLO STORICO) 03/06/2017 21:36:35
...........MA NON DOVEVANO ASSUMERVI A BREVE ??????????????????????????????

MA PER CURIOSITà: IN QUESTI ANNI QUANTO AVETE SPESO DI CHAMPAGNE STAPPATO ANTICIPATAMENTE ED INUTILMENTE ????????
Rispondi

Da: non ti preoccupare ... 04/06/2017 10:47:54
... di quanto abbiamo speso noi che comunque - come hai più volte sottolineato - possiamo permetteci solo la più economica gazzosa - pensa piuttosto a quanto costa allo Stato, ovvero alla collettività, un soggetto come te. Almeno da qualche settimana ti contieni ed eviti di scrivere in orario di lavoro, ma pensi veramente di essere così intelligente?
Rispondi

Da: Eduardo... 04/06/2017 11:32:45
Mi spiace x chi pensa che sta parlando con persona piu' vicina al mondo dei concorsi, perche' magari usa lo stesso tono acido e sprezzante ma chi ha seguito forum antecedenti a questo sia di educatori che di contabili, ha capito bene "chi e'..." Na povera scema de guera, la cui vita si e' fermata il giorno dell' assunzione e non potendo più guardare e sperare in null' altro, ha continuato a guardare, chi nella sua mente malata era dietro di lei, chi ancora doveva essere assunta, la poraccia non ha capito che piu' inguaiata di lei non c'e' nessuna.
.#VitaSolitaria
Rispondi

Da: Eduardo... 04/06/2017 11:35:53
Ed e' da ingenui che ripetiate:quello storico, quello fotocopia e idiozie varie...x fortuna, la poraccia, e' unica e sola...
Rispondi

Da: ciao Eduardo 04/06/2017 13:16:58
sono due, anzi è possibile che siano tre, superfetazioni tipiche di certi giganteschi apparati burocratici, definibili dal punto di vista scientifico con un termine che comincia con S.

Detto questo, è un pezzo che non tiri fuori dal cappello una delle tue canzoni/citazioni ... Potresti anche fare un piccolo sforzo per la collettività, tanto per passare il tempo :-D
Rispondi

Da: vecchio Educatore 05/06/2017 09:04:16
dal sito giustizia.it 05/06/2017

Amministrazione penitenziaria - Interpello 29 dicembre 2016 - Revoche prodotte e nuovi vincitori
5 giugno 2017

In riferimento all'interpello 29 dicembre 2016, in area intranet, riservata al personale dell'amministrazione, sono pubblicati i provvedimenti 26 maggio 2017, relativi ai nuovi vincitori a seguito delle revoche presentate nel maggio 2017, per i profili professionali di Funzionario contabile e Funzionario giuridico pedagogico.
Rispondi

Da: ................ 05/06/2017 10:17:42
Altr graduatoria....altro tempo che dovrà scorrere.......altri 5 giorni di tempo per revoche nuovi vincitori e poi altra graduatoria e ancora 5 giorni per revoche e via così fino al 2020.......AH AH AH AH AH AH.......
Rispondi

Da: vecchio Educatore 05/06/2017 12:27:19
uhm... in effetti questo continuo reiterarsi di rinunce, implica effettivamente la riapertura della procedura di assegnazione...

per la sede di CC Lanusei la graduatoria ormai dovrebbe essersi esaurita (4 e ultimo richiedente)

per la sede di CC.Civitavecchia invece... siamo appena al 2, su una lista di 27 richiedenti!!

per "Una che ne sa" o chiunque lavori vicino a chi se ne occupa desse qualche approfondimento amministrativo...
Rispondi

Da: Fgp 05/06/2017 12:39:42
E intanto si allungano i tempi anche per il secondo interpello...
Rispondi

Da: Una che ne sa. 05/06/2017 12:41:12
E' normale prassi. Considerate che con assegnazione Civitavecchia al nuovo vincitore (che non vi rinuncerà) si chiude primo interpello e la graduatoria sarà definitiva. Il 13.06.2017 sarà emanato così il secondo interpello che avrà tempi rapidissimi,così da procedere alla chiamata dei nuovi assunti.
A presto.
Rispondi

Da: Bumbury 05/06/2017 12:51:42
Oltre alle nuove assegnazioni per scorrimento, oggi è arrivato anche un aggiornamento dell'interpello, ovvero la possibilità di scegliere una sola sede, entro tre giorni, tra alcune che non erano state indicate nel precedente interpello (ad. es., Cagliari, Secondigliano, Trento).
Per le altre, si procederà a scorrimento.
Ho interpretato questo come il "secondo interpello", vista la possibilità di scelta tra sedi "inedite". Non credo ce ne sarà un altro il 13 giugno. Per "una che ne sa"....sbaglio?
Rispondi

Da: Fgp 05/06/2017 12:54:39
A me, con tutto il rispetto, sembrano solo supposizioni.
Rispondi

Da: P1980 05/06/2017 12:58:27
Scusa Bumbury in che senso "è arrivato n aggiornamento dell'interpello, ovvero la possibilità di scegliere una sola sede, entro tre giorni, tra alcune che non erano state indicate nel precedente interpello (ad. es., Cagliari, Secondigliano, Trento)."
A me non risultano nuove comunicazioni. Puoi indicarmi dove ha visto tale aggiornamento.
Grazie.
Rispondi

Da: Bumbury 05/06/2017 13:17:32
E' una nota del DAP, con riferimento al precedente interpello. Ci sono due elenchi di sedi allegate.
La prima: sedi che erano già presenti nel precedente interpello, per coprire le quali si procederà a scorrimento.
La seconda: sedi che non erano presenti nel precedente interpello. Per queste si potrà fare richiesta...una sola scelta, entro il 7 giugno.
Se non hai ricevuto nulla, chiedi alla tua segreteria.
Rispondi

Da: P1980 05/06/2017 13:33:41
Ma è per educatori o contabili?
Riuscirestii a darmi numero nota.
Gentilissimo/a
Grazie.
Rispondi

Da: Fgp 05/06/2017 15:36:17
Bumbury potresti dirci quali sedi sono?
Rispondi

Da: vecchio Educatore 05/06/2017 19:00:03
...ebbene...pare che il 2 interpello (rapido) sia stato già diffuso, ma la maggior parte delle sedi non lo ha ancora ricevuto (data di partenza 1 giugno... con tutti i ponti, capirai quando arriva...)

scadenza 7 giugno... ma sul sito giustizia.it ancora nulla...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Smeralda2016	02/06/2017 16:42:35
Ero stao/a chiarissime per quel che mi riguarda, per questo ho scritto utopia dal momento che a me è stato detto che per i 200 funzionari non potevano attingere graduatoria educatori..forse collaboratori.. ma non educatori proprio per la diversità di profilo.
Rispondi

Da: Smeralda2016	02/06/2017 16:42:51
Ero stao/a chiarissime per quel che mi riguarda, per questo ho scritto utopia dal momento che a me è stato detto che per i 200 funzionari non potevano attingere graduatoria educatori..forse collaboratori.. ma non educatori proprio per la diversità di profilo.
Rispondi

Da: pragmatica	02/06/2017 19:27:38
Se vi informate scoprirete che in passato con la legge di mobilità del 2015, dei fgp sono transitati al dog come funzionari giudiziari, a prescindere dal tipo di laurea con cui avevano partecipato al concorso per educatori. Quindi non esiste la suddetta impossibilità per la diversità di profilo.Mi sembra che si dicano sempre le stesse cose.
Rispondi

Da: x Smeralda2016	02/06/2017 21:51:19
Tu scrivi anche sul forum dei "36 collaboratori amministrativi"; appartieni anche (o solo !!) a quella graduatoria ?? Ma fai il tifo più per l'utilizzo della graduatoria dei collaboratori ?? E cerchi di scoraggiare i fgp ? Guarda che ti tengo sott'occhio !!!!!!!!!
Rispondi

Da: ....infatti, brava Pragmatica !!!!!!	02/06/2017 21:51:50
Non se ne può più !!!!!! Sono mesi (forse anni) che ricordiamo a tutti che gli idonei della graduatoria del "concorso di educatori penitenziari 397 c1" possono tranquillamente essere assunti come "funzioanri giudiziari" proprio per via del precedente dato dalla mobilità del 2015 !!!!! Ma perchè non verificate di persona !!!!!!! Perchè siete così increduli ?
Rispondi

Da: Smeralda2016	02/06/2017 21:56:09
Forse perché appunto siamo ancora qui a parlarne...sindacalisti scomparsi che non dicono più nulla ufficialmente e il sentito dire..opinioni...lascia il tempo che trova. Chi scrive è nella graduatoria e ovviamente vuole quello che voi ritenete un diritto. Staremo a vedere..intanto, come già detto, attendo le nuove assunzioni nel DAP
Rispondi

Da: Smeralda2016	02/06/2017 22:00:16
Adesso ho letto...mi tieni sotto controllo ah ah ah da ricovero. Sono in entrambe ke graduatorie...e cerco di avere più informazioni ufficiali possibili..no..di persone deliranti.
Rispondi

Da: Smeralda2016	02/06/2017 22:01:29
Io mi presento almeno sempre e solo con un soprannome...vergognati...curati
Rispondi

Da: x Smeralda2016	02/06/2017 22:11:59
Hai confessato finalmente !!!!!!!! Nel forum degli idonei al "concorso di 36 collaboratori amministrativi" incitavi gli altri idonei a battere i pugni e far sentire la vostra voce per essere assunti come "funzionari giudiziari"; mentre in questo forum nei tuoi post di fine aprile non sembravi molto convinta che gli idonei fgp potessero aspirare alla stessa cosa !! Fai il doppio gioco ? Scoraggi da una parte per tirare acqua al tuo mulino dall'altra ?? Attenta perchè ti ho preso di mira...... Ti terrò sott' occhio notte e giorno.. !!!!!!!!
Rispondi

Da: Smeralda2016	02/06/2017 22:23:22
Ah ah meglio delle barzellette... Come avrai avuto modo di leggere...i collaboratori non hanno organizzato mai nulla per ricordare al Ministero la loro esistenza, a differenza degli educatori dove io sono in posizione più favorevole e ho più possibilità.. grazie per la tua vicinanza. ;-) il mio compagno ispettore di polizia ti manda a dire che tu lo sei anche il pomeriggio...controllato. A parte le battute...mantieni questa ironia....io ho scritto formalmente al Ministero per ricordargli delle graduatorie DAP da cui attingere in vista di eventuali ricorsi che farò...nelle more...in questi ultimi 10 anni mi sono abilitata come avvocato e conosco le leggi ed i diritti per i quali ribadisco si deve battere i pugni formalmente e no qui prendendo di mira chi è sulla stessa barca. Chiedo scusa agli altri del forum per aver divagato ma il mio adulatore meritava più attenzione
Rispondi

Da: x Smeralda2016	02/06/2017 22:23:59
Ecco un tuo post pubblicato sul forum degli idonei al concorso per 36 posti di collaboratore amministrativo: Da: Smeralda2016 24/04/2017 17.23.33 Ragazzi...bisogna battere i pugni e farsi sentire, questa graduatoria DEVE essere considerata dal momento che è una graduatoria del Ministero della Giustizia e le competenze e titoli richiesti dal relativo bando di concorso sono equipollenti.
Rispondi

Da: x Smeralda2016	02/06/2017 22:32:24
....adesso si spiega perchè eri così titubante e perplessa sulla possibilitità che gli idonei fgp potessero essere assunti come funzioari giudiziari........! Perchè eravamo dei concorrenti scomodi per voi idonei collaboratori !!!!! ahahahah.....dai che ti ho scoperto !!!!!!!! Tanto mi sa che di questo passo non assumeranno nessuno !!!!!! In ogni caso sappi che ti auguro di essere assunta quanto prima e che sinceramente sono così stanco di andare dietro a questo consorso che spero solo che il buon Dio faccia la grazia a tutti, nessuno escluso !!! Adesso ti svelo la mia identità..... sono Diego 21 !!!!!!! Scusami ma a volte fare l'investigatore è più forte di me !!! ;-)
Rispondi

Da: Diego stai buono ...	03/06/2017 01:03:36
fai il bravo che qui siamo tutti tesi, un caro saluto, ovviamente ;-D
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI (QUELLO STORICO)	03/06/2017 21:36:35
...........MA NON DOVEVANO ASSUMERVI A BREVE ?????????????????????????????? MA PER CURIOSITà: IN QUESTI ANNI QUANTO AVETE SPESO DI CHAMPAGNE STAPPATO ANTICIPATAMENTE ED INUTILMENTE ????????
Rispondi

Da: non ti preoccupare ...	04/06/2017 10:47:54
... di quanto abbiamo speso noi che comunque - come hai più volte sottolineato - possiamo permetteci solo la più economica gazzosa - pensa piuttosto a quanto costa allo Stato, ovvero alla collettività, un soggetto come te. Almeno da qualche settimana ti contieni ed eviti di scrivere in orario di lavoro, ma pensi veramente di essere così intelligente?
Rispondi

Da: Eduardo...	04/06/2017 11:32:45
Mi spiace x chi pensa che sta parlando con persona piu' vicina al mondo dei concorsi, perche' magari usa lo stesso tono acido e sprezzante ma chi ha seguito forum antecedenti a questo sia di educatori che di contabili, ha capito bene "chi e'..." Na povera scema de guera, la cui vita si e' fermata il giorno dell' assunzione e non potendo più guardare e sperare in null' altro, ha continuato a guardare, chi nella sua mente malata era dietro di lei, chi ancora doveva essere assunta, la poraccia non ha capito che piu' inguaiata di lei non c'e' nessuna. .#VitaSolitaria
Rispondi

Da: Eduardo...	04/06/2017 11:35:53
Ed e' da ingenui che ripetiate:quello storico, quello fotocopia e idiozie varie...x fortuna, la poraccia, e' unica e sola...
Rispondi

Da: ciao Eduardo	04/06/2017 13:16:58
sono due, anzi è possibile che siano tre, superfetazioni tipiche di certi giganteschi apparati burocratici, definibili dal punto di vista scientifico con un termine che comincia con S. Detto questo, è un pezzo che non tiri fuori dal cappello una delle tue canzoni/citazioni ... Potresti anche fare un piccolo sforzo per la collettività, tanto per passare il tempo :-D
Rispondi

Da: vecchio Educatore	05/06/2017 09:04:16
dal sito giustizia.it 05/06/2017 Amministrazione penitenziaria - Interpello 29 dicembre 2016 - Revoche prodotte e nuovi vincitori 5 giugno 2017 In riferimento all'interpello 29 dicembre 2016, in area intranet, riservata al personale dell'amministrazione, sono pubblicati i provvedimenti 26 maggio 2017, relativi ai nuovi vincitori a seguito delle revoche presentate nel maggio 2017, per i profili professionali di Funzionario contabile e Funzionario giuridico pedagogico.
Rispondi

Da: ................	05/06/2017 10:17:42
Altr graduatoria....altro tempo che dovrà scorrere.......altri 5 giorni di tempo per revoche nuovi vincitori e poi altra graduatoria e ancora 5 giorni per revoche e via così fino al 2020.......AH AH AH AH AH AH.......
Rispondi

Da: vecchio Educatore	05/06/2017 12:27:19
uhm... in effetti questo continuo reiterarsi di rinunce, implica effettivamente la riapertura della procedura di assegnazione... per la sede di CC Lanusei la graduatoria ormai dovrebbe essersi esaurita (4 e ultimo richiedente) per la sede di CC.Civitavecchia invece... siamo appena al 2, su una lista di 27 richiedenti!! per "Una che ne sa" o chiunque lavori vicino a chi se ne occupa desse qualche approfondimento amministrativo...
Rispondi

Da: Fgp	05/06/2017 12:39:42
E intanto si allungano i tempi anche per il secondo interpello...
Rispondi

Da: Una che ne sa.	05/06/2017 12:41:12
E' normale prassi. Considerate che con assegnazione Civitavecchia al nuovo vincitore (che non vi rinuncerà) si chiude primo interpello e la graduatoria sarà definitiva. Il 13.06.2017 sarà emanato così il secondo interpello che avrà tempi rapidissimi,così da procedere alla chiamata dei nuovi assunti. A presto.
Rispondi

Da: Bumbury	05/06/2017 12:51:42
Oltre alle nuove assegnazioni per scorrimento, oggi è arrivato anche un aggiornamento dell'interpello, ovvero la possibilità di scegliere una sola sede, entro tre giorni, tra alcune che non erano state indicate nel precedente interpello (ad. es., Cagliari, Secondigliano, Trento). Per le altre, si procederà a scorrimento. Ho interpretato questo come il "secondo interpello", vista la possibilità di scelta tra sedi "inedite". Non credo ce ne sarà un altro il 13 giugno. Per "una che ne sa"....sbaglio?
Rispondi

Da: Fgp	05/06/2017 12:54:39
A me, con tutto il rispetto, sembrano solo supposizioni.
Rispondi

Da: P1980	05/06/2017 12:58:27
Scusa Bumbury in che senso "è arrivato n aggiornamento dell'interpello, ovvero la possibilità di scegliere una sola sede, entro tre giorni, tra alcune che non erano state indicate nel precedente interpello (ad. es., Cagliari, Secondigliano, Trento)." A me non risultano nuove comunicazioni. Puoi indicarmi dove ha visto tale aggiornamento. Grazie.
Rispondi

Da: Bumbury	05/06/2017 13:17:32
E' una nota del DAP, con riferimento al precedente interpello. Ci sono due elenchi di sedi allegate. La prima: sedi che erano già presenti nel precedente interpello, per coprire le quali si procederà a scorrimento. La seconda: sedi che non erano presenti nel precedente interpello. Per queste si potrà fare richiesta...una sola scelta, entro il 7 giugno. Se non hai ricevuto nulla, chiedi alla tua segreteria.
Rispondi

Da: P1980	05/06/2017 13:33:41
Ma è per educatori o contabili? Riuscirestii a darmi numero nota. Gentilissimo/a Grazie.
Rispondi

Da: Fgp	05/06/2017 15:36:17
Bumbury potresti dirci quali sedi sono?
Rispondi

Da: vecchio Educatore	05/06/2017 19:00:03
...ebbene...pare che il 2 interpello (rapido) sia stato già diffuso, ma la maggior parte delle sedi non lo ha ancora ricevuto (data di partenza 1 giugno... con tutti i ponti, capirai quando arriva...) scadenza 7 giugno... ma sul sito giustizia.it ancora nulla...
Rispondi