>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4147335 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Avv prof 10/12/2017 15:03:45
O credi che sia sufficiente l'antipatia verso qualcuno per poterlo denunciare?
So di esserti antipatico (sentimento ricambiato) e ho come l'impressione che tu voglia provocarmi al fine di ricevere un'offesa diretta qua sopra e di potermi querelare.
Beh, puoi dirmi quello che vuoi qua sopra !!!
Non sono uno sciocco e non cado in tranello.
Fa' attenzione tu!
Come mi offendi, parte la mia querela.

Da: Avv prof 10/12/2017 15:11:28
"Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali", dicevano i Latini.
Sai che vuol dire? Che non c'è reato né risarcimento per un fatto non previsto dalla legge come reato.
I resti, in altre parole, sono solo quelli previsti come tali dalla legge.
E né l'antipatia né l'arroganza sono contemplati dal codice penale.
Alla luce di ciò, per curiosità, di cosa mi avresti mai accusato?
Voglio farmi una risata con i colleghi.

Da: Avv prof 10/12/2017 15:13:07
I refusi sono dovuti al mio cellulare.

Da: La politica 10/12/2017 15:23:02
Ben tornato Avv Prof..mi stai simpatico..con sincerità

Da: Avv prof 10/12/2017 15:23:05
A tempo perso, mi sono riletto i miei post.
O pensato " Mi fosse sfuggito qualcosa...?"
Ebbene, fugato ogni dubbio: non c'è nulla di nulla per cui si possa agire contro di me.
Solo fumo, fumo e fumo !!!
Non sono uno sciocco, a differenza di quanto tu abbia forse pensato.
Ma te l'ho già detto.
E con questo, mi riprendo la pausa dal forum.

Da: Avv prof 10/12/2017 15:25:53
...Ho pensato...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrr !10/12/2017 15:50:31
Ciao Nunzia !

Eh eh , sì , in fondo a battute me la cavo benino . Ma non hai notato che i tromboni scolastici preferisco chiamarli trombette ? Non ti fanno pensare a Dante ? Sia a Dante sia alla loro essenza , ehehehehheheheheeh !!!

E anche al potere e all'importanza effettiva di chi si occupa di scuola : ci sono quelli che , bene o male , sono accolti da squilli di tromba (politici , militari) e chi gioca alle trombette : perepè , perepè ......... come i bambini . Poverini , voglio dedicare loro uno squillo di tromba ........ , beh , della mia : PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!

Da: Tutta invidia10/12/2017 16:06:48
Veramente interessante l'articolo postato da nunzia73. Le cose si stanno muovendo a nostro favore, pendenti! Prepariamoci a fustigare chi ci ha sempre attaccato: si prosterneranno tremanti davanti a noi molto presto.
Vedo poi il professore con secondo lavoro un po' spaventato: si è addirittura andato a leggere tutti i suoi post passati, un vero lavoraccio!! Professore, vede cosa succede a voler fare due lavori? Li si fanno male tutti e due e si beccano denunce: perchè non abbassa le sue pretese e non fa solo l'insegnante? Lasci i lavori seri (avvocatura, dirigenza scolastica) ha chi ne ha i requisiti intellettuali e caratteriali.

Da: Tutta invidia10/12/2017 16:08:26
Messa una "h" di troppo.

Da: Avv prof 10/12/2017 16:42:14
@ Tutta invidia

Che c'è? Hai la coda di paglia?
...Spaventato? No di certo!
Deve essere spaventato chi ha commesso qualcosa di sbagliato.
Io non ho fatto nulla che non fosse legale, nulla per cui qualcuno fosse legittimato ad agire contro di me.
Perché mi sono andato a rileggere qualche post?
Un po' per curiosità, un po' capire cosa il tizio volesse da me.
Ripeto, leggo i miei post due volte prima di cliccare su "Aggiungi risposta".
In giro, però, c'è tanta gente strana.
Chiunque potrebbe andare a raccontare cavolate su di noi.
E, insomma, dover perdere tempo poi con le autorità... beh, è cmq seccante, per quanto non si rischi nulla.
Così come è poi seccante dover querelare per calunnia qualcuno che nemmeno sai chi sia.
Però la mia onorabilità non si tocca!
Non esiterei un solo istante ad adire le vie legali.
É un avvertimento per tutti.
Buona giornata!
Riprendo a lavorare. Ho già preso troppo tempo qui.

Da: esoneri vicari10/12/2017 16:53:36
La legge di Bilancio, dopo il via libera del Senato, è al vaglio della Camera dei deputati, ove sono stati presentati e approvati alcuni emendamenti relativi alla Scuola.

Tra gli emendamenti approvati, come riferito dal Sindacato Anief, ce n'è uno relativo all'istituto dell'esonero del collaboratore del dirigente scolastico, abolito precedentemente dalla legge n. 190/2014.

Questo l'emendamento approvato:

"Nell'anno scolastico 2018/2019, in ciascuna istituzione scolastica di dimensioni superiori ai limiti di cui all'articolo 19, comma 5, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, che sia affidata in reggenza, è esonerato dall'insegnamento un docente individuato dal dirigente reggente tra i soggetti di cui all'articolo 1, comma 83, della legge 13 luglio 2015, n. 107. Ai docenti esonerati si applica l'articolo 14, comma 22, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito dalla legge 7 agosto 2012, n. 135."

L'esonero, stando al testo dell'emendamento, può essere concesso nelle scuole che abbiano almeno 500 alunni e che siano state affidate in reggenza.

Il docente da esonerare va individuato tra il 10% di collaboratori, che il dirigente scolastico sceglie ai sensi del comma 83 della legge n. 107/15.

Il summenzionato emendamento verrebbe a risolvere un problema di non poco conto che, negli anni scorsi, è stato superato utilizzando l'organico di potenziamento: si poteva concedere l'esonero solo se in organico vi era un posto/classe di concorso di potenziamento uguale a quella del docente da esonerare, per cui il docente di potenziamento andava in classe a sostituire l'esonerato.

Da: Avv prof 10/12/2017 16:57:25
@ Tutta invidia.

Ti do un consiglio. I tuoi post contengono cose poche gradevoli, che rasentano diversi reati.
Non ti sto però ad elencare quali perché sto lavorando e devo staccare.
Se qualcuno qua ti facesse una denuncia... beh, non te la caveresti tanto facilmente!
Ripeto, è solo un consiglio.
A me, in fondo, non interessa.
Poi, fa' pure come ti pare !!!
Sono fatti tuoi.
Saluti.

Da: esonero vicari e altro10/12/2017 17:08:19
Ma che comunicato! Il tempo per la presentazione degli emendamenti è scaduto!


Rimangono fino all'ultimo in bilico gli emendamenti Anief e Udir sulle norme salva-scuola, al ddl 4768, all'esame della Camera che andrà a configurare il testo definitivo della Legge di Stabilità 2018: nelle ultime ore, la VII Commissione Cultura di Montecitorio ha infatti approvato in sede consultiva i primi emendamenti del partito di maggioranza di Governo, il PD. Ora la parola pasa alla V Commissione della Camera che sarà chiamata ad esprimersi anche sugli emendamenti segnalati dai sindacati della scuola ANIEF e UDIR. Tra le misure approvate, l'assunzione su tutti i posti vacanti per il personale Ata (1.20/1) dal 2018/9, l'esonero per il vicario su scuole sovradimensionate (1.22), lo scorrimento delle graduatorie di merito per gli idonei e il prolungamento di un ulteriore anno (1.23), il reclutamento di 500 esperti anche per il contenzioso nelle scuole (1.27), l'utilizzo del 5% su potenziamento attività motoria nella primaria.

Le norme suggerite alla Commissione referente sul personale Ata appaiono una prima ma parziale risposta allaclass actionche ANIEF ha promosso al Tar Lazio per chiedere il rispetto delle assunzioni su tutti i posti vacanti e disponibili autorizzate dalla Legge 128/2013 entro il triennio successivo, assunzioni che ancora una volta non riguardano il potenziamento e non coprono né l'attualeturn overné l'organico accantonato per il personale in esubero che sarebbe dovuto transitare dalle province. 3 mila posti in più sono pochi rispetto a quelli richiesti dal sindacato.

Anche il comma che ripristina l'esonero per il collaboratore vicario, seppur un passo indietro allaspending review(Legge 135/2012 e Legge 190/2014) e allaLegge di Stabilità 2015, non risolve il problema delle reggenze né il possibile annullamento dell'ultima procedura concorsuale rimessa alla Consulta sul diritto di tutti i ricorrenti del 2011 alla procedura riservata. Contenzioso che se sterilizzato porterebbe alla copertura di tutti i posti vacanti, salvaguarderebbe le immissioni in ruolo avvenute senza pregiudicare l'indizione del nuovo concorso. Sull'utilizzo delle graduatorie di merito con l'assunzione degli idonei dopo il 10%, già si era registrato un mutamento d'indirizzo nel decreto legislativo 59/2017 anche se riguardante la sola superiore, mentre la richiesta di prolungare di un anno la validità delle stesse graduatorie senza pregiudicare il diritto dei vincitori non risolve il problema della loro assunzione nel triennio previsto dal bando ed autorizzato dal Governo.

L'introduzione dell'attività motoria nella scuola primaria è una buona notizia anche se ridicola nelle percentuali richieste, mentre si commenta da sola la proposta di assumere nuovo personale specie per la gestione del contenzioso, segno che i ricorsi, almeno, producono nuove assunzioni.

Pure Udir, il giovane sindacato dei presidi tenta in extremis di introdurre delle modifiche, al comma 333, che permetterebbero ai nostri presidi di svolgere il lavoro senza più responsabilità non loro ed equiparandoli finalmente ai colleghi dell'area dirigenziale. Le richieste emendative vanno dall'esonero dalle responsabilità del dirigente scolastico dopo la segnalazione agli organi competenti delle problematiche legate alla sicurezza, all'utilizzo delle risorse finanziate per riconoscere la "Ria" ai dirigenti scolastici assunti dal 2002; dal riconoscimento della perequazione esterna fin dal 2016 e per intero al ripristino e all'incremento del Fondo Unico Nazionale.         

ANIEFeUDIR, pertanto, ribadiscono la necessità di prendere in considerazione le richieste emendative già presentate all'attenzione dei Deputati della V Commissione referente. Qualora gli emendamenti non fossero accolti, sarà inevitabile ricorrere in tribunale. A questo proposito, sia Anief che Udir hanno già predisposto specifici e sempre più motivati ricorsi al Giudice del Lavoro.

Da: La politica 10/12/2017 17:13:54
vuole la guerra..e guerra sia!!

Da: Domani si vedrà 10/12/2017 17:13:58
Domani è un altro giorno.

Da: Tutta invidia10/12/2017 17:21:21
Grazie del consiglio, professore. Mi sembra però un po' nervoso: su con la vita, se dirigerò la sua scuola sarò clemente.

Da: Domani si vede 10/12/2017 17:25:54
Ma perché tutta questa polemica con i vicari?
Sarebbero solo esonerati dall'insegnamento. Mi sembra pure giusto. Non era così prima?
Con tutto quel che c'è da fare per mandare avanti una scuola, mi sembra il minimo che non insegnino pure. Certo che ce n'è di perfidia qui!

Da: La politica 10/12/2017 17:41:44
conosco vicari che hanno comprato appartamenti andando in giro per negozi durante le ore di servizio...

Da: Tutta invidia10/12/2017 17:45:26
Noi pendenti non abbiamo nulla contro i nostri futuri sottoposti, siamo semplicemente incazzati con chi le studia tutte per negarci i nostri diritti di ricorsisti. Ma siamo tranquilli: presto i nostri diritti saranno riconosciuti, grazie alla sensibilizzazione dell'opinione pubblica. La Giustizia, alla fine, trionferà!

Da: @emendamenti 10/12/2017 17:50:05
Concordo ancora una.volta con te, Tutta invidia

Da: @Tutta invidia10/12/2017 18:43:23
L'opinione pubblica???

Da: SJ 10/12/2017 20:22:50
Si pendenti, nata figura e mxxxx è pronta per voi

Da: Obiettivo1 10/12/2017 20:23:01

Non ha senso scomodare un emendamento per esonerare i vicari.
A questo punto sarebbe più logico utilizzare i docenti inclusi nelle ultime  graduatorie di incarichi di presidenza che sono sempre valide.
Sarebbe semplice e non si creerebbe chissà quale emendamento particolare di risonanza nazionale.

Da: @Obiettivo10/12/2017 20:30:12
Nulla è fatto per caso, medita su questo...

Da: Domani si vede 10/12/2017 21:08:41
@ Obiettivo1

Lo si fa con emendamento perché occorre stanziare i fondi. E poi è più veloce, visto che la legge di stabilità sta per essere approvata.
E non è più logico utilizzare i docenti inclusi nelle ultime graduatorie di incarichi di presidenza, perché significherebbe spostarli di sede.
E cmq credo abbiano già il loro bel daffare.
É più facile scegliere un docente della stessa scuola. Non capisco la vostra polemica, è vuota e sterile. E poi che ve ne importa? Se superate il concorso, il posto per voi c'è cmq; se non lo superate, restate docenti cmq.
Poi non dite che siamo cattivi noi, perché voi siete di una perfidia unica.
E come voi tanta gente.
La Malpezzi non mi piace... Renzi non mi piace... però stavolta hanno ragione.

Da: Domani si vede 10/12/2017 21:40:29
É stato solo ripristinato l'esonero del collaboratore del dirigente scolastico, abolito precedentemente dalla legge n. 190/2014.
Tutta 'sta polemica è vuota.
Che bello far parte di un mondo scolastico tanto unito e solidale !!!

Da: La politica 10/12/2017 21:46:12
Non fa niente per senza niente

Da: esoneri 10/12/2017 21:58:15
Ma le ragioni, è detto, sono relative alle reggenze. Quindi non è provvedimento strutturale ma una pezza temporanea. Ti rendi conto di come sta andando avanti la politica con la scuola?

Da: Makek Azz10/12/2017 22:07:21
La Malpezzi mi è antipatica.
Renzi non lo digerisco.
Il PD mi è diventato insopportabile.
Però....
Mi spiegate, "pendenti", che cosa ci sarebbe di male nell'esonerare dal servizio in classe un vicario che gestisce una scuola di almeno 500 alunni affidata in reggenza?
E' un atto di semplice buon senso, in quanto è ovvio che una scuola in reggenza vede il suo dirigente una o -al massimo- due volte a settimana. Va da sé che quasi tutto il carico ricada su un docente che ha il compito di fare le veci del ds e che non può farlo al meglio essendo per molte ore impegnato nell'attività di insegnamento.
Cos'è? Siete allergici al buon senso?
Aaaaaah! Ho capito! Temete possibili futuri sviluppi eventualmente per voi svantaggiosi. Temete che i vicari esonerati dell'insegnamento possano prima o poi ambire al quel corso-burletta a cui voi stessi ambite.
Non credo che sia cosi, ma se anche fosse?
Per quale motivo ritenete di avere diritto voi più di loro ad un'eventuale dirigenza semi-regalata?
In fondo voi vantate un ricorso pendente (che -dando tempo al tempo- non sarà più pendente perché la giustizia amministrativa sentenzierà contro di voi) e, in alcuni casi, una prova (la preselettiva) superata.
Loro vanterebbero uno o più anni di esperienza "sul campo".
Non vedo nessuna superiorità vostra nei loro confronti.
Specifico che non sono vicario né collaboratore, né ho alcun incarico particolare nel mio istituto.
Resto del parere, da bocciato del 2011, che la dirigenza si ottiene solo attraverso il superamento di un concorso.

Da: @Makek10/12/2017 22:22:07
Non so perchè, ma l'emendamento per i collaboratori mi malpuzza. Cmq finitela di scrivere stronzate e andatevene tutti a studiare. perchè, se  davvero intendete partecipare, quello che sta per partire sarà un concorso infernale, infatti il numero di prove è tale che il viaggio all'inferno di Dante al confronto sembra una scampagnata fuori porta... Io non ho ancora fatto domanda, ma credo che la farò turandomi il naso. Questo non significa che parteciperò, sono molto titubante e non credo di essere il solo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum