>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4147361 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ma leggete22/06/2018 14:19:25
quello che è stato scritto non passate a trarre conclusioni di cui non ci sono le premesse:

"Sono ancora dichiarazione di intenti quelle del Senatore Pittoni (lega), non è dato sapere come si tradurranno concretamente.

Prova preselettiva confermata per il 23 luglio"

Da: Se dichiarano22/06/2018 14:30:08
Addirittura di accelerare la procedura, figuriamoci se fanno slittare la preselettiva.. e a seguire scritti ed orali; poi si starà a vedere come e cosa snelliranno riguardo alle modalità dell'immissione dei vincitori. Non mi sembra ci siano più i margini per un'ulteriore dilazione dei tempi.. in nome di un efficientismo che questo governo erge a vessillo, o almeno così fanno credere

Da: Micuzzeddru 22/06/2018 14:38:47
Allora non ci siamo capiti... se parte il concorso  i primi ds si avranno  non prima del 2020-21 ... se invece si cambia ... si azzera tutto e si arriva al 2019-20 casomai potendo  nominare i ds anche dopo il primo di settembre... altrimenti  un anno se ne va per il concorso  è un altro anno per la formazione...

Da: Maestrina1 22/06/2018 14:58:08
Io non concordo affatto con te. Ma secondo quale criterio temporale fai questa affermazione?  Lo scritto sarà sempre computer based, procedura molto piu veloce rispetto alla precedente ( da correggere ). Inoltre la preselettiva sfornerà un numero esatto di candidati...numeri assolutamente gestibili in poco tempo. Se la finite di rompere le balle tutti ce la fanno tranquillamente.

Da: Maestrina1 22/06/2018 14:58:16
Io non concordo affatto con te. Ma secondo quale criterio temporale fai questa affermazione?  Lo scritto sarà sempre computer based, procedura molto piu veloce rispetto alla precedente ( da correggere ). Inoltre la preselettiva sfornerà un numero esatto di candidati...numeri assolutamente gestibili in poco tempo. Se la finite di rompere le balle tutti ce la fanno tranquillamente.

Da: @maestrina22/06/2018 15:03:18
Non pensavo che avessi le balle... Qualcosa non torna.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maestrina1 22/06/2018 15:09:04
Ahahahahah. Metaforicamente si, dai.

Da: Le mie considerazioni 22/06/2018 16:48:56
Se la CC dovesse accogliere l'ordinanza del Consiglio di Stato e affermare la disparita' di trattamento dei ricorrenti del 2011, (cosa molto probabile ad avviso di molti giuristi) i posti messi a concorso, 2425, si ridurrebbere di circa 800 unita' e questo avrebbe conseguenze gravi sulla legittimita' dell'iter concorsuale qualora venisse avviato il prossimo 23 luglio.

Il numero dei posti messi a bando di un pubblico concorso è cosa molto seria soprattutto quando il decreto prevede che l'ammissione alle fasi successive dipende proprio dal numero dei posti previsti per il ruolo.

Ipotizziamo che il concorso si avvii così come previsto il 23 luglio.
Con 2425 posti iniziali sarebbero ammessi alla prova scritta 8730 candidati (più tutti gli altri che hanno lo stesso punteggio dell'ultimo ammesso) ovvero 2425 + il 20% per 3.

Con l'accoglimento del ricorso durante l'iter concorsuale ci ritroveremo quindi con un numero di ammessi superiore a quello  dei posti disponibili.

Lo stesso ragionamento, MA ANCORA PIU' SERIO, ovviamente vale anche per la fase della formazione e del tirocinio finale dove dovrebbero essere ammessi 2910 candidati per un numero di posti effettivi per il ruolo che potrebbe essere al massimo di 1950 (2425-800 + 20%).
Insomma circa mille docenti dopo aver superato tutte le prove lascerebbero il proprio lavoro per un corso di formazione con esame finale, scritto e orale, RISCHIANDO DI RIMANERE SENZA IL RUOLO. Il rapporto è di circa un terzo.

È opportuno quindi che prima di partire con le prove si conosca esattamente il numero dei posti CHE ANDRANNO A  RUOLO onde evitare di delegittimare l'intera procedura concorsusle ancora prima di incominciare.

Da: x precedente 22/06/2018 17:08:12
Credo che si stiano affidando al potere del tempo che passa. È chiaro che stanno aspettando la CC ed eventualmente il CdS che potrebbe, nel caso, decidere per il corso solo per i ricorrenti al dm 499 e non per tutti i pendenti. Insomma mal che vada gli andrebbe sempre meglio che fare l'intensivo per tutto il 2011.

Da: Cunctator-oris22/06/2018 17:38:36
Saper aspettare ripaga... sempre.

Da: Le mie considerazioni22/06/2018 18:26:58
Chiariamo un altro aspetto, ( a proposito di censimenti) :

Il dato più o meno ufficiale e comunicato al MIUR ad aprile 2017 ci dice che i ricorrenti sono circa 800 (TUTTI CON SUPERAMENTO della PRESELETTIVA);  quasi tutti hanno impugnato anche il dm499.

Il dm 499 pero' è stato impugnato anche da chi non ha superato la preselettiva



Da: Xprecedente22/06/2018 18:37:00
Non è vero che tutti e 800 hanno impugnato il dm 499/15, per lo meno non in appello al CdS, molti, compresa Anief, dopo la bocciatura da parte del tar del Lazio, avevano lasciato perdere. Gli appellanti al CdS sono circa 300, gli altri, circa 400, si sono aggiunti ad adiuvandum con Anief solo dopo l'ordinanza. Per quel che ne capisco di diritto amministrativo il ricorso ad adiuvadum consente di ritrarre un vantaggio indiretto e riflesso dall'accoglimento del ricorso. In sostanza i ricorrenti titolari sono quei 300 circa di cui dicevo sopra.

Da: Xprecedente22/06/2018 18:37:45
Che mi risulti tutti e 300 avevano superato la prova preselettiva.

Da: Adele1 22/06/2018 18:39:55
Scusate per chi ha gia lavorato I pagamenti sn puntuali?

Da: Le mie considerazioni22/06/2018 19:30:29
Indipendentemente dal dm 499 tutti e 800 avevano il ricorso pendente all'emanazione della legge 107.

La CC deve stabilire  la disparità di trattamento contenuta nella legge!!!

Da: ric22/06/2018 19:32:06
Che cosa complicata!!!

Da: xle mie 22/06/2018 19:40:27
No, erano molti di più se sì considera anche chi aveva ricorso contro la preselettiva.

Da: Le mie considerazioni22/06/2018 19:42:52
se sono molti di piu', e non credo, i posti messi a bando possono addirittura annullarsi.

far partire un concorso a posti zero non credo sia una cosa saggia!!!

Da: xle mie 22/06/2018 19:47:22
Boh!!??

Da: xle mie 22/06/2018 19:48:41
C'è chi viene pagato molto bene per risolvere questi problemi, se la vedano loro.

Da: adesso 22/06/2018 19:51:17
il concorso per ds è a posti zero😂

Da: Xprecedente22/06/2018 20:13:59
Gli possono sempre dare un posto da dirigente negli usr o usp...

Da: Queste invece sono le mie:22/06/2018 20:39:56
Diamo per scontato che la Corte Costituzionale sancisca la disparità di trattamento tra i pendenti del 2004-2006 e quelli del 2011.
Ciò che proprio non riesco a capire è come mai tutti gli improvvisati analisti e giuristi che scrivono in questo forum sostengano con ostentata sicurezza che tale disparità (effettivamente esistente) debba necessariamente essere colmata con una qualsivoglia sanatoria nei confronti dei pendenti del 2011.
Nessuno (o quasi, a parte il "mako Gabriel") ha pensato che la disparità possa essere colmata dichiarando illegittima la sanatoria messa in atto nei confronti dei vecchi pendenti.
Pensateci bene: tutti fuori, vecchi e nuovi pendenti, dichiarando legittimo l'ottenimento della dirigenza soltanto attraverso il regolare iter concorsuale. Fine della disparità.
Ovviamente, i dirigenti diventati tali a seguito della sanatoria contenuta nella L.107 non si lascerebbero sfuggire volentieri la poltrona dirigenziale alla quale, nel frattempo, si sono già abituati e presenterebbero un ricorso.
A rigor di logica e in piena applicazione del diritto questa situazione potrebbe essere risolta dal potere legislativo, ad esempio attraverso l'indizione di uno speciale concorso riservato (il famoso corso-concorso-burletta di Prrrrrrr!), che verrebbe quasi certamente superato da tutti i concorrenti.
Semplice: legalità costituzionale rispettata, problema dei nuovi pendenti risolto, vecchi pendenti salvati.
Tarallucci e vino.

Da: Xprecedente22/06/2018 21:10:06
Quanta creatività...

Da: Andate22/06/2018 21:14:04
A studiare.....

Da: Xprecedente22/06/2018 21:21:49
Infatti, che vadano a studiare con studio matto e disperatissimo...

Da: @xprecedente 22/06/2018 21:33:14
Ma quale studio matto e disperatissimo, qua fra poco cominceranno gli imbrogli a 360 gradi. Che vi siete dimenticati buste trasparenti, correggendo e prove, stentato aiutato e ammesso per necessità? Forse stavolta nessuno avrà le risposte prima perché ancora non sono pronte, ma mi aspetto dei furbetti aiutati al pc dagli amici degli amici. Io stavolta chiamerei subito la polizia postale, statene certi, brutti stronzi malefici.

Da: davvero sono 22/06/2018 21:34:25
dei creativi

Da: @xprecedente 22/06/2018 21:34:57
Stavolta parteciperò guardingo e con animo estremamente selvaggio e vendicativo...

Da: Le mie considerazioni 22/06/2018 21:38:08
@ per queste sono le mie

in poche righe hai detto così tante sciocchezze che non meriti neanche una risposta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum