>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: x mattia melania e sissi 10/07/2014 11:14:14
vi rode che io sono una buona giurista e voi degli avvocaticchi....
Rispondi

Da: melaniaB 10/07/2014 11:16:07
carissima, parliamo di diritto e vediamo un po' chi è un buon giurista e chi un/una disadattato/a
Rispondi

Da: ultimo inquisitore 10/07/2014 13:25:52
Grazie per l'informazione Fidel Castro, anche se sono di destra..
Rispondi

Da: fidel castro 10/07/2014 14:23:24
caro inquisitore essere di sinistra vuol dire essere solidali.viva cuba viva il popolo viva i lavoratori
Rispondi

Da: bald10/07/2014 18:10:16
salve a tutti,  qualcuno ha seguito il corso fglaw?
un parere, per favore.
grazie.
Rispondi

Da: Mattia Pascal10/07/2014 20:52:19
Non rispondo ad insulti e contumelie gratuite.
Non pretendo di avere la "Verità": esprimo soltanto delle opinioni. Per quel che me ne frega, potete studiare anche su Topolino.
Ritengo i testi caringelliani o garofoliani inappropriati, perché, senza un adeguato impianto teorico degli istituti e della materia, oltre a copiare pedissequamente brani di sentenze altro non fanno. Con il rischio che, in caso di traccia che vada un po' fuori dal "seminato", senza un'adeguata comprensione degli istituti, si cade nel panico e non è più in grado di elaborare un adeguato ed intelligente iter logico-argomentativo, perché ci si è abituati a memorizzare ottusamente le massime giurisprudenziali, senza essere in grado di vagliarne criticamente la congruenza teorica dell'impianto motivazionale.
Anche al corso fglaw vengono consigliati le opere monografiche collettanee del/dei docente/i. Ma, innanzitutto, solo come testi di approfondimento, da accompagnare IMPRESCINDIBILMENTE (e non in sostituzione) ai tradizionali manuali istituzionali. Ed in secondo luogo, sono opere il cui livello scientifico non è neppure lontanamente paragonabile ai temarii caringelliani o garofoliani.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x melania 10/07/2014 23:08:19
dici a laila86 "nn credo potrai querelarmi...lavoro al mef e sono avv"...scusa melania ma essere avv e stare al mef garantisce immunità?ecco la prova della tua impreparazione giuridica....x mattia...forse non hai mai letto i testi di cui parli...
Rispondi

Da: oddio 11/07/2014 09:06:21
ho letto questo di post di melania nel topic magistratura 13 e sono rimasto choccato...ma che dici,melania?
Rispondi

Da: ant84 11/07/2014 09:39:56
Per Bald. Io ho seguito il corso FGLAW per due anni. E' un corso a dir poco eccellente. I docenti sono preparatissimi, danno una formazione s tutto tondo su tutte le materie, con grande attenzione per i profili istituzionali e sistematici sui quali innestano gli aggiornamenti normativi e giurisprudenziali. Alro e non secondario aspetto è l'esercitazione che avviene tutte le settimane, con correzioni rapide e personalizzate, nel senso che i docenti (Fava e Galli Mariacarla) specificano in modo dettagliato gli aspetti su cui bisogna migliorare nella stesura del tema. Il diritto penale, a differenza degli altri corsi è curatissimo, e la parte speciale vine studiata unitamente a quella generale. Gli iscritti dispongono di una area riservata in cui trovano tutto il materiale didattico occorrente, soprattutto giurisprudenziale. I costi del corso sono inferiori a quelli di qualsiasi altro corso. Si può seguire in videoconferenza comodamente da casa, tanto è vero che è un corso seguito da persone in tutta l'Italia, ma è numero chiuso, perché segue una politica differente, non quella dei grandi numeri ma quella della qualità della formazione. Dulcis in fundo i docenti sono molto bravi a intuire gli argomenti più caldi, tanto è vero che noi, al concorso, eravamo tranquilli, perché durante il corso abbiamo affrontato tutti gli argomenti oggetto di tutte le tracce uscite nelle terne, TUTTE. Personalmente non poteri essere più soddisfatto. Con i docenti si instaura un vero rapporto, per loro non sei un numero, sei una persona, e fanno di tutto per metterti nelle migliori condizioni per esser competitivo.
Rispondi

Da: fidel castro 11/07/2014 10:46:57
anche giovagnoli non è male
Rispondi

Da: x ant8411/07/2014 10:51:01
ma la finisci di fare pubblicità
Rispondi

Da: corsista 311/07/2014 10:59:58
salve a tutti, vorrei dei consigli per studiare per il prossimo concorso, essendomi laureato da poco anche con titolo SSPL.
Manuali e riviste?
Grazie
Rispondi

Da: ant84 11/07/2014 11:02:14
Io ho dato informazioni, e se non altro ci metto il nome, c'è chi non si palesa neppure con un nickname...
Rispondi

Da: corsista 311/07/2014 11:02:16
Mi dico che i libri di Caringella sono ottimi!
ma vanno integrati!
Rispondi

Da: x corsista311/07/2014 11:07:51
si sono ottime schifezze
Rispondi

Da: x tutti 11/07/2014 11:57:39
leggete i temari e ripetete con mattia e melania
Rispondi

Da: melaniaB 11/07/2014 13:00:46
Buongiorno a tutti!!!!
Noto che i mononeuronici qui proliferano.
Eh vabbè, ce ne faremo una ragione....querelatemi pure ed io poi vi porto in tribunale con tutto il cucuzzo ed il cucuzzaro dei corsi pubblicizzati e propagandati, SOLO E RIBADISCO SOLO, per spillare soldi!!!! povero fonzie....che paura mi fa ahahah.
Per chi ha solo un neurone in procinto di suicidarsi, preciso quanto segue: ho esposto il mio iter (professione forense, concorso al mef brillantemente superato, docenza universitaria,) solo per far capire che mastico un po' di diritto e so quali sono i presupposti di una querela....e non vi preoccupate....qui buona parte di voi potrebbe essere querelato.
Per mattia, concordo in toto con te, ho letto i manuali caringelliani e garofoliani e sono solo un collage di sentenze, senza che sia riservata la benché minima attenzione ed il minimo approfondimento agli istituti!!!!!!!!
Anche io sono incuriosita dal corso fglaw....quali manuali suggeriscono?
Rispondi

Da: x TUTTI11/07/2014 13:20:26
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=782669
Rispondi

Da: ant84 11/07/2014 13:56:44
Alla FGLAW suggeriscono i manuali tradizionali e sistematici, e dividono i corsisti in due livelli: avanzato e di base, cui corrisponde lo studio dei diversi tipi di manuali: Livello Base. Civile: Gazzoni. Penale: Fiandaca-Musco o Marinucci Dolcini. Amministrativo: Scoca, sia Diritto Amministrativo che Giustizia Amministrativa. Il livello avanzato prevede la ripetizione dei manauli di base e lo studio di testi di approfondimento. Civile: Trattato Fava: Il contratto, La responsabilità civile, Le obbligazioni, Bianca, La Famiglia e Capozzi Le successioni. Penale: Mantovani e Carcano, diritto Penale parte speciale, oppure suggeriscono una serie di Codici commentati con dottrina e giurisprudenza quali qyelli Ipsoa o Cedam. Amministrativo: Galli. In aggiunta: Appunti di diritto civile di Galli, Appunti di diritto penale di Galli e Novità legislative e giurisprudenziali di Galli. Insomma si studia nel vero senso della parola. Per il resto vi consiglio di consultare il sito http://www.fglaw.it/.
Rispondi

Da: x melania 11/07/2014 15:11:14
no no non ci siamo.neghi anche ciò che scrivi.piu che la giudice potresti fare la fotocopiatrice in tribunale.bye bye.
Rispondi

Da: 5tarlet 11/07/2014 15:16:51
@ ant84: i libri che hai elencato ritengo siano tutti ottimi testi, eccezion fatta x le monografie di Fava che non conosco. Avendo già compiuto lo studio del Gazzoni (che cmq è la bibbia :-)) e volendo "vivacizzare lo studio con qualcosa di nuovo, ti chiedo di darmi un parere sul Fava, sempre se non ti disturba...
Grazie
Rispondi

Da: ant84 11/07/2014 15:37:17
I trattati di Fava sono eccezionali, non ci sono aggettivi migliori, ricchissimi di note di dottrina e con grande attenzione alla giurisprudenza, sviscerano gli istituti ai raggi X. 5tarlet, io non so quale sia stato il tuo percorso fino ad ora, ma se vuoi studiare nel vero senso della parola e apprendere a pieno come si stende un elaborato per il concorso in magistratura, e soprattutto se ti vuoi esercitare con frequenza (con cadenza settimanale), e vuoi delle lezioni che non siano mere elencazioni di massime, FGLAW è il corso ottimale. Siccome i volumi del trattato sono di una consistenza che sfiora le 3000 pagine (ognuno) lo studio guidato di essi che si fa al corso è la cosa migliore che ti posso consigliare. Se poi, vuoi studiare in autonomia e hai l'esperienza sufficiente per individuare i temi caldi, comunque quei volumi sono un supporto fantastico.
Rispondi

Da: 5tarlet 11/07/2014 15:56:49
Grazie del consiglio...pro vero in autonomia xkè ho già frequentato 2 anni Galli a Roma (corso davvero formativo, molto simile a fglaw anche se più "tradizionale") e perciò gli altri testi li conosco già x averli studiati o consultati di volta in volta.
Il Fava è l'unico che non mi era mai stato indicato x lo studio concorsuale ed ero curiosa...certo 3000 pagg. non c'è di cui annoiarsi :-)
Magari comincerò col tomo sulla responsabilità, che è poi un ambito vasto e in continua evoluzione...vedrò se c'è una edizione recentissima.
Ti ringrazio!
X curiosità, quanto costa un bimestre on linea di fglaw?
Rispondi

Da: 5tarlet 11/07/2014 15:58:58
Scusa x gli errori, ma scrivo da smartphone che mi stravolge le parole :-)
Rispondi

Da: ant84 11/07/2014 16:28:11
x 5tarlet. Sul sito trovi tutte le info. Cmq di certo costa meno di quello che hai frequentato tu ;) ...
Rispondi

Da: x ant84 11/07/2014 17:27:16
che cresta prendi x ogni iscritto?
Rispondi

Da: ant84 11/07/2014 17:29:48
Nessuna. io non prendo soldi, hai sbagliato palazzo. Anzi, rectius, hai sbagliato nazione.
Rispondi

Da: 5tarlet 11/07/2014 17:42:48
Grazie Ant84! I costi sono simili al Galli )del resto, Mariacarla ne è la figlia) l'idea del corso on line con tante esercitazioni, però, mi stuzzica (i viaggi pesano fisicamente ed economicamente)
Rispondi

Da: Ogni anno 11/07/2014 17:49:00
La solita tiritera della pubblicità al corso FGlaw!
Poi asserire che è simile al Galli è proprio una castroneria!
Rispondi

Da: ant84 11/07/2014 18:05:10
Di nulla 5talet. Mi fa piacere vedere che ci sono persone che comprendono i vantaggi di questo corso. D'altronde io, occorre precisarlo a beneficio di qualche altro lettore, nel fare "pubblicità" al corso FGLAW sono animato da sentimenti di stima e considerazione nonché di gratitudine per la formazione impartitami, e al contempo mi rendo conto che in questo ambiente è difficile accettare questo tipo di discorso, visto e considerato che dai concorrenti, nelle maggior parte dei casi si assume l'atteggiamento del'homo homini lupus, o meglio del mors tua, vita mea. Personalmente io rifuggo da questo approccio perché ho imparato, nel corso della vita, che esso è controproducente in pimis per se stessi. Siate liberi di crederci o no, io non devo persuadere nessuno, anzi se nonostante ciò che ho scritto in questi ultimi giorni, le persone rimangono della loro opinione, vorrà dire che faranno bene a rimanere dove sono e a continuare secondo le loro convinzioni. Ciao a tutti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)