Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6603 messaggi, letto 565084 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: mi chiedo e domando09/05/2019 23.24.12
Tu secondo me hai sbagliato forum.
Qui Agenzia delle Dogane.
Dal primo maggio AGENZIA DOGANE MONOPOLI.
No Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: Mi chiedo e domando09/05/2019 23.24.31
Ma ancora gli date i soldi?
Rispondi

Da: Per i ricorrenti compulsivi 10/05/2019 00.15.20
Qua, ragazzi, ci vuole un colpo di reni; si è perso perché non c'erano abbastanza soldi!  Se versate a Dirpubblica una parte del tfr, forse ce la facciamo.... a farci quattro risate....
Rispondi

Da: Pare che 10/05/2019 07.48.52
i giudici del Tar Lazio abbiano dovuto modificare il proprio piano ferie causa innumerevoli ricorsi di Dirpubblica, pronta la costituzione di una sezione ad hoc
Rispondi

Da: Oltre10/05/2019 09.23.12
Le poer svolgeranno  anche la funzione di ricevitore
Rispondi

Da: Vincitore10/05/2019 20.42.57
Fate ricorso vi prego
Rispondi

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: osservatore disciplinato11/05/2019 07.06.07
Ma a Cantone lo ha detto Mineo che adesso le funzioni di Ricevitore e Capo Dogana sono svolte dalla stessa persona ? Povero Micciché, ne avrà di lavoro . . .
Rispondi

Da: lo sfascio incombe11/05/2019 07.22.04
Certo.Una incompatibilita' mai vista si staglia negli UD.
Ma il problema e' il solito: presevare decine di poltrone a livello centrale,inutili,invece che pagare bene chi fa il lavoro.
Purtroppo,ci saranno sempre arrivisti o idealisti pronti a prendersi responsabilita'.
Ci vorrebbe invece un bel boicottaggio,come molti anziani da anni stanno facendo,evitando di mantenere il baraccone in piedi.
Ecco un altro risultato di questo concorso fallato,che se svolto senza intoppi creava I dirigenti che servivano,non pop,poeretti,pipp e dirigenti ex segretari comunali
Rispondi

Da: Vincitore11/05/2019 08.51.17
Vi prego impugnate anche l esecuzione delle sentenze 1446 / 2016 ...divertimento assicurato con l'avvocato ahahah
Rispondi

Da: lo sfascio incombe11/05/2019 10.14.42
Rileggetevi La fattoria degli animali di Orwell
Rispondi

Da: facile profeta11/05/2019 11.46.30
osservatore disciplinato    06/04/2019 10.56.58

Il buon padre di famiglia cerca di dare gli incarichi a persone preparate e per bene. Invece spesso gli incarichi sono stati dati (e ciò vale anche per le POT e, temo, per le POER) a funzionari né preparati né onesti. Spesso l'unico criterio è stato quello della fedeltà personale ed è stato basato su questo ragionamento: io ti faccio guadagnare un sacco di soldi, tu mi raggiungi gli obiettivi, così io poi ci guadagno due sacchi di soldi. E pazienza se certi settori vengono trascurati, chissenefrega, tanto non ti farò mai un audit dove so che sei messo male (tipo contabilità accise o rimborsi o revisioni d'accertamento d'iniziativa in mancanza di INF o relazioni OLAF).
Io dir.gen. del resto, vado in pensione tra pochi anni, e al posto mio non manderanno certo un PM  o un giudice contabile ma un altro dirigente di prima fascia che avrà il mio stesso interesse e, quindi, non romperà le scatole.
La prova che sia andata proprio così è rappresentata dal fatto che alcuni ottimi funzionari hanno avuto un incarico, non si sono piegati alle logiche clientelari e ricattatorie e, senza demerito alcuno, sono tornati a fare i semplici funzionari.
Chi ha qualche anno di Dogana sarà consapevole che ai tempi del Dipartimento e della prima Repubblica lo schifo era sicuramente inferiore, e nessuno ci rideva dietro.

...per come stando andando le cose tra le commissioni che hanno quasi finito, mi sembra che sei stato profetico...
Era facile comunque!
Rispondi

Da: Italia a 9011/05/2019 12.55.07
Perfetta disamina di chi mi precede.

Ovviamente tra i settori "trascurati" (perché se l'audit è interno non si va certo a chiedere conto di ciò di cui si è corresponsabili!) adesso c'è anche questo concorso...passano le settimane e nessun seguito viene dato alla questione...come mai?
Rispondi

Da: Vincitore11/05/2019 14.25.01
Perché non ci sono prove e tutto finirà con La prescrizione ah ah ah...fate ricorso
Rispondi

Da: Per facile profeta11/05/2019 14.44.11
Perfetta ricostruzione di ciò che oggi accade negli uffici delle dogane dove ormai si costituiscono gruppi di lavoro per attività ordinarie ,mentre i settori trascurati, non interessati dagli obbiettivi , affondano nell' arretrato e con problematiche spesso  molto più complesse ..etc etc..
Rispondi

Da: Xtu 11/05/2019 17.48.18
Non c'era certo bisogno di scomodare Consiglieri della Corte dei Conti per mantenere lo status Quo ante!
Rispondi

Da: Omega Massif11/05/2019 18.34.20
Concordo con "facile profeta" del 11/05/2019 11.46.30 e con "per facile profeta" del 11/05/2019 14.44.11; i settori esclusi dagli obiettivi sono lasciati al loro destino: il che nulla ha a che fare con la corretta applicazione delle legge tributaria in ogni settore di competenza, cioè ciò che un'articolazione dello Stato operante in ambito fiscale dovrebbe fare. Nei nostri uffici vediamo i danni prodotti da un ente pubblico costretto a scimmiottare l'impresa privata senza averne, per sua natura, caratteristiche nè struttura: selezione degli ambiti di lavorazione e attribuzione di incarichi intuitu personae ne sono le conseguenze. La "privatizzazione del pubblico" di derivazione unionale, cui le classi dirigenti italiane degli ultimi venticinque/trenta anni hanno entusiasticamente aderito, ci ha raso al suolo.
Rispondi

Da: Aeò 11/05/2019 18.50.01
sempre a rosicà state oh
Rispondi

Da: Li11/05/2019 20.24.29
E nessuno neppure azzarda ipotesi
Rispondi

Da: x Vincitore11/05/2019 21.56.23
Sei un povero coglione...ridi e la stai prendendo nel culo da 6 anni in cui stai ancora al palo, augurandoti la prescrizione stai a 90 per altri 4 almeno, e comunque come ti è stato spiegato e rispiegato il concorso può annullarsi per via amministrativa a straprescindere dall'esito del penale.

E tra l'altro non sei vincitore di nulla perché non esiste graduatoriaâ ora ridi stronzo "ah ah ah ah ah"
Rispondi

Da: Suggerisco11/05/2019 22.10.14
Camomilla
Rispondi

Da: Italia a 9011/05/2019 22.21.43
Vabbè, camomilla o no, comunque sono state dette cose giuste.

Poi, pacatamente, vincitore è comunque una testa di cazzo.
Rispondi

Da: In questa vicenda11/05/2019 22.53.35
È vero che c'è una testa di cazzo, una grande testa di cazzo, una testa di cazzo di professione,  ma, credimi, non è vincitore
Rispondi

Da: Li12/05/2019 09.05.13
Vincitore evidentemente ride perché è in mala fede. La prescrizione comunque è fra un anno e 8 mesi
Rispondi

Da: Italia a 9012/05/2019 09.42.55
Premesso che ognuno se la calcola come vuole (mi limito a riportare i ben diversi pareri emersi in questo forum, dove già divergenza già a partire dal dies a quo), allo stesso modo è stato ampiamente chiarito che l'esito della vicenda amministrativa, necessariamente tenendo conto di quanto emerso in sede di indagine, parimenti non richiede affatto una condanna per determinare l'annullamento del concorso. E se così non fosse, infiniti ricorsi porteranno comunque a una conclusione, questa o quella, in un orizzonte temporale tendente ad infinito.

Pertanto sedicente vincitore senza graduatoria è una testa di cazzo, perché ride senza avere veramente nulla in mano, anzi sono almeno 6 anni che ha un cetriolo nel posteriore, se lo tiene sine die, e ride.
Vabbè, senza nessuna forma di omofobia (che rifuggo nella maniera più totale), evidentemente per motivi di gusti sui, la cosa gli piace...e continui a ridere alloraâa 90...
Rispondi

Da: abbassate i toni12/05/2019 11.26.13
vi prego, ci sono delle signore, ricordatevelo sempre, prima di scrivere porcherie degne dei peggiori bar di Caracas.
A proposito auguri a tutte le colleghe che sono anche Mamme, oggi è la vostra festa, godetevela e non leggete il forum.
Rispondi

Da: funzionario doganale12/05/2019 11.37.49
mi associo a quanto scritto nella pagina precedente.
purtroppo non siamo competitivi per concorsi superiori e dirigenziali extradoganali.
per questo siamo costretti a scannarci per incarichi e concorsi pilotati in agenzia. se fossimo bravi, vinceremmo concorsi in altre p.a. e invece spesso non partecipiamo nemmeno, consci della nostra pochezza e insignificanza.
dal mio ufficio su quasi cento persone nessuno ha mai vinto un concorso in altre p.a  . diciamoci la verità: non conosciamo né il diritto, né l'economia, al massimo qualche codice criptato inutile.
facciamo spesso fatica a scrivere non dico giuridicamente, ma in italiano corretto e quando arriva qualche circolare, leggiamo solo il titolo perché ci fa fatica leggere qualsiasi cosa minimamente impegnativa
Rispondi

Da: Parla per te12/05/2019 12.27.49
Auguri a tutte le mamme, anche a quelle adottive
Rispondi

Da: Notizia sicura12/05/2019 13.53.20
Oggi è domenica
Rispondi

Da: In questa vicenda 212/05/2019 19.55.24
Come cercavo di spiegare,  "vincitore " non può essere catalogato come una testa di c..., indipendentemente dal modo di esternare il suo pensiero.
Si può invece qualificare così chi costantemente disprezza tutto e tutti (anche nel concorso ma non solo, spazia a 360 gradi). Vede malizia e truffe ovunque.  Spara nel mucchio incurante che nel mezzo possano esserci persone innocenti.

Rispondi

Da: Si chiama populismo 12/05/2019 20.03.07
"Facebook chiude 23 pagine italiane con 2.4 milioni di followers: diffondevano fake news e parole d'odio, la metà era a sostegno di Lega e M5S".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)