Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6609 messaggi, letto 566228 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: X Poerrrr05/05/2019 15.22.29
Prrrrrrrrrrrr...
Rispondi

Da: osservatore disciplinato05/05/2019 16.47.45
ma quale sfascio.
Nel mio ufficio, se "esce visita" si fa la visita e basta.
E non conta che ci siano (o manchino) dirigenti pottisti, poeristi a capi area. Perché ci saranno anche ladruncoli e profittatori ma la gente normale ha il senso del dovere, molto più dei manager che, in queste ore, si sono fatti una guerra senza quartiere per accaparrarsi i posti migliori.
Rispondi

Da: Notizia insicura06/05/2019 23.46.52
TAR LAZIO ANNULLA PROCEDURE POER AGENZIA ENTRATE.

UN ALTRO SUCCESSO DI DIRPUBBLICA UNICO SINDACATO CHE TUTELA GLI INTERESSI DEI DIRIGENTI E DEI FUNZIONARI DIRETTIVI CHE VORREBBERO VINCERE CONCORSI PER DIRIGENTI STUDIANDO SENZA RACCOMANDAZIONI O ALTRE SCORCIATROIE.
Rispondi

Da: lo sfascio incombe o no07/05/2019 07.35.14
Chiaro che con certi dirigenti I funzionari normali dimostrano molto piu' senso del dovere.
Abbiamo dirigenti (recuperati chissa' da dove....) che prima rifiutano uffici di livello superiore,poi,finalmente puniti,ricorrono per ufficio di livello inferiore.....e nel frattempo fanno ferie e malattia.
Poi si vogliono motivare le persone......VERGOGNA!!
Rispondi

Da: Notizia sicura07/05/2019 13.04.18
Tar Lazio ha sospeso procedura rianonimizzazione .
Le poer non c'entrano nulla.
Rispondi

Da: Li07/05/2019 13.57.00
Tutte cazzate
Rispondi

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bip07/05/2019 14.10.40
Domani, 8 maggio il Tar Lazio si pronuncia sulla sospensiva delle POER in Dogana.
Rispondi

Da: x chi precede07/05/2019 14.13.08
non ti stanchi di dire fesserie?
Rispondi

Da: durlindiana07/05/2019 16.57.35
Domani 8/5 si discuteranno: la sospensiva delle POER Dogane presso la Sezione 2a e la metamorfosi Equitalia presso la Sezione 1a.
Rispondi

Da: Notizia sicurissima 07/05/2019 19.27.39
L'ultimo comunicato di Dirpubblica è una richiesta di fondi, rivolta agli allocchi.....
Rispondi

Da: Notizia ipersicura07/05/2019 19.36.13
attenti durlindiana non ha mai sbagliato un colpo! Non sono fesserie.
Rispondi

Da: Tra un po''07/05/2019 19.42.46
Chiederanno l'8 per mille
Rispondi

Da: Isabella2017 07/05/2019 22.40.55
scusate, qualcuno potrebbe dirmi a quanto ammonta esattamente lo stipendio netto mensile di un dirigente di seconda fascia delle dogane?

grazie
Rispondi

Da: Per Isabella 2017 07/05/2019 22.44.15
Se vai nel sito dell'agenzia trovi tutto quello che ti serve sapere.....
Rispondi

Da: Bip08/05/2019 07.56.09
Oggi 8 maggio il Tar Lazio si pronuncia sulla sospensiva delle POER in Dogana.
Rispondi

Da: Giustizia SI  08/05/2019 11.46.44
Scusate, conoscete anche il numero del ricorso al Tar Lazio per l'udienza odierna?
Rispondi

Da: fabri70 08/05/2019 13.27.10
NRG 201806438 Sezione 2 del 28/5/2018
Rispondi

Da: ?????? 08/05/2019 18.36.35
Come sono andate udienze Tar?
Rispondi

Da: conto alla rovescia08/05/2019 20.23.25
merito a dicembre. sospensiva non accolta
Rispondi

Da: Vincitore08/05/2019 21.08.00
L agenzia vince sempre.. fare ricorso si
Rispondi

Da: liberi versi in libero Stato09/05/2019 00.01.02
Strano il destino dei signori  ricorrenti
Un sindacato contro i concorsi per dirigenti
Si oppone ora insieme ai vincitori sedicenti
Avverso le 218 posizioni di pseudo reggenti

A tutti il TAR ha negato la sospensione
E a Dicembre ha rinviato la decisione
Ahi serva Dogana di intrallazzi ostello
Anche per le POER è tutto un bordello

Infine qualcuno dovrà risolvere la situazione
Sbloccare il concorso 69 o farne demolizione
Continuar in questa situazione più non si deve
Basta raccomandati, sindacati e botteghe

La pubblica funzione ognun dovrebbe sapere
Che va servita con disciplina, onore e dovere
Rispondi

Da: DOGANIERE09/05/2019 07.25.12
Respinta Istanza Cautelare per le POER Dogane, la Sezione 2° ha fissato il merito al 18/12/2019 unitamente ai ricorsi precedenti. Durlindana aveva ragione.
Rispondi

Da: Vincitore09/05/2019 11.12.10
Con condanna alle spese di dirpubblica...fate ricorso che muoio dalle risate
Rispondi

Da: parere reale 09/05/2019 11.36.14
Comunicato di Dirpubblica ai dipendenti insolitamente stringato...
Rispondi

Da: Ma i pot dove li mettono 09/05/2019 18.04.33
Il punto è vedere cosa deciderà la Consulta, il resto sono chiacchiere
Rispondi

Da: âGrande 09/05/2019 18.19.52
successo di Dirpubblica! Soldi spesi bene
Rispondi

Da: Vincitore09/05/2019 18.59.14
Che risate ah ah ah.. fate ricorso vi prego
Rispondi

Da: mi domando e chiedo09/05/2019 20.04.21
se io fossi un vincitore onesto del concorso per 69 dirigenti, invece di aspettare le calende greche, chiederei un congruo risarcimento danni ai membri della Commissione sotto inchiesta. E' chiara la responsabilità di costoro, vuoi per dolo vuoi per colpa, nelle vicissitudini del concorso. Il fesso che ha corretto i compiti in solitaria ha prodotto un enorme danno ai concorrenti e all'erario. Perché nessuno gli chiede niente? Forse per paura che a quel punto il commissario riveli i nomi di chi è rimasto "coperto"? Non so darmi altra spiegazione..... Vediamo come ce lo spiega vincitore.
Rispondi

Da: mi chiedo e domando09/05/2019 22.27.28
ma come si fa a stabilire il limite tra vincitore onesto e vincitore non onesto? Basta la parola? Una volta che i buoi sono scappati come si fa ad avere certezza che le domande non siano state conosciute da una platea più vasta di concorrenti rispetto a quelli coinvolti. Sarà anche difficile convincere un giudice di essere un vincitore, perchè non esiste ancora una graduatoria ufficiale.
Rispondi

Da: Parola del Tar, andate in pace 09/05/2019 22.59.06
8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
Pubblicato il 08/05/2019
N. 02610/2019 REG.PROV.CAU. N. 03188/2019 REG.RIC.
ha pronunciato la presente
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter)
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 3188 del 2019, proposto da:
Dirpubblica (Federazione del Pubblico Impiego), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Carmine Medici, con domicilio eletto presso il suo studio in Giustizia, Pec Registri;
Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
previa sospensione dell'efficacia,
Dell'avviso del 17/12/2018 con il quale l'Agenzia delle Entrate ha riattivato il concorso speciale, per titoli e colloquio, per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia indetto con provvedimento n. 146687 del 29/10/2010, comunicando che «a partire dal mese di gennaio 2019 avranno avvio le prove orali del concorso» e che i candidati avrebbero ricevuto «dalla Commissione la comunicazione individuale della data fissata per il colloquio, con indicazione del punteggio riconosciuto ai titoli»; 2.- dell'atto del Direttore dell'Agenzia prot. n. 13282 del 18/1/2019, per quanto lesivo degli interessi collettivi di cui la ricorrente costituisce ente esponenziale; 3.- di ogni altro atto e/o provvedimento preordinato, conseguente e connesso, ivi compreso l'atto del Direttore dell'Agenzia delle Entrate prot. n. 0289087 del 2/11/2018, per quanto lesivi degli interessi collettivi di cui la Federazione ricorrente costituisce ente esponenziale.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Agenzia delle Entrate;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2019 la dott.ssa Maria Laura Maddalena e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
Ritenuto che, ad un primo esame, in disparte le eccezioni processuali da valutarsi nella sede di merito, il ricorso non appare assistito da sufficiente fumus atteso che il provvedimento impugnato ha unicamente disposto la riattivazione delle operazioni concorsuali, che erano state avviate e poi interrotte a causa delle varie vicende contenziose solo recentemente definite;
Rilevato inoltre che analoghe censure sono state già scrutinate in senso negativo da questa sezione (cfr. TAR Lazio, sez. II ter, 4242/2017);
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) respinge la suindicata istanza cautelare e condanna parte ricorrente al pagamento delle spese della presente fase cautelare, che liquida in euro 1.000/00 (mille/00). La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che
provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2019 con l'intervento dei magistrati:
Fabio Mattei, Presidente FF
Michelangelo Francavilla, Consigliere
Maria Laura Maddalena, Consigliere, Estensore
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Maria Laura Maddalena Fabio Mattei


8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
IL SEGRETARIO
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)