Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 592956 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Capisco 25/04/2019 23:02:24
che a non aver passato i quiz o gli scritti siete in tanti, ma esistono altri concorsi da provare. Coraggio, potrebbe essere la cura giusta

Da: La cura giusta 25/04/2019 23:20:02
è l'annullamento del concorso e l'organizzazione di un nuovo concorso senza irregolarità.

Ma se siete tanto bravi, e l'avete vinto grazie alle vostre capacità e alla vostra preparazione .... ma di cosa avete paura?
Siete tutti bravi e tutti onesti, e non è vero che ci sono stati degli "aiutini", quindi non ci sono dubbi che supererete in modo brillante anche le nuove prove.
Che cosa cambierebbe dal vecchio al nuovo concorso?
Abbiate maggiore fiducia in voi stessi.

Da: Per chi precede 25/04/2019 23:29:21
Confondi la cura con la malattia. Tu sei un caso grave, studia per altri concorsi e vedrai che i tuoi incubi finiranno, la notte dormirai.

Da: Li 26/04/2019 07:13:26
Nessuna risposta sul ritardo della denuncia e sul resto. Sconcertante

Da: X tutti 26/04/2019 09:12:58
Qualcuno non vuole "la presidentessa" in dogana? Forse una persona che sa dimostrare le proprie capacità ad una pletora di mediocri fa paura?

Da: Precisazione 26/04/2019 10:56:12
A gennaio il Consiglio di Stato ha rigettato il ricorso per revocazione dando ragione all'Agenzia delle Dogane e ai resistenti, confermando che si deve procedere al riesame dei soli elaborati corretti in violazione del principio di collegialità, una volta ripristinato l'anonimato dei compiti. Il passaggio della sentenza relativo alle vicende del penale, più volte strumentalizzato da Precisazioni, serve semplicemente a consentire all'Agenzia di non ritenersi vincolata in modo rigido dal giudicato. In altri termini, nell'ipotesi di rinvio a giudizio di alcuni commissari (circostanza verificatasi) gli stessi potranno essere sostituiti senza che ciò comporti lesione del giudicato. ADM sarà inoltre libera di escludere i candidati imputati qualora dovessero essere condannati in sede penale. Anche in tale ipotesi non vi sarebbe lesione del giudicato grazie alla formula del CdS tanto invocata da Precisazioni. E ciò mi pare ovvio, se il CdS non avesse consentito ad ADM di tener conto degli esiti del penale, vi sarebbe stato il rischio che, in caso di condanna, l'Agenzia stessa sarebbe stata costretta a dichiarare vincitori anche gli eventuali candidati condannati, in esecuzione del giudicato.

La correttezza di quanto sin'ora detto sta nel fatto che di recente ADM ha avviato l'esecuzione delle sentenze rianonimizzando gli elaborati da ricorreggere.
Nel testo della nota dell'Agenzia consultabile online si legge: "Operazioni di ripristino dell'anonimato degli elaborati da sottoporre a nuova correzione
Come noto, le recenti sentenze del Consiglio di Stato - Sezione IV, n. 455 e n. 456, pubblicate il 18 gennaio 2019, concernenti il concorso indicato in epigrafe, hanno statuito che "l'attività della commissione esaminatrice deve essere limitata alla sola ricorrezione collegiale degli elaborati, che andranno rimessi alla medesima in forma anonimizzata".
Le citate pronunce hanno altresì disposto che un'apposita struttura collegiale debba provvedere al ripristino dell'anonimato degli elaborati - che hanno conseguito un punteggio pari o inferiore a 40/100 - da assoggettare a nuova correzione.
Tali operazioni si terranno, alla presenza di un congruo numero di candidati, presso la sede centrale di questa Agenzia sita in via M. Carucci, n. 71, Roma e avranno inizio alle 8:30 del giorno 13 marzo 2019; ove necessario, le attività proseguiranno il 14 marzo p.v.".

L'Agenzia delle Dogane conferma quindi un fatto che solo chi non vuol vedere non vede: le recenti sentenze hanno statuito LA RICORREZIONE = hanno disposto di CORREGGERE DI NUOVO.
Statuire la RICORREZIONE vuol dire PORTARE A TERMINE la procedura, il suo contrario è annullare la procedura.
E ciò è evidente, non si rianonimizzano e si ricorreggono i compiti per poi buttarli nel water, si rianonimizzano e si ricorreggono per poi concludere il concorso con una graduatoria.

La rianonimizzazione degli elaborati da ricorreggere è stata effettuata dall'Agenzia esattamente nei giorni in cui era previsto il rinvio a giudizio degli indagati. Appare evidente per chiunque, anche per chi non conosce alcun aspetto della vicenda, che la strada da intraprendere e intrapresa non poteva essere quella dell'annullamento.

Sono chiari i tentativi, da parte di chi non è riuscito a passare le prove, quantomeno gli scritti, di provare a giocarsi nuovamente le proprie chances con un nuovo concorso o facendo salvi i quiz ripartendo da nuove prove scritte, ma, purtroppo per voi, esistono delle sentenze che devono essere ottemperate. Sentenze che, rigettando il ricorso, hanno riconosciuto per ben 8 volte soccombenti i ricorrenti e vincenti non solo i candidati che hanno superato tutte le prove ma anche la stessa Agenzia delle Dogane che, per sei anni, ha resistito in giudizio al fine di portare a termine il concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vincitore 26/04/2019 15:05:28
Volevo segnalare le idiozie scritte da li.

Da: Li 26/04/2019 18:52:32
Sono così idiota che nessuno mi ha risposto

Da: capreggg 26/04/2019 19:00:49
bastebbe far correggere le prove ad una nuova commissione...

Da: precisazzzione 26/04/2019 19:50:20
- Messaggio eliminato -

Da: Li 27/04/2019 08:48:28
E infatti. Il ritardo nella denuncia è incomprensibile. Ed è lì che si può leggere la verità. Mi sembra ovvio che se la denuncia penale avesse preceduto il ricorso amministrativo questo ultimo avrebbe avuto un esito diverso. E non ci sarebbe stata alcuna prescrizione prima della sentenza penale.

Da: Li 27/04/2019 08:50:48
Inoltre i sostenitori dell irregolarità del concorso ,(come me) dovrebbero sposare la mia tesi perché se la denuncia fosse avvenuta anche dopo 2 anni dai fatti, il concorso avrebbe corso davvero serie possibilità di essere annullato. E i colpevoli puniti.

Da: con buona pace dei vincitori 27/04/2019 09:27:31
- Messaggio eliminato -

Da: parere reale 27/04/2019 11:44:12
Improvvido?!?!... L'unica volta che ho sentito questo termine è stata dal grande Bruno Ganz, che ha fatto ridere mezza Italia con il suo linguaggio da Divina Commedia, in "Pane e Tulipani"... 'A Diploma' parla ar livello tuo ch'e' mejo...

Da: ri-anonimizzazione 27/04/2019 12:43:14
- Messaggio eliminato -

Da: Ri- 27/04/2019 13:38:54
prefisso verbale che indica ripetizione, con le diverse sfumature di restituzione (ridare).
Forse un bagno di umiltà e tornare ai banchi di scuola, magari ripartendo dalle scuole medie, non farebbe male. Posso capire chi si è fermato al diploma, ma chi è laureato non ha giustificazioni

Da: x li 27/04/2019 16:13:05
tu sei un sostenitore dell' irregolarita' del concorso come io sono babbo natale.e comunque le tue domande e le tue tesi portano al nulla

Da: Li 27/04/2019 17:49:20
Perfetto. Spiega perché allora la denuncia è partita dopo 3 anni

Da: x li 27/04/2019 18:13:40
non lo so e comunque e' irrilevante ai fini di giudicare se questo concorso e' un farsa o meno

Da: x li 27/04/2019 18:13:55
non lo so e comunque e' irrilevante ai fini di giudicare se questo concorso e' un farsa o meno

Da: Li 27/04/2019 21:58:05
Che sia farsa è sicuro. Ma la mia domanda vuole chiarire perché

Da: ri-anonimizzazione 28/04/2019 09:28:44
- Messaggio eliminato -

Da: Ri- 28/04/2019 11:09:46
Esistono plurime sentenze che hanno stabilito in passato il ripristino dell'anonimato, nulla di nuovo quindi. Continuate a manifestare la vostra ignoranza, e vorreste vincere un concorso da dirigente

Da: Per alcuni (pochi) 28/04/2019 12:08:58
c'è stata collegialità e imparzialità, per altri (tutti gli altri), la prima è sicuramente mancata. Maledetta sfortuna!

Da: Li 28/04/2019 14:28:15
Nessuno risponde alle mie pacate domande.

Da: Estrema thule 29/04/2019 14:27:49
Possibile che dopo un rinvio a giudizio penale i due membri della commissione nn sono stati sospesi? Che paese.. che paese delle banane

Da: X chi mi precede 29/04/2019 14:59:13
STATO DI DIRITTO, SI CHIAMA STATO DI DIRITTO

Da: x x chi precede 29/04/2019 15:26:02
sei sicuro ? penso che se capita ad un poveraccio non protetto sono dolori

Da: Vincitore 29/04/2019 16:13:21
Come già detto né la legge né il contratto prevedono la sospensione disciplinare col semplice rinvio. Poiché si prescriverà tutto tra l altro non si capisce perché..

Da: x x chi precede 29/04/2019 19:37:54
e cosi' coloro che hanno turlupinato i 2500 concorrenti in questa farsa di concorso potranno giustamente anche festeggiare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capisco	25/04/2019 23:02:24
che a non aver passato i quiz o gli scritti siete in tanti, ma esistono altri concorsi da provare. Coraggio, potrebbe essere la cura giusta

Da: La cura giusta	25/04/2019 23:20:02
è l'annullamento del concorso e l'organizzazione di un nuovo concorso senza irregolarità. Ma se siete tanto bravi, e l'avete vinto grazie alle vostre capacità e alla vostra preparazione .... ma di cosa avete paura? Siete tutti bravi e tutti onesti, e non è vero che ci sono stati degli "aiutini", quindi non ci sono dubbi che supererete in modo brillante anche le nuove prove. Che cosa cambierebbe dal vecchio al nuovo concorso? Abbiate maggiore fiducia in voi stessi.

Da: Per chi precede	25/04/2019 23:29:21
Confondi la cura con la malattia. Tu sei un caso grave, studia per altri concorsi e vedrai che i tuoi incubi finiranno, la notte dormirai.

Da: Li	26/04/2019 07:13:26
Nessuna risposta sul ritardo della denuncia e sul resto. Sconcertante

Da: X tutti	26/04/2019 09:12:58
Qualcuno non vuole "la presidentessa" in dogana? Forse una persona che sa dimostrare le proprie capacità ad una pletora di mediocri fa paura?

Da: Precisazione	26/04/2019 10:56:12
A gennaio il Consiglio di Stato ha rigettato il ricorso per revocazione dando ragione all'Agenzia delle Dogane e ai resistenti, confermando che si deve procedere al riesame dei soli elaborati corretti in violazione del principio di collegialità, una volta ripristinato l'anonimato dei compiti. Il passaggio della sentenza relativo alle vicende del penale, più volte strumentalizzato da Precisazioni, serve semplicemente a consentire all'Agenzia di non ritenersi vincolata in modo rigido dal giudicato. In altri termini, nell'ipotesi di rinvio a giudizio di alcuni commissari (circostanza verificatasi) gli stessi potranno essere sostituiti senza che ciò comporti lesione del giudicato. ADM sarà inoltre libera di escludere i candidati imputati qualora dovessero essere condannati in sede penale. Anche in tale ipotesi non vi sarebbe lesione del giudicato grazie alla formula del CdS tanto invocata da Precisazioni. E ciò mi pare ovvio, se il CdS non avesse consentito ad ADM di tener conto degli esiti del penale, vi sarebbe stato il rischio che, in caso di condanna, l'Agenzia stessa sarebbe stata costretta a dichiarare vincitori anche gli eventuali candidati condannati, in esecuzione del giudicato. La correttezza di quanto sin'ora detto sta nel fatto che di recente ADM ha avviato l'esecuzione delle sentenze rianonimizzando gli elaborati da ricorreggere. Nel testo della nota dell'Agenzia consultabile online si legge: "Operazioni di ripristino dell'anonimato degli elaborati da sottoporre a nuova correzione Come noto, le recenti sentenze del Consiglio di Stato - Sezione IV, n. 455 e n. 456, pubblicate il 18 gennaio 2019, concernenti il concorso indicato in epigrafe, hanno statuito che "l'attività della commissione esaminatrice deve essere limitata alla sola ricorrezione collegiale degli elaborati, che andranno rimessi alla medesima in forma anonimizzata". Le citate pronunce hanno altresì disposto che un'apposita struttura collegiale debba provvedere al ripristino dell'anonimato degli elaborati - che hanno conseguito un punteggio pari o inferiore a 40/100 - da assoggettare a nuova correzione. Tali operazioni si terranno, alla presenza di un congruo numero di candidati, presso la sede centrale di questa Agenzia sita in via M. Carucci, n. 71, Roma e avranno inizio alle 8:30 del giorno 13 marzo 2019; ove necessario, le attività proseguiranno il 14 marzo p.v.". L'Agenzia delle Dogane conferma quindi un fatto che solo chi non vuol vedere non vede: le recenti sentenze hanno statuito LA RICORREZIONE = hanno disposto di CORREGGERE DI NUOVO. Statuire la RICORREZIONE vuol dire PORTARE A TERMINE la procedura, il suo contrario è annullare la procedura. E ciò è evidente, non si rianonimizzano e si ricorreggono i compiti per poi buttarli nel water, si rianonimizzano e si ricorreggono per poi concludere il concorso con una graduatoria. La rianonimizzazione degli elaborati da ricorreggere è stata effettuata dall'Agenzia esattamente nei giorni in cui era previsto il rinvio a giudizio degli indagati. Appare evidente per chiunque, anche per chi non conosce alcun aspetto della vicenda, che la strada da intraprendere e intrapresa non poteva essere quella dell'annullamento. Sono chiari i tentativi, da parte di chi non è riuscito a passare le prove, quantomeno gli scritti, di provare a giocarsi nuovamente le proprie chances con un nuovo concorso o facendo salvi i quiz ripartendo da nuove prove scritte, ma, purtroppo per voi, esistono delle sentenze che devono essere ottemperate. Sentenze che, rigettando il ricorso, hanno riconosciuto per ben 8 volte soccombenti i ricorrenti e vincenti non solo i candidati che hanno superato tutte le prove ma anche la stessa Agenzia delle Dogane che, per sei anni, ha resistito in giudizio al fine di portare a termine il concorso.

Da: Vincitore	26/04/2019 15:05:28
Volevo segnalare le idiozie scritte da li.

Da: Li	26/04/2019 18:52:32
Sono così idiota che nessuno mi ha risposto

Da: capreggg	26/04/2019 19:00:49
bastebbe far correggere le prove ad una nuova commissione...

Da: precisazzzione	26/04/2019 19:50:20
- Messaggio eliminato -

Da: Li	27/04/2019 08:48:28
E infatti. Il ritardo nella denuncia è incomprensibile. Ed è lì che si può leggere la verità. Mi sembra ovvio che se la denuncia penale avesse preceduto il ricorso amministrativo questo ultimo avrebbe avuto un esito diverso. E non ci sarebbe stata alcuna prescrizione prima della sentenza penale.

Da: Li	27/04/2019 08:50:48
Inoltre i sostenitori dell irregolarità del concorso ,(come me) dovrebbero sposare la mia tesi perché se la denuncia fosse avvenuta anche dopo 2 anni dai fatti, il concorso avrebbe corso davvero serie possibilità di essere annullato. E i colpevoli puniti.

Da: con buona pace dei vincitori	27/04/2019 09:27:31
- Messaggio eliminato -

Da: parere reale	27/04/2019 11:44:12
Improvvido?!?!... L'unica volta che ho sentito questo termine è stata dal grande Bruno Ganz, che ha fatto ridere mezza Italia con il suo linguaggio da Divina Commedia, in "Pane e Tulipani"... 'A Diploma' parla ar livello tuo ch'e' mejo...

Da: ri-anonimizzazione	27/04/2019 12:43:14
- Messaggio eliminato -

Da: Ri-	27/04/2019 13:38:54
prefisso verbale che indica ripetizione, con le diverse sfumature di restituzione (ridare). Forse un bagno di umiltà e tornare ai banchi di scuola, magari ripartendo dalle scuole medie, non farebbe male. Posso capire chi si è fermato al diploma, ma chi è laureato non ha giustificazioni

Da: x li	27/04/2019 16:13:05
tu sei un sostenitore dell' irregolarita' del concorso come io sono babbo natale.e comunque le tue domande e le tue tesi portano al nulla

Da: Li	27/04/2019 17:49:20
Perfetto. Spiega perché allora la denuncia è partita dopo 3 anni

Da: x li	27/04/2019 18:13:40
non lo so e comunque e' irrilevante ai fini di giudicare se questo concorso e' un farsa o meno

Da: x li	27/04/2019 18:13:55
non lo so e comunque e' irrilevante ai fini di giudicare se questo concorso e' un farsa o meno

Da: Li	27/04/2019 21:58:05
Che sia farsa è sicuro. Ma la mia domanda vuole chiarire perché

Da: ri-anonimizzazione	28/04/2019 09:28:44
- Messaggio eliminato -

Da: Ri-	28/04/2019 11:09:46
Esistono plurime sentenze che hanno stabilito in passato il ripristino dell'anonimato, nulla di nuovo quindi. Continuate a manifestare la vostra ignoranza, e vorreste vincere un concorso da dirigente

Da: Per alcuni (pochi)	28/04/2019 12:08:58
c'è stata collegialità e imparzialità, per altri (tutti gli altri), la prima è sicuramente mancata. Maledetta sfortuna!

Da: Li	28/04/2019 14:28:15
Nessuno risponde alle mie pacate domande.

Da: Estrema thule	29/04/2019 14:27:49
Possibile che dopo un rinvio a giudizio penale i due membri della commissione nn sono stati sospesi? Che paese.. che paese delle banane

Da: X chi mi precede	29/04/2019 14:59:13
STATO DI DIRITTO, SI CHIAMA STATO DI DIRITTO

Da: x x chi precede	29/04/2019 15:26:02
sei sicuro ? penso che se capita ad un poveraccio non protetto sono dolori

Da: Vincitore	29/04/2019 16:13:21
Come già detto né la legge né il contratto prevedono la sospensione disciplinare col semplice rinvio. Poiché si prescriverà tutto tra l altro non si capisce perché..

Da: x x chi precede	29/04/2019 19:37:54
e cosi' coloro che hanno turlupinato i 2500 concorrenti in questa farsa di concorso potranno giustamente anche festeggiare