Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 592952 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: .....!!.... 06/09/2018 09:59:53
boh...cmq concorso in dogana via SNA...GU 4.9.18...12 posti

Da: Livellato 08/09/2018 20:08:38
Coraggio...cosa aspettate a partecipare?

Da: 4amicial bar 10/09/2018 06:36:53
A giorni l'annullamento in autotutela del concorso farlocca e la induzione di un nuovo concorso per 117 posti di dirigente. Presidente della Commissione un consigliere di stato

Da: e che te ne frega... 10/09/2018 12:15:26
...tu non sei laureato...

Da: Xamici al bar 11/09/2018 10:26:15
Il presidente emerito dott. GIACHETTI?

Da: Dubbio 11/09/2018 13:54:54
Sbaglio oppure la secumera di qualche fogna giuliva si è chiusa, pardon "attappata"?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dubbio per dubbio 11/09/2018 19:45:53
Punti nel vivo?

Da: Pare che 12/09/2018 08:16:16
Il ricorso per revocazione verrà respinto per il vizio formale di cui si è accorto il cds e quindi purtroppo il concorso farlocco andrà avanti. Pare anche che dirpubblica si sia spaccata sul punto

Da: qui, quo e qua 12/09/2018 08:35:49
certo che il concorso dei 69 andrà avanti e verranno stabilizzati tutti gli incaricati che hanno sgobbato per anni conseguendo obiettivi difficili e dando lustro alla dogana.

Da: e che te ne frega... 12/09/2018 10:28:33
...ribadisco, mica sei laureato ....

Da: Pare che 14/09/2018 15:43:56
Il testo dell ordinanza del consiglio di stato prelude al respingimento della revocazione e quindi alla nomina dei vincitori del concorso farlocco

Da: Per chi precede 14/09/2018 16:47:30
Scusa, ma non devono ricorreggere anche gli altri 500 compiti e eventualmente fare gli orali ?

Da: Aristidem 15/09/2018 08:32:52
Appunto..tutte cavolate...

Da: incorreggibili 15/09/2018 09:10:11
A correggere i compiti ci metteranno qualche nanosecondo.Non vi saranno orali perché mai un compito valutato meno di 39 da albertone arriverà a 70.
Si è giocato anche troppo,adesso si ritorna al solito ordine,dove il clientelismo e la corruzione dilagano.
Del resto con i dirigenti sna o ex segretari comunali che abbiamo visto non è nemmeno troppo scandaloso nominare alcuni di questi che nel 2014 sembravano improponibili.

Da: Aristidem 15/09/2018 13:40:43
Non potranno farlo in un nanosecondo.... sui dirigenti sna sarei piu cauto e lascerei perdere i facili qualunquismi

Da: incorreggibili 15/09/2018 18:03:38
Ma in che ufficio vivi per non vedere l'incapacità di certi dirigenti?Ma il lavoro lo conosci o ti hanno preso con la mobilità dalla croce rossa?Ma chi ti credi di essere per accusare di qualunquismo chi non conosci?Sulla correzione accelerata poi ci sono dati oggettivi,numeri di compiti x numeri di pagine per compito diviso il tempo dichiarato

Da: Italia a 90 15/09/2018 18:36:52
Certo che questi della SNA sono l'incubo senza vasellina davvero per alcuni.
Incorreggibili, perch non ci dici del loro SIVAD e ci spieghi di quanti punti sono sotto media? Così ti prendi la ragione...mmm però poi come ti sfoghi, dove vai a rosicare?

Studia, c'è il VII...

Da: Aristidem 15/09/2018 19:35:45
Infatti , mi scuso... Non si accusa di qualunquismo chi non si conosce... ma allo stesso modo non si esprimono giudizi gratuiti su chi non si conosce e non di fa di ogni erba un fascio...quelli scarsi sono in tutte le categorie..conosco ex reggenti e pot che dovrebbero vergognarsi e che sono molto ma molto scarsi....
Le affermazioni gratuite sono partite da altri

Da: incorreggibili 15/09/2018 21:41:19
Okay Aristidem,concordo che vi siano scarsi in ogni categoria,pot e reggenti inadeguati come quelli sna conosciuti.
Converrai che vi è una unica differenza sostanziale,fondamentale:pot e reggenti li si può mandar via quando vuoi,quegli altri li hai sul groppone per sempre,dovevano essere il nuovo ed invece dopo qualche anno a fare danni in periferia obbligatori migrano a nascondersi in uffici centrali di retrovia,a dare direttive su argomenti sconosciuti (non affermazioni qualunquiste ma già tre conosciuti).
Comunque con te si può discutere con punti di vista diversi,non come certi inutili personaggi a 90.

Da: Italia a 90 16/09/2018 01:25:57
Di grazia, tu che mi precedi, perché non ti metti a 90 e mi parli di questi che non puoi mandar via, dato che sono i soli la cui nomina è legale, e mi parli
1) dei loro SIVAD;
2) qualche nome e nefandezza che non trovi pari nei reggenti?

Da: Aristidem 16/09/2018 08:22:35
In teoria sarebbe cosi ma:
Pot e reggenti sono in certi casi talmente radicati che non li mandi via neanche a cannonate, altro che dirigenti..
Occupano posti che dovrebbero essere dati a dirigenti
I dirigenti giovani , come tutti, debbono imparare a gestire e quelli validi (E ce ne sono molti) sono gia' avviati a fare bene anche al centro. Non credo che vogliano stare in retrovie.
Se uno è scarso è scarso giovane o vecchio che sia, pot o di ruolo, di seconda fascia e di vertice.
Poi parlerei anche dei funzionari validi che mai hanno potuto (Per mancanza di conoscenze) assurgere al ruolo di reggente o pot o magari poer.
Sono queste le storture , non la sna

Da: incorreggibili 16/09/2018 08:35:46
Un esempio di inadeguatezza/incapacita':un dirigente sna,dopo 3 gloriosi anni in periferia va in direzione centrale ma deve prendersi un ufficio periferico.In tale ufficio fa la cazzata di rilasciare una licenza ad una ditta su un impianto privo di autorizzazione amministrativa.Compresa dopo mesi la cazzata,chiama a destra ed a manca per chiedere come uscirne.Le viene spedita in pochi minuti una disposizione che dettaglia iter da seguire,con allegata una revoca disposta da un umilissimo reggente per una autorizzazione amministrativa venuta meno.Giorni dopo il funzionario che ha spedito le disposizioni sente il dirigente per altri motivi e chiede come è poi andata.Questi risponde dicendo che ha risolto con una disposizione mandata da altro collega.L'interlocutore,volendo accrescere la propria professionalità,chiede di vedere quale sia questa altra nota e,ricevendola dal dirigente sna,vede che è la medesima che ha inviato lui!!!!!
Il dirigente sna non lo aveva neanche compreso;dopo la cappella iniziale di dare licenza,il suo compito si è esaurito nel rompere le scatole a mezza Italia e girare la nota ricevuta al funzionario di turno che ha risolto tutto.Gestione manageriale:non capisco nulla e non voglio imparare nulla (ergo sarò schiavo per sempre di chi mi ha messo qui e mi potrà infinocchiare quslsiasi potente di turno),ma nessuno mi manderà via e comando io.
A 90 stacci tu,tranquillo

Da: incorreggibili 16/09/2018 08:38:53
Un dirigente sna cui gli operatori dicevano che mancava personale per chiudere un Tir (intendendo carnet Tir) ebbe una prinra

Da: incorreggibili 16/09/2018 08:40:31
Diede una pronta risposta:che problema c'è,lo chiudo io il camion ....

Da: incorreggibili 16/09/2018 08:49:12
Per Aristidem:verissimo,pot e reggenti radicati ed incapaci ci sono,funzionari validi sempre esclusi anche.
La soluzione era un concorso pulito che consentisse ai secondi di prevalere....ma di grazia,di che si parla in questo forum da anni?

Da: Aristidem 16/09/2018 09:01:12
Infatti parliamo di questo, un concorso serio che non riusciamo a fare. Il resto lasciamolo perdere perché il cretino di turno esiste in tutte le categorie, nessuna esclusa.

Da: Aristidem 16/09/2018 09:01:19
Infatti parliamo di questo, un concorso serio che non riusciamo a fare. Il resto lasciamolo perdere perché il cretino di turno esiste in tutte le categorie, nessuna esclusa.

Da: incorreggibili 16/09/2018 09:21:26
Con una differenza fra crerini che ti prendi a vita (vincitori di un concorso che dobbiamo credere sia pulito ma visti certi elementi i dubbi vengono) ed altri che se cambia il vento,il dirigente di turno etc ti togli dalle scatole.
Comunque,per altri gustosi episodi da riportare sempre pronto,basta essere sollecitati dai cretini (questa volta del forum)

Da: incorreggibili 16/09/2018 09:21:31
Con una differenza fra crerini che ti prendi a vita (vincitori di un concorso che dobbiamo credere sia pulito ma visti certi elementi i dubbi vengono) ed altri che se cambia il vento,il dirigente di turno etc ti togli dalle scatole.
Comunque,per altri gustosi episodi da riportare sempre pronto,basta essere sollecitati dai cretini (questa volta del forum)

Da: Italia a 90 16/09/2018 12:56:48
Siccome siamo dell'ambiente...quel (o quellaâ��?) dirigente SNA si sa nella sostanza chi sia, al di là dell'episodio specifico.
Domanda: perché quello stesso vertice che per anni ha fatto carne di porco con le reggenze e degne varianti sul tema, nonostante i risultati senza macchia di altri SNA (in alcuni casi anzi lusinghieri, ma poi andiamo fuori temaâ��) sul territorio, abbia solo di quello/a esaudito le richieste di essere assegnato a nuova collocazione?
Le interpretazioni possibili sono plurime, ma il problema ancora una volta non è la SNA (da cui, chiaramente può uscire anche un incompetente su un'infornata intera)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .....!!....	06/09/2018 09:59:53
boh...cmq concorso in dogana via SNA...GU 4.9.18...12 posti

Da: Livellato	08/09/2018 20:08:38
Coraggio...cosa aspettate a partecipare?

Da: 4amicial bar	10/09/2018 06:36:53
A giorni l'annullamento in autotutela del concorso farlocca e la induzione di un nuovo concorso per 117 posti di dirigente. Presidente della Commissione un consigliere di stato

Da: e che te ne frega...	10/09/2018 12:15:26
...tu non sei laureato...

Da: Xamici al bar	11/09/2018 10:26:15
Il presidente emerito dott. GIACHETTI?

Da: Dubbio	11/09/2018 13:54:54
Sbaglio oppure la secumera di qualche fogna giuliva si è chiusa, pardon "attappata"?

Da: Pare che	12/09/2018 08:16:16
Il ricorso per revocazione verrà respinto per il vizio formale di cui si è accorto il cds e quindi purtroppo il concorso farlocco andrà avanti. Pare anche che dirpubblica si sia spaccata sul punto

Da: qui, quo e qua	12/09/2018 08:35:49
certo che il concorso dei 69 andrà avanti e verranno stabilizzati tutti gli incaricati che hanno sgobbato per anni conseguendo obiettivi difficili e dando lustro alla dogana.

Da: e che te ne frega...	12/09/2018 10:28:33
...ribadisco, mica sei laureato ....

Da: Pare che	14/09/2018 15:43:56
Il testo dell ordinanza del consiglio di stato prelude al respingimento della revocazione e quindi alla nomina dei vincitori del concorso farlocco

Da: Per chi precede	14/09/2018 16:47:30
Scusa, ma non devono ricorreggere anche gli altri 500 compiti e eventualmente fare gli orali ?

Da: Aristidem	15/09/2018 08:32:52
Appunto..tutte cavolate...

Da: incorreggibili	15/09/2018 09:10:11
A correggere i compiti ci metteranno qualche nanosecondo.Non vi saranno orali perché mai un compito valutato meno di 39 da albertone arriverà a 70. Si è giocato anche troppo,adesso si ritorna al solito ordine,dove il clientelismo e la corruzione dilagano. Del resto con i dirigenti sna o ex segretari comunali che abbiamo visto non è nemmeno troppo scandaloso nominare alcuni di questi che nel 2014 sembravano improponibili.

Da: Aristidem	15/09/2018 13:40:43
Non potranno farlo in un nanosecondo.... sui dirigenti sna sarei piu cauto e lascerei perdere i facili qualunquismi

Da: incorreggibili	15/09/2018 18:03:38
Ma in che ufficio vivi per non vedere l'incapacità di certi dirigenti?Ma il lavoro lo conosci o ti hanno preso con la mobilità dalla croce rossa?Ma chi ti credi di essere per accusare di qualunquismo chi non conosci?Sulla correzione accelerata poi ci sono dati oggettivi,numeri di compiti x numeri di pagine per compito diviso il tempo dichiarato

Da: Italia a 90	15/09/2018 18:36:52
Certo che questi della SNA sono l'incubo senza vasellina davvero per alcuni. Incorreggibili, perch non ci dici del loro SIVAD e ci spieghi di quanti punti sono sotto media? Così ti prendi la ragione...mmm però poi come ti sfoghi, dove vai a rosicare? Studia, c'è il VII...

Da: Aristidem	15/09/2018 19:35:45
Infatti , mi scuso... Non si accusa di qualunquismo chi non si conosce... ma allo stesso modo non si esprimono giudizi gratuiti su chi non si conosce e non di fa di ogni erba un fascio...quelli scarsi sono in tutte le categorie..conosco ex reggenti e pot che dovrebbero vergognarsi e che sono molto ma molto scarsi.... Le affermazioni gratuite sono partite da altri

Da: incorreggibili	15/09/2018 21:41:19
Okay Aristidem,concordo che vi siano scarsi in ogni categoria,pot e reggenti inadeguati come quelli sna conosciuti. Converrai che vi è una unica differenza sostanziale,fondamentale:pot e reggenti li si può mandar via quando vuoi,quegli altri li hai sul groppone per sempre,dovevano essere il nuovo ed invece dopo qualche anno a fare danni in periferia obbligatori migrano a nascondersi in uffici centrali di retrovia,a dare direttive su argomenti sconosciuti (non affermazioni qualunquiste ma già tre conosciuti). Comunque con te si può discutere con punti di vista diversi,non come certi inutili personaggi a 90.

Da: Italia a 90	16/09/2018 01:25:57
Di grazia, tu che mi precedi, perché non ti metti a 90 e mi parli di questi che non puoi mandar via, dato che sono i soli la cui nomina è legale, e mi parli 1) dei loro SIVAD; 2) qualche nome e nefandezza che non trovi pari nei reggenti?

Da: Aristidem	16/09/2018 08:22:35
In teoria sarebbe cosi ma: Pot e reggenti sono in certi casi talmente radicati che non li mandi via neanche a cannonate, altro che dirigenti.. Occupano posti che dovrebbero essere dati a dirigenti I dirigenti giovani , come tutti, debbono imparare a gestire e quelli validi (E ce ne sono molti) sono gia' avviati a fare bene anche al centro. Non credo che vogliano stare in retrovie. Se uno è scarso è scarso giovane o vecchio che sia, pot o di ruolo, di seconda fascia e di vertice. Poi parlerei anche dei funzionari validi che mai hanno potuto (Per mancanza di conoscenze) assurgere al ruolo di reggente o pot o magari poer. Sono queste le storture , non la sna

Da: incorreggibili	16/09/2018 08:35:46
Un esempio di inadeguatezza/incapacita':un dirigente sna,dopo 3 gloriosi anni in periferia va in direzione centrale ma deve prendersi un ufficio periferico.In tale ufficio fa la cazzata di rilasciare una licenza ad una ditta su un impianto privo di autorizzazione amministrativa.Compresa dopo mesi la cazzata,chiama a destra ed a manca per chiedere come uscirne.Le viene spedita in pochi minuti una disposizione che dettaglia iter da seguire,con allegata una revoca disposta da un umilissimo reggente per una autorizzazione amministrativa venuta meno.Giorni dopo il funzionario che ha spedito le disposizioni sente il dirigente per altri motivi e chiede come è poi andata.Questi risponde dicendo che ha risolto con una disposizione mandata da altro collega.L'interlocutore,volendo accrescere la propria professionalità,chiede di vedere quale sia questa altra nota e,ricevendola dal dirigente sna,vede che è la medesima che ha inviato lui!!!!! Il dirigente sna non lo aveva neanche compreso;dopo la cappella iniziale di dare licenza,il suo compito si è esaurito nel rompere le scatole a mezza Italia e girare la nota ricevuta al funzionario di turno che ha risolto tutto.Gestione manageriale:non capisco nulla e non voglio imparare nulla (ergo sarò schiavo per sempre di chi mi ha messo qui e mi potrà infinocchiare quslsiasi potente di turno),ma nessuno mi manderà via e comando io. A 90 stacci tu,tranquillo

Da: incorreggibili	16/09/2018 08:38:53
Un dirigente sna cui gli operatori dicevano che mancava personale per chiudere un Tir (intendendo carnet Tir) ebbe una prinra

Da: incorreggibili	16/09/2018 08:40:31
Diede una pronta risposta:che problema c'è,lo chiudo io il camion ....

Da: incorreggibili	16/09/2018 08:49:12
Per Aristidem:verissimo,pot e reggenti radicati ed incapaci ci sono,funzionari validi sempre esclusi anche. La soluzione era un concorso pulito che consentisse ai secondi di prevalere....ma di grazia,di che si parla in questo forum da anni?

Da: Aristidem	16/09/2018 09:01:12
Infatti parliamo di questo, un concorso serio che non riusciamo a fare. Il resto lasciamolo perdere perché il cretino di turno esiste in tutte le categorie, nessuna esclusa.

Da: Aristidem	16/09/2018 09:01:19
Infatti parliamo di questo, un concorso serio che non riusciamo a fare. Il resto lasciamolo perdere perché il cretino di turno esiste in tutte le categorie, nessuna esclusa.

Da: incorreggibili	16/09/2018 09:21:26
Con una differenza fra crerini che ti prendi a vita (vincitori di un concorso che dobbiamo credere sia pulito ma visti certi elementi i dubbi vengono) ed altri che se cambia il vento,il dirigente di turno etc ti togli dalle scatole. Comunque,per altri gustosi episodi da riportare sempre pronto,basta essere sollecitati dai cretini (questa volta del forum)

Da: incorreggibili	16/09/2018 09:21:31
Con una differenza fra crerini che ti prendi a vita (vincitori di un concorso che dobbiamo credere sia pulito ma visti certi elementi i dubbi vengono) ed altri che se cambia il vento,il dirigente di turno etc ti togli dalle scatole. Comunque,per altri gustosi episodi da riportare sempre pronto,basta essere sollecitati dai cretini (questa volta del forum)

Da: Italia a 90	16/09/2018 12:56:48
Siccome siamo dell'ambiente...quel (o quellaâ��?) dirigente SNA si sa nella sostanza chi sia, al di là dell'episodio specifico. Domanda: perché quello stesso vertice che per anni ha fatto carne di porco con le reggenze e degne varianti sul tema, nonostante i risultati senza macchia di altri SNA (in alcuni casi anzi lusinghieri, ma poi andiamo fuori temaâ��) sul territorio, abbia solo di quello/a esaudito le richieste di essere assegnato a nuova collocazione? Le interpretazioni possibili sono plurime, ma il problema ancora una volta non è la SNA (da cui, chiaramente può uscire anche un incompetente su un'infornata intera)