Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 592952 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: ricapitoliamo 13/03/2018 07:29:22
Ricapitoliamo:viene bandito un concorso a dicembre 2011, a luglio 2012 tiene una docenza ristretta trattando anche l' argomento della traccia di esame.A dicembre 2012 i quiz,con risultati eclatanti da parte di persone mai riconosciute fonti del sapere doganale,accise,di diritti amminiastrativo,lavoro etc,con ammissione dei primi 1000(!!!).Luglio 2013 scritti,che vedono per sorteggio estrarre due tracce oggetto di docenza e di specifica disposizione di servizio del commissario nostro.Durante lo scritto il primo giorno espulsione di due funzionari con incarico di reggenza piu' o meno recente all'Audit (!!!!!!!!),pare per scambio documenti per svolgere tema.Giugno 2014,orale,con valutazioni 100 per alcuni/e di cui ai quiz.Poi gola profonda di uno dei due espulsi per presunte gazzette truccate contenenti temi,quindi perquisizioni ed attesa risultati.Mi sono perso qualcosa

Da: Ricapitolo 13/03/2018 09:43:26
Ricapitoliamo:viene bandito un concorso a dicembre 2011, a luglio 2012 tiene una docenza ristretta (così ristretta che il materiale è pubblicato !!) trattando anche (anche, non solo!!)l' argomento della traccia di esame.A dicembre 2012 i quiz,con risultati eclatanti da parte di persone mai riconosciute fonti del sapere doganale,accise,di diritti amminiastrativo (alcuni , non tutti!, come in ogni concorso) !!,lavoro etc,con ammissione dei primi 1000(!!!).Luglio 2013 scritti,che vedono per sorteggio estrarre due tracce oggetto di docenza ( e quindi??) e di specifica disposizione di servizio del commissario nostro (forse era meglio una traccia di fisica nucleare?).Durante lo scritto il primo giorno espulsione di due funzionari con incarico di reggenza piu' o meno recente all'Audit (!!!!!!!!),pare per scambio documenti per svolgere tema.Giugno 2014,orale,con valutazioni 100 per alcuni/e di cui ai quiz.Poi gola profonda di uno dei due espulsi per presunte gazzette truccate contenenti temi,quindi perquisizioni ed attesa risultati (di che scusa? nello stato di diritto ci vogliono i giudici e le prove, non i pm e gli indizi).Mi sono perso qualcosa (si, contiuo io) La procura chiederà il rinvio a giudizio, il GUP manderà a giudizio un paio di persone, che saranno poi prosciolte o nel merito o per interventua prescrizione.

Da: x ricapitolo 13/03/2018 11:10:01
sintesi perfetta

Da: Somma algebrica 13/03/2018 13:35:07
Prescrizione+non punibilità penale+rilevanza disciplinare della colpevolezza+licenziamento+corte dei conti (danno immagine)

Da: ricapitolo 13/03/2018 17:23:26
a dire il vero, il mancato esercizio dell'azione penale per prescrizione è assoluzione . e l'assoluzione nel merito è assoluzione

Da: notizia sicura 13/03/2018 17:25:56
come da me preannunciato sono già arrivate le lettere per l'annullamento..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricapitoliamo 13/03/2018 17:48:14
X ricapitolo
Mi pare chiaro che gente aveva quiz e tracce,nel caso non ti fosse chiaro.Ovvio,per annullare ci vogliono le prove.Che schifo,la difesa dei disonesti

Da: Ricapitolo 14/03/2018 07:00:27
Per chi precede. Spero tu abbia prove di quel che dici

Da: ricapitoliamo 14/03/2018 08:13:13
X ricapitolo.La gente onesta intellettualmente,che conosce bene il valore di alcuni dei tuoi vincitori/vincitrici,riesce ancora a discernere la realta' dalla fantasia.Gente mai brillante,mai consultata da chicchessia sugli argomenti di esame,che brilla solo in tale occasione,rende chiarissimo a tutti come sono andate le cose,che e' poi cio' che succede in Italia spesso.Analogamente accade con i dirigenti che arrivano dalla sspa,gettando luce sinistra e dubbi sulle modalkita' di selezione,Unica differenza stavolta e' che qualcuno ha parlato,non avendo piu' nulla da perdere.Vogliamo ancora nasconderci dietro la richiesta di prove?Ok,assumiamoli,andremo al lavoro turandoci il naso ancora di piu'.
Una ultima cosa: alcuni dei vincitori/vincitrici proteggiamoli,con incarichi facili,se no fino alla fine si possono far male

Da: Ricapitolo 14/03/2018 09:55:32
L onestà intellettuale impone il rispetto delle regole. Io ho solo fatto un riepilogo sulla base dei fatti a me noti. Se ne hai altri puoi dirlo qui o andare in procura. Come preferisci.

Da: ricapitoliamo 14/03/2018 10:15:47
Certo,ma chi le rispetta tutte,e chi no,In procura ci e' andato qualcuno...ora vediamo che succede

Da: commento 14/03/2018 14:15:47
Chiedo scusa, finora l'innocentista e il colpevolista dei precedenti post si sono concentrati sulla decina circa di indagati, con punti di vista evidentemente opposti. Mi chiedo, e l'altra cinquantina di candidati in graduatoria su cui non vi sono sospetti? Finiti nel dimenticatoio ... Carne da macello...

Da: ricapitoliamo 14/03/2018 19:09:27
Gli altri cinquanta candidati per cui non vi sono ne' sospetti ne' tanto meno prove devono fare causa per danni ai gestori di questi errori in serie,correzioni non collegiali etc etc comprese.Cosi dimostrano di non avere nulla da spartire con indagati,commissari e non....Ripeto:DEVONO.Magari qualcuno degli indagati pronuncera' la frase: quoque tu,?????,di cesariana memoria.

Da: Ricapitolo 14/03/2018 19:33:16
La causa è stata fatta. Sul sito della giustizia amministrativa ci sono le sentenze. Basta leggerle. ..

Da: riri55 14/03/2018 19:45:58
Annotazione a margine delle affermazioni di Ricapitolo, giorno 13/03/2018, h 09.43.26,
Tu dici "nello stato di diritto ci vogliono i giudici e le prove, non i pm e gli indizi".
E' ineccepibile se parliamo di procedimento penale.
Nel campo amministrativo è diverso, ci sono ragioni di opportunità che, a mio avviso, impongono all'Agenzia di annullare un concorso che si è rivelato una farsa che ha solo buttato discredito sui doganali e sulla PA, con buona pace dei "presunti" meritevoli.
Il punto è che dopo il 4 marzo anche il Direttore deve dimostrare qualcosa : se Ruffini è spacciato (in quanto ex Leopolda) anche Kessler, nonostante la moglie e le referenze Olaf, è pur sempre un ex deputato PD, sicché se non si muove lo vedo male . . .
Già non depone bene la riorganizzazione dell'Agenzia decisa con il colpo di mano del 28 febbraio : il M5S è sempre stato contrario all'unificazione Dogane- AAMS.

Da: ricapitoliamo 14/03/2018 19:57:25
Ripeto:li assumessero,di corsa,il prima possibile e li collocassero ai posti che corrispondono alla competenza dimostrata.Stiamo tutti aspettando di vederli arrivare.Tutti Loro non saranno come quelli della sspa o i segretari comunali arrivati,non si nasconderanno nelle direzioni,o al distretto o al personale.Non vanno protetti.

Da: Aristidem 14/03/2018 21:56:49
Mi sembra che abbiate le idee confuse sui dirigenti sna..andate avanti per luoghi comuni

Da: Ricapitolo 15/03/2018 07:09:48
Non ci sono fatti certi che giustifichino annullamento. Inoltre c'è un giudicato amministrativo a favore

Da: ricapitoliamo 15/03/2018 07:36:26
X aristidem. Andiamo avanti x esperienza diretta e toccata con mano.Qui si x aristidem:si parla solo per esperienza diretta Forse le idee confuse le avrannno altri,ovvero ognuno riesce a capire le cose sino ad un certo punto e fa paragoni in base a cio' che ha potuto vedere.Ma adesso, vedo solo io che i dirgenti sna,sino a prima del 2015,venivano collocati subito al Distretto o al Personale?Vedo solo io che nel 2015 c'erano dirigenti sna in uffici di quarto livello a pochi km da uffici di primo livello retti da reggenti?Vedo solo io che dopo il 2015,quando alcuni hanno dovuto confrontarsi anche con uffici complessi vi e' stata la fuga a Roma ?
E vogliamo parlare degli ex segretari comunali?

Ma certo,dice qualcuno che ci vogliono le prove.
Quando il guano ci sommergera' potremo toccare con mano tutte le prove che preferiamo

Da: yogurt scaduto 15/03/2018 07:50:54
Il tempo sta per scadere. In attesa dei tempi della politica i tempi della giustizia vanno avanti e suonerà la campanella a breve. Senza paracadute visto che ancora non è formato alcun governo...

Da: X yogurt 15/03/2018 09:18:42
Soprattutto scadono i tempi di prescrizione. Se anche la procura richiedese rinvio oggi il dibattimento si aprirebbe non prima del 2019. Quindi già tutto prescritto. Del resto la denuncia è partita dopo anni dai presunti fatti

Da: x chi mi precede 15/03/2018 14:13:31
Il dir ha detto che lui annulla con rinvio a giudizio di membri della commissione, dunque non gli importa poi il seguito penale.

Da: XChi precede 15/03/2018 18:59:33
Il rinvio a giudizio se ci sarà non arriverà prima di dicembre. Quindi. ..

Da: Per la precisione 15/03/2018 20:22:04
Il Direttore ha detto che si chiude tutto entro Giugno, in un modo o nell'altro....

Da: x XChi mi precede e per la precisione 15/03/2018 20:43:18
Infatti, corretto, ha detto che per giugni si saprà se rinvio o archiviazione e si agirà di conseguenza.

Se poi qualcuno vuole andargli a spiegare con che tempi lavora la magistratura faccia pure...

Da: Aristidem 1 - 15/03/2018 21:45:13
Io vedo dirigenti sna impiegati con successo anche in uffici complessi e anche da tempo... poi ci sono dirigenti scarsi,reggenti altrettanto scarsi per non parlare di certe pot... Non fate demagogia..gli incapaci sono a tutti i livelli e non hanno la targa... finiamola con i luoghi comuni...e non ci sono persone che hanno la verità rivelata

Da: riri55 1 - 16/03/2018 06:55:17
Dirigenti SNA, bella cosa.
Nel 2002, i primi, furono messi solo nelle direzioni compartimentali (le attuali direzioni interregionali) al personale o al contenzioso, per evitare che facessero danni o si facessero male.
Successivamente, quando gli uffici furono graduati (da I a IV livello), sono stati mandati perlopiù negli Uffici di IV livello, non perché erano uffici facili ma solo perché i vecchi dirigenti si ribellarono ; non era giusto che i "ragazzini" che non capivano niente guadagnassero più di loro vecchi doganali.
Ora, nella logica che porta all'assunzione dei dirigenti SNA il principio è che questi, sicuramente ignari di accise e dazi, fossero però il motore del cambiamento. Senonchè i "ragazzini" si sono adeguati immediatamente al sistema e, più che al cambiamento della PA, hanno pensato agli obiettivi e ai premi, In pratica: tutti fuori dall'ufficio a fare verifiche fiscali per fare numero, e pazienza per il lavoro interno che non da soldi r/o visibilità (contabilità accise, revisioni d'accertamento, irrogazione sanzioni etc.).
Morale della favola: si sono adeguati subito ai difetti dei peggiori vecchi doganali, col tempo però, forse, impareranno anche qualcosa di dogana. Nel frattempo i contribuenti li pagano a peso d'oro.

Da: ricapitoliamo 16/03/2018 07:26:47
X Aristidem:okay,sei stato baciato dalla sorte ad incontrare dirigenti sna brillanti,io 100% negativi,dirigenti / reggenti 50% negativi ed a volte sapevano addirittura di cosa ci occupavamo.Come dici,i dirigenti devo gestire le risorse con criteri manageriali?Lasciamo perdere questi slogan a gente come la Madia,ministro a 33 anni che deve giustificare la sua carriera
improvvisa

Da: Aristidem 16/03/2018 07:50:44
Per riri55...ne ho incontrati tanti e la tua ricostruzione fa acqua da tutte le parti... Non ho visto nulla di ciò che descrivi. È solo demagogia ... gli incapaci sono a tutti i livelli ma anche le persone valide. Poi non sono ragazzini sono uomini e donne la cui esperienza ,come per tutti gli altri ivi compresi reggenti e pot, cresce nel tempo ...nessuno nasce imparato

Da: Ricapitolo 16/03/2018 08:29:03
E io che credevo che d eciidesse il consiglio di stato 1446/2015 .invece qui apprendo che la decisione la prende il direttore.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ricapitoliamo	13/03/2018 07:29:22
Ricapitoliamo:viene bandito un concorso a dicembre 2011, a luglio 2012 tiene una docenza ristretta trattando anche l' argomento della traccia di esame.A dicembre 2012 i quiz,con risultati eclatanti da parte di persone mai riconosciute fonti del sapere doganale,accise,di diritti amminiastrativo,lavoro etc,con ammissione dei primi 1000(!!!).Luglio 2013 scritti,che vedono per sorteggio estrarre due tracce oggetto di docenza e di specifica disposizione di servizio del commissario nostro.Durante lo scritto il primo giorno espulsione di due funzionari con incarico di reggenza piu' o meno recente all'Audit (!!!!!!!!),pare per scambio documenti per svolgere tema.Giugno 2014,orale,con valutazioni 100 per alcuni/e di cui ai quiz.Poi gola profonda di uno dei due espulsi per presunte gazzette truccate contenenti temi,quindi perquisizioni ed attesa risultati.Mi sono perso qualcosa

Da: Ricapitolo	13/03/2018 09:43:26
Ricapitoliamo:viene bandito un concorso a dicembre 2011, a luglio 2012 tiene una docenza ristretta (così ristretta che il materiale è pubblicato !!) trattando anche (anche, non solo!!)l' argomento della traccia di esame.A dicembre 2012 i quiz,con risultati eclatanti da parte di persone mai riconosciute fonti del sapere doganale,accise,di diritti amminiastrativo (alcuni , non tutti!, come in ogni concorso) !!,lavoro etc,con ammissione dei primi 1000(!!!).Luglio 2013 scritti,che vedono per sorteggio estrarre due tracce oggetto di docenza ( e quindi??) e di specifica disposizione di servizio del commissario nostro (forse era meglio una traccia di fisica nucleare?).Durante lo scritto il primo giorno espulsione di due funzionari con incarico di reggenza piu' o meno recente all'Audit (!!!!!!!!),pare per scambio documenti per svolgere tema.Giugno 2014,orale,con valutazioni 100 per alcuni/e di cui ai quiz.Poi gola profonda di uno dei due espulsi per presunte gazzette truccate contenenti temi,quindi perquisizioni ed attesa risultati (di che scusa? nello stato di diritto ci vogliono i giudici e le prove, non i pm e gli indizi).Mi sono perso qualcosa (si, contiuo io) La procura chiederà il rinvio a giudizio, il GUP manderà a giudizio un paio di persone, che saranno poi prosciolte o nel merito o per interventua prescrizione.

Da: Somma algebrica	13/03/2018 13:35:07
Prescrizione+non punibilità penale+rilevanza disciplinare della colpevolezza+licenziamento+corte dei conti (danno immagine)

Da: ricapitolo	13/03/2018 17:23:26
a dire il vero, il mancato esercizio dell'azione penale per prescrizione è assoluzione . e l'assoluzione nel merito è assoluzione

Da: notizia sicura	13/03/2018 17:25:56
come da me preannunciato sono già arrivate le lettere per l'annullamento..

Da: ricapitoliamo	13/03/2018 17:48:14
X ricapitolo Mi pare chiaro che gente aveva quiz e tracce,nel caso non ti fosse chiaro.Ovvio,per annullare ci vogliono le prove.Che schifo,la difesa dei disonesti

Da: Ricapitolo	14/03/2018 07:00:27
Per chi precede. Spero tu abbia prove di quel che dici

Da: ricapitoliamo	14/03/2018 08:13:13
X ricapitolo.La gente onesta intellettualmente,che conosce bene il valore di alcuni dei tuoi vincitori/vincitrici,riesce ancora a discernere la realta' dalla fantasia.Gente mai brillante,mai consultata da chicchessia sugli argomenti di esame,che brilla solo in tale occasione,rende chiarissimo a tutti come sono andate le cose,che e' poi cio' che succede in Italia spesso.Analogamente accade con i dirigenti che arrivano dalla sspa,gettando luce sinistra e dubbi sulle modalkita' di selezione,Unica differenza stavolta e' che qualcuno ha parlato,non avendo piu' nulla da perdere.Vogliamo ancora nasconderci dietro la richiesta di prove?Ok,assumiamoli,andremo al lavoro turandoci il naso ancora di piu'. Una ultima cosa: alcuni dei vincitori/vincitrici proteggiamoli,con incarichi facili,se no fino alla fine si possono far male

Da: Ricapitolo	14/03/2018 09:55:32
L onestà intellettuale impone il rispetto delle regole. Io ho solo fatto un riepilogo sulla base dei fatti a me noti. Se ne hai altri puoi dirlo qui o andare in procura. Come preferisci.

Da: ricapitoliamo	14/03/2018 10:15:47
Certo,ma chi le rispetta tutte,e chi no,In procura ci e' andato qualcuno...ora vediamo che succede

Da: commento	14/03/2018 14:15:47
Chiedo scusa, finora l'innocentista e il colpevolista dei precedenti post si sono concentrati sulla decina circa di indagati, con punti di vista evidentemente opposti. Mi chiedo, e l'altra cinquantina di candidati in graduatoria su cui non vi sono sospetti? Finiti nel dimenticatoio ... Carne da macello...

Da: ricapitoliamo	14/03/2018 19:09:27
Gli altri cinquanta candidati per cui non vi sono ne' sospetti ne' tanto meno prove devono fare causa per danni ai gestori di questi errori in serie,correzioni non collegiali etc etc comprese.Cosi dimostrano di non avere nulla da spartire con indagati,commissari e non....Ripeto:DEVONO.Magari qualcuno degli indagati pronuncera' la frase: quoque tu,?????,di cesariana memoria.

Da: Ricapitolo	14/03/2018 19:33:16
La causa è stata fatta. Sul sito della giustizia amministrativa ci sono le sentenze. Basta leggerle. ..

Da: riri55	14/03/2018 19:45:58
Annotazione a margine delle affermazioni di Ricapitolo, giorno 13/03/2018, h 09.43.26, Tu dici "nello stato di diritto ci vogliono i giudici e le prove, non i pm e gli indizi". E' ineccepibile se parliamo di procedimento penale. Nel campo amministrativo è diverso, ci sono ragioni di opportunità che, a mio avviso, impongono all'Agenzia di annullare un concorso che si è rivelato una farsa che ha solo buttato discredito sui doganali e sulla PA, con buona pace dei "presunti" meritevoli. Il punto è che dopo il 4 marzo anche il Direttore deve dimostrare qualcosa : se Ruffini è spacciato (in quanto ex Leopolda) anche Kessler, nonostante la moglie e le referenze Olaf, è pur sempre un ex deputato PD, sicché se non si muove lo vedo male . . . Già non depone bene la riorganizzazione dell'Agenzia decisa con il colpo di mano del 28 febbraio : il M5S è sempre stato contrario all'unificazione Dogane- AAMS.

Da: ricapitoliamo	14/03/2018 19:57:25
Ripeto:li assumessero,di corsa,il prima possibile e li collocassero ai posti che corrispondono alla competenza dimostrata.Stiamo tutti aspettando di vederli arrivare.Tutti Loro non saranno come quelli della sspa o i segretari comunali arrivati,non si nasconderanno nelle direzioni,o al distretto o al personale.Non vanno protetti.

Da: Aristidem	14/03/2018 21:56:49
Mi sembra che abbiate le idee confuse sui dirigenti sna..andate avanti per luoghi comuni

Da: Ricapitolo	15/03/2018 07:09:48
Non ci sono fatti certi che giustifichino annullamento. Inoltre c'è un giudicato amministrativo a favore

Da: ricapitoliamo	15/03/2018 07:36:26
X aristidem. Andiamo avanti x esperienza diretta e toccata con mano.Qui si x aristidem:si parla solo per esperienza diretta Forse le idee confuse le avrannno altri,ovvero ognuno riesce a capire le cose sino ad un certo punto e fa paragoni in base a cio' che ha potuto vedere.Ma adesso, vedo solo io che i dirgenti sna,sino a prima del 2015,venivano collocati subito al Distretto o al Personale?Vedo solo io che nel 2015 c'erano dirigenti sna in uffici di quarto livello a pochi km da uffici di primo livello retti da reggenti?Vedo solo io che dopo il 2015,quando alcuni hanno dovuto confrontarsi anche con uffici complessi vi e' stata la fuga a Roma ? E vogliamo parlare degli ex segretari comunali? Ma certo,dice qualcuno che ci vogliono le prove. Quando il guano ci sommergera' potremo toccare con mano tutte le prove che preferiamo

Da: yogurt scaduto	15/03/2018 07:50:54
Il tempo sta per scadere. In attesa dei tempi della politica i tempi della giustizia vanno avanti e suonerà la campanella a breve. Senza paracadute visto che ancora non è formato alcun governo...

Da: X yogurt	15/03/2018 09:18:42
Soprattutto scadono i tempi di prescrizione. Se anche la procura richiedese rinvio oggi il dibattimento si aprirebbe non prima del 2019. Quindi già tutto prescritto. Del resto la denuncia è partita dopo anni dai presunti fatti

Da: x chi mi precede	15/03/2018 14:13:31
Il dir ha detto che lui annulla con rinvio a giudizio di membri della commissione, dunque non gli importa poi il seguito penale.

Da: XChi precede	15/03/2018 18:59:33
Il rinvio a giudizio se ci sarà non arriverà prima di dicembre. Quindi. ..

Da: Per la precisione	15/03/2018 20:22:04
Il Direttore ha detto che si chiude tutto entro Giugno, in un modo o nell'altro....

Da: x XChi mi precede e per la precisione	15/03/2018 20:43:18
Infatti, corretto, ha detto che per giugni si saprà se rinvio o archiviazione e si agirà di conseguenza. Se poi qualcuno vuole andargli a spiegare con che tempi lavora la magistratura faccia pure...

Da: Aristidem	1 - 15/03/2018 21:45:13
Io vedo dirigenti sna impiegati con successo anche in uffici complessi e anche da tempo... poi ci sono dirigenti scarsi,reggenti altrettanto scarsi per non parlare di certe pot... Non fate demagogia..gli incapaci sono a tutti i livelli e non hanno la targa... finiamola con i luoghi comuni...e non ci sono persone che hanno la verità rivelata

Da: riri55	1 - 16/03/2018 06:55:17
Dirigenti SNA, bella cosa. Nel 2002, i primi, furono messi solo nelle direzioni compartimentali (le attuali direzioni interregionali) al personale o al contenzioso, per evitare che facessero danni o si facessero male. Successivamente, quando gli uffici furono graduati (da I a IV livello), sono stati mandati perlopiù negli Uffici di IV livello, non perché erano uffici facili ma solo perché i vecchi dirigenti si ribellarono ; non era giusto che i "ragazzini" che non capivano niente guadagnassero più di loro vecchi doganali. Ora, nella logica che porta all'assunzione dei dirigenti SNA il principio è che questi, sicuramente ignari di accise e dazi, fossero però il motore del cambiamento. Senonchè i "ragazzini" si sono adeguati immediatamente al sistema e, più che al cambiamento della PA, hanno pensato agli obiettivi e ai premi, In pratica: tutti fuori dall'ufficio a fare verifiche fiscali per fare numero, e pazienza per il lavoro interno che non da soldi r/o visibilità (contabilità accise, revisioni d'accertamento, irrogazione sanzioni etc.). Morale della favola: si sono adeguati subito ai difetti dei peggiori vecchi doganali, col tempo però, forse, impareranno anche qualcosa di dogana. Nel frattempo i contribuenti li pagano a peso d'oro.

Da: ricapitoliamo	16/03/2018 07:26:47
X Aristidem:okay,sei stato baciato dalla sorte ad incontrare dirigenti sna brillanti,io 100% negativi,dirigenti / reggenti 50% negativi ed a volte sapevano addirittura di cosa ci occupavamo.Come dici,i dirigenti devo gestire le risorse con criteri manageriali?Lasciamo perdere questi slogan a gente come la Madia,ministro a 33 anni che deve giustificare la sua carriera improvvisa

Da: Aristidem	16/03/2018 07:50:44
Per riri55...ne ho incontrati tanti e la tua ricostruzione fa acqua da tutte le parti... Non ho visto nulla di ciò che descrivi. È solo demagogia ... gli incapaci sono a tutti i livelli ma anche le persone valide. Poi non sono ragazzini sono uomini e donne la cui esperienza ,come per tutti gli altri ivi compresi reggenti e pot, cresce nel tempo ...nessuno nasce imparato

Da: Ricapitolo	16/03/2018 08:29:03
E io che credevo che d eciidesse il consiglio di stato 1446/2015 .invece qui apprendo che la decisione la prende il direttore.