Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864314 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: frequentatore IX corso AVI 28/10/2017 22:51:40

Hai detto bene 300, avremo il post 95.. non bastava il primo turno di capre, adesso avremo pure i discendenti, quelli a cui tutto è dovuto e che devono per forza diventare ispettori..non ci sono riusciti dalla porta e allora ci provano dalla finestra ma sempre miralanzati rimarranno..e i peggiori saranno gli esclusi dal 1400 che come si legge, sono i più rosiconi in assoluto.

Castoro, vantati pure di diventare ispettore a punti, rimarrai sempre un riordinato fallito.

Da: 25 28/10/2017 23:06:46
Come vi brucia.
È fin troppo facile farvi sbroccare, e sarà sempre così.
Mettetelo in conto.
Quelli che tra voi lo meritavano, emergeranno sicuramente, ed è giusto così.
Di loro si dirà: nonostante sei del concorso papocchio sei un ottimo ispettore.
Gli altri confermeranno coi fatti e con i loro atti che quel concorso non è andato, fino in fondo, nel verso giusto.
I dashati (giusto per distinguere in qualche modo dai miralanza, anche se la forma non cambia) potranno solo confermare le attese: delle capre.
Poi, se qualcuno saprà fare il suo lavoro, di questo si dirà: però! Non me l'aspettavo fossi così in gamba! Ma non eri un riordinato??

Da: 300 28/10/2017 23:28:28
25 stento a credere che sei uno dei nostri... Scrivi delle banalità che denotano la tua supponenza! Sei talmente puerile che non riesci ad articolare un discorso degno di una sana dialettica. In parole povere, sei veramente scarso!

Da: deragliatore 28/10/2017 23:31:00
resta che se il futuro ispettore sarà capace sarà solo casuale, non certo grazie alla selezione....

Da: @ 25 28/10/2017 23:42:38
Mi ricordi qualcuno che scriveva con un altro Nick anzi più di uno. Mah non ho parole non c' e' mai fine alle stronzate che qualcuno scrive😂😂😂

Da: 25 28/10/2017 23:43:50
300 sono le lire equivalenti al tuo valore...
E forse ce ne vogliono anche meno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2017 00:31:38
Beh..è sempre curioso vedere i 1400 indignati se li chiamano papocchiati ect, anzi qualcuno che vorrebbe querele, disciplinari....ma poi non disdegnano di chiamate i 95' miralanzati ed i futuri riformati nuove " capre" ...

Che coerenza a....eh eh 😈😈

Da: XMORALIZZATORE 29/10/2017 00:40:24

Da: XMORALIZZATORE 29/10/2017 00:41:36
Non ci posso credere.... ancora stai qui a scrivere?? Parli di falliti??? Noooooo detto da te!!!!!

P.s. ATTILA L'hanno bocciato???

Ciaooooooooooooo

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2017 01:43:36
Il vero moralizzatore veglia su tutti voi...😈

Da: @ XMORALIZZATORE 29/10/2017 07:04:52
hanno bocciato Attila? E ora chi lo sente

Da: Il Supremo 29/10/2017 07:32:43
Vorrei sapere se i T&T boys, garanti della trasparenza e legalità, ora che avranno la composizione della commissione Piantedosi avranno la correttezza di dire a tutti, Urbi et Orbi ,che fra i membri non ci sono docenti come previsto dal bando per la commissione Rosini. E se il vero Papocchio fosse la commissione Piantedosi?

Da: 25 29/10/2017 07:56:53
Come ho fatto a non capirlo prima?!
La commissione Rosini ha preso come modello di riferimento, proprio gli ispettori del 95!
Per questo si è avuto tanti 35 contro ogni statistica e tante valutazioni discordanti dai criteri che pur aveva adottato.
Ma allora, mi chiedo: perché ci ha messo così tanto tempo?
Forse la traccia eta sbagliata (per la commissione stessa).
Una giusta sarebbe stata: Fai una lettera "O" usando un bicchiere.
Se non ci si riusciva: voto 35...

Da: 25 29/10/2017 09:09:01
Andiamo bene...
C'era una t di troppo e mancava una r...
Vedi?! Meritavo 35!
Comincerò subito ad esercitarmi con il bicchiere.
Così potrò concorrere anche per i posti senza riserva.

Da: @la supreme 29/10/2017 09:34:01
Di sicuro Non ci stanno membri in pensione... non incamminarti per questo territorio che è minato come il giardino come scrive un idoneo 😀....Poi appena sarà pubblicato L esito ti farai tante risate ... altrimenti non si spiegava perché sarebbero stati atti non ostensibili , quando dovrebbe essere stato scritto che tutto è andato bene

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2017 11:09:46
A prposito...ma la famosa commissione rosini....(ops scusate volevo dire l OTTIMA ) , ....qualcuno mi sa dire quale qualifica rivestivano tali membri?
Maligni parlavano di docenti di materie che poco c entravano col diritto penale ....qualcuno ha notizie certe?
Giusto per farmi un idea pure io....

Da: frequentatore IX corso AVI 29/10/2017 11:30:35

25, oltre alla O col bicchiere, impara a coniugare verbo e soggetto "per questo si è avuto tanti 35 contro ogni statistica"

Quanto hai preso allo scritto??

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Studia, studia.. OPS! Hai ragione, nel prossimo concorso non serve

😁😁😁😁😁😁😁😁

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2017 12:32:54
Slurp slurp. ..👅👅

Da: 25 29/10/2017 12:58:51
Adesso chiedo a mio fratello all'Accademia della crusca. Fratè si dice "si è avuto" sottinteso "un risultato con" oppure "si sono avuti tanti 35" senza sottintesi?

Da: 25 29/10/2017 13:01:52
Nel prossimo concorso non serve studiare???
E qual'è la novità rispetto al precedente (1400)?
Basterà ringraziare la commissione e barrare la casella "campo minato" tra quelle possibili alla voce "offendicula".

Da: 300 29/10/2017 13:43:41
Te lho detto che è scarso dai su, non infierite su questo 25 volte analfabeta.

Da: 25 29/10/2017 14:12:46
Ma perché te la prendi così tanto??
Spartano, non è che sei proprio tu il minatore?
Fallito, analfabeta, rosicone...
Secondo me, sei rimasto traumatizzato, talmente sono state le volte che hai preso ordini, fatto fotocopie e portato il caffè a quelli come me.
Mi dispiace se ti abbiamo trattato male ma, cerca di porre rimedio...
Un po' di sana psicanalisi e qualche farmaco leggero...
Se non riesci, allora vai direttamente con il litio.

Da: Igno 29/10/2017 14:16:56
Moralizzatore, ti confermo che tra i componenti della commissione vi erano docenti non di materie giuridiche.
Non credo però sia stato questo il problema.
La gravità di alcuni temi non richiedeva alcuna qualifica per essere valutati, solo un Po di buon senso.
Io non sono un dottore ma se vedo una persona affetta da sindrome di down la riconosco

Alcuni temi presentavano delle criticità così gravi da poter essere riconosciute da chiunque.
Ormai però è un discorso vecchio, aspettiamo l AG.
Cercare di convincere gli idonei non porta alcuna utilità

Da: 25 29/10/2017 14:24:36
Allora ho veramente sbagliato forum.
Ma perché, state cercando di convincere qualcuno?
Non era solo per sfottere ed essere sfottuti?

Da: 25 somaro 29/10/2017 14:33:25
Pure qual è si scrive senza apostrofo. Trattasi di troncatura, non di elisione.
Io pure quando vedo un down (cui va il mio massimo rispetto) lo riconosco.

Da: 25 somaro 29/10/2017 14:43:48
Intanto, caro Frequentatore, non so tu ma io al Corso sto proprio bene...questo bel ponte poi...

Da: 25 29/10/2017 14:45:56
''''''
Sai ne avevo tanti, ne ho messo qualcuno in più. Grazie per la lezione, io ne accetto sempre, anche dai saccenti come te.
Solo l'essere inconsapevole della propria ignoranza è peggio dell'ignoranza stessa.
Andavano bene le elisioni?

Da: 25 somaro 29/10/2017 15:18:14
Stai migliorando...

Da: Falco lo fui 29/10/2017 15:23:09
Certo che al corso papochietti si sta bene 😆 tutti amici degli amici 😆

Da: Amici di amici 29/10/2017 15:26:48
O comunque conosciuti prima ... molto prima tramite cellulare ... tipo trova amici😈

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: frequentatore IX corso AVI	28/10/2017 22:51:40
Hai detto bene 300, avremo il post 95.. non bastava il primo turno di capre, adesso avremo pure i discendenti, quelli a cui tutto è dovuto e che devono per forza diventare ispettori..non ci sono riusciti dalla porta e allora ci provano dalla finestra ma sempre miralanzati rimarranno..e i peggiori saranno gli esclusi dal 1400 che come si legge, sono i più rosiconi in assoluto. Castoro, vantati pure di diventare ispettore a punti, rimarrai sempre un riordinato fallito.

Da: 25	28/10/2017 23:06:46
Come vi brucia. È fin troppo facile farvi sbroccare, e sarà sempre così. Mettetelo in conto. Quelli che tra voi lo meritavano, emergeranno sicuramente, ed è giusto così. Di loro si dirà: nonostante sei del concorso papocchio sei un ottimo ispettore. Gli altri confermeranno coi fatti e con i loro atti che quel concorso non è andato, fino in fondo, nel verso giusto. I dashati (giusto per distinguere in qualche modo dai miralanza, anche se la forma non cambia) potranno solo confermare le attese: delle capre. Poi, se qualcuno saprà fare il suo lavoro, di questo si dirà: però! Non me l'aspettavo fossi così in gamba! Ma non eri un riordinato??

Da: 300	28/10/2017 23:28:28
25 stento a credere che sei uno dei nostri... Scrivi delle banalità che denotano la tua supponenza! Sei talmente puerile che non riesci ad articolare un discorso degno di una sana dialettica. In parole povere, sei veramente scarso!

Da: deragliatore	28/10/2017 23:31:00
resta che se il futuro ispettore sarà capace sarà solo casuale, non certo grazie alla selezione....

Da: @ 25	28/10/2017 23:42:38
Mi ricordi qualcuno che scriveva con un altro Nick anzi più di uno. Mah non ho parole non c' e' mai fine alle stronzate che qualcuno scrive😂😂😂

Da: 25	28/10/2017 23:43:50
300 sono le lire equivalenti al tuo valore... E forse ce ne vogliono anche meno.

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2017 00:31:38
Beh..è sempre curioso vedere i 1400 indignati se li chiamano papocchiati ect, anzi qualcuno che vorrebbe querele, disciplinari....ma poi non disdegnano di chiamate i 95' miralanzati ed i futuri riformati nuove " capre" ... Che coerenza a....eh eh 😈😈

Da: XMORALIZZATORE	29/10/2017 00:41:36
Non ci posso credere.... ancora stai qui a scrivere?? Parli di falliti??? Noooooo detto da te!!!!! P.s. ATTILA L'hanno bocciato??? Ciaooooooooooooo

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2017 01:43:36
Il vero moralizzatore veglia su tutti voi...😈

Da: @ XMORALIZZATORE	29/10/2017 07:04:52
hanno bocciato Attila? E ora chi lo sente

Da: Il Supremo	29/10/2017 07:32:43
Vorrei sapere se i T&T boys, garanti della trasparenza e legalità, ora che avranno la composizione della commissione Piantedosi avranno la correttezza di dire a tutti, Urbi et Orbi ,che fra i membri non ci sono docenti come previsto dal bando per la commissione Rosini. E se il vero Papocchio fosse la commissione Piantedosi?

Da: 25	29/10/2017 07:56:53
Come ho fatto a non capirlo prima?! La commissione Rosini ha preso come modello di riferimento, proprio gli ispettori del 95! Per questo si è avuto tanti 35 contro ogni statistica e tante valutazioni discordanti dai criteri che pur aveva adottato. Ma allora, mi chiedo: perché ci ha messo così tanto tempo? Forse la traccia eta sbagliata (per la commissione stessa). Una giusta sarebbe stata: Fai una lettera "O" usando un bicchiere. Se non ci si riusciva: voto 35...

Da: 25	29/10/2017 09:09:01
Andiamo bene... C'era una t di troppo e mancava una r... Vedi?! Meritavo 35! Comincerò subito ad esercitarmi con il bicchiere. Così potrò concorrere anche per i posti senza riserva.

Da: @la supreme	29/10/2017 09:34:01
Di sicuro Non ci stanno membri in pensione... non incamminarti per questo territorio che è minato come il giardino come scrive un idoneo 😀....Poi appena sarà pubblicato L esito ti farai tante risate ... altrimenti non si spiegava perché sarebbero stati atti non ostensibili , quando dovrebbe essere stato scritto che tutto è andato bene

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2017 11:09:46
A prposito...ma la famosa commissione rosini....(ops scusate volevo dire l OTTIMA ) , ....qualcuno mi sa dire quale qualifica rivestivano tali membri? Maligni parlavano di docenti di materie che poco c entravano col diritto penale ....qualcuno ha notizie certe? Giusto per farmi un idea pure io....

Da: frequentatore IX corso AVI	29/10/2017 11:30:35
25, oltre alla O col bicchiere, impara a coniugare verbo e soggetto "per questo si è avuto tanti 35 contro ogni statistica" Quanto hai preso allo scritto?? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Studia, studia.. OPS! Hai ragione, nel prossimo concorso non serve 😁😁😁😁😁😁😁😁

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2017 12:32:54
Slurp slurp. ..👅👅

Da: 25	29/10/2017 12:58:51
Adesso chiedo a mio fratello all'Accademia della crusca. Fratè si dice "si è avuto" sottinteso "un risultato con" oppure "si sono avuti tanti 35" senza sottintesi?

Da: 25	29/10/2017 13:01:52
Nel prossimo concorso non serve studiare??? E qual'è la novità rispetto al precedente (1400)? Basterà ringraziare la commissione e barrare la casella "campo minato" tra quelle possibili alla voce "offendicula".

Da: 300	29/10/2017 13:43:41
Te lho detto che è scarso dai su, non infierite su questo 25 volte analfabeta.

Da: 25	29/10/2017 14:12:46
Ma perché te la prendi così tanto?? Spartano, non è che sei proprio tu il minatore? Fallito, analfabeta, rosicone... Secondo me, sei rimasto traumatizzato, talmente sono state le volte che hai preso ordini, fatto fotocopie e portato il caffè a quelli come me. Mi dispiace se ti abbiamo trattato male ma, cerca di porre rimedio... Un po' di sana psicanalisi e qualche farmaco leggero... Se non riesci, allora vai direttamente con il litio.

Da: Igno	29/10/2017 14:16:56
Moralizzatore, ti confermo che tra i componenti della commissione vi erano docenti non di materie giuridiche. Non credo però sia stato questo il problema. La gravità di alcuni temi non richiedeva alcuna qualifica per essere valutati, solo un Po di buon senso. Io non sono un dottore ma se vedo una persona affetta da sindrome di down la riconosco Alcuni temi presentavano delle criticità così gravi da poter essere riconosciute da chiunque. Ormai però è un discorso vecchio, aspettiamo l AG. Cercare di convincere gli idonei non porta alcuna utilità

Da: 25	29/10/2017 14:24:36
Allora ho veramente sbagliato forum. Ma perché, state cercando di convincere qualcuno? Non era solo per sfottere ed essere sfottuti?

Da: 25 somaro	29/10/2017 14:33:25
Pure qual è si scrive senza apostrofo. Trattasi di troncatura, non di elisione. Io pure quando vedo un down (cui va il mio massimo rispetto) lo riconosco.

Da: 25 somaro	29/10/2017 14:43:48
Intanto, caro Frequentatore, non so tu ma io al Corso sto proprio bene...questo bel ponte poi...

Da: 25	29/10/2017 14:45:56
'''''' Sai ne avevo tanti, ne ho messo qualcuno in più. Grazie per la lezione, io ne accetto sempre, anche dai saccenti come te. Solo l'essere inconsapevole della propria ignoranza è peggio dell'ignoranza stessa. Andavano bene le elisioni?

Da: Falco lo fui	29/10/2017 15:23:09
Certo che al corso papochietti si sta bene 😆 tutti amici degli amici 😆

Da: Amici di amici	29/10/2017 15:26:48
O comunque conosciuti prima ... molto prima tramite cellulare ... tipo trova amici😈