Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864284 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Verifico e le faccio sapere 24/05/2017 13:20:40
Non so se i concorsi annullati dei CC e della GDF avevano un parere del CDS così esplicito nel sanare tutte le possibile cause di annullamento del concorso, chiedo notizie in merito.
A mio parere l'eventuale ripescaggio di alcuni colleghi non idonei avrebbe aumentato a dismisura il fronte del contenzioso: ricorsi dei colleghi che avevano chiesto la revisione in autotutela e basta, ricorsi dei non idonei ricorrenti non ripescati e ricorsi degli idonei scavalcati in graduatoria di una nova rivalutazione del proprio elaborato.
Detto ciò aspetto ancora la pubblicazione della graduatoria, visto che è pronta da due mesi.

Da: Fa lco glione 24/05/2017 13:23:51
Sii ma la volete finire? La giustizia amministrativa è deputata ai giudici amministrativi Tar CdS ecc. ed hanno emesso pareri e sentenze che vi sbugiardano.. È Finita Game Over. In parole povere SUCATE STA CEPPA DI CAZZO😁😁😁😁

Da: Fa lco glione 24/05/2017 13:27:58
E MI RACCOMANDO NON FATE CADERE NEANCHE UNA GOCCIA😁😁😁😁😁😁😁😁

Da: 25 24/05/2017 13:29:35
Aprite un altro forum.
Topic:
1400 contro 475.
:-))))

Da: Idoneo ancora per poco 24/05/2017 13:45:24
Mi permetto di rettificare 'VERIFICO E LE FACCIO SAPERE', la graduatoria è pronta da circa metà gennaio, ma ancora non viene pubblicata. Personalmente mi sento preso in giro da questa amministrazione, e assolutamente non tutelato dai sindacati, che, avrebbero potuto affrontare di petto la situazione di continui rinvii. Incontri convocati appositamente per rinviare di tre mesi in tre mesi, nessun decreto o circolare scritta in ordine ai temi della partenza, assunzione di tutti gli idonei, uscita graduatoria, sedi. In tutto questo pressapochismo i vertici ci navigano, e nessuno dei sindacati si muove x spronare l'amministrazione a esporsi seriamente. Mi sembra di percepire uno stato di soggezzione verso i vertici, per paura che possano fare chissà cosa. Sarebbe invece da chiedersi cosa manca che facessero di peggio, dato che oltre a non prendere alcuna decisione circa il concorso, non considerano i partecipanti ritenuti idonei alle prove uomini e padri/madri di famiglia, ma semplici numeri. Nessun rispetto, in una situazione tragicomica. A settembre saranno 4 anni che sarà stato bandito il concorso, ed ancora non saranno partiti i vincitori,. Mi verrebbe dachiedere se anche in nell' Unione europea ci siano forze di polizia che per un concorso interno impegnano quasi un lustro! Mah.. ritengo personalmente che il 1 settembre sia l'ennesima data detta ma che non verrà rispettata, ed io, in tale ipotesi, lascio il mio posto a qualche altro volenteroso, le mie esigenze famigliari sono mutate, e non posso permettermi di lasciare casa per sei mesi. Scusate lo sfogo, ma sono deluso e amareggiato dalla triste fine che ha fatto la a Polizia.

Da: Idoneo ancora per poco 24/05/2017 13:45:25
Mi permetto di rettificare 'VERIFICO E LE FACCIO SAPERE', la graduatoria è pronta da circa metà gennaio, ma ancora non viene pubblicata. Personalmente mi sento preso in giro da questa amministrazione, e assolutamente non tutelato dai sindacati, che, avrebbero potuto affrontare di petto la situazione di continui rinvii. Incontri convocati appositamente per rinviare di tre mesi in tre mesi, nessun decreto o circolare scritta in ordine ai temi della partenza, assunzione di tutti gli idonei, uscita graduatoria, sedi. In tutto questo pressapochismo i vertici ci navigano, e nessuno dei sindacati si muove x spronare l'amministrazione a esporsi seriamente. Mi sembra di percepire uno stato di soggezzione verso i vertici, per paura che possano fare chissà cosa. Sarebbe invece da chiedersi cosa manca che facessero di peggio, dato che oltre a non prendere alcuna decisione circa il concorso, non considerano i partecipanti ritenuti idonei alle prove uomini e padri/madri di famiglia, ma semplici numeri. Nessun rispetto, in una situazione tragicomica. A settembre saranno 4 anni che sarà stato bandito il concorso, ed ancora non saranno partiti i vincitori,. Mi verrebbe dachiedere se anche in nell' Unione europea ci siano forze di polizia che per un concorso interno impegnano quasi un lustro! Mah.. ritengo personalmente che il 1 settembre sia l'ennesima data detta ma che non verrà rispettata, ed io, in tale ipotesi, lascio il mio posto a qualche altro volenteroso, le mie esigenze famigliari sono mutate, e non posso permettermi di lasciare casa per sei mesi. Scusate lo sfogo, ma sono deluso e amareggiato dalla triste fine che ha fatto la a Polizia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Parole sante 24/05/2017 14:07:15

Da: Bea questura 24/05/2017 14:34:48
Forza real!! Dai ragazzi!

Da: io attendo....m 24/05/2017 14:49:35
Io invece....... aspetto ancora la pubblicazione di questi famosi temi ingiustamente falcidiati.
Sarei curioso di leggere con i miei occhi questi capolavori e non venite a dirmi di lasciare la mail x farmeli ricapitare.
I signori che hanno fatto un tutta questa manfrina, non hanno esitato a pubblicare su siti pubblici di tutto e di più, ad eccezione dei loro magnifici temi.
Se erano e sono così sicuri del valore di questi temi, che li pubblicassero, così tutti noi potremo farci un'unione....

Da: Falco lo fui 24/05/2017 15:03:39
X bero. .....queste sotto sono parole scritte da te IDONEO 😆
In fine le decisioni prese lunedì, per molta gente vero e proprio fulmine a ciel sereno, sono state prese in modo cosi espresso😆

"INFINE "VA SCRITTO COSÌ 😆RACCOMANDATO

Da: Falco lo fui 24/05/2017 15:04:30
X bero. .....queste sotto sono parole scritte da te IDONEO 😆
In fine le decisioni prese lunedì, per molta gente vero e proprio fulmine a ciel sereno, sono state prese in modo cosi espresso😆

"INFINE "VA SCRITTO COSÌ 😆RACCOMANDATO

TUTTI O NESSUNO 😆

Da: papocchissima show 24/05/2017 15:09:26
Ma.vi siete bevuti il.cervello??? Non ci sara' nessun corso. E' tutto un bluff..il consiglio i stato parla di momento di esecuzione del tema non della sua correzione. Mica potevo sare a vigilare io il nome o della correzione quando sono tati fatti gli enormi error di criterio???/// sono due le.prive che sj aggiungono ed il tar ora invertirà. Come suo solito parere.

Sospendendo il concorso. Tra idonei a miralanza e sognatori &t non co avete capito una mazza

Da: 24/05/2017 15:17:28

Da: CAPOTRENO 24/05/2017 15:31:41
Parlare con voi rosiconi, è come prendere a schiaffi un vecchio mentre caga.

Da: x papocchissima show 24/05/2017 15:36:07
L'unica mazza che non abbiamo capito è il tuo messaggio. Ma come minchia scrivi?

Da: Il concorso è finito... 24/05/2017 15:42:16
Il concorso è finito...gli idonei partiranno a settembre, forse il 4. Questo è un aspetto positivo e giusto. Tuttavia va sottolineato che in Italia i ricorsi non si vincono se l'oggetto del contendere è l'aspetto contenutistico di un elaborato. La discrezionalità tecnica della commissione non è sindacabile. Traduco: puoi ricorrere su tutto, tranne che sul voto dato al tema: giusto o sbagliato te lo tieni. Quindi chi ha fatto ricorso perché ritiene che il proprio tema sia stato giudicato in modo non corretto, non dico che abbia buttato i propri soldi, ma poco ci manca.
Il Capo ha esternato più volte la sua idea su questo concorso; sia in contesti "festaioli" che durante incontri istituzionali, non da ultimo il 22/05/2017. Ognuno poi potrà, come sempre, interpretare le sue parole come più gli conviene. In questo forum in tale "arte" si è maestri.
Auguri a tutti i futuri Ispettori.
Solidarietà agli ingiustamente esclusi, che difficilmente avranno soddisfazione.

Da: Compromesso storico sindacale 24/05/2017 16:13:36
È ripartita la macchina del fango, bravi bravi, poi vediamo il conto chi lo paga

Da: Il concorso finito... 24/05/2017 16:16:21
...è ovvio che la giustizia è stata garantita a tutti. Le leggi che regolano la PA e la GA, sono uguali per tutti. Quindi il concorso è finito ... e la giustizia ha trionfato su tutto.

Da: 300 24/05/2017 16:24:59
Dai Falco ito ato l'h ha trovato 😁😁

Da: X verifico e le faccio sapere 24/05/2017 16:36:16
Secondo te quando uscirà questa benedetta graduatoria?

Da: zingarobis 24/05/2017 16:42:47
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: verifico e le faccio sapere 24/05/2017 17:18:44
Un collega diceva dopo l'approvazione del Riordino, persone che conosco mi dicono fine mese i primi di giugno (più probabile), certo se c'è la volontà di farci partire visto che dopo la graduatoria bisogna fare il decreto di allargamento e la rimodulazione delle sedi, nonché l'assegnazione agli uffici e considerando che dopo la prima settimana di agosto al Ministero c'è veramente poca gente, io posso solo ipotizzare che fine mese inizi giugno sia la data presunta, se si va troppo in là inizierei a preoccuparmi.

Da: CAPOTRENO 24/05/2017 17:21:06
PER NOTIZIA A TUTTI:

ESTRATTO SENTENZA RICORRENTE CONCORSO ISPETTORI
Ennesimo estratto dell'ennesima sentenza:

".. il giudizio reso sull'elaborato del ricorrente, oltre ad essere sufficientemente motivato, non appare affetto da vizi logico-razionali, né si pone in contrasto con i criteri prefissati, avendo la Commissione riscontrato - come sopra detto - un elaborato caratterizzato da una trattazione che tralascia alcuni aspetti del quesito, soprattutto nella seconda parte.
Per quanto concerne le censure relative alla standardizzazione nonché alla linearità dei punteggi espressi dalla Commissione nei confronti di alcuni candidati ammessi alla prova orale con il punteggio di 35/50, va ribadito che l'attribuzione del voto numerico attribuito dalle competenti commissioni alle prove scritte od orali di un concorso pubblico o di un esame esprime e sintetizza il giudizio tecnico discrezionale della commissione stessa, senza bisogno di ulteriori spiegazioni e chiarimenti.
Tale principio è stato definito "diritto vivente" dalla stessa Corte Costituzionale (sentenze 30 gennaio 2009, n. 202, e 15 giugno 2011, n. 175), la quale ha sottolineato che - quando il criterio prescelto dal legislatore per la valutazione delle prove scritte nell'esame è quello del punteggio numerico, costituente la modalità di formulazione del giudizio finale espresso su ciascuna prova, con indicazione del punteggio complessivo utile per l'ammissione all'esame orale - tale punteggio, già nella varietà della graduazione attraverso la quale si manifesta, esterna una sintetica valutazione che si traduce in un giudizio di sufficienza o di insufficienza, a sua volta variamente graduato a seconda del parametro numerico attribuito al candidato, che non solo stabilisce se quest'ultimo ha superato o meno la soglia necessaria per accedere alla fase successiva del procedimento valutativo, ma dà anche conto della misura dell'apprezzamento riservato dalla Commissione esaminatrice all'elaborato e, quindi, del grado di idoneità o inidoneità riscontrato.
Ne discende, pertanto, che l'apposizione di punteggi numerici o la formulazione di giudizi sintetici è sufficiente ed assiste legittimamente l'operato della commissione, laddove quest'ultima ha preventivamente predisposto una griglia di valutazioni che impone, ai componenti della stessa, la disamina di ogni elaborato alla luce dei criteri fissati ex ante.
Tali criteri hanno lo scopo di far esprimere la commissione su ciascun elemento rinvenibile o meno nell'elaborato in valutazione, assicurando una omogeneità di trattamento in ossequio all'art. 97 della Costituzione".

A questo punto, davanti ad una sentenza come questa, emessa dall'AG, chiedo a me stesso, per quei non idonei che insistono per "passare a tutti i costi" la loro è una battaglia di trasparenza e giustizia?
Basta.. basta.. basta!!
Si parta presto e si ponga fine allo stillicidio che colpisce da ormai quasi 4 anni 1875 poliziotti colpevoli di aver studio e vinto un concorso, sacrificando tempo e affetti familiari!!
Noi non siamo ambigui e con mille facce, noi sappiamo e abbiamo sempre saputo che parte stare.

Siap Palermo

Da: Da.... 24/05/2017 17:21:32
Infatti ci preoccuperemo se si va troppo in là...il riordino non è ancora legge e oggi è solo ancora il 24 maggio...

Da: intervengo da Cosenza 24/05/2017 18:00:34
ricominciamo con gli articoletti sotto dettatura evvai!

Da: Attilailfolle 24/05/2017 18:02:02
Capotreno ha in parte ragione: il 99% di voi non lo sa ma i temi sono stati letti TUTTI (ecco spiegati gli 11 mesi), salvo poi fare figli e figliastri in base alle telefonate. Se potrete verificare noterete che i temi dove nel giudizio era indicata l'inadeguatezza della prima parte, questo sarà effettivamente riscontrabile (anche se magari non in maniera palese). I problemi che si pongono sono due: 1) come ha fatto ha passare il tema 510 dove NON HA MINIMAMENTE trattato la prima parte 2) i temi dove invece non sono state evidenziate particolari criticità e che risultano nettamente migliori di quelli idonei, come mai li hanno scartati? Magari con voti aberranti?

Da: Per Attilailfolle(tto) 24/05/2017 18:12:41
Ma questo lo dici tu! E' la tua (minoritaria) opinione! Il voto è espressione di discrezionalità tecnica, insindacabile, salvo specifiche eccezioni. Punto. La tua opinione è solo tua, autoreferenziale, banale, infondata secondo l'Amministrazione, il Consiglio di Stato e secondo il t.a.r. almeno fino a questo punto...e secondo tanti tanti altri. Ma chi sei tu per dire che un tema è meglio di un altro? Capisco la tentazione all'autovalutazione per cui sono stati tutti bravi, ma non funziona così. Impara il rispetto dai.

Da: Attilailfolle 24/05/2017 18:15:03
Al collega che mi ha risposto (che non so chi cazzo sia tra l'altro, non parlavo con lui) dico solo che NON L'HO DETTO IO ma nel tema 510 LA PRIMA PARTE NON ESISTE. Tra l'altro quel parere non riguarda il mio ricorso: io non ho chiesto annullamento

Da: CAPOTRENO 24/05/2017 18:29:44
Attila

Puoi pensarla come meglio credi.
Se vuoi posso anche darti ragione, ma il fatto è che se le più alte cariche della GA hanno sentenziato, mi pare illogico continuare a screditare il nulla.

La cosa che da più fastidio, non è affatto la Vostra voglia di riscatto (lecita, ci sta) ma il TUTTI O NESSUNO volto a danneggiare CHIUNQUE indiscriminatamente!

Le ILLAZIONI che PUBBLICAMENTE vengono fatte anche a mezzo stampa, non fanno altro che gettare fango anche su voi stessi perché descrivono la Vostra natura.

Non si fa giustizia infangando mezzo mondo, ma cercando di far prevalentemente i PROPRI meriti.

Fin quando combatterete con la tecnica dello "screditare" non andrete da nessuna parte, e la storia ve lo sta insegnando. Ma, ahimè, i vostri occhi non sono ancora abbastanza maturi per vedere certe cose.

"Squadra che vince non si cambia".
Se state perdendo su tutta la linea, fatti una domanda e cambia strategia di attacco. Perché quest'ultima sta fallendo e vi trascinerà sotto i binari di un treno chiamato "VENDETTA"...

Da: Cerchiamo.meteore 24/05/2017 18:30:05
XFALCO

Ancora con questa storia del concorso che non uscivo da vent'anni? Ma non vi vergognate proprio? L'ultimo concorso e primi anni del 2002 2004 da esterni potevate fare quello! Sei ridicolo tu e tutta la tua ciurma, ancora questa storia, il concorso è ok che vi piaccio o no!

Bello l'articoletto di giornale di stamattina.... lo avete scritto voi? vista la dialettica!

Dovete mettervelo bene in testa 1875 idoeni, molto arrabbiati e infastiditi, ormai a questo punto.

Spero che presto prendano provvedimenti disciplinari, così come sembra dovrà essere nei confronti di chi denigra l'amministrazione nuovamente gratuitamente e senza nulla di reale.

Tanto ormai va di moda in Italia i processi si svolgono a livello mediatico, vero?

Ma quando uscirà la graduatoria, di fare di prendere un esaurimento nervoso? Attenzione perché si rischia il posto di lavoro con la nuova psicotecnica!

Poi falco parli tu sarai riordinato la vergogna della vergogna, con le OoSs Che in questo caos ci sguazzano , Fregandosene di tutti idonei e non idonei.

Ora puoi scrivere quello che ti pare neanche ti rispondo più, ti riscriverò e tibdedicheró un nuovo un post tra qualche giorno all'uscita della graduatoria.

Se avevate da denunciare qualcosa in merito alla fuga di notizie sulla traccia, cosa che soltanto voi sostenete, potevate farlo due anni fa in sede di esame all 'ErgiFe. Perché non l'avete fatto? in quanto pubblici ufficiali ne avevate il dovere!

Qui poi parlate di giustizia? Ne riparliamo tra qualche giorno nel frattempo state calmi e volate basso...non denigrate i colleghi con cui ogni giorno dividete l'ufficio....questa è solo invidia!

INVITO TUTTI GLI IDONEI A NON SCRIVETE PIÙ SU QUESTO FORUM, lasciatemi sfogare come meglio credono!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Verifico e le faccio sapere	24/05/2017 13:20:40
Non so se i concorsi annullati dei CC e della GDF avevano un parere del CDS così esplicito nel sanare tutte le possibile cause di annullamento del concorso, chiedo notizie in merito. A mio parere l'eventuale ripescaggio di alcuni colleghi non idonei avrebbe aumentato a dismisura il fronte del contenzioso: ricorsi dei colleghi che avevano chiesto la revisione in autotutela e basta, ricorsi dei non idonei ricorrenti non ripescati e ricorsi degli idonei scavalcati in graduatoria di una nova rivalutazione del proprio elaborato. Detto ciò aspetto ancora la pubblicazione della graduatoria, visto che è pronta da due mesi.

Da: Fa lco glione	24/05/2017 13:23:51
Sii ma la volete finire? La giustizia amministrativa è deputata ai giudici amministrativi Tar CdS ecc. ed hanno emesso pareri e sentenze che vi sbugiardano.. È Finita Game Over. In parole povere SUCATE STA CEPPA DI CAZZO😁😁😁😁

Da: Fa lco glione	24/05/2017 13:27:58
E MI RACCOMANDO NON FATE CADERE NEANCHE UNA GOCCIA😁😁😁😁😁😁😁😁

Da: 25	24/05/2017 13:29:35
Aprite un altro forum. Topic: 1400 contro 475. :-))))

Da: Idoneo ancora per poco	24/05/2017 13:45:24
Mi permetto di rettificare 'VERIFICO E LE FACCIO SAPERE', la graduatoria è pronta da circa metà gennaio, ma ancora non viene pubblicata. Personalmente mi sento preso in giro da questa amministrazione, e assolutamente non tutelato dai sindacati, che, avrebbero potuto affrontare di petto la situazione di continui rinvii. Incontri convocati appositamente per rinviare di tre mesi in tre mesi, nessun decreto o circolare scritta in ordine ai temi della partenza, assunzione di tutti gli idonei, uscita graduatoria, sedi. In tutto questo pressapochismo i vertici ci navigano, e nessuno dei sindacati si muove x spronare l'amministrazione a esporsi seriamente. Mi sembra di percepire uno stato di soggezzione verso i vertici, per paura che possano fare chissà cosa. Sarebbe invece da chiedersi cosa manca che facessero di peggio, dato che oltre a non prendere alcuna decisione circa il concorso, non considerano i partecipanti ritenuti idonei alle prove uomini e padri/madri di famiglia, ma semplici numeri. Nessun rispetto, in una situazione tragicomica. A settembre saranno 4 anni che sarà stato bandito il concorso, ed ancora non saranno partiti i vincitori,. Mi verrebbe dachiedere se anche in nell' Unione europea ci siano forze di polizia che per un concorso interno impegnano quasi un lustro! Mah.. ritengo personalmente che il 1 settembre sia l'ennesima data detta ma che non verrà rispettata, ed io, in tale ipotesi, lascio il mio posto a qualche altro volenteroso, le mie esigenze famigliari sono mutate, e non posso permettermi di lasciare casa per sei mesi. Scusate lo sfogo, ma sono deluso e amareggiato dalla triste fine che ha fatto la a Polizia.

Da: Idoneo ancora per poco	24/05/2017 13:45:25
Mi permetto di rettificare 'VERIFICO E LE FACCIO SAPERE', la graduatoria è pronta da circa metà gennaio, ma ancora non viene pubblicata. Personalmente mi sento preso in giro da questa amministrazione, e assolutamente non tutelato dai sindacati, che, avrebbero potuto affrontare di petto la situazione di continui rinvii. Incontri convocati appositamente per rinviare di tre mesi in tre mesi, nessun decreto o circolare scritta in ordine ai temi della partenza, assunzione di tutti gli idonei, uscita graduatoria, sedi. In tutto questo pressapochismo i vertici ci navigano, e nessuno dei sindacati si muove x spronare l'amministrazione a esporsi seriamente. Mi sembra di percepire uno stato di soggezzione verso i vertici, per paura che possano fare chissà cosa. Sarebbe invece da chiedersi cosa manca che facessero di peggio, dato che oltre a non prendere alcuna decisione circa il concorso, non considerano i partecipanti ritenuti idonei alle prove uomini e padri/madri di famiglia, ma semplici numeri. Nessun rispetto, in una situazione tragicomica. A settembre saranno 4 anni che sarà stato bandito il concorso, ed ancora non saranno partiti i vincitori,. Mi verrebbe dachiedere se anche in nell' Unione europea ci siano forze di polizia che per un concorso interno impegnano quasi un lustro! Mah.. ritengo personalmente che il 1 settembre sia l'ennesima data detta ma che non verrà rispettata, ed io, in tale ipotesi, lascio il mio posto a qualche altro volenteroso, le mie esigenze famigliari sono mutate, e non posso permettermi di lasciare casa per sei mesi. Scusate lo sfogo, ma sono deluso e amareggiato dalla triste fine che ha fatto la a Polizia.

Da: Bea questura	24/05/2017 14:34:48
Forza real!! Dai ragazzi!

Da: io attendo....m	24/05/2017 14:49:35
Io invece....... aspetto ancora la pubblicazione di questi famosi temi ingiustamente falcidiati. Sarei curioso di leggere con i miei occhi questi capolavori e non venite a dirmi di lasciare la mail x farmeli ricapitare. I signori che hanno fatto un tutta questa manfrina, non hanno esitato a pubblicare su siti pubblici di tutto e di più, ad eccezione dei loro magnifici temi. Se erano e sono così sicuri del valore di questi temi, che li pubblicassero, così tutti noi potremo farci un'unione....

Da: Falco lo fui	24/05/2017 15:03:39
X bero. .....queste sotto sono parole scritte da te IDONEO 😆 In fine le decisioni prese lunedì, per molta gente vero e proprio fulmine a ciel sereno, sono state prese in modo cosi espresso😆 "INFINE "VA SCRITTO COSÌ 😆RACCOMANDATO

Da: Falco lo fui	24/05/2017 15:04:30
X bero. .....queste sotto sono parole scritte da te IDONEO 😆 In fine le decisioni prese lunedì, per molta gente vero e proprio fulmine a ciel sereno, sono state prese in modo cosi espresso😆 "INFINE "VA SCRITTO COSÌ 😆RACCOMANDATO TUTTI O NESSUNO 😆

Da: papocchissima show	24/05/2017 15:09:26
Ma.vi siete bevuti il.cervello??? Non ci sara' nessun corso. E' tutto un bluff..il consiglio i stato parla di momento di esecuzione del tema non della sua correzione. Mica potevo sare a vigilare io il nome o della correzione quando sono tati fatti gli enormi error di criterio???/// sono due le.prive che sj aggiungono ed il tar ora invertirà. Come suo solito parere. Sospendendo il concorso. Tra idonei a miralanza e sognatori &t non co avete capito una mazza

Da: CAPOTRENO	24/05/2017 15:31:41
Parlare con voi rosiconi, è come prendere a schiaffi un vecchio mentre caga.

Da: x papocchissima show	24/05/2017 15:36:07
L'unica mazza che non abbiamo capito è il tuo messaggio. Ma come minchia scrivi?

Da: Il concorso è finito...	24/05/2017 15:42:16
Il concorso è finito...gli idonei partiranno a settembre, forse il 4. Questo è un aspetto positivo e giusto. Tuttavia va sottolineato che in Italia i ricorsi non si vincono se l'oggetto del contendere è l'aspetto contenutistico di un elaborato. La discrezionalità tecnica della commissione non è sindacabile. Traduco: puoi ricorrere su tutto, tranne che sul voto dato al tema: giusto o sbagliato te lo tieni. Quindi chi ha fatto ricorso perché ritiene che il proprio tema sia stato giudicato in modo non corretto, non dico che abbia buttato i propri soldi, ma poco ci manca. Il Capo ha esternato più volte la sua idea su questo concorso; sia in contesti "festaioli" che durante incontri istituzionali, non da ultimo il 22/05/2017. Ognuno poi potrà, come sempre, interpretare le sue parole come più gli conviene. In questo forum in tale "arte" si è maestri. Auguri a tutti i futuri Ispettori. Solidarietà agli ingiustamente esclusi, che difficilmente avranno soddisfazione.

Da: Compromesso storico sindacale	24/05/2017 16:13:36
È ripartita la macchina del fango, bravi bravi, poi vediamo il conto chi lo paga

Da: Il concorso finito...	24/05/2017 16:16:21
...è ovvio che la giustizia è stata garantita a tutti. Le leggi che regolano la PA e la GA, sono uguali per tutti. Quindi il concorso è finito ... e la giustizia ha trionfato su tutto.

Da: 300	24/05/2017 16:24:59
Dai Falco ito ato l'h ha trovato 😁😁

Da: X verifico e le faccio sapere	24/05/2017 16:36:16
Secondo te quando uscirà questa benedetta graduatoria?

Da: zingarobis	24/05/2017 16:42:47
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: verifico e le faccio sapere	24/05/2017 17:18:44
Un collega diceva dopo l'approvazione del Riordino, persone che conosco mi dicono fine mese i primi di giugno (più probabile), certo se c'è la volontà di farci partire visto che dopo la graduatoria bisogna fare il decreto di allargamento e la rimodulazione delle sedi, nonché l'assegnazione agli uffici e considerando che dopo la prima settimana di agosto al Ministero c'è veramente poca gente, io posso solo ipotizzare che fine mese inizi giugno sia la data presunta, se si va troppo in là inizierei a preoccuparmi.

Da: CAPOTRENO	24/05/2017 17:21:06
PER NOTIZIA A TUTTI: ESTRATTO SENTENZA RICORRENTE CONCORSO ISPETTORI Ennesimo estratto dell'ennesima sentenza: ".. il giudizio reso sull'elaborato del ricorrente, oltre ad essere sufficientemente motivato, non appare affetto da vizi logico-razionali, né si pone in contrasto con i criteri prefissati, avendo la Commissione riscontrato - come sopra detto - un elaborato caratterizzato da una trattazione che tralascia alcuni aspetti del quesito, soprattutto nella seconda parte. Per quanto concerne le censure relative alla standardizzazione nonché alla linearità dei punteggi espressi dalla Commissione nei confronti di alcuni candidati ammessi alla prova orale con il punteggio di 35/50, va ribadito che l'attribuzione del voto numerico attribuito dalle competenti commissioni alle prove scritte od orali di un concorso pubblico o di un esame esprime e sintetizza il giudizio tecnico discrezionale della commissione stessa, senza bisogno di ulteriori spiegazioni e chiarimenti. Tale principio è stato definito "diritto vivente" dalla stessa Corte Costituzionale (sentenze 30 gennaio 2009, n. 202, e 15 giugno 2011, n. 175), la quale ha sottolineato che - quando il criterio prescelto dal legislatore per la valutazione delle prove scritte nell'esame è quello del punteggio numerico, costituente la modalità di formulazione del giudizio finale espresso su ciascuna prova, con indicazione del punteggio complessivo utile per l'ammissione all'esame orale - tale punteggio, già nella varietà della graduazione attraverso la quale si manifesta, esterna una sintetica valutazione che si traduce in un giudizio di sufficienza o di insufficienza, a sua volta variamente graduato a seconda del parametro numerico attribuito al candidato, che non solo stabilisce se quest'ultimo ha superato o meno la soglia necessaria per accedere alla fase successiva del procedimento valutativo, ma dà anche conto della misura dell'apprezzamento riservato dalla Commissione esaminatrice all'elaborato e, quindi, del grado di idoneità o inidoneità riscontrato. Ne discende, pertanto, che l'apposizione di punteggi numerici o la formulazione di giudizi sintetici è sufficiente ed assiste legittimamente l'operato della commissione, laddove quest'ultima ha preventivamente predisposto una griglia di valutazioni che impone, ai componenti della stessa, la disamina di ogni elaborato alla luce dei criteri fissati ex ante. Tali criteri hanno lo scopo di far esprimere la commissione su ciascun elemento rinvenibile o meno nell'elaborato in valutazione, assicurando una omogeneità di trattamento in ossequio all'art. 97 della Costituzione". A questo punto, davanti ad una sentenza come questa, emessa dall'AG, chiedo a me stesso, per quei non idonei che insistono per "passare a tutti i costi" la loro è una battaglia di trasparenza e giustizia? Basta.. basta.. basta!! Si parta presto e si ponga fine allo stillicidio che colpisce da ormai quasi 4 anni 1875 poliziotti colpevoli di aver studio e vinto un concorso, sacrificando tempo e affetti familiari!! Noi non siamo ambigui e con mille facce, noi sappiamo e abbiamo sempre saputo che parte stare. Siap Palermo

Da: Da....	24/05/2017 17:21:32
Infatti ci preoccuperemo se si va troppo in là...il riordino non è ancora legge e oggi è solo ancora il 24 maggio...

Da: intervengo da Cosenza	24/05/2017 18:00:34
ricominciamo con gli articoletti sotto dettatura evvai!

Da: Attilailfolle	24/05/2017 18:02:02
Capotreno ha in parte ragione: il 99% di voi non lo sa ma i temi sono stati letti TUTTI (ecco spiegati gli 11 mesi), salvo poi fare figli e figliastri in base alle telefonate. Se potrete verificare noterete che i temi dove nel giudizio era indicata l'inadeguatezza della prima parte, questo sarà effettivamente riscontrabile (anche se magari non in maniera palese). I problemi che si pongono sono due: 1) come ha fatto ha passare il tema 510 dove NON HA MINIMAMENTE trattato la prima parte 2) i temi dove invece non sono state evidenziate particolari criticità e che risultano nettamente migliori di quelli idonei, come mai li hanno scartati? Magari con voti aberranti?

Da: Per Attilailfolle(tto)	24/05/2017 18:12:41
Ma questo lo dici tu! E' la tua (minoritaria) opinione! Il voto è espressione di discrezionalità tecnica, insindacabile, salvo specifiche eccezioni. Punto. La tua opinione è solo tua, autoreferenziale, banale, infondata secondo l'Amministrazione, il Consiglio di Stato e secondo il t.a.r. almeno fino a questo punto...e secondo tanti tanti altri. Ma chi sei tu per dire che un tema è meglio di un altro? Capisco la tentazione all'autovalutazione per cui sono stati tutti bravi, ma non funziona così. Impara il rispetto dai.

Da: Attilailfolle	24/05/2017 18:15:03
Al collega che mi ha risposto (che non so chi cazzo sia tra l'altro, non parlavo con lui) dico solo che NON L'HO DETTO IO ma nel tema 510 LA PRIMA PARTE NON ESISTE. Tra l'altro quel parere non riguarda il mio ricorso: io non ho chiesto annullamento

Da: CAPOTRENO	24/05/2017 18:29:44
Attila Puoi pensarla come meglio credi. Se vuoi posso anche darti ragione, ma il fatto è che se le più alte cariche della GA hanno sentenziato, mi pare illogico continuare a screditare il nulla. La cosa che da più fastidio, non è affatto la Vostra voglia di riscatto (lecita, ci sta) ma il TUTTI O NESSUNO volto a danneggiare CHIUNQUE indiscriminatamente! Le ILLAZIONI che PUBBLICAMENTE vengono fatte anche a mezzo stampa, non fanno altro che gettare fango anche su voi stessi perché descrivono la Vostra natura. Non si fa giustizia infangando mezzo mondo, ma cercando di far prevalentemente i PROPRI meriti. Fin quando combatterete con la tecnica dello "screditare" non andrete da nessuna parte, e la storia ve lo sta insegnando. Ma, ahimè, i vostri occhi non sono ancora abbastanza maturi per vedere certe cose. "Squadra che vince non si cambia". Se state perdendo su tutta la linea, fatti una domanda e cambia strategia di attacco. Perché quest'ultima sta fallendo e vi trascinerà sotto i binari di un treno chiamato "VENDETTA"...

Da: Cerchiamo.meteore	24/05/2017 18:30:05
XFALCO Ancora con questa storia del concorso che non uscivo da vent'anni? Ma non vi vergognate proprio? L'ultimo concorso e primi anni del 2002 2004 da esterni potevate fare quello! Sei ridicolo tu e tutta la tua ciurma, ancora questa storia, il concorso è ok che vi piaccio o no! Bello l'articoletto di giornale di stamattina.... lo avete scritto voi? vista la dialettica! Dovete mettervelo bene in testa 1875 idoeni, molto arrabbiati e infastiditi, ormai a questo punto. Spero che presto prendano provvedimenti disciplinari, così come sembra dovrà essere nei confronti di chi denigra l'amministrazione nuovamente gratuitamente e senza nulla di reale. Tanto ormai va di moda in Italia i processi si svolgono a livello mediatico, vero? Ma quando uscirà la graduatoria, di fare di prendere un esaurimento nervoso? Attenzione perché si rischia il posto di lavoro con la nuova psicotecnica! Poi falco parli tu sarai riordinato la vergogna della vergogna, con le OoSs Che in questo caos ci sguazzano , Fregandosene di tutti idonei e non idonei. Ora puoi scrivere quello che ti pare neanche ti rispondo più, ti riscriverò e tibdedicheró un nuovo un post tra qualche giorno all'uscita della graduatoria. Se avevate da denunciare qualcosa in merito alla fuga di notizie sulla traccia, cosa che soltanto voi sostenete, potevate farlo due anni fa in sede di esame all 'ErgiFe. Perché non l'avete fatto? in quanto pubblici ufficiali ne avevate il dovere! Qui poi parlate di giustizia? Ne riparliamo tra qualche giorno nel frattempo state calmi e volate basso...non denigrate i colleghi con cui ogni giorno dividete l'ufficio....questa è solo invidia! INVITO TUTTI GLI IDONEI A NON SCRIVETE PIÙ SU QUESTO FORUM, lasciatemi sfogare come meglio credono!!!