Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864297 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: ExStradale 26/02/2017 05:05:54
Secondo me avrebbero dovuto bandire dei concorsi con cadenza annuale senza posti riservati, con un minimo di 4 anni di anzianità, senza valutare i titoli, chi ha studiato va avanti, non persone che non sanno accendere il pc, scrivere una relazione etc etc....

Da: Chi giudica chi 26/02/2017 07:56:21
Renzo, 75, hai tutta la mia solidarietà. Dapprima si è distrutto il rullo sov. con le note vicende post 95, fino ai giorni nostri, ora toccherà agli isp. Tutti sappiamo chi dobbiamo ringraziare...Tuttavia abbiamo un mezzo per poter manifestare tutto il nostro malcontento......

Da: Chi giudica chi 26/02/2017 07:58:23
Renzo, 75, hai tutta la mia solidarietà. Dapprima si è distrutto il rullo sov. con le note vicende post 95, fino ai giorni nostri, ora toccherà agli isp. (mi riferisco ovviamente ai vincitori di concorso per ESAMI). Tutti sappiamo chi dobbiamo ringraziare...Tuttavia abbiamo un mezzo per poter manifestare tutto il nostro malcontento......

Da: Aristotele83 26/02/2017 08:09:15
Tutto questo è uno schifo, peró per onore della verità la colpa è solo in parte dei sindacati, queste materie non sono oggetto di contrattazione con i sindacati, hanno solo parere consultivo. È vero che se fossero stati uniti nel dire che questa revisione dei ruoli non è ricevibile, cioè è uno schifo, sarebbe stato molto meglio.
Invece purtroppo i soliti noti che vanno a braccetto l'hanno accettata srnza batter ciglio e solo poche sigle si sono dissociate! Poi se volete generalizzare liberi di farlo, ma io penso sia sbagliato. Buona domenica

Da: audaciacoraggio 26/02/2017 11:00:46
Ma alla fine che aggiornamenti ci sono?quante persone stanno prendendo?

Da: La cassandra feat. Nostradamus 26/02/2017 11:14:42
Beh, se il " vostro " intento era ridare credibilità alla amministrazione.... Eh eh...con questo avete messo proprio la parola " fine" ....complimenti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: come..godo.... 26/02/2017 13:33:28
......
un suggerimento suicidati...!!!...non sai nemmeno con chi hai a che fare..!!!!.

Da: josephanti 26/02/2017 14:05:03
@''chi giudica chi''

intendi il 320? cosa intendi per ''ora toccherà anche a loro''?

Da: Attilailfolle 26/02/2017 14:35:38
@sv17 concorso perfetto? Sei un decerebrato. Credo che il tuo ultimo commento abbia vinto la medaglia d'oro come commento più imbecille di tutte le 1303 pagine. Sei stato magnifico....non era facile, ma hai dimostrato di essere uno degli autori di temi croccanti

Da: Chi giudica chi 26/02/2017 15:05:28
Mi riferisco agli ispettori post 95 (questi si veramente discriminati) che hanno vinto e/o vinceranno il concorso da VI con il regolamento vigente (prova preliminare, scritto, orale, attitudinale) 4 prove! che saranno raggiunti nel ruolo dai sov. capo (per ora 15,16,17) ai quali sarà chiesto solamente di compilare una domanda on line.... W la meritocrazia!

Da: Solo per capire... 26/02/2017 15:28:02
Stessa domanda on line che hanno compilato 7000 attuali sovrintendenti(con tanto di cospicua retrodatazione giuridica) e che compileranno decine di migliaia assistenti capo per passare sov, e 1500 sost comm per diventare commissari. Di questi non dici nulla?

Da: Attilailfolle 26/02/2017 15:39:55
Caro MnL ho letto solo ora il tuo commentone. Ho capito la rabbia dei giochetti della ps, ma non ho ancora capito se fosse scritto da qualche parte che, successivamente al 95, tutti i sov sarebbero dovuto passare isp. È questo che non mi spiego.......è come se ci fosse un indulto per alcuni reati, e da quel momento in poi quei reati non venissero piu puniti. L'indulto come il 95 sono state grandi stronzate, ma istantanee

Da: ASROMANECUORE 26/02/2017 16:22:01
@attila
Non è scritto da alcuna parte in questi termini.
solamente i corsi 15-16-17 avrebbero avuto diritto a concorsi dedicati a loro che l'amministrazione in 15 anni non ha mai indetto.
Quindi per loro, ripeto SOLO per loro, io non ho nulla da dire se li fanno ispettori a soli titoli nella fase transitoria.
E a dirtela tutta neanche mi sconvolgo più di tanto se a regime i sov capo con un certo periodo di anzianità in questa qualifica, possono diventare ispettori a soli titoli.
ma la questione cruciale sono i numeri e le percentuali, perché nel primo caso, stante l'attuale vacanza nel ruolo ispettori (13000), seppure fai isp tutti i 15-16-17, ne resterebbero 9000 da fare.
Ora metti va 2000 dal 1400, 7/800 dal 320, scendi a 7500/8000.
Ecco se conyenstualmentr al concorso a titoli per 15-16-17, l'amministrazione ne bandisse uno a SOLI ESAMI per tutti gli altri (da agente scelto a sov capo) per 7500 posti, magari facendo fare solo quiz orali e attitudinali per velocizzare e rendere trasparente la procedura, ecco che si avrebbe un minimo di giustizia.

E invece nulla di tutto ciò.
solo titoli e forse si e no nel 2020 un concorsetto interno per 3/400 posti a titoli ed esami, aperto anche agli agenti

Da: Chi giudica chi 26/02/2017 16:43:00
@Solo per capire, é chiaro che stiamo parlando delle regole che prevede il riordino, che si estendono anche alle categorie da te citate. Il pastrocchio è generale!

Da: Meglio i Concorsi che .... 26/02/2017 16:57:39
il riordino ....

Da: Scusa eh 26/02/2017 17:19:38
Ma 15-16-17 lo hanno avuto un concorso da VI praticamente per loro, ci sono 1100 posti riservati al ruolo sovrintendenti, potevano vincersi quello.

Da: Solo per capire... 26/02/2017 17:44:24
Con il piccolo problema che 15 16 e 17 sono piu' di 4000 a cui si aggiungono i 1000 ancora in servizio diventati sov col regalo del 95, fanno 5000

Da: Attilailfolle 26/02/2017 17:46:47
Si si nessuna polemica, non capivo solamente come mai solo 15/16/17 si sentissero derubati invece i successivi no. Credevo che nello schifo del 95 fosse indicato che per tot anni i sov diventassero isp e che avessero disatteso a questa cosa. Sul fatto di bandire concorsi siamo sempre li ragazzi : i sindacati sono metastasi

Da: Solo per capire... 26/02/2017 17:52:53
Diciamo che a fronte del regalone fatto ad alcuni nel 95 e dei pochi spiccioli regalati ad altri con la retrodatazione giuridica ci sono alcuni che non hanno avuto proprio niente come il 15 16 e 17 e come tanti altri colleghi agenti e assistenti.

Da: SPERIAMO NEL BUON SENSO 26/02/2017 19:13:55
Appartengo alle poche centinaia di Sov C 15' 16' 17' che al momento attuale emerge siano gli unici cui non è servito a nulla studiare e stare in ballo 4 anni. Lo scrivo qui per evitare polemiche all'interno degli idonei, ma un folto gruppo di noi si è già mosso sindacalmente chiedendo di far considerare una retrodatazione soltanto per noi alla vacanza del 2001. I pareri sono stati favorevoli ed ho pensato di pubblicizzarlo anche qui per sentire dei pareri. Sarebbe corretto è fattibile; alcuni tra gli altri idonei che al tempo neanche erano in Polizia ora ci additano se rivendichiamo i nostri diritti perchè di tale retrodatazione non potranno beneficiarne; per loro il motto è tutti e tutti in sede; per noi è tutti in sede e una giusta anzianitá. Quindi 15' decorrenza 2001, 16' 2002, 17' 2003, gli altri 31-12-2016, gli ultimi 475 fine corso. I ripescati secondo il medesimo criterio. È quindi altamente probabile che verranno differenziati i Sov C idonei di questi corsi anche se non è detto con le annualitá che ho indicato. Vedremo. Almeno giustizia sarà anche per noi.

Da: Sov capo del 15 26/02/2017 19:27:00
@....buon senso... bravo, ottimo... finalmente qualcuno costruttivo.... lottiamo affinché anche noi possiamo ottenere ciò che ci spetta... domattina ne parlo alla mia sigla... però se i 320 saranno 31-12-16 i 1400 non Sov almeno il giorno prima... gli allargati giusto fine corso... e tutti così saranno contenti...

Da: Chi giudica chi 26/02/2017 19:28:16
@Speriamo nel buon senso, in base a quale norma di legge potrebbero permettere una cosa del genere all'Interno delle posizioni soggettive (ancora in divenire) regolate dal medesimo bando di concorso? Sicuramente una soluzione del genere sanerebbe le mortfificazioni di chi si è rimesso in gioco rispetto a chi nulla ha fatto e si vedrà regalato il passaggio al ruolo superiore.

Da: Voi 26/02/2017 19:33:17
....siete fuori di testa!
Il concorso è uno, primi idonei, secondi e ripescati: unica graduatoria, unica decorrenza giuridica.

Da: È possibile 26/02/2017 19:43:46
quello che dice buon senso... possono tranquillamente farlo... @voi concorso 640 Isp gli 'allargati' decorrenza giuridica fine corso e minore anzianitá dei primi 640... informati!!!!

Da: Ma la finite? 26/02/2017 19:47:40
Io non sono Sov ma sono idoneo e pretendo la stessa decorrenza dei Sov capo... pure se fossi 1800' .....!!!!! E basta cazzate che se qualcuno vi legge e vi prende sul serio viene fuori qualche altra porcheria. Pensiamo alla sede e all'allargamento piuttosto.

Da: Idoneo 26/02/2017 20:04:35
1875 idonei
Graduatoria 2 marzo

Partenza Aprile

Decorrenza 2006 usciremo Isp capo

Da: SV17 26/02/2017 20:05:15
@ Attila. .. e tu hai dimostrato di essere inidoneo oltre che un poveraccio ( come le tue prese di posizione contro gli idonei)... questo è un altro come falco... solo zapponi e meri esecutori di ordini... questo siete... ciao zappa

Da: Sovr. C. 16^ 26/02/2017 20:56:15
Sono del 16^ corso, ho una laurea magistrale in giursp. e sono uno degli idonei del.concorso da 1400 Isp.. Dopo aver letto questo riordino mi è passata la voglia di diventare Isp.. A cosa serve? stesso stipendio, maggiori responsabilità, zero possibilità di diventare funzionario.

Da: Rinuncia 26/02/2017 21:29:17

Da: Falco lo fui 26/02/2017 21:38:07
X sov. c. 16^.......parlane con lo sponsor 😆magari ci mette una buona parola e ti fanno Questore 😆

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ExStradale	26/02/2017 05:05:54
Secondo me avrebbero dovuto bandire dei concorsi con cadenza annuale senza posti riservati, con un minimo di 4 anni di anzianità, senza valutare i titoli, chi ha studiato va avanti, non persone che non sanno accendere il pc, scrivere una relazione etc etc....

Da: Chi giudica chi	26/02/2017 07:56:21
Renzo, 75, hai tutta la mia solidarietà. Dapprima si è distrutto il rullo sov. con le note vicende post 95, fino ai giorni nostri, ora toccherà agli isp. Tutti sappiamo chi dobbiamo ringraziare...Tuttavia abbiamo un mezzo per poter manifestare tutto il nostro malcontento......

Da: Chi giudica chi	26/02/2017 07:58:23
Renzo, 75, hai tutta la mia solidarietà. Dapprima si è distrutto il rullo sov. con le note vicende post 95, fino ai giorni nostri, ora toccherà agli isp. (mi riferisco ovviamente ai vincitori di concorso per ESAMI). Tutti sappiamo chi dobbiamo ringraziare...Tuttavia abbiamo un mezzo per poter manifestare tutto il nostro malcontento......

Da: Aristotele83	26/02/2017 08:09:15
Tutto questo è uno schifo, peró per onore della verità la colpa è solo in parte dei sindacati, queste materie non sono oggetto di contrattazione con i sindacati, hanno solo parere consultivo. È vero che se fossero stati uniti nel dire che questa revisione dei ruoli non è ricevibile, cioè è uno schifo, sarebbe stato molto meglio. Invece purtroppo i soliti noti che vanno a braccetto l'hanno accettata srnza batter ciglio e solo poche sigle si sono dissociate! Poi se volete generalizzare liberi di farlo, ma io penso sia sbagliato. Buona domenica

Da: audaciacoraggio	26/02/2017 11:00:46
Ma alla fine che aggiornamenti ci sono?quante persone stanno prendendo?

Da: La cassandra feat. Nostradamus	26/02/2017 11:14:42
Beh, se il " vostro " intento era ridare credibilità alla amministrazione.... Eh eh...con questo avete messo proprio la parola " fine" ....complimenti...

Da: come..godo....	26/02/2017 13:33:28
...... un suggerimento suicidati...!!!...non sai nemmeno con chi hai a che fare..!!!!.

Da: josephanti	26/02/2017 14:05:03
@''chi giudica chi'' intendi il 320? cosa intendi per ''ora toccherà anche a loro''?

Da: Attilailfolle	26/02/2017 14:35:38
@sv17 concorso perfetto? Sei un decerebrato. Credo che il tuo ultimo commento abbia vinto la medaglia d'oro come commento più imbecille di tutte le 1303 pagine. Sei stato magnifico....non era facile, ma hai dimostrato di essere uno degli autori di temi croccanti

Da: Chi giudica chi	26/02/2017 15:05:28
Mi riferisco agli ispettori post 95 (questi si veramente discriminati) che hanno vinto e/o vinceranno il concorso da VI con il regolamento vigente (prova preliminare, scritto, orale, attitudinale) 4 prove! che saranno raggiunti nel ruolo dai sov. capo (per ora 15,16,17) ai quali sarà chiesto solamente di compilare una domanda on line.... W la meritocrazia!

Da: Solo per capire...	26/02/2017 15:28:02
Stessa domanda on line che hanno compilato 7000 attuali sovrintendenti(con tanto di cospicua retrodatazione giuridica) e che compileranno decine di migliaia assistenti capo per passare sov, e 1500 sost comm per diventare commissari. Di questi non dici nulla?

Da: Attilailfolle	26/02/2017 15:39:55
Caro MnL ho letto solo ora il tuo commentone. Ho capito la rabbia dei giochetti della ps, ma non ho ancora capito se fosse scritto da qualche parte che, successivamente al 95, tutti i sov sarebbero dovuto passare isp. È questo che non mi spiego.......è come se ci fosse un indulto per alcuni reati, e da quel momento in poi quei reati non venissero piu puniti. L'indulto come il 95 sono state grandi stronzate, ma istantanee

Da: ASROMANECUORE	26/02/2017 16:22:01
@attila Non è scritto da alcuna parte in questi termini. solamente i corsi 15-16-17 avrebbero avuto diritto a concorsi dedicati a loro che l'amministrazione in 15 anni non ha mai indetto. Quindi per loro, ripeto SOLO per loro, io non ho nulla da dire se li fanno ispettori a soli titoli nella fase transitoria. E a dirtela tutta neanche mi sconvolgo più di tanto se a regime i sov capo con un certo periodo di anzianità in questa qualifica, possono diventare ispettori a soli titoli. ma la questione cruciale sono i numeri e le percentuali, perché nel primo caso, stante l'attuale vacanza nel ruolo ispettori (13000), seppure fai isp tutti i 15-16-17, ne resterebbero 9000 da fare. Ora metti va 2000 dal 1400, 7/800 dal 320, scendi a 7500/8000. Ecco se conyenstualmentr al concorso a titoli per 15-16-17, l'amministrazione ne bandisse uno a SOLI ESAMI per tutti gli altri (da agente scelto a sov capo) per 7500 posti, magari facendo fare solo quiz orali e attitudinali per velocizzare e rendere trasparente la procedura, ecco che si avrebbe un minimo di giustizia. E invece nulla di tutto ciò. solo titoli e forse si e no nel 2020 un concorsetto interno per 3/400 posti a titoli ed esami, aperto anche agli agenti

Da: Chi giudica chi	26/02/2017 16:43:00
@Solo per capire, é chiaro che stiamo parlando delle regole che prevede il riordino, che si estendono anche alle categorie da te citate. Il pastrocchio è generale!

Da: Meglio i Concorsi che ....	26/02/2017 16:57:39
il riordino ....

Da: Scusa eh	26/02/2017 17:19:38
Ma 15-16-17 lo hanno avuto un concorso da VI praticamente per loro, ci sono 1100 posti riservati al ruolo sovrintendenti, potevano vincersi quello.

Da: Solo per capire...	26/02/2017 17:44:24
Con il piccolo problema che 15 16 e 17 sono piu' di 4000 a cui si aggiungono i 1000 ancora in servizio diventati sov col regalo del 95, fanno 5000

Da: Attilailfolle	26/02/2017 17:46:47
Si si nessuna polemica, non capivo solamente come mai solo 15/16/17 si sentissero derubati invece i successivi no. Credevo che nello schifo del 95 fosse indicato che per tot anni i sov diventassero isp e che avessero disatteso a questa cosa. Sul fatto di bandire concorsi siamo sempre li ragazzi : i sindacati sono metastasi

Da: Solo per capire...	26/02/2017 17:52:53
Diciamo che a fronte del regalone fatto ad alcuni nel 95 e dei pochi spiccioli regalati ad altri con la retrodatazione giuridica ci sono alcuni che non hanno avuto proprio niente come il 15 16 e 17 e come tanti altri colleghi agenti e assistenti.

Da: SPERIAMO NEL BUON SENSO	26/02/2017 19:13:55
Appartengo alle poche centinaia di Sov C 15' 16' 17' che al momento attuale emerge siano gli unici cui non è servito a nulla studiare e stare in ballo 4 anni. Lo scrivo qui per evitare polemiche all'interno degli idonei, ma un folto gruppo di noi si è già mosso sindacalmente chiedendo di far considerare una retrodatazione soltanto per noi alla vacanza del 2001. I pareri sono stati favorevoli ed ho pensato di pubblicizzarlo anche qui per sentire dei pareri. Sarebbe corretto è fattibile; alcuni tra gli altri idonei che al tempo neanche erano in Polizia ora ci additano se rivendichiamo i nostri diritti perchè di tale retrodatazione non potranno beneficiarne; per loro il motto è tutti e tutti in sede; per noi è tutti in sede e una giusta anzianitá. Quindi 15' decorrenza 2001, 16' 2002, 17' 2003, gli altri 31-12-2016, gli ultimi 475 fine corso. I ripescati secondo il medesimo criterio. È quindi altamente probabile che verranno differenziati i Sov C idonei di questi corsi anche se non è detto con le annualitá che ho indicato. Vedremo. Almeno giustizia sarà anche per noi.

Da: Sov capo del 15	26/02/2017 19:27:00
@....buon senso... bravo, ottimo... finalmente qualcuno costruttivo.... lottiamo affinché anche noi possiamo ottenere ciò che ci spetta... domattina ne parlo alla mia sigla... però se i 320 saranno 31-12-16 i 1400 non Sov almeno il giorno prima... gli allargati giusto fine corso... e tutti così saranno contenti...

Da: Chi giudica chi	26/02/2017 19:28:16
@Speriamo nel buon senso, in base a quale norma di legge potrebbero permettere una cosa del genere all'Interno delle posizioni soggettive (ancora in divenire) regolate dal medesimo bando di concorso? Sicuramente una soluzione del genere sanerebbe le mortfificazioni di chi si è rimesso in gioco rispetto a chi nulla ha fatto e si vedrà regalato il passaggio al ruolo superiore.

Da: Voi	26/02/2017 19:33:17
....siete fuori di testa! Il concorso è uno, primi idonei, secondi e ripescati: unica graduatoria, unica decorrenza giuridica.

Da: È possibile	26/02/2017 19:43:46
quello che dice buon senso... possono tranquillamente farlo... @voi concorso 640 Isp gli 'allargati' decorrenza giuridica fine corso e minore anzianitá dei primi 640... informati!!!!

Da: Ma la finite?	26/02/2017 19:47:40
Io non sono Sov ma sono idoneo e pretendo la stessa decorrenza dei Sov capo... pure se fossi 1800' .....!!!!! E basta cazzate che se qualcuno vi legge e vi prende sul serio viene fuori qualche altra porcheria. Pensiamo alla sede e all'allargamento piuttosto.

Da: Idoneo	26/02/2017 20:04:35
1875 idonei Graduatoria 2 marzo Partenza Aprile Decorrenza 2006 usciremo Isp capo

Da: SV17	26/02/2017 20:05:15
@ Attila. .. e tu hai dimostrato di essere inidoneo oltre che un poveraccio ( come le tue prese di posizione contro gli idonei)... questo è un altro come falco... solo zapponi e meri esecutori di ordini... questo siete... ciao zappa

Da: Sovr. C. 16^	26/02/2017 20:56:15
Sono del 16^ corso, ho una laurea magistrale in giursp. e sono uno degli idonei del.concorso da 1400 Isp.. Dopo aver letto questo riordino mi è passata la voglia di diventare Isp.. A cosa serve? stesso stipendio, maggiori responsabilità, zero possibilità di diventare funzionario.

Da: Falco lo fui	26/02/2017 21:38:07
X sov. c. 16^.......parlane con lo sponsor 😆magari ci mette una buona parola e ti fanno Questore 😆