Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
41531 messaggi, letto 1487131 volte

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385

Da: Attilailfolle 29/03/2017 11.12.52
Vero, ma nonostante le centinaia di posizioni da riesaminare saranno sempre singole posizioni. Non so, se è vero quello che dice tema riesaminato se ne vedranno delle belle.
Rispondi

Da: X attilailfolle 29/03/2017 11.19.38
Saranno anche singole posizioni ma in un caso l'azione è rivolta verso un singolo, se annulli il decreto di nomina del giorno x hai una pluralità di posizioni singole. Non stanno rivalutando il singolo tema del non idoneo stanno rifacendo la procedura del giorno x quindi avvisi tutti quelli corretti quel giorno. È qui che confondi le due cose, anche se hai preso 45 se capiti in quel giorno ti avvisano.
Rispondi

Da: Attilailfolle 29/03/2017 11.31.30
Stanno annullando i decreti di nomina del giorno x? Guarda che non è andata così: il decreto di nomina della commissione è uno, a meno che non abbiano dovuto integrare o sostituire un membro. Ogni verbale di correzione è corredato dalla commissione del giorno e da circa 40 elaborati. Non credo sia così ma se così fosse per riesaminarne uno solo dovrebbero avvisare 40 persone. Riesaminandone 400 dovrebbero ricorreggere tutti i 6533, o quantomeno riscriverne il giudizio. Troppo laborioso.
Rispondi

Da: CUS milano29/03/2017 11.38.42
Era tanto che aspettavo che il mitico ATTILAILFOLLE si mostrasse in tutto il suo splendore.  Ora capisco tante cose e per farle capire a tutti, riporterò  questi suoi ultimi due post all'infinito:

Attilailfolle  28/03/2017 21.36.07 : " Gia avete tutti ragione ma purtroppo in italia il precedente non fa legge. Ripeto quei pareri del consiglio di stato (tra l'altro la terna è la stessa mi sembra e probabilmente trattasi di terna di ignoranza unica) sono stati emessi su due ricorsi al pdr fatti da cani. Sono ribaltabili tranquillamente."

Attilailfolle  28/03/2017 21.49.15 : "Ma vedi forse non è chiaro: anche se ci fosse una disfatta su tutta la linea perpetrata da parte di gente dalla scarsezza morale di un ectoplasma la sostanza non cambia: la ragione sarà sempre dalla mia parte. A me non serve un giudice per sapere che ho ragione io."

MA NON E' SUBLIME?  ..mi ricorda Sylvester Stallone nel film "DREDD LA LEGGE SONO IO"  ;-)))))))))))))))))))))))))))
Rispondi

Da: Deragliatore29/03/2017 11.46.53
cus/ron falla finita con queste minchiate se non sai stare nel forum da persona civile evita di dar fastidio. In tanti post non sei mai stato utile a niente continui a fare copia incolla di sentenze e a scrivere cazzate verso attila che pare essere diventato il tuo chiodo fisso. Pare che il copia incolla di riesca bene chissà che non ti sia tornato utile anche  in altre situazioni....
Rispondi

Da: x Attilailfolle29/03/2017 11.59.22
Va bene, allora non è il decreto di nomina, è il verbale che dice che il giorno X si è riunita la commissione, presenti tizio, caio, sempronio e il membro sostituto pilato, sono stati corretti i compiti dal numero abcd al numero abdf va meglio così? Fatto sta che li hanno notiziati tutti.
Comunque vedremo come va a finire.
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere29/03/2017 12.00.39
Ipotizzando che quello che dice tema riesaminato sia vero, considerando che si parlava di circa 600 temi da escludere, circa un idoneo su 6 dovrebbe subire la stessa sorte.
Chiedo al collega se è stato informato dal suo ufficio oppure è un indiscrezione che gli hanno riferito?
Senza considerare che il Capo ha detto che verranno presi tutti i 1400 + i 475 senza mai parlare di idonei da escludere.
Rispondi

Da: Attilailfolle 29/03/2017 12.23.11
È proprio questo il fatto: se ci sono 40 temi per ogni verbale, e i ripescati sono centinaia, dovrebbero notiziare gioco forza TUTTI i partecipanti alla prova scritta. Ecco perchè sono più propenso a credere che ci saranno delle rivisitazioni atte a buttar fuori i croccanti
Rispondi

Da: x Attilailfolle29/03/2017 12.36.43
I ripescati sono centinaia? Allora chiariamo, ripescato è qualcuno che escluso viene riammesso, che ripescano centinaia di persone ve lo siete inventato.
Se andiamo sul caso singolo è un conto, visto che qualcuno ha fatto ricorso per i membri sostituti, se vogliono rifare le correzioni per tutte le occorrenze se è capitato 10 volte e ogni giorno ne correggevano 30 avvisano tutti e 30.
Vorrei poi sapere, chi è che ha detto che escludono 600 temi? Ma la smettete di inventarvi fatti, numeri e circostanze? E' stato ribadito più volte che chi ha le 4 idoneità in saccoccia NON LO TOCCANO.
Se escludono 600 temi idonei si beccano 600 ricorsi da qualche centinaio di migliaia di euro di risarcimento cadauno. Avrebbero già annullato piuttosto.
Rispondi

Da: Attilailfolle 29/03/2017 12.43.55
No no 600 mai detto. Per ripescato parlo del non idoneo a cui sarà effettuata ricorrezione (e si parla di centinaia). Il ricorso di un tema croccante me lo godo proprio qualora dovesse succedere.
Rispondi

Da: x Attilailfolle29/03/2017 12.53.24
Si scusa, lo ha scritto Verifico e le faccio sapere, ho risposto ad entrambi senza specificare.
Tra l'altro il numero è inverosimile, 6*600 fa 3600, gli idonei sono 1800, per annullare 600 temi ne devono annullare 1 su 3, dalle mie parti 1 su 3 è dolo; torniamo con i piedi per terra.
Si parla di centinaia perché sono centinaia quelli che hanno fatto istanza, se erano 1000 si parlava di migliaia, se erano 50 di decine, non significa mica che ci sono centinaia di temi segati ingiustamente, ne che tutti quelli riesaminati diventano magicamente tutti 35.
Tra l'altro sono GIA' stati ricorretti e risegati, con questa è la terza ricorrezione, che credibilità avrebbe l'idoneità, quale serietà? Parli di temi croccanti, a me viene il dubbio che quelli veramente croccanti sarebbero, se mai, quelli che superano la terza ricorrezione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)