Mininterno.net FORUM - ESAME ORALE BRESCIA 1a COMMISSIONE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME ORALE BRESCIA 1a COMMISSIONE
186 messaggi, letto 7737 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: maxshrek 26/09/2013 16:08:00
L'opposizione a d.i. si propone con ricorso mentre l'ordinanza emessa del Tribunale collegiale ex art. 702-bis è INAPPELLABILE ma soltanto ricorribile in cassazione.

Domande: Qualcuno di voi sta studiando Unione europea sul Giuffrè? Come lo trovate? Eccetto la parte istituzionale l'ho trovato molto confuso relativamente ai capitoli sulle politiche. Magari è una mia impressione. Qualcuno lo sta studiando sul Maggioli?
E in relazione a Costitizionale e Dip che su che libri state studiando?
Last question: Costituzionale

Da: maxshrek 26/09/2013 16:08:30
L'opposizione a d.i. si propone con citazione (errata corrige) mentre l'ordinanza emessa del Tribunale collegiale ex art. 702-bis è INAPPELLABILE ma soltanto ricorribile in cassazione.

Domande: Qualcuno di voi sta studiando Unione europea sul Giuffrè? Come lo trovate? Eccetto la parte istituzionale l'ho trovato molto confuso relativamente ai capitoli sulle politiche. Magari è una mia impressione. Qualcuno lo sta studiando sul Maggioli?
E in relazione a Costitizionale e Dip che su che libri state studiando?
Last question: Costituzionale

Da: Gargantua 26/09/2013 16:21:26
Maxshrek, Una cosa e' certa se hai risposto a deontologia hai ragione, o almeno così dice il Giuffre' richiamando una legge degli anni 70 che non ricordo, ma se ti riferisci al 704 ter hai torto. Io sto provando a fate l'esame che è dietro l'angolo, non vado a rileggermi le cose per rispondere

Da: Grimo 26/09/2013 16:29:25
Penso si riferisse solo a deontologia..
Il 702bis non ha neppure lo scoglio della condizione di improcedibilità introdotta nel 2012! Gia è sommario, se togliamo anche un grado di giustizia il diritto di difesa va a farsi benedire!!

Da: maxshrek 26/09/2013 16:39:02
Mi riferivo a deontologia, ovviamente. E le modalità che richiama il Giuffrè rimandano alla legge di semplificazione dei riti del 2011 (confortata da recenti pronunce della Cassazione). Inoltre la mancanza del secondo grado di giudizio è data dal fatto che la proponibilità del ricorso è condizionata alla non contestazione del credito del professionista.
Sull'ultima frase di Gargantua, data la gratuità, sorvolo.

Da: Grimo 26/09/2013 16:45:13
Grazie.
Io dip lo sto studiando sul compendio della Simone (molto bene la parte generale, meno bene quella speciale - che integro con il manuale Ballarino)

Ue su quaderni dell'aspirante avvocato..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maxshrek 26/09/2013 16:52:32
Grazie a te. In questa settimana ho letto: compendio del 2011 della Simone, legge commentata del 2011 della Simone e ora sto ripassando gli appunti del Giuffrè che ho sul computer (il manuale breve, in prima lettura, mi è parso allucinante..... forse appunto perchè si trattava di primo approccio con la materia).
Comunitario lo studio sul Giuffrè 2013 e settimana prox farò una capatina in libreria per vedere il Simone.

Da: Gargantua 26/09/2013 17:18:19
Chiedo scusa al forum per l'inesattezza delle mie considerazioni.

Da: cavilloso 27/09/2013 12:25:01
io sto preparando Costituzionale sul breve Giuffré

confesso di avere integrato con il mio Martines dell'università, ma non lo trovo malaccio

mentre ho trovato pessimo il Giuffré di procedura civile, tanto da farmi buttare sul Mandrioli (ovviamente ne avevo il tempo, diversamente avrei provato con qualcosa di più soft)

grazie per la precisazione sul d.i. per crediti professionali

Da: cavilloso 01/10/2013 10:41:01
Grimo e tutti gli altri

una precisazione sul recupero credito professionale con decreto ingiuntivo

in caso di opposizione il giudizio è regolato dal rito sommario di cognizione, quindi in definitiva credo abbia ragione Grimo quando dice che l'opposizione va proposta con ricorso

che ne dite?

Da: Grimo 01/10/2013 12:54:19
Va proposta con ricorso 702bis e la trattazione è collegiale nel caso si tratti di onorari liquidati in giudizio: la competenza spetta infatti al giudice del merito da cui sono scaturiti gli onorari..

Da: cavilloso 01/10/2013 14:39:59
esatto

Da: Grimo 24/10/2013 19:08:33
Aridaje

Da: andre05 01/11/2013 12:23:20
Buongiorno a tutti,
Vorrei gentilmente chiedervi se per caso sapete se la prima commissione ha mai chiesto, in procedura civile, il rito del lavoro.
Grazie a chi vorrà rispondere.

Ciao

Da: Grimo 01/11/2013 18:02:00
Andre ti ho risposto sull'altro topic

Da: cavilloso 01/11/2013 18:10:29
Grimo potresti postare le domande per favore?

E soprattutto, dammi un consiglio: mi sono studiato un sistema di ripasso che prevede di arrivare a ripassare per ultimo civile e di lasciarmi poi 3 giorni per un ripassone generale

Secondo te, il ripassone generale ti confonde? nel senso, prendere a spot qualche argomento e vederlo mi fa venir ansia e basta?

grazie

Da: andre05 01/11/2013 18:17:54
Grazie Grimo, gentilissimo!
Mi aggiungo ai complimenti che ti hanno già fatto gli altri!

Ciao

Da: andre05 01/11/2013 18:32:36
Anch'io sarò interrogato di mercoledì, e precisamente il 6 novembre. ..
Speriamo bene. .

Da: ismymmi 01/11/2013 18:38:48
andre 05 anch io il sei novembre!... mi resta solo la speranza xe i giorni sono finiti ormai!
mi sono iscritta al forum da poco...ad ogni modo..congratulazioni a coloro che ce l hanno fatta e buono studio a tutti gli altri!

Da: Grimo 01/11/2013 23:30:25
Andre vai tranquillo..concetti generali non i dettagli (almeno che tu non punti ad uno stravoto)..la commissione ti fa ragionare, non vuole che tu abbia studiato a memoria..le domande sono incalzanti..concetto generale nulla piu..

Da: Grimo 02/11/2013 08:46:06
@cavilloso

Le domande:

Civile: impossibilità sopravvenuta; inesigibilità; factum principis; testamento olografo e segreto; impugnabilità test

Procedura civile: il processo in contumacia (completo anche della rimessione in termini);

Dip: le obbligazioni alimentAri; la legge applicabile per il diritto al nome;

Ecclesiastico: requisiti nullità del matrimonio canonico ante e post accordo 1984;

Comunitario: procedimento d'infrazione;

Deo: transazione; dovere di verità.

Se ti abbondano tre gg rivediti il sostanziale e la procedura (sono le materie determinanti)...e in quelle gli argomenti che un avvocato non può non sapere...(non l'arbitrato ma le preclusioni dell'art 183..per intenderci!!)

In culo alla balena!!

Da: andre05 02/11/2013 10:19:41
Grazie Grimo,
solo una precisazione: in ecclesiastico ti hanno chiesto i singolo requisiti di nullità del matrimonio canonico come previsti dal diritto canonico ?!? Dimmi di no, ti prego..

Grazie!

Da: Grimo 02/11/2013 11:46:35
No certo...mi hanno chiesto un paio di esempi (c'è una nota in calce al Simone di requisiti che valgono per l'ordinamento canonico e sono indifferenti al diritto civile: tipo il voto di castità o l'ordinazione sacerdotale)..

Da: maxshrek 02/11/2013 13:16:30
Scusa Grimo, mi permetto di farti alcune domande.
- Hai l'impressione che in ecclesiastico e comunitario i commissari usino il Simone? Sul manuale del Giuffrè non ho trovato nulla per quanto concerne i monopoli; lo stesso dicasi per i santuari in ecclesiastico. O semplicemente ritieni che per tutte le materie, tranne le fondamentali, utilizzino i manuali della Simone?
- Hai cognizione di qualche domanda svolta in procedura penale? (Il lunedì sai chi interroga in questa materia?)
- Convieni anche tu che in costituzionale facciano domande soprattutto sulla corte costituzionale e (qualche volta) sui diritti inviolabili della costituzione?

Da: Grimo 02/11/2013 14:56:03
Ciao, posso parlare solo della mia commissione (quella del mercoledi) e ti posso assicurare che nessuno usi il Simone.
Comunitario interroga un magistrato molto preparato (ma
Sempre su argomenti generali)
In ecclesiastico il presidente a cui il Simone non serve perche conosce qualsiasi cosa di qualsiasi materia (e molto preparato!!)

Da: cavilloso 04/11/2013 17:43:44
Grazie Grimo...speriamo che sta balena crepi!

Da: cavilloso 04/11/2013 17:46:43
@Grimo, ultima cosa poi ti lascio in pace...chi ha interrogato in civile e procedura civile?

quanto sono stati puntigliosi?

grazie ancora

Da: Grimo 04/11/2013 18:17:00
Il presidente avv Borrelli in civile..il giudice calli (o galli) in procedura civile..
Guarda..se mi viene un aggettivo per l'uno è tranquillo..per l'altro e pragmatico!!

Da: ismymmi 04/11/2013 18:35:52
ciao!il Giudice e' Carli! :-)

Da: cavilloso 04/11/2013 18:37:33
Carli! Lo conosco! Piuttosto puntiglioso...speriamo in bene...confesso che sono parecchio agitato...anche se poi ripetendo mi accorgo di poter parlare per ore ore e ore....mah!

Senti ma sulla questione della nullità prima e dopo gli Acc di Villa Madama, cosa hai risposto? A grandi linee eh...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maxshrek	26/09/2013 16:08:00
L'opposizione a d.i. si propone con ricorso mentre l'ordinanza emessa del Tribunale collegiale ex art. 702-bis è INAPPELLABILE ma soltanto ricorribile in cassazione. Domande: Qualcuno di voi sta studiando Unione europea sul Giuffrè? Come lo trovate? Eccetto la parte istituzionale l'ho trovato molto confuso relativamente ai capitoli sulle politiche. Magari è una mia impressione. Qualcuno lo sta studiando sul Maggioli? E in relazione a Costitizionale e Dip che su che libri state studiando? Last question: Costituzionale

Da: maxshrek	26/09/2013 16:08:30
L'opposizione a d.i. si propone con citazione (errata corrige) mentre l'ordinanza emessa del Tribunale collegiale ex art. 702-bis è INAPPELLABILE ma soltanto ricorribile in cassazione. Domande: Qualcuno di voi sta studiando Unione europea sul Giuffrè? Come lo trovate? Eccetto la parte istituzionale l'ho trovato molto confuso relativamente ai capitoli sulle politiche. Magari è una mia impressione. Qualcuno lo sta studiando sul Maggioli? E in relazione a Costitizionale e Dip che su che libri state studiando? Last question: Costituzionale

Da: Gargantua	26/09/2013 16:21:26
Maxshrek, Una cosa e' certa se hai risposto a deontologia hai ragione, o almeno così dice il Giuffre' richiamando una legge degli anni 70 che non ricordo, ma se ti riferisci al 704 ter hai torto. Io sto provando a fate l'esame che è dietro l'angolo, non vado a rileggermi le cose per rispondere

Da: Grimo	26/09/2013 16:29:25
Penso si riferisse solo a deontologia.. Il 702bis non ha neppure lo scoglio della condizione di improcedibilità introdotta nel 2012! Gia è sommario, se togliamo anche un grado di giustizia il diritto di difesa va a farsi benedire!!

Da: maxshrek	26/09/2013 16:39:02
Mi riferivo a deontologia, ovviamente. E le modalità che richiama il Giuffrè rimandano alla legge di semplificazione dei riti del 2011 (confortata da recenti pronunce della Cassazione). Inoltre la mancanza del secondo grado di giudizio è data dal fatto che la proponibilità del ricorso è condizionata alla non contestazione del credito del professionista. Sull'ultima frase di Gargantua, data la gratuità, sorvolo.

Da: Grimo	26/09/2013 16:45:13
Grazie. Io dip lo sto studiando sul compendio della Simone (molto bene la parte generale, meno bene quella speciale - che integro con il manuale Ballarino) Ue su quaderni dell'aspirante avvocato..

Da: maxshrek	26/09/2013 16:52:32
Grazie a te. In questa settimana ho letto: compendio del 2011 della Simone, legge commentata del 2011 della Simone e ora sto ripassando gli appunti del Giuffrè che ho sul computer (il manuale breve, in prima lettura, mi è parso allucinante..... forse appunto perchè si trattava di primo approccio con la materia). Comunitario lo studio sul Giuffrè 2013 e settimana prox farò una capatina in libreria per vedere il Simone.

Da: Gargantua	26/09/2013 17:18:19
Chiedo scusa al forum per l'inesattezza delle mie considerazioni.

Da: cavilloso	27/09/2013 12:25:01
io sto preparando Costituzionale sul breve Giuffré confesso di avere integrato con il mio Martines dell'università, ma non lo trovo malaccio mentre ho trovato pessimo il Giuffré di procedura civile, tanto da farmi buttare sul Mandrioli (ovviamente ne avevo il tempo, diversamente avrei provato con qualcosa di più soft) grazie per la precisazione sul d.i. per crediti professionali

Da: cavilloso	01/10/2013 10:41:01
Grimo e tutti gli altri una precisazione sul recupero credito professionale con decreto ingiuntivo in caso di opposizione il giudizio è regolato dal rito sommario di cognizione, quindi in definitiva credo abbia ragione Grimo quando dice che l'opposizione va proposta con ricorso che ne dite?

Da: Grimo	01/10/2013 12:54:19
Va proposta con ricorso 702bis e la trattazione è collegiale nel caso si tratti di onorari liquidati in giudizio: la competenza spetta infatti al giudice del merito da cui sono scaturiti gli onorari..

Da: andre05	01/11/2013 12:23:20
Buongiorno a tutti, Vorrei gentilmente chiedervi se per caso sapete se la prima commissione ha mai chiesto, in procedura civile, il rito del lavoro. Grazie a chi vorrà rispondere. Ciao

Da: Grimo	01/11/2013 18:02:00
Andre ti ho risposto sull'altro topic

Da: cavilloso	01/11/2013 18:10:29
Grimo potresti postare le domande per favore? E soprattutto, dammi un consiglio: mi sono studiato un sistema di ripasso che prevede di arrivare a ripassare per ultimo civile e di lasciarmi poi 3 giorni per un ripassone generale Secondo te, il ripassone generale ti confonde? nel senso, prendere a spot qualche argomento e vederlo mi fa venir ansia e basta? grazie

Da: andre05	01/11/2013 18:17:54
Grazie Grimo, gentilissimo! Mi aggiungo ai complimenti che ti hanno già fatto gli altri! Ciao

Da: andre05	01/11/2013 18:32:36
Anch'io sarò interrogato di mercoledì, e precisamente il 6 novembre. .. Speriamo bene. .

Da: ismymmi	01/11/2013 18:38:48
andre 05 anch io il sei novembre!... mi resta solo la speranza xe i giorni sono finiti ormai! mi sono iscritta al forum da poco...ad ogni modo..congratulazioni a coloro che ce l hanno fatta e buono studio a tutti gli altri!

Da: Grimo	01/11/2013 23:30:25
Andre vai tranquillo..concetti generali non i dettagli (almeno che tu non punti ad uno stravoto)..la commissione ti fa ragionare, non vuole che tu abbia studiato a memoria..le domande sono incalzanti..concetto generale nulla piu..

Da: Grimo	02/11/2013 08:46:06
@cavilloso Le domande: Civile: impossibilità sopravvenuta; inesigibilità; factum principis; testamento olografo e segreto; impugnabilità test Procedura civile: il processo in contumacia (completo anche della rimessione in termini); Dip: le obbligazioni alimentAri; la legge applicabile per il diritto al nome; Ecclesiastico: requisiti nullità del matrimonio canonico ante e post accordo 1984; Comunitario: procedimento d'infrazione; Deo: transazione; dovere di verità. Se ti abbondano tre gg rivediti il sostanziale e la procedura (sono le materie determinanti)...e in quelle gli argomenti che un avvocato non può non sapere...(non l'arbitrato ma le preclusioni dell'art 183..per intenderci!!) In culo alla balena!!

Da: andre05	02/11/2013 10:19:41
Grazie Grimo, solo una precisazione: in ecclesiastico ti hanno chiesto i singolo requisiti di nullità del matrimonio canonico come previsti dal diritto canonico ?!? Dimmi di no, ti prego.. Grazie!

Da: Grimo	02/11/2013 11:46:35
No certo...mi hanno chiesto un paio di esempi (c'è una nota in calce al Simone di requisiti che valgono per l'ordinamento canonico e sono indifferenti al diritto civile: tipo il voto di castità o l'ordinazione sacerdotale)..

Da: maxshrek	02/11/2013 13:16:30
Scusa Grimo, mi permetto di farti alcune domande. - Hai l'impressione che in ecclesiastico e comunitario i commissari usino il Simone? Sul manuale del Giuffrè non ho trovato nulla per quanto concerne i monopoli; lo stesso dicasi per i santuari in ecclesiastico. O semplicemente ritieni che per tutte le materie, tranne le fondamentali, utilizzino i manuali della Simone? - Hai cognizione di qualche domanda svolta in procedura penale? (Il lunedì sai chi interroga in questa materia?) - Convieni anche tu che in costituzionale facciano domande soprattutto sulla corte costituzionale e (qualche volta) sui diritti inviolabili della costituzione?

Da: Grimo	02/11/2013 14:56:03
Ciao, posso parlare solo della mia commissione (quella del mercoledi) e ti posso assicurare che nessuno usi il Simone. Comunitario interroga un magistrato molto preparato (ma Sempre su argomenti generali) In ecclesiastico il presidente a cui il Simone non serve perche conosce qualsiasi cosa di qualsiasi materia (e molto preparato!!)

Da: cavilloso	04/11/2013 17:43:44
Grazie Grimo...speriamo che sta balena crepi!

Da: cavilloso	04/11/2013 17:46:43
@Grimo, ultima cosa poi ti lascio in pace...chi ha interrogato in civile e procedura civile? quanto sono stati puntigliosi? grazie ancora

Da: Grimo	04/11/2013 18:17:00
Il presidente avv Borrelli in civile..il giudice calli (o galli) in procedura civile.. Guarda..se mi viene un aggettivo per l'uno è tranquillo..per l'altro e pragmatico!!

Da: ismymmi	04/11/2013 18:35:52
ciao!il Giudice e' Carli! :-)

Da: cavilloso	04/11/2013 18:37:33
Carli! Lo conosco! Piuttosto puntiglioso...speriamo in bene...confesso che sono parecchio agitato...anche se poi ripetendo mi accorgo di poter parlare per ore ore e ore....mah! Senti ma sulla questione della nullità prima e dopo gli Acc di Villa Madama, cosa hai risposto? A grandi linee eh...