Mininterno.net FORUM - Orale Genova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Orale Genova
192 messaggi, letto 6923 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: Chiodo01 17/10/2013 09:57:32
Ma l'ha segata??

Da: MariAzzu 17/10/2013 10:04:59
si...per lei era insuff di dip e ue, la commissione si è riunita in consiglio per mezz'ora buona..con sta qua che urlava da pazzi. Purtroppo ha vinto lei.

Da: Chiodo01 17/10/2013 10:08:24
Io non saprei rispondere. Ma neanche guardando sul libro saprei cosa dire!

Da: MariAzzu 17/10/2013 10:28:45
State tranquilli!! uno "str..." per commissione c'è, dipende dalle domande, dallo stato d'animo ecc....non preoccupatevi ora. Ci vuole un pizzico di fortuna con le domande e con la predisposizione della commissione..forza!!!! siete tutti validissimi!!!

Da: Chiodo01 17/10/2013 10:37:29
Sai cosa pesa? Il fatto che una materia minore ti possa pregiudicare l'abilitazione per esercitare la professione di AVVOCATO!!

Da: sabrysabry 17/10/2013 10:40:27
che strano però, quando sono amdata a vedere io gli esami mi aveva fatto un'ottima impressione, anzi mi sembrava che cercasse di aiutare!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MariAzzu 17/10/2013 10:46:47
--secondo me aveva deciso di segare punto. Poi ragazzi si sa, le amicizie ci sono...fatevi furbi e sfruttatele!!!

Da: Chiodo01 17/10/2013 10:53:57
Amicizie??? In commissione?? Io non so neanche dove esercitano e cosa!!

Da: Indiana84 17/10/2013 14:24:23
Io non c'ero quindi non posso valutare, tuttavia da quello che avevo visto le scorse volte si andava peggiorando, nel senso che se non la si sa come vuole lei (quindi tipo esame universitario) non la prende bene...quando l'ho messa pensavo fosse una materia leggera, mi sto pentendo amaramente..
Comunque ecco le domande di mercoledì scorso:
PROC CIV: querela di falso (con giurisprudenza) differenze con verificazione, Astensione e ricusazione del giudice, astensione facoltativa.
CIV: resp. Cose in custodia, caso fortuito, differenze tra resp. Contrattuale ed extrac.
COST: rapporto tra ordinamento interno ed internazionale, legge di autorizzazione alla ratifica dei trattati, una legge ordinaria può abrogare una di ratifica?
Consuetudini internazionali. Conflitto n. Interne con norme Ue, le direttive.
I sistemi elettorali.
ECCL: riconoscimento personalità giuridica ad enti ecclesiastici, la diocesi, enti acattolici, riconoscimento di questi.
INT: incidente di un italiano in palestra in Germania, dove si cita la palestra?
ORD: rinuncia al mandato, sospensione del processo?

Da: Chiodo01 17/10/2013 14:37:04
Beh certo ci mancava la giurisprudenza!!😩😩
Cmq anche io pensavo fosse leggera invece era meglio mettere tributario!!!

Da: sabrysabry 17/10/2013 22:02:32
no la giurisprudenza no!!e che c...!ma poi quale giurisprudenza??

Da: Indiana84 17/10/2013 22:20:43
Non voglio fare terrorismo psicologico, ma dopo che il candidato le aveva risposto sulla querela di falso gli ha chiesto se ricorda della giurisprudenza su ciò che può essere sottoposto a querela di falso...comunque poi se n'è stata..

Da: Se.re 22/10/2013 13:55:19
io son terrorizzata.. ho messo comunitario e dip studiandole a dir poco in maniera approssimativa perchè con malloppi come civile e procedura pensavo che l'orientamento fosse quello di non esser cavillosi nelle materie minori.. ma se l'andazzo è questo, rischio ancora più del previsto e direi che, visti i tempi ristretti, non ho certo tempo di rimediare :(

che agonia...

Da: Chiodo01 22/10/2013 14:18:43
Se.re ma in quale commissione sei?

Da: sabrysabry 22/10/2013 15:13:13
indiana scusa se insisto ma che tu sappia ha chiesto la giurisprudenza perche c e qualche sentenza partivolare in materia o e una domanda che fa abitualmente anche su altri argomenti??

Da: Chiodo01 22/10/2013 15:22:10
Sabry sono varie sentenze che hanno indicato come passibile di querela di falso alcuni atti tipo la relata dell'ug (23429/2007) oppure verbale di udienza sottoscritto dal giudice (13763/2002)

Da: Se.re 22/10/2013 17:09:00
Terza commissione, mercoledì mattina della prossima settimana...

Da: Indiana84 23/10/2013 07:24:33
Allora, di quelli che ho sentito io è il primo a cui ha chiesto la giurispridenza, per Dip (non so Ue perché non lo porto) meglio sapere bene almeno il reg Bruxelles 1, era prevedibile essendoci in commissione una ricercatrice di queste materie..se qualcuno va oggi ci fa sapere com'è andata? Grazie

Da: sabrysabry 23/10/2013 12:39:37
grazie indiana e grazie chiodo!sto facendo il ripasso di procedura adesso quindi quando arrivo alla querela vedrò diguardarmi sta cavolo di giurisprudenza!

Da: sabrysabry 25/10/2013 00:12:10
allora, sto ripassando proc civile e sono alle prove ma di giurisrudenza sulla querela sul mandrioli non c'e traccia!

Da: nello.nello 25/10/2013 18:22:18
Sul mandrioli (Major) c'è un riferimento a una S.U. che NON ammette la querela di falso avverso l'autenticazione dell'avvocato nella procura.
Sul codice esplicato della Simone invece si fa riferimento alla giurisprudenza delle S.U. che ammette la querela di falso avverso gli atti pubblici in bianco SOLO se il riempimento da parte del notaio è avvenuto in assenza di accordo con il sottoscrivente (absque pactis), se invece il riempimento è avvenuto diversamente da quanto pattuito (contra pacta) la querela non è necessaria.
Così..tanto per star tranquilli! :-)

Da: sabrysabry 25/10/2013 21:07:01
grazie mille nello!!io ho il mandrioli minor e non ne menziona manco mezza!

Da: sabrysabry 25/10/2013 21:08:07
nello ma tu quando hai l'esame?e che commissione sei?

Da: Chiodo01 25/10/2013 21:20:13
Sabry ti invio via mail l'estratto del Simone con tutte le cassazioni???

Da: Chiodo01 25/10/2013 21:58:01
Anche per gli altri se lo volessero... Ovvio

Da: sabrysabry 26/10/2013 14:28:31
tranquilla chiodo non perdere tempo mi ha già dato glki estremi va bene così!!grazie mille!!

Da: sabrysabry 26/10/2013 14:28:32
tranquilla chiodo non perdere tempo mi ha già dato glki estremi va bene così!!grazie mille!!

Da: Se.re 30/10/2013 17:09:55
Ciao a tutti ragazzi,
finalmente per me è finita l'agonia :)
vi posto le domande che mi hanno fatto stamattina (terza commissione):

parere di civile: commento sull'anatocismo, sugli usi normativi, interventi legislativi e sentenza della corte costituzionale del 2000.

civile: nullità del contratto (motivi di nullità, azione di nullità, conversione del contratto nullo, possibilità di sanatoria); casi di annullabilità, come va fatta valere, prescrizione, effetti della sentenza

cpc: opposizione a decreto ingiuntivo in generale. Chi può chiamare in causa un terzo e come deve farlo? Concessione della provvisoria esecutività del decreto (domanda collegata all'atto di civile). Prova testimoniale: in quale momento è possibile eccepire che il testimone citato da controparte non può testimoniare ex art. 246 cpc?

comunitario: cittadinanza europea, in particolare con riguardo alla libera circolazione dei cittadini europei

dip: la domanda è partita da un caso pratico (che non ho ancora capito adesso quindi non riesco ad illustrarvi, scusate), comunque i collegamenti sono stati poi con i criteri di giurisidizione del reg. 44/2001; legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali (art 62 legge 218/95 e regolamento roma II)

ecclesiastico: procedimento per il riconoscimento delle sentenze ecclesiastiche di nullità all'interno dell'ordinamento italiano, esempio di contrasto con l'ordine pubblico che non consentirebbe il riconoscimento; dispensa dal matrimonio rato e non consumato.

deontologia: divieto di accaparramento di clientela.

Se posso esservi d'aiuto in qualche modo sono a disposizione!!

Da: Indiana84 30/10/2013 23:22:54
Innanzitutto complimenti!!!! Grazie per le domande, non sai quanto ti invidio non ne posso più di questa agonia! :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MariAzzu	17/10/2013 10:04:59
si...per lei era insuff di dip e ue, la commissione si è riunita in consiglio per mezz'ora buona..con sta qua che urlava da pazzi. Purtroppo ha vinto lei.

Da: Chiodo01	17/10/2013 10:08:24
Io non saprei rispondere. Ma neanche guardando sul libro saprei cosa dire!

Da: MariAzzu	17/10/2013 10:28:45
State tranquilli!! uno "str..." per commissione c'è, dipende dalle domande, dallo stato d'animo ecc....non preoccupatevi ora. Ci vuole un pizzico di fortuna con le domande e con la predisposizione della commissione..forza!!!! siete tutti validissimi!!!

Da: Chiodo01	17/10/2013 10:37:29
Sai cosa pesa? Il fatto che una materia minore ti possa pregiudicare l'abilitazione per esercitare la professione di AVVOCATO!!

Da: sabrysabry	17/10/2013 10:40:27
che strano però, quando sono amdata a vedere io gli esami mi aveva fatto un'ottima impressione, anzi mi sembrava che cercasse di aiutare!

Da: MariAzzu	17/10/2013 10:46:47
--secondo me aveva deciso di segare punto. Poi ragazzi si sa, le amicizie ci sono...fatevi furbi e sfruttatele!!!

Da: Chiodo01	17/10/2013 10:53:57
Amicizie??? In commissione?? Io non so neanche dove esercitano e cosa!!

Da: Indiana84	17/10/2013 14:24:23
Io non c'ero quindi non posso valutare, tuttavia da quello che avevo visto le scorse volte si andava peggiorando, nel senso che se non la si sa come vuole lei (quindi tipo esame universitario) non la prende bene...quando l'ho messa pensavo fosse una materia leggera, mi sto pentendo amaramente.. Comunque ecco le domande di mercoledì scorso: PROC CIV: querela di falso (con giurisprudenza) differenze con verificazione, Astensione e ricusazione del giudice, astensione facoltativa. CIV: resp. Cose in custodia, caso fortuito, differenze tra resp. Contrattuale ed extrac. COST: rapporto tra ordinamento interno ed internazionale, legge di autorizzazione alla ratifica dei trattati, una legge ordinaria può abrogare una di ratifica? Consuetudini internazionali. Conflitto n. Interne con norme Ue, le direttive. I sistemi elettorali. ECCL: riconoscimento personalità giuridica ad enti ecclesiastici, la diocesi, enti acattolici, riconoscimento di questi. INT: incidente di un italiano in palestra in Germania, dove si cita la palestra? ORD: rinuncia al mandato, sospensione del processo?

Da: Chiodo01	17/10/2013 14:37:04
Beh certo ci mancava la giurisprudenza!!😩😩 Cmq anche io pensavo fosse leggera invece era meglio mettere tributario!!!

Da: sabrysabry	17/10/2013 22:02:32
no la giurisprudenza no!!e che c...!ma poi quale giurisprudenza??

Da: Indiana84	17/10/2013 22:20:43
Non voglio fare terrorismo psicologico, ma dopo che il candidato le aveva risposto sulla querela di falso gli ha chiesto se ricorda della giurisprudenza su ciò che può essere sottoposto a querela di falso...comunque poi se n'è stata..

Da: Se.re	22/10/2013 13:55:19
io son terrorizzata.. ho messo comunitario e dip studiandole a dir poco in maniera approssimativa perchè con malloppi come civile e procedura pensavo che l'orientamento fosse quello di non esser cavillosi nelle materie minori.. ma se l'andazzo è questo, rischio ancora più del previsto e direi che, visti i tempi ristretti, non ho certo tempo di rimediare :( che agonia...

Da: Chiodo01	22/10/2013 14:18:43
Se.re ma in quale commissione sei?

Da: sabrysabry	22/10/2013 15:13:13
indiana scusa se insisto ma che tu sappia ha chiesto la giurisprudenza perche c e qualche sentenza partivolare in materia o e una domanda che fa abitualmente anche su altri argomenti??

Da: Chiodo01	22/10/2013 15:22:10
Sabry sono varie sentenze che hanno indicato come passibile di querela di falso alcuni atti tipo la relata dell'ug (23429/2007) oppure verbale di udienza sottoscritto dal giudice (13763/2002)

Da: Se.re	22/10/2013 17:09:00
Terza commissione, mercoledì mattina della prossima settimana...

Da: Indiana84	23/10/2013 07:24:33
Allora, di quelli che ho sentito io è il primo a cui ha chiesto la giurispridenza, per Dip (non so Ue perché non lo porto) meglio sapere bene almeno il reg Bruxelles 1, era prevedibile essendoci in commissione una ricercatrice di queste materie..se qualcuno va oggi ci fa sapere com'è andata? Grazie

Da: sabrysabry	23/10/2013 12:39:37
grazie indiana e grazie chiodo!sto facendo il ripasso di procedura adesso quindi quando arrivo alla querela vedrò diguardarmi sta cavolo di giurisprudenza!

Da: sabrysabry	25/10/2013 00:12:10
allora, sto ripassando proc civile e sono alle prove ma di giurisrudenza sulla querela sul mandrioli non c'e traccia!

Da: nello.nello	25/10/2013 18:22:18
Sul mandrioli (Major) c'è un riferimento a una S.U. che NON ammette la querela di falso avverso l'autenticazione dell'avvocato nella procura. Sul codice esplicato della Simone invece si fa riferimento alla giurisprudenza delle S.U. che ammette la querela di falso avverso gli atti pubblici in bianco SOLO se il riempimento da parte del notaio è avvenuto in assenza di accordo con il sottoscrivente (absque pactis), se invece il riempimento è avvenuto diversamente da quanto pattuito (contra pacta) la querela non è necessaria. Così..tanto per star tranquilli! :-)

Da: sabrysabry	25/10/2013 21:07:01
grazie mille nello!!io ho il mandrioli minor e non ne menziona manco mezza!

Da: sabrysabry	25/10/2013 21:08:07
nello ma tu quando hai l'esame?e che commissione sei?

Da: Chiodo01	25/10/2013 21:20:13
Sabry ti invio via mail l'estratto del Simone con tutte le cassazioni???

Da: Chiodo01	25/10/2013 21:58:01
Anche per gli altri se lo volessero... Ovvio

Da: sabrysabry	26/10/2013 14:28:31
tranquilla chiodo non perdere tempo mi ha già dato glki estremi va bene così!!grazie mille!!

Da: sabrysabry	26/10/2013 14:28:32
tranquilla chiodo non perdere tempo mi ha già dato glki estremi va bene così!!grazie mille!!

Da: Se.re	30/10/2013 17:09:55
Ciao a tutti ragazzi, finalmente per me è finita l'agonia :) vi posto le domande che mi hanno fatto stamattina (terza commissione): parere di civile: commento sull'anatocismo, sugli usi normativi, interventi legislativi e sentenza della corte costituzionale del 2000. civile: nullità del contratto (motivi di nullità, azione di nullità, conversione del contratto nullo, possibilità di sanatoria); casi di annullabilità, come va fatta valere, prescrizione, effetti della sentenza cpc: opposizione a decreto ingiuntivo in generale. Chi può chiamare in causa un terzo e come deve farlo? Concessione della provvisoria esecutività del decreto (domanda collegata all'atto di civile). Prova testimoniale: in quale momento è possibile eccepire che il testimone citato da controparte non può testimoniare ex art. 246 cpc? comunitario: cittadinanza europea, in particolare con riguardo alla libera circolazione dei cittadini europei dip: la domanda è partita da un caso pratico (che non ho ancora capito adesso quindi non riesco ad illustrarvi, scusate), comunque i collegamenti sono stati poi con i criteri di giurisidizione del reg. 44/2001; legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali (art 62 legge 218/95 e regolamento roma II) ecclesiastico: procedimento per il riconoscimento delle sentenze ecclesiastiche di nullità all'interno dell'ordinamento italiano, esempio di contrasto con l'ordine pubblico che non consentirebbe il riconoscimento; dispensa dal matrimonio rato e non consumato. deontologia: divieto di accaparramento di clientela. Se posso esservi d'aiuto in qualche modo sono a disposizione!!

Da: Indiana84	30/10/2013 23:22:54
Innanzitutto complimenti!!!! Grazie per le domande, non sai quanto ti invidio non ne posso più di questa agonia! :-)