Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3151, 3152, 3153, 3154, 3155, 3156, 3157, 3158, 3159, 3160, 3161, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Inv 2012 21/12/2017 01:06:34
Pinco ...ma non ti arrendo mai!!! Hai finito con le leggi e incominci a dire: "Sempre se passate le visite......" Essere orrendo sparisci. Mi sei antipatico. Vatt a fa na partitella e bocc....................

Da: Per pinko 21/12/2017 01:11:19
Modestissimo parere personale.....se non c'è nessun accordo tra politica e gdf, che senso avrebbe far passare l'emendamento?tranquillamente come per gli anni passati veniva bocciato e basta come del resto uno dei due emendamenti proposti non è passato.Secondo me con questo ultimo emendamento s'è chiuso il ciclo di straordinarietà per gli scorrimenti.Ripeto parere personale non credo che la politica si creerebbe il problema di passare la patata bollente alla gdf pur di fare bella figura.

Da: X Pinko Pallino 21/12/2017 01:16:59
Ma non credo che la politica si mette contro un istituzione del genere come la Gdf infatti si può dire che camminano a bacetto quindi impossibile, sicuramente intanto ci è stato un accordo anche come hai detto tu promettendo cose future per la Gdf visto che la politica a Marzo ci sono le votazione governative quindi un regalino ciascuno non fa male a nessuno, infatti lo possiamo anche per gli altri emendamenti riguardando ad altre situazioni lavorative o non ovvio che non possono accontentare tutti.
La politica ha solo cercato almeno di accontentare persone che su vari aspetti lavorativi o non si lamentavano da tempo, insistendo fino allo strazio e gli inv2012 sono uno di quelli, basta pensare la parola presa da Fiano e questa volta per svariati motivi da persona politica giusta non poteva fare almeno, infatti si è preso tutti i meriti come giusto che sia.

Da: X Pinko Pallino 21/12/2017 01:18:27
*braccetto

Da: X Pinko Pallino 21/12/2017 01:21:19
* lo possiamo dire...
*votazioni

Da: x pinko pallino 21/12/2017 01:55:42
Dovresti farti una cultura perchè L'obbligo come dici tu non lo può imporre nessuno ai corpi militari, inoltre fatti una cultura e vai a vedere il decreto expo e il decreto giubileo e ti renderai conto che non c'è obbligo, ma "autorizzazione ad andare in deroga all'articolo 2199....", che ha lo stesso significato di "possono andare in deroga all'articolo 2199..." Perchè sia con autorizzano che possono danno il potere di andare oltre a quell'articolo che spero tu abbia letto prima di scrivere quì.
E non solo anche la postilla (anche) è stata tolta rimanendo solo la parola (attingendo) ..ecc..ecc..

Sinceramente state solo sprecando fiato, Pinko stavolta rassegnati forse è triste per te tutto questo quindi aggiungo non prendertela quando ti dicono che hai un serio accanimento contro gli inv2012 perché è proprio palese, infatti ti appendi su cose che anche lì c'è una spiegazione, non ti rimane altro che dire: ragazzi buona fortuna ma non altro. Dire viceversa sarebbe ridicolo ed in questo caso non lo pensavo ma lo stai facendo in pieno. Siamo seri su, diamoci un taglio. :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Blastex 21/12/2017 02:31:59
Ma gli inv marescialli gdf invece?

Da: berck 21/12/2017 07:30:43
Purtroppo gli inv m. lli gdf non sono cittadini italiani, per i nostri politici non esistono, altrimenti gli includevano nell'emendamento. Perché moralmente era giusto includerli, e non ditemi che mancano i fondi, intanto per il ponte sullo stretto gli cercano con forza e viglia, come per tante altre opere.

Da: Ultima speranza 21/12/2017 09:27:19
Per vincent 9591
Volevo porle questa domanda: sperando che finalmente la questione degli aaff INV 2012 abbia un lieto fine e di questo ne sono contento per tutti loro lei ritiene per quel che ne sa che il Comandante Generale Toschi abbia a cuore anche gli INV ispettori anni da 2016 all'indietro oppure nonostante la proroga delle graduatorie al 31 dicembre 2018 se non interviene la politica anche per loro non se ne fa niente?
Grazie per l'eventuale risposta

Da: danilovic933
Reputazione utente: +133 21/12/2017 11:16:51
buongiorno :)
oggi si decide tutto alla camera!

Da: danilovic933
Reputazione utente: +133 21/12/2017 11:16:59
buongiorno :)
oggi si decide tutto alla camera!

Da: colombo2 21/12/2017 12:02:28
danilovic933 gia deciso per i 769gdf

Da: xxxx.... 21/12/2017 12:05:03
e per gli idonei ispettori corpo forestale passerà qualche emendamento ?

Da: blastex 21/12/2017 12:19:08
quindi gli inv marescialli gdf non sono inclusi nell'emendamento?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2017 12:23:33
Per Da: x pinko pallino 21/12/2017 01.55.42
Dovresti farti una cultura perchè L'obbligo come dici tu non lo può imporre nessuno ai corpi militari, inoltre fatti una cultura e vai a vedere il decreto expo e il decreto giubileo e ti renderai conto che non c'è obbligo, ma "autorizzazione ad andare in deroga all'articolo 2199....", che ha lo stesso significato di "possono andare in deroga all'articolo 2199..." Perchè sia con autorizzano che possono danno il potere di andare oltre a quell'articolo che spero tu abbia letto prima di scrivere quì.
E non solo anche la postilla (anche) è stata tolta rimanendo solo la parola (attingendo) ..ecc..ecc..

Sinceramente state solo sprecando fiato, Pinko stavolta rassegnati forse è triste per te tutto questo quindi aggiungo non prendertela quando ti dicono che hai un serio accanimento contro gli inv2012 perché è proprio palese, infatti ti appendi su cose che anche lì c'è una spiegazione, non ti rimane altro che dire: ragazzi buona fortuna ma non altro. Dire viceversa sarebbe ridicolo ed in questo caso non lo pensavo ma lo stai facendo in pieno. Siamo seri su, diamoci un taglio. :)

Ma perché di deve pensare cose che non ho mai scritto... ho sempre scritto che la politica poteva mettere il sigillo alla vostra questione... e non ho mai scritto che non fosse così... infatti, ho sempre affermato che la GdF di sua spontanea volontà non avrebbe mai arruolato INV... lo fa la politica... dov'è il problema ??? L'ha fatto anche in passato...

invece, molti di voi, assolutamente ignoranti, continuate ad affermare che io faccio di tutto per non farvi arruolare... io non faccio e non ho fatto nulla sia pro che contro... ho semplicemente espresso il mio parere che non sarebbe una cosa intelligente, da parte del Corpo, arruolare persone che hanno fatto il corso tanti anni fa... ma ho anche SEMPRE affermato che la politica può disporre e che la GdF eseguirà...

ora, se andate a verificare i fatti, vedrete che, facilmente, potrebbe essere andata come ho scritto ieri sera... infatti:

http://www.ficiesse.it/home-page/11310/novita%E2%80%99-ddl-bilancio-2018_-contratto_-risorse-suppletive-per-straordinario-e-f_e_s_i__-riordino_-piu%E2%80%99-tempo-per-correttivi_-niente-proroga-r_m_-e-passaggio-ad-inail-di-gianluca-taccalozzi

invece degli automezzi, si tratta degli straordinari e del FESI...

Pedr Inv 2012 21/12/2017 01.06.34
Pinco ...ma non ti arrendo mai!!! Hai finito con le leggi e incominci a dire: "Sempre se passate le visite......" Essere orrendo sparisci. Mi sei antipatico. Vatt a fa na partitella e bocc....................

Non me ne frega nulla di come la pensi... pensa al tuo futuro... che ancora devi partire (se superi le visite) e ne hai di strada da fare...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2017 12:54:25
Comunque... ho appena contattato Roma... mi è stato confermato che la politica ha "spinto molto" a vostro favore... ora la GdF è in una fase di stallo, per comprendere la "portata" dell'emendamento e cosa fare... tanto che il concorso già pronto potrebbe leggermente ritardare (visto che color che debbono decidere sono in ferie)...

Se ci credete, bene... altrimenti, fa lo stesso... io vi ho fornito un'informazione che ho verificato di persona... questo è quello che mi piace fare, ovvero dire come stanno le cose...

poi, molti di voi interpretano male... e, pertanto, saremo alle solite... non che me ne freghi qualcosa di questi ultimi soggetti (visto che non capiscono)...

buona giornata.

Da: danilovic933
Reputazione utente: +133 21/12/2017 13:19:38
@pinko pallino
ritardare di quanto ???

Da: est...o 21/12/2017 13:29:30
Certo caro Pinko il politico o i politici si prendono la responsabilità.

In questo caso ci sono bei soldini per comparto e per vvff ,anche per te,credo.

58. 90. (Nuova formulazione) approvato ieri sera. Ci si prende la responsabilità per loscorrimento in base aldecreto Madia.Ci si prende la responsabilità per maggiori soldini per straordinario e altro.

Da: Vi aspetto a gennaio 21/12/2017 13:32:01
La gdf può fare quello che vuole a molti questa cosa non è chiara la facoltà non ê obbligo ma tutti pendono dalle labbra di qualcuno da non voler leggere neanche le cose per come stanno.
Preparo le patatine a gennaio ci faremo grosse risate

Da: x est...o 21/12/2017 13:32:30
ma questo eventuale scorrimento riguarda solo la guardia di finanza o vale per tutto il comparto sicurezza quindi anche per l'arma dei carabinieri ?
Mi spiego meglio , c'è un emendamento solo per la guardia di finanza o anche per l'intero comparto sicurezza ?
Grazie

Da: Curtonato 21/12/2017 14:33:45
Da: Pinko Pallino 21/12/2017 12.54.25Comunque... ho appena contattato Roma... mi è stato confermato che la politica ha "spinto molto" a vostro favore... ora la GdF è in una fase di stallo, per comprendere la "portata" dell'emendamento e cosa fare... tanto che il concorso già pronto potrebbe leggermente ritardare (visto che color che debbono decidere sono in ferie)...

Se ci credete, bene... altrimenti, fa lo stesso... io vi ho fornito un'informazione che ho verificato di persona... questo è quello che mi piace fare, ovvero dire come stanno le cose...

poi, molti di voi interpretano male... e, pertanto, saremo alle solite... non che me ne freghi qualcosa di questi ultimi soggetti (visto che non capiscono)...

buona giornata.

Quindi ha spinto ma non ha obbligato. Non è polemica Pinko, tranquillo. Cerco solo di capire.

Da: Xpinkopallino 21/12/2017 14:45:01
Quindi il concorso aperto ai civili può essere rimandato a inizio 2018 o può addirittura saltare e essere pronto per il 2019?

Da: Gente sana 21/12/2017 15:09:26
Condivido pienamente quanto sopra citato e faccio gli auguri a tutti

Da: Gente sana 21/12/2017 15:09:36
Condivido pienamente quanto sopra citato e faccio gli auguri a tutti

Da: Nn 21/12/2017 15:41:43
Ma chiameranno altra gente a visita riguardo il concorso Gdf 2012

Da: Nn 21/12/2017 15:41:53
Ma chiameranno altra gente a visita riguardo il concorso Gdf 2012 ?

Da: sicuri 21/12/2017 16:06:47
scordatelo che chiameranno altra gente a visita, ci sta una graduatoria chiusa nel 2012

Da: x sicuri x pinco e tutti 21/12/2017 16:43:27
ahah ma quale graduatoria chiusa, pur di non accettare che chiameranno anche gli inv2012 non sapete che altro inventarvi, siete ridicoli, pagliacci!

Da: a b cicletta 21/12/2017 17:27:42
Pinko ci sai dire il numerico preciso ? Quante persone effettivamente non hanno vinto nessun concorso dal 2013 ad oggi ?

Da: Lupacchio 21/12/2017 21:29:58
Ahahaahahaha con questa quasi quasi superi il pinco panco ..ahahaha..il tuo cervello è completamente chiuso eottuso direi ..cambia mestiere sfigato ..Non nominare chi in passato è stato vittima di discriminazione ecc ecc .buffone! Gli idonei Gdf 2012 presto stanno dentro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3151, 3152, 3153, 3154, 3155, 3156, 3157, 3158, 3159, 3160, 3161, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Inv 2012	21/12/2017 01:06:34
Pinco ...ma non ti arrendo mai!!! Hai finito con le leggi e incominci a dire: "Sempre se passate le visite......" Essere orrendo sparisci. Mi sei antipatico. Vatt a fa na partitella e bocc....................

Da: Per pinko	21/12/2017 01:11:19
Modestissimo parere personale.....se non c'è nessun accordo tra politica e gdf, che senso avrebbe far passare l'emendamento?tranquillamente come per gli anni passati veniva bocciato e basta come del resto uno dei due emendamenti proposti non è passato.Secondo me con questo ultimo emendamento s'è chiuso il ciclo di straordinarietà per gli scorrimenti.Ripeto parere personale non credo che la politica si creerebbe il problema di passare la patata bollente alla gdf pur di fare bella figura.

Da: X Pinko Pallino	21/12/2017 01:16:59
Ma non credo che la politica si mette contro un istituzione del genere come la Gdf infatti si può dire che camminano a bacetto quindi impossibile, sicuramente intanto ci è stato un accordo anche come hai detto tu promettendo cose future per la Gdf visto che la politica a Marzo ci sono le votazione governative quindi un regalino ciascuno non fa male a nessuno, infatti lo possiamo anche per gli altri emendamenti riguardando ad altre situazioni lavorative o non ovvio che non possono accontentare tutti. La politica ha solo cercato almeno di accontentare persone che su vari aspetti lavorativi o non si lamentavano da tempo, insistendo fino allo strazio e gli inv2012 sono uno di quelli, basta pensare la parola presa da Fiano e questa volta per svariati motivi da persona politica giusta non poteva fare almeno, infatti si è preso tutti i meriti come giusto che sia.

Da: X Pinko Pallino	21/12/2017 01:21:19
* lo possiamo dire... *votazioni

Da: x pinko pallino	21/12/2017 01:55:42
Dovresti farti una cultura perchè L'obbligo come dici tu non lo può imporre nessuno ai corpi militari, inoltre fatti una cultura e vai a vedere il decreto expo e il decreto giubileo e ti renderai conto che non c'è obbligo, ma "autorizzazione ad andare in deroga all'articolo 2199....", che ha lo stesso significato di "possono andare in deroga all'articolo 2199..." Perchè sia con autorizzano che possono danno il potere di andare oltre a quell'articolo che spero tu abbia letto prima di scrivere quì. E non solo anche la postilla (anche) è stata tolta rimanendo solo la parola (attingendo) ..ecc..ecc.. Sinceramente state solo sprecando fiato, Pinko stavolta rassegnati forse è triste per te tutto questo quindi aggiungo non prendertela quando ti dicono che hai un serio accanimento contro gli inv2012 perché è proprio palese, infatti ti appendi su cose che anche lì c'è una spiegazione, non ti rimane altro che dire: ragazzi buona fortuna ma non altro. Dire viceversa sarebbe ridicolo ed in questo caso non lo pensavo ma lo stai facendo in pieno. Siamo seri su, diamoci un taglio. :)

Da: Blastex	21/12/2017 02:31:59
Ma gli inv marescialli gdf invece?

Da: berck	21/12/2017 07:30:43
Purtroppo gli inv m. lli gdf non sono cittadini italiani, per i nostri politici non esistono, altrimenti gli includevano nell'emendamento. Perché moralmente era giusto includerli, e non ditemi che mancano i fondi, intanto per il ponte sullo stretto gli cercano con forza e viglia, come per tante altre opere.

Da: Ultima speranza	21/12/2017 09:27:19
Per vincent 9591 Volevo porle questa domanda: sperando che finalmente la questione degli aaff INV 2012 abbia un lieto fine e di questo ne sono contento per tutti loro lei ritiene per quel che ne sa che il Comandante Generale Toschi abbia a cuore anche gli INV ispettori anni da 2016 all'indietro oppure nonostante la proroga delle graduatorie al 31 dicembre 2018 se non interviene la politica anche per loro non se ne fa niente? Grazie per l'eventuale risposta

Da: danilovic933 Reputazione utente: +133	21/12/2017 11:16:51
buongiorno :) oggi si decide tutto alla camera!

Da: danilovic933 Reputazione utente: +133	21/12/2017 11:16:59
buongiorno :) oggi si decide tutto alla camera!

Da: colombo2	21/12/2017 12:02:28
danilovic933 gia deciso per i 769gdf

Da: xxxx....	21/12/2017 12:05:03
e per gli idonei ispettori corpo forestale passerà qualche emendamento ?

Da: blastex	21/12/2017 12:19:08
quindi gli inv marescialli gdf non sono inclusi nell'emendamento?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2017 12:23:33
Per Da: x pinko pallino 21/12/2017 01.55.42 Dovresti farti una cultura perchè L'obbligo come dici tu non lo può imporre nessuno ai corpi militari, inoltre fatti una cultura e vai a vedere il decreto expo e il decreto giubileo e ti renderai conto che non c'è obbligo, ma "autorizzazione ad andare in deroga all'articolo 2199....", che ha lo stesso significato di "possono andare in deroga all'articolo 2199..." Perchè sia con autorizzano che possono danno il potere di andare oltre a quell'articolo che spero tu abbia letto prima di scrivere quì. E non solo anche la postilla (anche) è stata tolta rimanendo solo la parola (attingendo) ..ecc..ecc.. Sinceramente state solo sprecando fiato, Pinko stavolta rassegnati forse è triste per te tutto questo quindi aggiungo non prendertela quando ti dicono che hai un serio accanimento contro gli inv2012 perché è proprio palese, infatti ti appendi su cose che anche lì c'è una spiegazione, non ti rimane altro che dire: ragazzi buona fortuna ma non altro. Dire viceversa sarebbe ridicolo ed in questo caso non lo pensavo ma lo stai facendo in pieno. Siamo seri su, diamoci un taglio. :) Ma perché di deve pensare cose che non ho mai scritto... ho sempre scritto che la politica poteva mettere il sigillo alla vostra questione... e non ho mai scritto che non fosse così... infatti, ho sempre affermato che la GdF di sua spontanea volontà non avrebbe mai arruolato INV... lo fa la politica... dov'è il problema ??? L'ha fatto anche in passato... invece, molti di voi, assolutamente ignoranti, continuate ad affermare che io faccio di tutto per non farvi arruolare... io non faccio e non ho fatto nulla sia pro che contro... ho semplicemente espresso il mio parere che non sarebbe una cosa intelligente, da parte del Corpo, arruolare persone che hanno fatto il corso tanti anni fa... ma ho anche SEMPRE affermato che la politica può disporre e che la GdF eseguirà... ora, se andate a verificare i fatti, vedrete che, facilmente, potrebbe essere andata come ho scritto ieri sera... infatti: http://www.ficiesse.it/home-page/11310/novita%E2%80%99-ddl-bilancio-2018_-contratto_-risorse-suppletive-per-straordinario-e-f_e_s_i__-riordino_-piu%E2%80%99-tempo-per-correttivi_-niente-proroga-r_m_-e-passaggio-ad-inail-di-gianluca-taccalozzi invece degli automezzi, si tratta degli straordinari e del FESI... Pedr Inv 2012 21/12/2017 01.06.34 Pinco ...ma non ti arrendo mai!!! Hai finito con le leggi e incominci a dire: "Sempre se passate le visite......" Essere orrendo sparisci. Mi sei antipatico. Vatt a fa na partitella e bocc.................... Non me ne frega nulla di come la pensi... pensa al tuo futuro... che ancora devi partire (se superi le visite) e ne hai di strada da fare...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2017 12:54:25
Comunque... ho appena contattato Roma... mi è stato confermato che la politica ha "spinto molto" a vostro favore... ora la GdF è in una fase di stallo, per comprendere la "portata" dell'emendamento e cosa fare... tanto che il concorso già pronto potrebbe leggermente ritardare (visto che color che debbono decidere sono in ferie)... Se ci credete, bene... altrimenti, fa lo stesso... io vi ho fornito un'informazione che ho verificato di persona... questo è quello che mi piace fare, ovvero dire come stanno le cose... poi, molti di voi interpretano male... e, pertanto, saremo alle solite... non che me ne freghi qualcosa di questi ultimi soggetti (visto che non capiscono)... buona giornata.

Da: danilovic933 Reputazione utente: +133	21/12/2017 13:19:38
@pinko pallino ritardare di quanto ???

Da: est...o	21/12/2017 13:29:30
Certo caro Pinko il politico o i politici si prendono la responsabilità. In questo caso ci sono bei soldini per comparto e per vvff ,anche per te,credo. 58. 90. (Nuova formulazione) approvato ieri sera. Ci si prende la responsabilità per loscorrimento in base aldecreto Madia.Ci si prende la responsabilità per maggiori soldini per straordinario e altro.

Da: Vi aspetto a gennaio	21/12/2017 13:32:01
La gdf può fare quello che vuole a molti questa cosa non è chiara la facoltà non ê obbligo ma tutti pendono dalle labbra di qualcuno da non voler leggere neanche le cose per come stanno. Preparo le patatine a gennaio ci faremo grosse risate

Da: x est...o	21/12/2017 13:32:30
ma questo eventuale scorrimento riguarda solo la guardia di finanza o vale per tutto il comparto sicurezza quindi anche per l'arma dei carabinieri ? Mi spiego meglio , c'è un emendamento solo per la guardia di finanza o anche per l'intero comparto sicurezza ? Grazie

Da: Curtonato	21/12/2017 14:33:45
Da: Pinko Pallino 21/12/2017 12.54.25Comunque... ho appena contattato Roma... mi è stato confermato che la politica ha "spinto molto" a vostro favore... ora la GdF è in una fase di stallo, per comprendere la "portata" dell'emendamento e cosa fare... tanto che il concorso già pronto potrebbe leggermente ritardare (visto che color che debbono decidere sono in ferie)... Se ci credete, bene... altrimenti, fa lo stesso... io vi ho fornito un'informazione che ho verificato di persona... questo è quello che mi piace fare, ovvero dire come stanno le cose... poi, molti di voi interpretano male... e, pertanto, saremo alle solite... non che me ne freghi qualcosa di questi ultimi soggetti (visto che non capiscono)... buona giornata. Quindi ha spinto ma non ha obbligato. Non è polemica Pinko, tranquillo. Cerco solo di capire.

Da: Xpinkopallino	21/12/2017 14:45:01
Quindi il concorso aperto ai civili può essere rimandato a inizio 2018 o può addirittura saltare e essere pronto per il 2019?

Da: Gente sana	21/12/2017 15:09:26
Condivido pienamente quanto sopra citato e faccio gli auguri a tutti

Da: Gente sana	21/12/2017 15:09:36
Condivido pienamente quanto sopra citato e faccio gli auguri a tutti

Da: Nn	21/12/2017 15:41:43
Ma chiameranno altra gente a visita riguardo il concorso Gdf 2012

Da: Nn	21/12/2017 15:41:53
Ma chiameranno altra gente a visita riguardo il concorso Gdf 2012 ?

Da: sicuri	21/12/2017 16:06:47
scordatelo che chiameranno altra gente a visita, ci sta una graduatoria chiusa nel 2012

Da: x sicuri x pinco e tutti	21/12/2017 16:43:27
ahah ma quale graduatoria chiusa, pur di non accettare che chiameranno anche gli inv2012 non sapete che altro inventarvi, siete ridicoli, pagliacci!

Da: a b cicletta	21/12/2017 17:27:42
Pinko ci sai dire il numerico preciso ? Quante persone effettivamente non hanno vinto nessun concorso dal 2013 ad oggi ?

Da: Lupacchio	21/12/2017 21:29:58
Ahahaahahaha con questa quasi quasi superi il pinco panco ..ahahaha..il tuo cervello è completamente chiuso eottuso direi ..cambia mestiere sfigato ..Non nominare chi in passato è stato vittima di discriminazione ecc ecc .buffone! Gli idonei Gdf 2012 presto stanno dentro