Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281230 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: vergogna calabrese 27/10/2015 15:01:36
bleahhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: pighhiativilla ntu ...C 29/10/2015 17:07:01
"L' interesse all' accesso sussiste- si legge nel documento- in ragione della partecipazione alla procedura concorsuale". Inoltre, la Commissione per l' acceso ai documenti amministrativi osserva che "non spetta all'Amministrazione, in sede di accesso agli atti, sindacare l' ammissibilità o la praticabilità di rimedi giurisdizionali avverso gli atti, i provvedimenti e i comportamenti connessi alla richiesta di ostensione".
Rispondi

Da: Ma lo sapete che 29/10/2015 17:27:35
i periti grafici, analizzando un testo, sanno capire quando esattamente è stato scritto???
Rispondi

Da: per tutti 29/10/2015 22:39:34
ma l'interesse di chi richiede l'accesso deve essere concreto e "attuale"...a tre anni dal concorso!!!!!
Rispondi

Da: @ per tutti 30/10/2015 07:34:25
il nostro interesse a mandarvi in galera? Attualissimo.....
Rispondi

Da: clemenza.... 30/10/2015 07:40:19
solo per chi si deciderà a confessare!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tremal naik 03/11/2015 21:24:26
https://www.youtube.com/watch?v=YyDcirzfnaw
Rispondi

Da: forza calabria....... 04/11/2015 08:40:20
fate bene a punire i delinquenti, non solo, anche tutti coloro che li coprono!!!!
Rispondi

Da: Un''interessante interrogazione a risposta scritt 06/11/2015 00:41:20
presentata ieri alla Camera dei Deputati dall'on. Marco Di Lello, con la quale, in relazione ai concorsi per dirigenti scolastici banditi nel 2004 e nel 2011, premesso che per alcuni dirigenti scolastici, di recente nominati, che avevano partecipato al concorso bandito nel 2004, alla luce di sentenze emesse dal Consiglio di Stato, con le quali si respingevano in via definitiva alcuni ricorsi, si chiede di verificare il possesso dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015, laddove quest'ultima legge, introducendo gravi e ingiustificate disparità, non ha invece tenuto conto dei partecipanti al concorso bandito nel 2011 che, a seguito di provvedimenti cautelari, benché avessero superato tutte le prove concorsuali, sono stati poi esclusi dalla graduatoria di merito, l'on Di Lello chiede al Ministro della Pubblica Istruzione:
" quali iniziative urgenti il Ministro interrogato abbia intenzione di assumere al fine di verificare i fatti esposti in premessa in ordine al possesso dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015;
quali iniziative urgenti abbia intenzione di assumere, qualora riscontrasse una errata interpretazione delle disposizioni previste per l'espletamento della procedura concorsuale, per verificarne la correttezza in tutte le sedi di concorso;
quali iniziative, anche di carattere normativo, intenda assumere al fine superare la situazione di disparità di trattamento tra i partecipanti ai vari corsi-concorsi per dirigenti scolastici banditi negli anni ".
E' auspicabile, anche in considerazione della gravità e dell'importanza delle questioni trattate, che il Ministro della Pubblica Istruzione, risponda in tempi rapidi.
Questo il testo integrale dell'interrogazione, disponibile al seguente link:
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=43651

Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-10987
presentato da DI LELLO Marco
testo di Mercoledì 4 novembre 2015, seduta n. 515
DI LELLO. â�" Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. â�" Per sapere - premesso che:
l'attuazione della legge 13 luglio 2015, n. 107, recante �«Riforma del sistema nazionale di istruzione e formazione e delega per il riordino delle disposizioni legislative vigenti�», ha evidenziato, in alcuni sue parti, evidenti criticità e, in altre, ha introdotto disparità che occorrerà sanare in questa sede, ci si limita a segnalarne due;
prima questione: con il decreto ministeriale prot. n. 499 del 20 luglio 2015, recante �«Modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, ai sensi dell'articolo 1, comma 87, della legge 13 luglio 2015, n. 107, ovvero della sessione speciale di esame di cui all'articolo 1, comma 90, della legge 13 luglio 2015, n. 107, si dava attuazione alle disposizioni legislative riguardanti i dirigenti scolastici che, avendo un ricorso pendente a seguito della partecipazione ai corsi - concorsi banditi nel 2004 e nel 2006 - potevano partecipare alla nuova tornata concorsuale;
a tal fine, il direttore generale per l'ufficio scolastico regionale per l'Abruzzo, con nota n. AOODRAB 6274, decreta la pubblicazione degli elenchi degli ammessi, individuati con nota prot. n. 8742 del 24 agosto 2015 dell'Ufficio scolastico regionale Campania per l'accesso ai ruoli di dirigente scolastico, rispettivamente, per la regione Abruzzo e per la regione Campania, sul sito web dell'ufficio scolastico specificando che i docenti di cui ai suddetti elenchi sosterranno la prova sotto stretta riserva di accertamento dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015;
sembra però che l'accertamento di cui sopra, in tal caso, non sia stato effettuato a differenza di altre regioni dove si è proceduto all'esclusione dei candidati in quanto il ricorso non era più pendente. È il caso della regione Sicilia dove si è proceduto ad escludere i candidati che non avevano un ricorso pendente;
così, scorrendo l'elenco dei candidati pubblicato sul sito web dell'ufficio scolastico regionale dell'Abruzzo e confrontandolo con i nominativi che compaiono in alcune sentenze definitive della giustizia amministrativa, la coincidenza è alquanto strana;
in particolare, se si prende in considerazione le sentenze del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione sesta, sui ricorsi - numero di registro generale 5458 del 2012 (con sentenza depositata il 3 febbraio 2015); numero di registro generale 439 del 2012 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 430 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 630 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 1518 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 627 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012) - i nomi e i dati anagrafici dei ricorrenti coincidono con quelli dei candidati ammessi al corso di cui sopra. Come anticipato, il Consiglio di Stato si pronuncia in via definitiva sull'appello, respingendo e confermando per l'effetto la sentenza impugnata. Inoltre ordina che le sentenze siano eseguite dall'autorità amministrativa. Le sentenze portano tutte date antecedenti l'entrata in vigore della legge 13 luglio 2015, n. 107, e sono motivo di preclusione alla partecipazione al corso in quanto il ricorso non era più pendente ma definitivo;
sta di fatto che i candidati, partecipano al corso, superano la prova scritta, vengono inseriti, con tutti gli altri partecipanti perché tutti superano il corso, alla graduatoria generale di merito con nota del direttore generale dell'ufficio scolastico regionale per l'Abruzzo del 22 settembre 2015 prot. n. AOODRAB 6523;
la vicenda si conclude con il decreto del direttore generale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca del 2 ottobre 2015, prot. n. 0001002, con il quale vengono assegnate, ai soggetti inclusi negli elenchi allegati rispettivamente al decreto del direttore generale prot. n. AOODRCA 10379 del 22 settembre 2015 della regione Campania e decreto del direttore generale prot. n. AOODRAB 6523 del 22 settembre 2015 della regione Abruzzo, le sedi regionali di destinazione;
seconda questione: l'attuazione della precitata legge n. 107 del 2015, non solo, non ha risolto la questione dei dirigenti scolastici, ma, al contrario, ha introdotto gravi e ingiustificate disparità di trattamento, con il limitare la partecipazione alla nuova tornata concorsuale a quelli con un ricorso pendente a seguito della partecipazione ai corsi - concorsi banditi nel 2004 e nel 2006, e l'esclusione di quelli del 2011;
con l'occasione, si è anche ritenuto di recuperare le posizioni di soggetti non risultati vincitori in precedenti procedure di reclutamento di dirigenti scolastici svoltesi nel 2004 e nel 2006. Appare quindi conforme a giustizia e ragionevolezza prendere in considerazione pure le posizioni di coloro che hanno partecipato, superandolo, al concorso indetto nel 2011, al quale però erano stati ammessi sulla base di provvedimenti giurisdizionali cautelari, non avendo raggiunto il punteggio minimo richiesto per la prova preselettiva, ma in ogni caso, si ribadisce, superando tutte le prove d'esame;
le prove concorsuali, valutabili nella loro interezza, sono state agevolmente concluse dagli stessi e avrebbe dovuto essere quindi conseguente, secondo l'interrogante, l'inserimento nella graduatoria di merito, in considerazione del tacito accoglimento della conclusione dell'iter concorsuale da parte dell'amministrazione, in virtù del principio dell'assorbenza, invocato dall'articolo 4, comma 2-bis, decreto-legge n. 115 del 2005, che così stabilisce: �«Conseguono ad ogni effetto l'abilitazione professionale o il titolo per il quale concorrono i candidati, in possesso dei titoli per partecipare al concorso, che abbiano superato le prove d'esame scritte ed orali previste dal bando, anche se l'ammissione alle medesime o la ripetizione della valutazione da parte della commissione sia stata operata a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutela�»;
la misura di sanatoria, in questo caso appare ancor più conforme secondo l'interrogante, alle necessità di razionale considerazione delle posizioni soggettive, se si considera che la prova preselettiva non aveva lo scopo di scrutinare la preparazione e l'idoneità del candidato a ricoprire la funzione - compito questo delle successive prove concorsuali -, bensì quello più limitato di ridurre il numero dei partecipanti alle prove, al fine di renderne più sollecita la definizione; ed, infatti, il risultato della prova preselettiva non concorre alla formazione del voto finale di merito. Peraltro, una volta che l'ammissione si sia comunque avuta e che le prove siano state successivamente superate, non risponde ad alcun interesse pubblico, secondo l'interrogante, continuare ad escludere i concorrenti risultati idonei, quando anzi è nell'interesse dell'Amministrazione inserirli nella graduatoria che costituisce una risorsa di personale e dunque una risorsa per il funzionamento dei pubblici uffici, anche tenendo conto che la graduatoria medesima è stata successivamente trasformata in graduatoria ad esaurimento, con validità per l'assunzione di tutti gli idonei in essa inseriti -:
quali iniziative urgenti il Ministro interrogato abbia intenzione di assumere al fine di verificare i fatti esposti in premessa in ordine al possesso dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015;
quali iniziative urgenti abbia intenzione di assumere, qualora riscontrasse una errata interpretazione delle disposizioni previste per l'espletamento della procedura concorsuale, per verificarne la correttezza in tutte le sedi di concorso;
quali iniziative, anche di carattere normativo, intenda assumere al fine superare la situazione di disparità di trattamento tra i partecipanti ai vari corsi-concorsi per dirigenti scolastici banditi negli anni. (4-10987)

Rispondi

Da: girobatol 07/11/2015 17:46:23
https://www.youtube.com/watch?v=KtDlcM0Zmzg
Rispondi

Da: Sput-nick 07/11/2015 18:54:53
Preghiamo.

Ave Maria (Carmela), beata nel Regno della morfosintassi,
tu che siedi alla destra dell' padre, abbi pietà di noi.
Obbedienti alla parola di Don Totuzzo e fedeli al suo di-vino insegnamento, osiamo dire:

Liberaci, o Regina Coeli, da congiuntiviti e anacoluti ,
concedi la pace ai nostri inidonei,
e con l'aiuto della tua infinita misericordia
vivremo liberi dal peccato morfosintattico
e sicuri da ogni turbamento,
nell'attesa che si compia la beata speranza
e venga il nostro salvatore Re Bibbia.
Tu che vivi e vegeti nella consecutio temporum..
per tutti i se-culi dei se-culi

Amen

Rispondi

Da: Bar Zelletta 10/11/2015 17:24:51
La pace e il fresco Siano con voi!
Rispondi

Da: girobatol 10/11/2015 20:46:26
Ariprovateceeeeeeeeeeeeeeeeeeee così ve ritrombanooooooooo: tutti all'Opera...

De citrulazzibus simentinis non disputandum est, est, est !!!
Rispondi

Da: vox 12/11/2015 00:03:05
Citrullazzu TU!
Rispondi

Da: @vox 12/11/2015 12:18:18
è cotto di lei!
Rispondi

Da: tremal naik 12/11/2015 15:56:20
Temo di sì !!! Vox populi, vox dei...

https://www.youtube.com/watch?v=mzgjiPBCsss

Me gusta la castagna
me gustas tu
Rispondi

Da: Viva Napule 12/11/2015 17:16:26
viva la sincerità!
Rispondi

Da: Sput-nick 12/11/2015 21:32:31
O Madrecarmela santissima incoronata !!! E chi sarebbe sta tipa che ha fatto breccia nel quore di SandoCan....baubaubaubaubaubaubau....Il quale, tra l' altro, era partito come tigre della malesia e mo??? Si va a innamorare!!!!!??????? Non c'è più r'eliggione!!!!!

Senti un pò, gatto dei miei stivali, se ci tieni alla vita non fare il cascamorto con le mie fidanzate del forum.....sono gelosissimo!!!!

Al più, ti concedo di ammirare la grazia di questa bella conterranea dalla voce d' angelo......

https://www.youtube.com/watch?v=jOzQMVwPN80

:-)

Rispondi

Da: girobatol 13/11/2015 00:43:44
https://www.youtube.com/watch?v=P00CV0VVCiA
Rispondi

Da: girobatol 13/11/2015 00:48:02
Mandamela per il casting in organico potenziato... propedeutico per la chiav... ehmmm ehmmmm chiamata diretta del prossimo ano... ahahahahahahahahahahahaha (__i__) ehmmmmm anno !!! Accidenti alla carmelitana scalza... inizia a influenzare anche me che allo scritto non mi arrestava manco la Musca...

Ah Cristu ca criasti.... ecc. ecc...
Rispondi

Da: Viva Napule 13/11/2015 11:23:31
viva l'amore!
Rispondi

Da: @sput 13/11/2015 13:35:43
colpito... e affondato!
Rispondi

Da: AHAHAH... 13/11/2015 15:51:14
QUESTO MI ERA SFUGGITO
AHAHAHAH

http://www.soveratoweb.com/discrezionalita-o-eccesso-di-potere-questo-e-il-dilemma/

Rispondi

Da: @ girobatol 13/11/2015 18:00:04
Che ci trovi in quella? Sei pazzo?
Rispondi

Da: Sput-nick 13/11/2015 19:11:08
Aoh, manco il bonus-maloox di Renzi è servito a risollevare il PH di questa qua!

Tranquillo, Giro, la "carmelitana scalza" (eh eh eh) non potrà mai avere alcuna influenza (su di Te, badaben)! Manco a suina a coghhia a chissa....Se non altro perchè virus e batteri non resisterebbero alla bromidrosi plantare eh eh eh

PS. Voleva essere un complimenti, obv, solo che non mi azzardo a fare apprezzamenti espliciti al tuo stile di scrittura, che, evidentemente, è stato idoneato per errore. Sai com' è, è tutto relativo, diceva Albert. E una lode proveniente da una ciuccia morfosintattica come me potrebbe indurre l' egregio professore avvocato presidente assesore onorevole commend-attore e via disc' orrendo a riconvocare il di-vino Consiglio e a modificare le tue ics, per revocazione retroattiva tardiva post-datata ecc ecc.......Comunque, voltando pagina (come dice lilli gruber) mi sto preparando per un casting a Malocchio...tanto non sono superstiziosa :-)

Accidenti, ma com' è che i miei post sono sempre il triplo dei messaggi ? Boh, chgiedermo al perito grafico di casa eh eh eh

Rispondi

Da: Sput-nick 13/11/2015 19:18:04
errata
i miei PS sono sempre il triplo...
Rispondi

Da: AHAHAH... 14/11/2015 17:23:05
http://robertogalullo.blog.ilsole24ore.com/2015/07/10/regione-calabria-nella-nuova-giunta-di-mario-oliverio-cambiando-lordine-delle-deleghe-il-prodotto-cambia/

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: AHAHAH... 15/11/2015 14:27:49
BEN DETTO

http://www.newz.it/2015/11/01/attentato-al-goel-il-vice-presidente-viscomi-chi-ha-incendiato-non-brucera-le-speranze-di-riscatto/239871/

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: AHAHAH... 19/11/2015 12:43:27
L' ORGANO CENTRALE VE L' HA MESSO IN C.....
ACCESSO AD ATTI NEGATO DALL' USR

"Perciò i candidati decisero di adire l' Organo centrale, affinché riesaminasse il caso. E la Commissione sta continuando a rispondere a favore dei "non idonei", ribadendo la legittimità delle istanze"

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: @@@ 20/11/2015 21:21:17
http://www.lamezialive.it/lufficio-scolastico-regionale-nega-laccesso-agli-atti-raffica-di-ricorsi-presso-la-presidenza-del-consiglio-dei-ministri/
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: vergogna calabrese	27/10/2015 15:01:36
bleahhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: pighhiativilla ntu ...C	29/10/2015 17:07:01
"L' interesse all' accesso sussiste- si legge nel documento- in ragione della partecipazione alla procedura concorsuale". Inoltre, la Commissione per l' acceso ai documenti amministrativi osserva che "non spetta all'Amministrazione, in sede di accesso agli atti, sindacare l' ammissibilità o la praticabilità di rimedi giurisdizionali avverso gli atti, i provvedimenti e i comportamenti connessi alla richiesta di ostensione".
Rispondi

Da: Ma lo sapete che	29/10/2015 17:27:35
i periti grafici, analizzando un testo, sanno capire quando esattamente è stato scritto???
Rispondi

Da: per tutti	29/10/2015 22:39:34
ma l'interesse di chi richiede l'accesso deve essere concreto e "attuale"...a tre anni dal concorso!!!!!
Rispondi

Da: @ per tutti	30/10/2015 07:34:25
il nostro interesse a mandarvi in galera? Attualissimo.....
Rispondi

Da: clemenza....	30/10/2015 07:40:19
solo per chi si deciderà a confessare!!!!!!!
Rispondi

Da: tremal naik	03/11/2015 21:24:26
https://www.youtube.com/watch?v=YyDcirzfnaw
Rispondi

Da: forza calabria.......	04/11/2015 08:40:20
fate bene a punire i delinquenti, non solo, anche tutti coloro che li coprono!!!!
Rispondi

Da: Un''interessante interrogazione a risposta scritt	06/11/2015 00:41:20
presentata ieri alla Camera dei Deputati dall'on. Marco Di Lello, con la quale, in relazione ai concorsi per dirigenti scolastici banditi nel 2004 e nel 2011, premesso che per alcuni dirigenti scolastici, di recente nominati, che avevano partecipato al concorso bandito nel 2004, alla luce di sentenze emesse dal Consiglio di Stato, con le quali si respingevano in via definitiva alcuni ricorsi, si chiede di verificare il possesso dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015, laddove quest'ultima legge, introducendo gravi e ingiustificate disparità, non ha invece tenuto conto dei partecipanti al concorso bandito nel 2011 che, a seguito di provvedimenti cautelari, benché avessero superato tutte le prove concorsuali, sono stati poi esclusi dalla graduatoria di merito, l'on Di Lello chiede al Ministro della Pubblica Istruzione: " quali iniziative urgenti il Ministro interrogato abbia intenzione di assumere al fine di verificare i fatti esposti in premessa in ordine al possesso dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015; quali iniziative urgenti abbia intenzione di assumere, qualora riscontrasse una errata interpretazione delle disposizioni previste per l'espletamento della procedura concorsuale, per verificarne la correttezza in tutte le sedi di concorso; quali iniziative, anche di carattere normativo, intenda assumere al fine superare la situazione di disparità di trattamento tra i partecipanti ai vari corsi-concorsi per dirigenti scolastici banditi negli anni ". E' auspicabile, anche in considerazione della gravità e dell'importanza delle questioni trattate, che il Ministro della Pubblica Istruzione, risponda in tempi rapidi. Questo il testo integrale dell'interrogazione, disponibile al seguente link: http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=43651 Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-10987 presentato da DI LELLO Marco testo di Mercoledì 4 novembre 2015, seduta n. 515 DI LELLO. â�" Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. â�" Per sapere - premesso che: l'attuazione della legge 13 luglio 2015, n. 107, recante �«Riforma del sistema nazionale di istruzione e formazione e delega per il riordino delle disposizioni legislative vigenti�», ha evidenziato, in alcuni sue parti, evidenti criticità e, in altre, ha introdotto disparità che occorrerà sanare in questa sede, ci si limita a segnalarne due; prima questione: con il decreto ministeriale prot. n. 499 del 20 luglio 2015, recante �«Modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, ai sensi dell'articolo 1, comma 87, della legge 13 luglio 2015, n. 107, ovvero della sessione speciale di esame di cui all'articolo 1, comma 90, della legge 13 luglio 2015, n. 107, si dava attuazione alle disposizioni legislative riguardanti i dirigenti scolastici che, avendo un ricorso pendente a seguito della partecipazione ai corsi - concorsi banditi nel 2004 e nel 2006 - potevano partecipare alla nuova tornata concorsuale; a tal fine, il direttore generale per l'ufficio scolastico regionale per l'Abruzzo, con nota n. AOODRAB 6274, decreta la pubblicazione degli elenchi degli ammessi, individuati con nota prot. n. 8742 del 24 agosto 2015 dell'Ufficio scolastico regionale Campania per l'accesso ai ruoli di dirigente scolastico, rispettivamente, per la regione Abruzzo e per la regione Campania, sul sito web dell'ufficio scolastico specificando che i docenti di cui ai suddetti elenchi sosterranno la prova sotto stretta riserva di accertamento dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015; sembra però che l'accertamento di cui sopra, in tal caso, non sia stato effettuato a differenza di altre regioni dove si è proceduto all'esclusione dei candidati in quanto il ricorso non era più pendente. È il caso della regione Sicilia dove si è proceduto ad escludere i candidati che non avevano un ricorso pendente; così, scorrendo l'elenco dei candidati pubblicato sul sito web dell'ufficio scolastico regionale dell'Abruzzo e confrontandolo con i nominativi che compaiono in alcune sentenze definitive della giustizia amministrativa, la coincidenza è alquanto strana; in particolare, se si prende in considerazione le sentenze del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione sesta, sui ricorsi - numero di registro generale 5458 del 2012 (con sentenza depositata il 3 febbraio 2015); numero di registro generale 439 del 2012 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 430 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 630 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 1518 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 627 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012) - i nomi e i dati anagrafici dei ricorrenti coincidono con quelli dei candidati ammessi al corso di cui sopra. Come anticipato, il Consiglio di Stato si pronuncia in via definitiva sull'appello, respingendo e confermando per l'effetto la sentenza impugnata. Inoltre ordina che le sentenze siano eseguite dall'autorità amministrativa. Le sentenze portano tutte date antecedenti l'entrata in vigore della legge 13 luglio 2015, n. 107, e sono motivo di preclusione alla partecipazione al corso in quanto il ricorso non era più pendente ma definitivo; sta di fatto che i candidati, partecipano al corso, superano la prova scritta, vengono inseriti, con tutti gli altri partecipanti perché tutti superano il corso, alla graduatoria generale di merito con nota del direttore generale dell'ufficio scolastico regionale per l'Abruzzo del 22 settembre 2015 prot. n. AOODRAB 6523; la vicenda si conclude con il decreto del direttore generale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca del 2 ottobre 2015, prot. n. 0001002, con il quale vengono assegnate, ai soggetti inclusi negli elenchi allegati rispettivamente al decreto del direttore generale prot. n. AOODRCA 10379 del 22 settembre 2015 della regione Campania e decreto del direttore generale prot. n. AOODRAB 6523 del 22 settembre 2015 della regione Abruzzo, le sedi regionali di destinazione; seconda questione: l'attuazione della precitata legge n. 107 del 2015, non solo, non ha risolto la questione dei dirigenti scolastici, ma, al contrario, ha introdotto gravi e ingiustificate disparità di trattamento, con il limitare la partecipazione alla nuova tornata concorsuale a quelli con un ricorso pendente a seguito della partecipazione ai corsi - concorsi banditi nel 2004 e nel 2006, e l'esclusione di quelli del 2011; con l'occasione, si è anche ritenuto di recuperare le posizioni di soggetti non risultati vincitori in precedenti procedure di reclutamento di dirigenti scolastici svoltesi nel 2004 e nel 2006. Appare quindi conforme a giustizia e ragionevolezza prendere in considerazione pure le posizioni di coloro che hanno partecipato, superandolo, al concorso indetto nel 2011, al quale però erano stati ammessi sulla base di provvedimenti giurisdizionali cautelari, non avendo raggiunto il punteggio minimo richiesto per la prova preselettiva, ma in ogni caso, si ribadisce, superando tutte le prove d'esame; le prove concorsuali, valutabili nella loro interezza, sono state agevolmente concluse dagli stessi e avrebbe dovuto essere quindi conseguente, secondo l'interrogante, l'inserimento nella graduatoria di merito, in considerazione del tacito accoglimento della conclusione dell'iter concorsuale da parte dell'amministrazione, in virtù del principio dell'assorbenza, invocato dall'articolo 4, comma 2-bis, decreto-legge n. 115 del 2005, che così stabilisce: �«Conseguono ad ogni effetto l'abilitazione professionale o il titolo per il quale concorrono i candidati, in possesso dei titoli per partecipare al concorso, che abbiano superato le prove d'esame scritte ed orali previste dal bando, anche se l'ammissione alle medesime o la ripetizione della valutazione da parte della commissione sia stata operata a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutela�»; la misura di sanatoria, in questo caso appare ancor più conforme secondo l'interrogante, alle necessità di razionale considerazione delle posizioni soggettive, se si considera che la prova preselettiva non aveva lo scopo di scrutinare la preparazione e l'idoneità del candidato a ricoprire la funzione - compito questo delle successive prove concorsuali -, bensì quello più limitato di ridurre il numero dei partecipanti alle prove, al fine di renderne più sollecita la definizione; ed, infatti, il risultato della prova preselettiva non concorre alla formazione del voto finale di merito. Peraltro, una volta che l'ammissione si sia comunque avuta e che le prove siano state successivamente superate, non risponde ad alcun interesse pubblico, secondo l'interrogante, continuare ad escludere i concorrenti risultati idonei, quando anzi è nell'interesse dell'Amministrazione inserirli nella graduatoria che costituisce una risorsa di personale e dunque una risorsa per il funzionamento dei pubblici uffici, anche tenendo conto che la graduatoria medesima è stata successivamente trasformata in graduatoria ad esaurimento, con validità per l'assunzione di tutti gli idonei in essa inseriti -: quali iniziative urgenti il Ministro interrogato abbia intenzione di assumere al fine di verificare i fatti esposti in premessa in ordine al possesso dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015; quali iniziative urgenti abbia intenzione di assumere, qualora riscontrasse una errata interpretazione delle disposizioni previste per l'espletamento della procedura concorsuale, per verificarne la correttezza in tutte le sedi di concorso; quali iniziative, anche di carattere normativo, intenda assumere al fine superare la situazione di disparità di trattamento tra i partecipanti ai vari corsi-concorsi per dirigenti scolastici banditi negli anni. (4-10987)
Rispondi

Da: girobatol	07/11/2015 17:46:23
https://www.youtube.com/watch?v=KtDlcM0Zmzg
Rispondi

Da: Sput-nick	07/11/2015 18:54:53
Preghiamo. Ave Maria (Carmela), beata nel Regno della morfosintassi, tu che siedi alla destra dell' padre, abbi pietà di noi. Obbedienti alla parola di Don Totuzzo e fedeli al suo di-vino insegnamento, osiamo dire: Liberaci, o Regina Coeli, da congiuntiviti e anacoluti , concedi la pace ai nostri inidonei, e con l'aiuto della tua infinita misericordia vivremo liberi dal peccato morfosintattico e sicuri da ogni turbamento, nell'attesa che si compia la beata speranza e venga il nostro salvatore Re Bibbia. Tu che vivi e vegeti nella consecutio temporum.. per tutti i se-culi dei se-culi Amen
Rispondi

Da: Bar Zelletta	10/11/2015 17:24:51
La pace e il fresco Siano con voi!
Rispondi

Da: girobatol	10/11/2015 20:46:26
Ariprovateceeeeeeeeeeeeeeeeeeee così ve ritrombanooooooooo: tutti all'Opera... De citrulazzibus simentinis non disputandum est, est, est !!!
Rispondi

Da: tremal naik	12/11/2015 15:56:20
Temo di sì !!! Vox populi, vox dei... https://www.youtube.com/watch?v=mzgjiPBCsss Me gusta la castagna me gustas tu
Rispondi

Da: Viva Napule	12/11/2015 17:16:26
viva la sincerità!
Rispondi

Da: Sput-nick	12/11/2015 21:32:31
O Madrecarmela santissima incoronata !!! E chi sarebbe sta tipa che ha fatto breccia nel quore di SandoCan....baubaubaubaubaubaubau....Il quale, tra l' altro, era partito come tigre della malesia e mo??? Si va a innamorare!!!!!??????? Non c'è più r'eliggione!!!!! Senti un pò, gatto dei miei stivali, se ci tieni alla vita non fare il cascamorto con le mie fidanzate del forum.....sono gelosissimo!!!! Al più, ti concedo di ammirare la grazia di questa bella conterranea dalla voce d' angelo...... https://www.youtube.com/watch?v=jOzQMVwPN80 :-)
Rispondi

Da: girobatol	13/11/2015 00:43:44
https://www.youtube.com/watch?v=P00CV0VVCiA
Rispondi

Da: girobatol	13/11/2015 00:48:02
Mandamela per il casting in organico potenziato... propedeutico per la chiav... ehmmm ehmmmm chiamata diretta del prossimo ano... ahahahahahahahahahahahaha (__i__) ehmmmmm anno !!! Accidenti alla carmelitana scalza... inizia a influenzare anche me che allo scritto non mi arrestava manco la Musca... Ah Cristu ca criasti.... ecc. ecc...
Rispondi

Da: Viva Napule	13/11/2015 11:23:31
viva l'amore!
Rispondi

Da: @sput	13/11/2015 13:35:43
colpito... e affondato!
Rispondi

Da: AHAHAH...	13/11/2015 15:51:14
QUESTO MI ERA SFUGGITO AHAHAHAH http://www.soveratoweb.com/discrezionalita-o-eccesso-di-potere-questo-e-il-dilemma/
Rispondi

Da: @ girobatol	13/11/2015 18:00:04
Che ci trovi in quella? Sei pazzo?
Rispondi

Da: Sput-nick	13/11/2015 19:11:08
Aoh, manco il bonus-maloox di Renzi è servito a risollevare il PH di questa qua! Tranquillo, Giro, la "carmelitana scalza" (eh eh eh) non potrà mai avere alcuna influenza (su di Te, badaben)! Manco a suina a coghhia a chissa....Se non altro perchè virus e batteri non resisterebbero alla bromidrosi plantare eh eh eh PS. Voleva essere un complimenti, obv, solo che non mi azzardo a fare apprezzamenti espliciti al tuo stile di scrittura, che, evidentemente, è stato idoneato per errore. Sai com' è, è tutto relativo, diceva Albert. E una lode proveniente da una ciuccia morfosintattica come me potrebbe indurre l' egregio professore avvocato presidente assesore onorevole commend-attore e via disc' orrendo a riconvocare il di-vino Consiglio e a modificare le tue ics, per revocazione retroattiva tardiva post-datata ecc ecc.......Comunque, voltando pagina (come dice lilli gruber) mi sto preparando per un casting a Malocchio...tanto non sono superstiziosa :-) Accidenti, ma com' è che i miei post sono sempre il triplo dei messaggi ? Boh, chgiedermo al perito grafico di casa eh eh eh
Rispondi

Da: Sput-nick	13/11/2015 19:18:04
errata i miei PS sono sempre il triplo...
Rispondi

Da: AHAHAH...	14/11/2015 17:23:05
http://robertogalullo.blog.ilsole24ore.com/2015/07/10/regione-calabria-nella-nuova-giunta-di-mario-oliverio-cambiando-lordine-delle-deleghe-il-prodotto-cambia/ AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: AHAHAH...	15/11/2015 14:27:49
BEN DETTO http://www.newz.it/2015/11/01/attentato-al-goel-il-vice-presidente-viscomi-chi-ha-incendiato-non-brucera-le-speranze-di-riscatto/239871/ AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: AHAHAH...	19/11/2015 12:43:27
L' ORGANO CENTRALE VE L' HA MESSO IN C..... ACCESSO AD ATTI NEGATO DALL' USR "Perciò i candidati decisero di adire l' Organo centrale, affinché riesaminasse il caso. E la Commissione sta continuando a rispondere a favore dei "non idonei", ribadendo la legittimità delle istanze" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: @@@	20/11/2015 21:21:17
http://www.lamezialive.it/lufficio-scolastico-regionale-nega-laccesso-agli-atti-raffica-di-ricorsi-presso-la-presidenza-del-consiglio-dei-ministri/
Rispondi