Mininterno.net FORUM - noi che speravamo di essere dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi che speravamo di essere dirigenti mininterno
450 messaggi, letto 9105 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: marcello 20/11/2006 12:28:39
ricomincio da qui per tutti i delusi.
date sfogo a quel che volete

Da: dubbio 20/11/2006 12:31:08
marcello, sei sempre il solito intraprendente. Io alla fine sono contento di come sia andata. Abbiamo avuto la dimostrazione che qualcosa di storto effettivamente c'era in questo concorso. Le voci sul fallimento pilotato (non il mio, quello l'ho pilotato io) erano purtroppo vere. Povera Italia!!
allora, me la vuoi mandare questa mail?

Da: marcello 20/11/2006 12:37:38
ho appena telefonato a quello che pensavo fossi tu !
Non ti dico la figura di m... ( sei dubbio ? )
Ma come omen omen e non sei SICURO MICHELE ?
a noi due fuggitivo deluso

Da: Rosario 20/11/2006 12:38:05
lasciate ogni speranza o voi che entrate.

Da: Maurizio 20/11/2006 12:39:06
Eccomi.

Da: dubbio 20/11/2006 12:40:22
la speranza l'abbiamo già lasciata. comunque pensavo di rimanerci peggio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marcello 20/11/2006 12:42:24
anch'io
e devo dire grazie a tutti voi se la prendo a ridere
Sul mio compito cola deve averci vomitato sopra !

Da: dubbio 20/11/2006 12:42:33
avete notato che il ministero non pubblica l'elenco ammessi? si vergogna?

Da: dubbio 20/11/2006 12:43:58
per marcello? non ti rendi conto dell'onore, vomito di genio sulla tua prova (o genio da vomito?)!!.......
e dubbio ritorna tagliente

Da: marcello 20/11/2006 12:44:49
mandamela tu la mail
il mio indirizzo ribadisco è
renzi.marcello@libero.it

Da: Rosario 20/11/2006 12:46:30
per dubbio: mi sembri come "sollevato" da questo esito. Mi fa piacere che non ci sei rimasto male più di tanto, sebbene la barca ritornò vuota........

Da: marcello 20/11/2006 12:47:52
sono l'unico pirla che ha passato una prova ?

Da: Maurizio 20/11/2006 12:50:21
Non è per il proverbiale "se la volpe non arriva all'uva ........", ma anche io pensavo peggio, forse perchè come già detto avevo digerito pian piano questo presumibile risultato.

Da: sissi 20/11/2006 12:54:07
mi sposto anch'io di qua. Vi lascio la mia amara riflessione: che ministero dei M...A
non so se qualcuno esulta già pensando di potersi rimettere in gioco con il nuovo concorso che sarà abandito per coprire gli oltre 50 posti vacanti... Vi risulta che ci siano altri sindacalisti ministeriali rimasti fuori?

Da: oggi 20/11/2006 12:55:57
non ho ancora telefonato e non lo farò... attendo la pubblicazione della graduatoria su internet

Da: marcello 20/11/2006 12:56:15
Hai ragione maurizio siamo alla frutta
dopo mesi di elucubration party eccoci qua
io sinceramente un pò ci speravo ma i concorsi sono il regno delle sorprese. Si vede che per me non è uscita, a proposito di favole, la fata turchina

Da: dubbio 20/11/2006 12:56:26
per marcello: mandata, rispondi.

Da: oggi 20/11/2006 12:57:07
scusate, ma quant'è il voto per passare

Da: dubbio 20/11/2006 12:58:59
sissi, come sei tagliente! io non esulto ma, tra la possibilità di non essere passato e 80 idonei e la situazione attuale, credo sia meglio così, non trovi?
Non ho capito il riferimento ai sindacalisti, visto che credo che siano più di sette, spiegami.

Da: marcello 20/11/2006 13:02:10
per dubbio . fatto

Da: dubbio 20/11/2006 13:04:29
avete visto la pagina dei vincitori, è vuota!!

Da: oggi 20/11/2006 13:05:49
l'ho scritta io... io non sono passato... giusto per farli uscire allo scoperto

Da: marcello 20/11/2006 13:06:05
per oggi
non me ne volere ma qui è per gli stangati ufficiali.
tutt'al più possiamo sperare che al telefono dopo averglielo scandito abbiano capito male o sbagliato riga ( probabilità 000000,1%)
spero per te di non riaverti tra noi

Da: Rosario 20/11/2006 13:06:13
al prossimo bando anche io voglio chiamarmi dubbio. Qualcuno ha capito cosa bisognava dire a proposito delle sentenze....di cola?

Da: marcello 20/11/2006 13:07:17
scusami oggi sono arrivato tardi

Da: marcello 20/11/2006 13:08:31
per rosario : chi ci capisce è bravo

Da: sissi 20/11/2006 13:12:18
dubbio, non sono tagliente a caso. Ma c'erano un paio di persone, ministeriali, che mi avevano segnalate come super ..... preparate e infatti sono passate. Devo riconoscere che i miei "informatori" avevano ragione. Comunque, per sfizio io penso di chiedere l'accesso ai compiti dei vincitori per sapere cosa avrei dovuto scrivere, e ai verbali della commissione per capire quali criteri hanno usato.

Da: tarlo 20/11/2006 13:15:35
avete notato che il 201esimo ammesso, non si sa perchè, alla preselezione è uno dei fortunati?

Da: dubbio 20/11/2006 13:16:12
dubbio oramai è un trade mark, e non me lo rubate, cosa volete, che mi chiami "ignoro" o "nescio sed fieri sentio et excrucior"?
A parte gli scherzi come la mia brillante prova ha dimostrato, credo che bisognasse sperticarsi nelle lodi del brillantissimo studioso che ha scritto quella meravigliosa pubblicazione che è e resta una pietra miliare, al pari di Sandulli, Chiovenda, Calamendrei, tra le pietre miliari del diritto italiano!! Non sapete che è stato proposto il nobel per l'altissimo contributo che il Nostro ha dato al diritto costituzionale?

Da: dubbio 20/11/2006 13:17:17
per tarlo: ma dov'è la graduatoria?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Torna al forum

Da: marcello	20/11/2006 12:28:39
ricomincio da qui per tutti i delusi. date sfogo a quel che volete

Da: dubbio	20/11/2006 12:31:08
marcello, sei sempre il solito intraprendente. Io alla fine sono contento di come sia andata. Abbiamo avuto la dimostrazione che qualcosa di storto effettivamente c'era in questo concorso. Le voci sul fallimento pilotato (non il mio, quello l'ho pilotato io) erano purtroppo vere. Povera Italia!! allora, me la vuoi mandare questa mail?

Da: marcello	20/11/2006 12:37:38
ho appena telefonato a quello che pensavo fossi tu ! Non ti dico la figura di m... ( sei dubbio ? ) Ma come omen omen e non sei SICURO MICHELE ? a noi due fuggitivo deluso

Da: Rosario	20/11/2006 12:38:05
lasciate ogni speranza o voi che entrate.

Da: dubbio	20/11/2006 12:40:22
la speranza l'abbiamo già lasciata. comunque pensavo di rimanerci peggio.

Da: marcello	20/11/2006 12:42:24
anch'io e devo dire grazie a tutti voi se la prendo a ridere Sul mio compito cola deve averci vomitato sopra !

Da: dubbio	20/11/2006 12:42:33
avete notato che il ministero non pubblica l'elenco ammessi? si vergogna?

Da: dubbio	20/11/2006 12:43:58
per marcello? non ti rendi conto dell'onore, vomito di genio sulla tua prova (o genio da vomito?)!!....... e dubbio ritorna tagliente

Da: marcello	20/11/2006 12:44:49
mandamela tu la mail il mio indirizzo ribadisco è renzi.marcello@libero.it

Da: Rosario	20/11/2006 12:46:30
per dubbio: mi sembri come "sollevato" da questo esito. Mi fa piacere che non ci sei rimasto male più di tanto, sebbene la barca ritornò vuota........

Da: marcello	20/11/2006 12:47:52
sono l'unico pirla che ha passato una prova ?

Da: Maurizio	20/11/2006 12:50:21
Non è per il proverbiale "se la volpe non arriva all'uva ........", ma anche io pensavo peggio, forse perchè come già detto avevo digerito pian piano questo presumibile risultato.

Da: sissi	20/11/2006 12:54:07
mi sposto anch'io di qua. Vi lascio la mia amara riflessione: che ministero dei M...A non so se qualcuno esulta già pensando di potersi rimettere in gioco con il nuovo concorso che sarà abandito per coprire gli oltre 50 posti vacanti... Vi risulta che ci siano altri sindacalisti ministeriali rimasti fuori?

Da: oggi	20/11/2006 12:55:57
non ho ancora telefonato e non lo farò... attendo la pubblicazione della graduatoria su internet

Da: marcello	20/11/2006 12:56:15
Hai ragione maurizio siamo alla frutta dopo mesi di elucubration party eccoci qua io sinceramente un pò ci speravo ma i concorsi sono il regno delle sorprese. Si vede che per me non è uscita, a proposito di favole, la fata turchina

Da: dubbio	20/11/2006 12:56:26
per marcello: mandata, rispondi.

Da: oggi	20/11/2006 12:57:07
scusate, ma quant'è il voto per passare

Da: dubbio	20/11/2006 12:58:59
sissi, come sei tagliente! io non esulto ma, tra la possibilità di non essere passato e 80 idonei e la situazione attuale, credo sia meglio così, non trovi? Non ho capito il riferimento ai sindacalisti, visto che credo che siano più di sette, spiegami.

Da: dubbio	20/11/2006 13:04:29
avete visto la pagina dei vincitori, è vuota!!

Da: oggi	20/11/2006 13:05:49
l'ho scritta io... io non sono passato... giusto per farli uscire allo scoperto

Da: marcello	20/11/2006 13:06:05
per oggi non me ne volere ma qui è per gli stangati ufficiali. tutt'al più possiamo sperare che al telefono dopo averglielo scandito abbiano capito male o sbagliato riga ( probabilità 000000,1%) spero per te di non riaverti tra noi

Da: Rosario	20/11/2006 13:06:13
al prossimo bando anche io voglio chiamarmi dubbio. Qualcuno ha capito cosa bisognava dire a proposito delle sentenze....di cola?

Da: marcello	20/11/2006 13:07:17
scusami oggi sono arrivato tardi

Da: marcello	20/11/2006 13:08:31
per rosario : chi ci capisce è bravo

Da: sissi	20/11/2006 13:12:18
dubbio, non sono tagliente a caso. Ma c'erano un paio di persone, ministeriali, che mi avevano segnalate come super ..... preparate e infatti sono passate. Devo riconoscere che i miei "informatori" avevano ragione. Comunque, per sfizio io penso di chiedere l'accesso ai compiti dei vincitori per sapere cosa avrei dovuto scrivere, e ai verbali della commissione per capire quali criteri hanno usato.

Da: tarlo	20/11/2006 13:15:35
avete notato che il 201esimo ammesso, non si sa perchè, alla preselezione è uno dei fortunati?

Da: dubbio	20/11/2006 13:16:12
dubbio oramai è un trade mark, e non me lo rubate, cosa volete, che mi chiami "ignoro" o "nescio sed fieri sentio et excrucior"? A parte gli scherzi come la mia brillante prova ha dimostrato, credo che bisognasse sperticarsi nelle lodi del brillantissimo studioso che ha scritto quella meravigliosa pubblicazione che è e resta una pietra miliare, al pari di Sandulli, Chiovenda, Calamendrei, tra le pietre miliari del diritto italiano!! Non sapete che è stato proposto il nobel per l'altissimo contributo che il Nostro ha dato al diritto costituzionale?

Da: dubbio	20/11/2006 13:17:17
per tarlo: ma dov'è la graduatoria?