Mininterno.net FORUM - Avvocato in Spagna:due piccioni con una fava...

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato in Spagna:due piccioni con una fava...
66 messaggi, letto 3569 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Da: Sunder 28/12/2012 13:28:32
AVVISO IMPORTANTE ASPIRANTI ABOGADOS
Premesso che sono da sempre diffidente verso le agenzie(sopratutto quelle note..) che ti caricano costi ulteriori camuffati o che ti fanno pagare decine di migliaia di euro solo per gli esami(molto spesso senza i requisiti richiesti per il riconoscimento in Spagna..soldi al vento!)detto cio' chiunque potra'verificare che oramai Madrid iscrive tutti!Basta chiamare al Colegio o simulare iscrizione per verificare i requisiti richiesti(Certificado de Antecedentes Penales Puedes -1 fotografía en color tamaï¿��±o carnet -Justificante de pago del importe de la colegiación (fotocopia)-Certificado de empresa acreditando la dedicación exclusiva-Titulo homologado de Licenciado en Derecho

Da: Clo 29/12/2012 17:30:31
la pacchia durera'poco..

Da: Zujo 30/12/2012 12:20:24
per questo non mi faro'fregare e prendero'il titolo in SPAGNA

Da: ... 30/12/2012 13:03:29
Ora volete anche patrocinare in Cassazione??? Ma per favore, usate quel titolo posticcio per i vostri sinistri da chiudere in via stragiudiziale o al massimo in primo grado! In cassazione andateci in gita, è meglio!

Da: art 8 della legge 31/82 30/12/2012 13:04:43
art 8 della legge 31/82 consente di esercitare in Cassazione se dimostri di esercitare la professione nello Stato membro di provenienza(Spagna) dinanzi ad autorità giuridisdizionali(in Spagna sei cassazionista da iscritto all'albo)
Art 8 Legge 31/82
Patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori.
Gli avvocati indicati all'art. 1 sono ammessi al patrocinio davanti alla Corte di cassazione ed alle
altre giurisdizioni di cui all'articolo 4, secondo comma, del regio decreto-legge 27 novembre 1933,
n. 1578, convertito, con modificazioni, nella legge 22 gennaio 1934, n. 36, indipendentemente
dall'iscrizione nell'albo speciale di cui all'art. 33 del predetto regio decreto-legge n. 1578, purché
dimostrino di aver esercitato la professione per almeno dodici anni ovvero di essere ammessi ad
esercitare la professione nello Stato membro di provenienza dinanzi ad autorità giuridisdizionali
corrispondenti. (1)
(1) Comma modificato dall'art. 16, l. 1ï¿��° marzo 2002, n. 39.

Da: Platt 30/12/2012 14:31:39
ed in piu'non sei nemmeno obbligato ad iscriverti alla cassa forense!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bufera 30/12/2012 20:42:21
quanto rosicano...

Da: x Platt 30/12/2012 22:41:02
Mi spieghi perchè noi stabiliti non siamo obbligati all'iscrizione alla cassa forense?

Da: x xPlatt 31/12/2012 00:42:05
perche'non e'prevista doppia previdenza..o l'una(spagna) o l'altra(Italia)

Da: x Platt 31/12/2012 12:24:01
Sono daccordo sul fatto che non è prevista una doppia previdenza ma credo che siamo obbligati a dover scegliere almeno una delle due.

Da: forse non sai... 31/12/2012 20:39:47
che il tuo collega,magari proprio quello con piu'spocchia,magari figlio di cotanto nome... di nascosto ha presentato domanda in Spagna!
Leggi qui..
ORDINE PERENTORIO a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini COMUNITARI in possesso della Credencial di homologaciòn, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al "Ministerio de Educaciòn"quindi anche quelli che hanno presentato domanda dopo il 31.10.2011.Si potra'pertanto diventare Avvocati senza MASTER!

Da: feliz ano 01/01/2013 19:07:06
auguri ai nuovi aspiranti abogados avvocati

Da: Abogados affari in vista 01/01/2013 19:28:25
Quest'anno ho affrontato per la prima volta (e spero l'ultima) l'esame di avvocato. Ho lavorato da solo, senza ascoltare nessuno, confidando nelle mie capacità. Uscendo dal padiglione tre ragazzi si sono avvicinati per consegnarmi dei volantini con su scritto: Diventa avvocato in Spagna con Cepu. In un primo momento ho creduto che fosse uno scherzo, ma dopo mi sono documentato ed ho appurato che è tutto vero. Il titolo di avvocato è diventato un affare, merce di scambio. Mi chiedo, che senso ha continuare a fare l'esame in Italia, specie dopo la nota riforma? Basta andare in Spagna, tanto sono obbligati a iscriverti. Che porcate!

Da: xabogados 01/01/2013 20:56:29
solo tu potevi ricevere il biglietto della societa'..

Da: tobias 02/01/2013 01:08:45
bueno. io deco la verità. me sono roto, me sono roto. non se puo che ogni anos muelta personae se ne vengono in espana e tornano en italia e poi tornano in espana e poi se stabilizzano con una prostituda spagnolas per 2 mesi a spese della espana. bastas. avere pensato che chi se chupa mia sorella (chi se fotte sordema) lo mettos inchinatos su una tavola e lo .... ento o ....

Da: ABOGADOS 02/01/2013 12:50:11
rosiconiiiiii noi avvocati voi praticanti!!!

Da: avvocatostabilito!!! 02/01/2013 17:18:37
abogados!!!!!!!!!!!!!!!

Da: LIFTIBA 04/01/2013 15:20:40
i piccioni sono tre in verita!

Da: rallo 04/01/2013 16:01:35
non penso che il discorso delle giurisdizioni superiori sia fattibile, il sito del cnf dice il contrario...

Da: kikketto 04/01/2013 17:58:10
il cnf non conta nulla, ripetiamolo che è meglio.... è SOLO UN ORGANO DI AMMINISTRAZIONE, NON PUO FARE LEGGE!

Da: tobias 04/01/2013 20:20:14
bueno. sbirciando tra le paghine del nuevo giornale "prendilo pure tu se te gusta" ho leto un ardigolo che narrava la estoria di una gratiosa fanculla che glie piaceva il ..... espagnolo. biene la cosa sorpriendente es che aveva messo la escusa de andare a prenderse el tidolo espagnolo, mentre en realtà se lo stava a prende ento o ....

Da: rallo 04/01/2013 22:31:54
ma quanto tempo perde tobias a scrivere calzate! ahaahahah

Da: lontras 09/01/2013 13:54:53
tutto vero abogado e cassazionista!

Da: tobias 09/01/2013 15:22:15
Me gusta El calippo!!!

Da: Kivesa 10/01/2013 12:11:01
Sosterrò ad Avila la prueba de conjunto a Marzo 2013.
C'è qualcuno che intende sostenerla ad Avila nello stesso periodo?
Cerco persone per confronto e scambio di info, no agenzie
kivesa@libero.it
solo interessati grazie
ciao

Da: apricoat 10/01/2013 12:26:30
la legge n. 31/82 prende in considerazione molte nazioni europee, ma non la spagna...quindi immagino che gli avvocati spagnoli siano esclusi dalla disposizione di cui all'art. 8, che consentirebbe l'accesso immediato alle giurisdizioni superiori

Da: Guy Fawkes 10/01/2013 17:29:39
oltretutto il dlgs 96/2001 dice una cosa diversa:

Art. 9.
Patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori

1. Nei giudizi dinanzi alla Corte di Cassazione ed alle altre giurisdizioni indicate nell'articolo 4, secondo comma, del regio decreto-legge n. 1578 del 1933, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 36 del 1934, e successive modificazioni, l'avvocato stabilito puo' assumere il patrocinio se iscritto in una sezione speciale dell'albo di cui all'art. 33 del regio decreto-legge n. 1578 del 1933, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 36 del 1934, e successive modificazioni, ferma restando l'intesa di cui all'articolo 8, commi 1 e 2, con un avvocato abilitato ad esercitare davanti a dette giurisdizioni.

2. Per l'iscrizione nella sezione speciale dell'albo indicato al comma 1, l'avvocato stabilito deve farne domanda al Consiglio nazionale forense e dimostrare di avere esercitato la professione di avvocato per almeno dodici anni in uno o piu' degli Stati membri, tenuto conto anche dell'attivita' professionale eventualmente svolta in Italia. Alle deliberazioni del Consiglio nazionale forense in materia di iscrizione e cancellazione dalla sezione speciale dell'albo si applica la disposizione di cui all'art. 35 del regio decreto-legge n. 1578 del 1933, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 36 del 1934, e successive modificazioni.

Qualcuno sa chiarire questa faccenda?

Da: x kikketto 11/01/2013 14:48:28
che ne sai tu...manco la pratica hai fatto

Da: Clarenc 13/01/2013 20:46:50
ma se e'risaputo che ci sono colleghi stabiliti che hanno il patrocinio in cassazione(ex l.96/2001)..eddai!

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD 14/01/2013 02:53:23
Ragazzi, forse vi sfugge che il 13 agosto 2012 è stata fatta la delegificazione dell'ordinamento forense, come previsto dall'art. 3 comma 5 del decreto legge n. 138/2011, e poi attuato col Decreto Presidente della Repubblica 7 agosto 2012 n. 137 (cd. Professioni).
La volontà del Governo Monti è sempre stata quella di liberalizzare la professione e di consentire l'accesso con laurea in giurisprudenza e tirocinio senza esame di stato.
Proprio per tale motivo, con l'art. 3 comma 5 dl 138/11, è stata prevista la DELEGIFICAZIONE DI TUTTI GLI ORDINAMENTI PROFESSIONALI VIGENTI ALLA DATA DEL 13 AGOSTO, E QUINDI IL R.D.L. 1578/1933 E IL R.D. 37/1934, NON SONO PIU' IN VIGORE.
Ecco perché la necessità di fare approvare subito la nuova legge professionale, per evitare che, in attuazione del DPR PROFESSIONI 137/2012, LA PROFESSIONE FOSSE LIBERALIZZATA E L'ACCESSO FOSSE LIBERO X TUTTI.

Mi chiedo, a questo punto, nel vostro esclusivo interesse:
poiché nel decreto legislativo 2 febbraio 2001 n. 96 (che recepisce la Direttiva 98/5/CE consentendo il diritto di stabilimento) nell'articolo 4 e ss., si fa riferimento al regio decreto legge 1578/1933 e al successivo Regio Decreto n. 37/1934, siete sicuri che sarà ancora possibile iscriversi presso un qualunque ordine degli avvocati d'Italia, richiamandosi al suddetto decreto legislativo 96/2001, visto che i regi decreti del 1933 e del 1934 con cui deve coordinarsi, per effetto della delegificazione avvenuta lo scorso 13 agosto 2012, non esistono più?

In base a quale normativa, mi domando, potrà chiedersi l'iscrizione all'albo italiano, se tutte le norme sugli ordinamenti professionali, preesistenti al 13 agosto 2012, non esistono più, in quanto delegificate?

AD OGGI VI SONO SOLO:
-L'ART. 3 COMMA 5 DEL DECRETO LEGGE 138/2011(MANOVRA-BIS);
-IL DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 AGOSTO 2012 N. 137 (di riforma di tutti gli ordinamenti professionali);
-LA NUOVA DISCIPLINA DELL'ORDINAMENTO FORENSE APPROVATA LO SCORSO 21 DICEMBRE DAL SENATO (IN CORSO DI PROMULGAZIONE);
-LA DIRETTIVA CD. QUALIFICHE DEL 2005 (che contiene un percorso alternativo alla via spagnola, con una prova attitudinale da sostenersi davanti al Consiglio Nazionale Forense);
-LA DIRETTIVA CD. SERVIZI 2006/123/CE (recepita col decreto legislativo n. 59/2010).

P.s. Per chiarimenti sulla normativa vigente dal 1 gennaio 2013, potete consultate lo stesso sito del CNF (www.cnf.it): in basso trovate un link con l'articolato della manovra di agosto 2011 (da cui è iniziato tutto l'iter di riforma delle professioni) e tutte le modifiche successive introdotte sotto il Governo Monti, per liberalizzare la professione, in vista della completa apertura del mercato, (come richiesta da diverse Istituzioni cominitarie), che sarebbe dovuta avvenire in modo completo lo scorso 31 dicembre 2012, (v. art. 3, comma 5 bis, decreto-legge 138/2011), lobby permettendo.

P.P.S. Si parla di controriforma forense (la legge approvata lo scorso 21 dicembre 2012) in quanto la RIFORMA DELLE PROFESSIONI, invero, è stata GIA' FATTA attraverso un regolamento governativo in delegificazione (ovvero il DPR PROFESSIONI 137/12), ove si parla di accesso libero per tutte le professioni, e non più di esame di stato, come invece ripristinato con la nuova legge forense in corso di promulgazione.

La lobby, in sostanza, vuole vanificare la riforma (e la conseguente liberalizzazione) già avvenuta lo scorso agosto 2012, lo dico per tutti quelli che non se ne fossero accorti...

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sunder	28/12/2012 13:28:32
AVVISO IMPORTANTE ASPIRANTI ABOGADOS Premesso che sono da sempre diffidente verso le agenzie(sopratutto quelle note..) che ti caricano costi ulteriori camuffati o che ti fanno pagare decine di migliaia di euro solo per gli esami(molto spesso senza i requisiti richiesti per il riconoscimento in Spagna..soldi al vento!)detto cio' chiunque potra'verificare che oramai Madrid iscrive tutti!Basta chiamare al Colegio o simulare iscrizione per verificare i requisiti richiesti(Certificado de Antecedentes Penales Puedes -1 fotografía en color tamaï¿��±o carnet -Justificante de pago del importe de la colegiación (fotocopia)-Certificado de empresa acreditando la dedicación exclusiva-Titulo homologado de Licenciado en Derecho

Da: Zujo	30/12/2012 12:20:24
per questo non mi faro'fregare e prendero'il titolo in SPAGNA

Da: ...	30/12/2012 13:03:29
Ora volete anche patrocinare in Cassazione??? Ma per favore, usate quel titolo posticcio per i vostri sinistri da chiudere in via stragiudiziale o al massimo in primo grado! In cassazione andateci in gita, è meglio!

Da: art 8 della legge 31/82	30/12/2012 13:04:43
art 8 della legge 31/82 consente di esercitare in Cassazione se dimostri di esercitare la professione nello Stato membro di provenienza(Spagna) dinanzi ad autorità giuridisdizionali(in Spagna sei cassazionista da iscritto all'albo) Art 8 Legge 31/82 Patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori. Gli avvocati indicati all'art. 1 sono ammessi al patrocinio davanti alla Corte di cassazione ed alle altre giurisdizioni di cui all'articolo 4, secondo comma, del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con modificazioni, nella legge 22 gennaio 1934, n. 36, indipendentemente dall'iscrizione nell'albo speciale di cui all'art. 33 del predetto regio decreto-legge n. 1578, purché dimostrino di aver esercitato la professione per almeno dodici anni ovvero di essere ammessi ad esercitare la professione nello Stato membro di provenienza dinanzi ad autorità giuridisdizionali corrispondenti. (1) (1) Comma modificato dall'art. 16, l. 1ï¿��° marzo 2002, n. 39.

Da: Platt	30/12/2012 14:31:39
ed in piu'non sei nemmeno obbligato ad iscriverti alla cassa forense!

Da: x Platt	30/12/2012 22:41:02
Mi spieghi perchè noi stabiliti non siamo obbligati all'iscrizione alla cassa forense?

Da: x xPlatt	31/12/2012 00:42:05
perche'non e'prevista doppia previdenza..o l'una(spagna) o l'altra(Italia)

Da: x Platt	31/12/2012 12:24:01
Sono daccordo sul fatto che non è prevista una doppia previdenza ma credo che siamo obbligati a dover scegliere almeno una delle due.

Da: forse non sai...	31/12/2012 20:39:47
che il tuo collega,magari proprio quello con piu'spocchia,magari figlio di cotanto nome... di nascosto ha presentato domanda in Spagna! Leggi qui.. ORDINE PERENTORIO a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini COMUNITARI in possesso della Credencial di homologaciòn, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al "Ministerio de Educaciòn"quindi anche quelli che hanno presentato domanda dopo il 31.10.2011.Si potra'pertanto diventare Avvocati senza MASTER!

Da: feliz ano	01/01/2013 19:07:06
auguri ai nuovi aspiranti abogados avvocati

Da: Abogados affari in vista	01/01/2013 19:28:25
Quest'anno ho affrontato per la prima volta (e spero l'ultima) l'esame di avvocato. Ho lavorato da solo, senza ascoltare nessuno, confidando nelle mie capacità. Uscendo dal padiglione tre ragazzi si sono avvicinati per consegnarmi dei volantini con su scritto: Diventa avvocato in Spagna con Cepu. In un primo momento ho creduto che fosse uno scherzo, ma dopo mi sono documentato ed ho appurato che è tutto vero. Il titolo di avvocato è diventato un affare, merce di scambio. Mi chiedo, che senso ha continuare a fare l'esame in Italia, specie dopo la nota riforma? Basta andare in Spagna, tanto sono obbligati a iscriverti. Che porcate!

Da: xabogados	01/01/2013 20:56:29
solo tu potevi ricevere il biglietto della societa'..

Da: tobias	02/01/2013 01:08:45
bueno. io deco la verità. me sono roto, me sono roto. non se puo che ogni anos muelta personae se ne vengono in espana e tornano en italia e poi tornano in espana e poi se stabilizzano con una prostituda spagnolas per 2 mesi a spese della espana. bastas. avere pensato che chi se chupa mia sorella (chi se fotte sordema) lo mettos inchinatos su una tavola e lo .... ento o ....

Da: ABOGADOS	02/01/2013 12:50:11
rosiconiiiiii noi avvocati voi praticanti!!!

Da: avvocatostabilito!!!	02/01/2013 17:18:37
abogados!!!!!!!!!!!!!!!

Da: LIFTIBA	04/01/2013 15:20:40
i piccioni sono tre in verita!

Da: rallo	04/01/2013 16:01:35
non penso che il discorso delle giurisdizioni superiori sia fattibile, il sito del cnf dice il contrario...

Da: kikketto	04/01/2013 17:58:10
il cnf non conta nulla, ripetiamolo che è meglio.... è SOLO UN ORGANO DI AMMINISTRAZIONE, NON PUO FARE LEGGE!

Da: tobias	04/01/2013 20:20:14
bueno. sbirciando tra le paghine del nuevo giornale "prendilo pure tu se te gusta" ho leto un ardigolo che narrava la estoria di una gratiosa fanculla che glie piaceva il ..... espagnolo. biene la cosa sorpriendente es che aveva messo la escusa de andare a prenderse el tidolo espagnolo, mentre en realtà se lo stava a prende ento o ....

Da: rallo	04/01/2013 22:31:54
ma quanto tempo perde tobias a scrivere calzate! ahaahahah

Da: lontras	09/01/2013 13:54:53
tutto vero abogado e cassazionista!

Da: Kivesa	10/01/2013 12:11:01
Sosterrò ad Avila la prueba de conjunto a Marzo 2013. C'è qualcuno che intende sostenerla ad Avila nello stesso periodo? Cerco persone per confronto e scambio di info, no agenzie kivesa@libero.it solo interessati grazie ciao

Da: apricoat	10/01/2013 12:26:30
la legge n. 31/82 prende in considerazione molte nazioni europee, ma non la spagna...quindi immagino che gli avvocati spagnoli siano esclusi dalla disposizione di cui all'art. 8, che consentirebbe l'accesso immediato alle giurisdizioni superiori

Da: Guy Fawkes	10/01/2013 17:29:39
oltretutto il dlgs 96/2001 dice una cosa diversa: Art. 9. Patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori 1. Nei giudizi dinanzi alla Corte di Cassazione ed alle altre giurisdizioni indicate nell'articolo 4, secondo comma, del regio decreto-legge n. 1578 del 1933, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 36 del 1934, e successive modificazioni, l'avvocato stabilito puo' assumere il patrocinio se iscritto in una sezione speciale dell'albo di cui all'art. 33 del regio decreto-legge n. 1578 del 1933, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 36 del 1934, e successive modificazioni, ferma restando l'intesa di cui all'articolo 8, commi 1 e 2, con un avvocato abilitato ad esercitare davanti a dette giurisdizioni. 2. Per l'iscrizione nella sezione speciale dell'albo indicato al comma 1, l'avvocato stabilito deve farne domanda al Consiglio nazionale forense e dimostrare di avere esercitato la professione di avvocato per almeno dodici anni in uno o piu' degli Stati membri, tenuto conto anche dell'attivita' professionale eventualmente svolta in Italia. Alle deliberazioni del Consiglio nazionale forense in materia di iscrizione e cancellazione dalla sezione speciale dell'albo si applica la disposizione di cui all'art. 35 del regio decreto-legge n. 1578 del 1933, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 36 del 1934, e successive modificazioni. Qualcuno sa chiarire questa faccenda?

Da: x kikketto	11/01/2013 14:48:28
che ne sai tu...manco la pratica hai fatto

Da: Clarenc	13/01/2013 20:46:50
ma se e'risaputo che ci sono colleghi stabiliti che hanno il patrocinio in cassazione(ex l.96/2001)..eddai!

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD	14/01/2013 02:53:23
Ragazzi, forse vi sfugge che il 13 agosto 2012 è stata fatta la delegificazione dell'ordinamento forense, come previsto dall'art. 3 comma 5 del decreto legge n. 138/2011, e poi attuato col Decreto Presidente della Repubblica 7 agosto 2012 n. 137 (cd. Professioni). La volontà del Governo Monti è sempre stata quella di liberalizzare la professione e di consentire l'accesso con laurea in giurisprudenza e tirocinio senza esame di stato. Proprio per tale motivo, con l'art. 3 comma 5 dl 138/11, è stata prevista la DELEGIFICAZIONE DI TUTTI GLI ORDINAMENTI PROFESSIONALI VIGENTI ALLA DATA DEL 13 AGOSTO, E QUINDI IL R.D.L. 1578/1933 E IL R.D. 37/1934, NON SONO PIU' IN VIGORE. Ecco perché la necessità di fare approvare subito la nuova legge professionale, per evitare che, in attuazione del DPR PROFESSIONI 137/2012, LA PROFESSIONE FOSSE LIBERALIZZATA E L'ACCESSO FOSSE LIBERO X TUTTI. Mi chiedo, a questo punto, nel vostro esclusivo interesse: poiché nel decreto legislativo 2 febbraio 2001 n. 96 (che recepisce la Direttiva 98/5/CE consentendo il diritto di stabilimento) nell'articolo 4 e ss., si fa riferimento al regio decreto legge 1578/1933 e al successivo Regio Decreto n. 37/1934, siete sicuri che sarà ancora possibile iscriversi presso un qualunque ordine degli avvocati d'Italia, richiamandosi al suddetto decreto legislativo 96/2001, visto che i regi decreti del 1933 e del 1934 con cui deve coordinarsi, per effetto della delegificazione avvenuta lo scorso 13 agosto 2012, non esistono più? In base a quale normativa, mi domando, potrà chiedersi l'iscrizione all'albo italiano, se tutte le norme sugli ordinamenti professionali, preesistenti al 13 agosto 2012, non esistono più, in quanto delegificate? AD OGGI VI SONO SOLO: -L'ART. 3 COMMA 5 DEL DECRETO LEGGE 138/2011(MANOVRA-BIS); -IL DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 AGOSTO 2012 N. 137 (di riforma di tutti gli ordinamenti professionali); -LA NUOVA DISCIPLINA DELL'ORDINAMENTO FORENSE APPROVATA LO SCORSO 21 DICEMBRE DAL SENATO (IN CORSO DI PROMULGAZIONE); -LA DIRETTIVA CD. QUALIFICHE DEL 2005 (che contiene un percorso alternativo alla via spagnola, con una prova attitudinale da sostenersi davanti al Consiglio Nazionale Forense); -LA DIRETTIVA CD. SERVIZI 2006/123/CE (recepita col decreto legislativo n. 59/2010). P.s. Per chiarimenti sulla normativa vigente dal 1 gennaio 2013, potete consultate lo stesso sito del CNF (www.cnf.it): in basso trovate un link con l'articolato della manovra di agosto 2011 (da cui è iniziato tutto l'iter di riforma delle professioni) e tutte le modifiche successive introdotte sotto il Governo Monti, per liberalizzare la professione, in vista della completa apertura del mercato, (come richiesta da diverse Istituzioni cominitarie), che sarebbe dovuta avvenire in modo completo lo scorso 31 dicembre 2012, (v. art. 3, comma 5 bis, decreto-legge 138/2011), lobby permettendo. P.P.S. Si parla di controriforma forense (la legge approvata lo scorso 21 dicembre 2012) in quanto la RIFORMA DELLE PROFESSIONI, invero, è stata GIA' FATTA attraverso un regolamento governativo in delegificazione (ovvero il DPR PROFESSIONI 137/12), ove si parla di accesso libero per tutte le professioni, e non più di esame di stato, come invece ripristinato con la nuova legge forense in corso di promulgazione. La lobby, in sostanza, vuole vanificare la riforma (e la conseguente liberalizzazione) già avvenuta lo scorso agosto 2012, lo dico per tutti quelli che non se ne fossero accorti...