Mininterno.net FORUM - Qualcuno di buon cuore mi spiega la storia del parametro interposto?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Qualcuno di buon cuore mi spiega la storia del parametro interposto?
9 messaggi, letto 2050 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: miLANO TRIBUNALE 05/10/2012 19:30:31
Mi riferisco alla sentenze della corte costituzionale sulla compatibilità alla Cedu.
Cioè cosa significa che il giudice prima di sollevare la questione deve valutare se la Cedu non contrasta con i principi costituziali?
Ma che casssso di casino

Da: x milano 05/10/2012 22:56:46
ma che materia è ???

Da: .. 05/10/2012 23:13:01
Ti riferisci alle sentenze Scordino?

Da: per me 05/10/2012 23:28:18
milano tribunale è ignorantissimo e farà la fine di repetto

Da: arianna84 06/10/2012 02:36:18
il giudice solleva la questione d'ufficio, si presume gia che abbia fatto la doppia analisi. Diciamo che manda subito la questione alla corte. Ma poi che é sta cedu.

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 05:11:38
@per me
hai ragione!!!
E vuoi sapere di più?
Non me ne frega nulla se andrà o no...figuriamoci se mi può fottere qualcosa di quello che pensa il Carnelutti che è in te!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 05:24:09
Grazie Arianna... alla fine poi ho trovato
in sostanza il giudice remittente, in via preliminare, verifica se è possibile interpretare in modo conforme alla Cedu la disposizione interna che contrasta con essa e successivamente verifica che la Cedu in veste di parametro interposto sia compatibile con i nostri principi costituzionali.
Il motivo è complicatissimo da spiegare e comunque risiede nella circostanza che la Cedu è stata ratificata in Italia e tale legge di autorizzazione alla ratifica costituirebbe il parametro interposto.
In conclusione la Corte, da quanto ho capito dice:
vuoi rimettere la questione per il possibile contrasto con la Cedu e quindi violazione dell'art. 117?
Allora prima di farlo, controlla se non anche la disposizione della Cedu è incostituzionale.
Comunque è una domanda ai limiti dell'immaginazione tranne il caso che ci sia un prof di costituzione o ue in commissione o qualche commissario sadico...

Da: x milano 06/10/2012 10:15:56
deduco che è costituzionale
cmq nella mia commissione a venezia l hanno chiesta

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 12:12:13
ecco vedi---è sia costituzionale che ue!
vorrei tanto che facessero la domanda ai soliti segaioli che sanno scrivere solo minchiate...
comunque son quelli che fanno l'esame nelle cda dove la domanda più difficile è il precetto o il decreto legge....

Torna al forum

Da: miLANO TRIBUNALE	05/10/2012 19:30:31
Mi riferisco alla sentenze della corte costituzionale sulla compatibilità alla Cedu. Cioè cosa significa che il giudice prima di sollevare la questione deve valutare se la Cedu non contrasta con i principi costituziali? Ma che casssso di casino

Da: ..	05/10/2012 23:13:01
Ti riferisci alle sentenze Scordino?

Da: per me	05/10/2012 23:28:18
milano tribunale è ignorantissimo e farà la fine di repetto

Da: arianna84	06/10/2012 02:36:18
il giudice solleva la questione d'ufficio, si presume gia che abbia fatto la doppia analisi. Diciamo che manda subito la questione alla corte. Ma poi che é sta cedu.

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 05:11:38
@per me hai ragione!!! E vuoi sapere di più? Non me ne frega nulla se andrà o no...figuriamoci se mi può fottere qualcosa di quello che pensa il Carnelutti che è in te!

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 05:24:09
Grazie Arianna... alla fine poi ho trovato in sostanza il giudice remittente, in via preliminare, verifica se è possibile interpretare in modo conforme alla Cedu la disposizione interna che contrasta con essa e successivamente verifica che la Cedu in veste di parametro interposto sia compatibile con i nostri principi costituzionali. Il motivo è complicatissimo da spiegare e comunque risiede nella circostanza che la Cedu è stata ratificata in Italia e tale legge di autorizzazione alla ratifica costituirebbe il parametro interposto. In conclusione la Corte, da quanto ho capito dice: vuoi rimettere la questione per il possibile contrasto con la Cedu e quindi violazione dell'art. 117? Allora prima di farlo, controlla se non anche la disposizione della Cedu è incostituzionale. Comunque è una domanda ai limiti dell'immaginazione tranne il caso che ci sia un prof di costituzione o ue in commissione o qualche commissario sadico...

Da: x milano	06/10/2012 10:15:56
deduco che è costituzionale cmq nella mia commissione a venezia l hanno chiesta

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 12:12:13
ecco vedi---è sia costituzionale che ue! vorrei tanto che facessero la domanda ai soliti segaioli che sanno scrivere solo minchiate... comunque son quelli che fanno l'esame nelle cda dove la domanda più difficile è il precetto o il decreto legge....