Mininterno.net FORUM - 40 nuovi dirigenti MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

40 nuovi dirigenti MEF
2418 messaggi, letto 87708 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: il re della birra 06/09/2009 09:01:13
20 idonei? e li prenderanno?

Da: x il re della birra 06/09/2009 12:45:20
viste le carenze sembra proprio di sì

Da: il re della birra 06/09/2009 14:43:42
quanti sono gli interni?

Da: x il re della birra 06/09/2009 19:39:53
i 20 riservatari più altri degli idonei

Da: x il re della birra 06/09/2009 20:17:32
cosa c'entra?

Da: /// 06/09/2009 20:21:09
domani il rgs firma il decreto che annulla la procedura concorsuale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il re della birra 06/09/2009 20:45:30
minkia!

Da: Deluso 06/09/2009 21:23:25
Uffà, lo sapevo, mi tocca fare un'altra volta il concorso...

Da: e il concorso sarà ripetuto??? 07/09/2009 00:48:30
o no?

Da: che c''è di vero? 07/09/2009 09:01:32
vero o una bufala???? e come motivano l'annullamento di una procedura a graduatoria già pubblicata????

Da: eastwood 07/09/2009 19:37:30
mi sembra tanto una bufala
bufala si o bufala no?

Da: bufala 07/09/2009 19:53:22
ma dai è una bufala enormeeeeeeeeeeeee
non c'è alcun motivo per annullare il concorso

Da: per /// 08/09/2009 08:05:15
e allora ...era solo per rivitalizzare un pò il forum...oppure c'è qualcosa di vero???

Da: eastwood 08/09/2009 18:48:45
mah?

Da: l''imperatore dell''antartide 09/09/2009 05:36:06
sarebbe interessante sapere del ricorso
intanto prepariamoci al nuovoconcorso

Da: arianna 09/09/2009 15:28:41
x maria

le prove pratiche alla rgs sono improponibili e guarda caso le superano per la maggior parte gli esterni! evidentemente i concorsi alla RGs non sono fatti per gli interni (tranne pochi selezionati)

Da: momix 14/09/2009 14:22:58
http://ministeriale.blogspot.com/

sarà vero? sarà falso? sarha ferguson?

Da: ................................ 14/09/2009 16:04:53
...........che schifezza 'sto concorso!!!!!!

Da: ricorrente 14/09/2009 16:35:46
speriamo che il ricorso faccia giustizia...Intanto l'ordinanza recita così:"Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio â�" Sezione terza bis interlocutoriamente pronunciando sul ricorso indicato in epigrafe, ordina al Ministero dellâ��Economia e Finanze â�" Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato di eseguire gli incombenti istruttori in motivazione indicati allâ��uopo depositando una compiuta relazione sui fatti di cui è controversia con la documentazione pure in motivazione richiesta entro il termine di sessanta giorni dalla notificazione o dalla comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza"
......Aspettiamo quindi una COMPIUTA relazione sui FATTI!!!

Da: riporto... 14/09/2009 17:51:35
"Speravo che con il nuovo concorso bandito dal DAG non avrei più pensato alla pessima esperienza avuta con quello gestito dal dott. Marchetta, stimato collaboratore dell'ex presidente Ciampi. (PS: qualcuno mi ha detto che il segretario Ceci è stato trasferito alla Presidenza)
Ma non è cosi. Infatti nel mio tranquillo week end ho incontrato un collega che mi ha raccontato di un possibile vizio della procedura.
La nostra compagna di sventura, bocciata alla prova scritta, ha effettuato l'accesso agli atti ed ha potuto constatare come alcuni compiti erano mediocri e alcuni riportavano solo l'articolo di legge senza nessun commento.
Ma la parte più interessante l'ha scovata nei verbali: in quello di stesura della graduatoria della preselezione.
Dopo che le operazioni, effettuate davanti ai testimoni, di correzione degli elaborati fossero finite con la stesura della graduatoria, la società organizzatrice comunicava un errore nella elaborazione, pertanto, senza testimoni, veniva riaperta la graduatoria, modificata e richiusa. Tutto a verbale.
L'unico problema è che la nostra collega non ha diritto a fare ricorso perché lei la preselezione l'ha superata: bisogna trovare un escluso che abbia la voglia di intraprendere questa strada.
Che brutta storia, una volta eravamo la punta di diamante adesso siamo ............
NB: le notizie mi sono state riportate e non ho potuto verificarne né la fonte né la vericidità."

Da: funzionario ribelle 14/09/2009 19:20:01
qualche avvocato può consigliarci al riguardo eventualmente su aspetti penali?

Da: funzionario ribelle 14/09/2009 19:28:55
non ho ben capito se i compiti mediocri con il solo articolo di legge indicaTi nel post "riporto" sono di vincitori perchè allora sarebbe veramente grave e ripeto sarebbe interessante se qualche avvocato ci consigliasse su eventuali risvolti penali.
Un saluto agli amici della ragioneria: punta di diamante?
le authorities sono la punta di diamante eh eh eh!

Da: Deluso 14/09/2009 20:24:52
Sempre peggio e non solo per i concorsi...
Ci vorrebbe un bel repulisti ai vertici di questa istituzione gloriosa...

Da: eastwood 15/09/2009 08:57:33
caro deluso
secondo me dovreste farvi consigliare da un penalista, un parere si può sempre chiedere! e che dire sul precedente concorso nel quale hanno cambiato i criteri dopo presentazione delle domande?

Da: ma quali.. 15/09/2009 10:34:56
...risvolti penali? non sarebbe meglio impiegare il tempo a studiare invece che recriminare sempre e comunque? perchè non poter mai ammettere che c'è stato qualcuno più bravo e/o fortunato???

Da: eastwood 15/09/2009 10:40:39
io farei fare un'interrogazione parlamentare...

Da: eh sì io farei... 15/09/2009 10:49:00
....un esposto a OBAMA

Da: eastwood 15/09/2009 12:15:27
be da quello che scrive l'amico del blog ministeriale altro che bravi e studiosi...

Da: x ma quali.. 15/09/2009 12:36:54
a dire il vero i risultati degli accessi agli atti non incoraggiano molto a studiare...
essere dichiarato vincitore senza aver svolto tutte le tracce oppure svolgendo i compiti alla pari o addirittura peggio di chi non ce l'ha fatta dovrebbe indurre alla riflessione ... senza voler pensar male,anche chi ha vinto potrebbe semplicemente considerarsi più fortunato degli altri che non ce l'hanno fatto..ma NON SEMPRE PIU' BRAVO,eh??? un pò di umiltà non guasta!

Da: alfabeta 15/09/2009 13:01:09
DOVETE STUDIAAAARE, STUDIARE STUDIARE!!!!! PRIMA LO CAPITE MEGLIO E'........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il re della birra	06/09/2009 09:01:13
20 idonei? e li prenderanno?

Da: x il re della birra	06/09/2009 12:45:20
viste le carenze sembra proprio di sì

Da: il re della birra	06/09/2009 14:43:42
quanti sono gli interni?

Da: x il re della birra	06/09/2009 19:39:53
i 20 riservatari più altri degli idonei

Da: ///	06/09/2009 20:21:09
domani il rgs firma il decreto che annulla la procedura concorsuale

Da: Deluso	06/09/2009 21:23:25
Uffà, lo sapevo, mi tocca fare un'altra volta il concorso...

Da: e il concorso sarà ripetuto???	07/09/2009 00:48:30
o no?

Da: che c''è di vero?	07/09/2009 09:01:32
vero o una bufala???? e come motivano l'annullamento di una procedura a graduatoria già pubblicata????

Da: eastwood	07/09/2009 19:37:30
mi sembra tanto una bufala bufala si o bufala no?

Da: bufala	07/09/2009 19:53:22
ma dai è una bufala enormeeeeeeeeeeeee non c'è alcun motivo per annullare il concorso

Da: per ///	08/09/2009 08:05:15
e allora ...era solo per rivitalizzare un pò il forum...oppure c'è qualcosa di vero???

Da: l''imperatore dell''antartide	09/09/2009 05:36:06
sarebbe interessante sapere del ricorso intanto prepariamoci al nuovoconcorso

Da: arianna	09/09/2009 15:28:41
x maria le prove pratiche alla rgs sono improponibili e guarda caso le superano per la maggior parte gli esterni! evidentemente i concorsi alla RGs non sono fatti per gli interni (tranne pochi selezionati)

Da: momix	14/09/2009 14:22:58
http://ministeriale.blogspot.com/ sarà vero? sarà falso? sarha ferguson?

Da: ................................	14/09/2009 16:04:53
...........che schifezza 'sto concorso!!!!!!

Da: ricorrente	14/09/2009 16:35:46
speriamo che il ricorso faccia giustizia...Intanto l'ordinanza recita così:"Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio â�" Sezione terza bis interlocutoriamente pronunciando sul ricorso indicato in epigrafe, ordina al Ministero dellâ��Economia e Finanze â�" Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato di eseguire gli incombenti istruttori in motivazione indicati allâ��uopo depositando una compiuta relazione sui fatti di cui è controversia con la documentazione pure in motivazione richiesta entro il termine di sessanta giorni dalla notificazione o dalla comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza" ......Aspettiamo quindi una COMPIUTA relazione sui FATTI!!!

Da: riporto...	14/09/2009 17:51:35
"Speravo che con il nuovo concorso bandito dal DAG non avrei più pensato alla pessima esperienza avuta con quello gestito dal dott. Marchetta, stimato collaboratore dell'ex presidente Ciampi. (PS: qualcuno mi ha detto che il segretario Ceci è stato trasferito alla Presidenza) Ma non è cosi. Infatti nel mio tranquillo week end ho incontrato un collega che mi ha raccontato di un possibile vizio della procedura. La nostra compagna di sventura, bocciata alla prova scritta, ha effettuato l'accesso agli atti ed ha potuto constatare come alcuni compiti erano mediocri e alcuni riportavano solo l'articolo di legge senza nessun commento. Ma la parte più interessante l'ha scovata nei verbali: in quello di stesura della graduatoria della preselezione. Dopo che le operazioni, effettuate davanti ai testimoni, di correzione degli elaborati fossero finite con la stesura della graduatoria, la società organizzatrice comunicava un errore nella elaborazione, pertanto, senza testimoni, veniva riaperta la graduatoria, modificata e richiusa. Tutto a verbale. L'unico problema è che la nostra collega non ha diritto a fare ricorso perché lei la preselezione l'ha superata: bisogna trovare un escluso che abbia la voglia di intraprendere questa strada. Che brutta storia, una volta eravamo la punta di diamante adesso siamo ............ NB: le notizie mi sono state riportate e non ho potuto verificarne né la fonte né la vericidità."

Da: funzionario ribelle	14/09/2009 19:20:01
qualche avvocato può consigliarci al riguardo eventualmente su aspetti penali?

Da: funzionario ribelle	14/09/2009 19:28:55
non ho ben capito se i compiti mediocri con il solo articolo di legge indicaTi nel post "riporto" sono di vincitori perchè allora sarebbe veramente grave e ripeto sarebbe interessante se qualche avvocato ci consigliasse su eventuali risvolti penali. Un saluto agli amici della ragioneria: punta di diamante? le authorities sono la punta di diamante eh eh eh!

Da: Deluso	14/09/2009 20:24:52
Sempre peggio e non solo per i concorsi... Ci vorrebbe un bel repulisti ai vertici di questa istituzione gloriosa...

Da: eastwood	15/09/2009 08:57:33
caro deluso secondo me dovreste farvi consigliare da un penalista, un parere si può sempre chiedere! e che dire sul precedente concorso nel quale hanno cambiato i criteri dopo presentazione delle domande?

Da: ma quali..	15/09/2009 10:34:56
...risvolti penali? non sarebbe meglio impiegare il tempo a studiare invece che recriminare sempre e comunque? perchè non poter mai ammettere che c'è stato qualcuno più bravo e/o fortunato???

Da: eastwood	15/09/2009 10:40:39
io farei fare un'interrogazione parlamentare...

Da: eh sì io farei...	15/09/2009 10:49:00
....un esposto a OBAMA

Da: eastwood	15/09/2009 12:15:27
be da quello che scrive l'amico del blog ministeriale altro che bravi e studiosi...

Da: x ma quali..	15/09/2009 12:36:54
a dire il vero i risultati degli accessi agli atti non incoraggiano molto a studiare... essere dichiarato vincitore senza aver svolto tutte le tracce oppure svolgendo i compiti alla pari o addirittura peggio di chi non ce l'ha fatta dovrebbe indurre alla riflessione ... senza voler pensar male,anche chi ha vinto potrebbe semplicemente considerarsi più fortunato degli altri che non ce l'hanno fatto..ma NON SEMPRE PIU' BRAVO,eh??? un pò di umiltà non guasta!

Da: alfabeta	15/09/2009 13:01:09
DOVETE STUDIAAAARE, STUDIARE STUDIARE!!!!! PRIMA LO CAPITE MEGLIO E'........