>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

proc. civile
9 messaggi, letto 1389 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Da: ...09/08/2012 14:34:44
qualcuno mi spiega condizioni dell'azione? capacità processuale, legittimazione processuale ecc?

Da: !!!09/08/2012 14:38:12
Sei sicuro/a di non esserti laureato/a alla stessa università del Trota?

Da: Sole2309/08/2012 14:40:27
Possibilità giuridica, interesse ad agire e legittimazione ad agire. Possibilità giuridica: richiesta di tutela giurisdizionale e nn richiesta di solidarietà; interesse ad agire: art 100 CPC, bisogno di tutela giurisdizionale, allegazione nella domanda di fatti costitutivi e fatti lesivi del diritto; legittimazione ad agire: coincidenza tra soggetto attivo e passivo della domanda con il soggetto attivi e passivo del rapporto sostanziale, a parte i caso di rappresentanza  o sostituzione processuale. By mandrioli

Da: ........09/08/2012 14:57:15
Bella...non richiesta di solidarietà!

Da: Sole2309/08/2012 15:11:34
Lo dice il
Mandrioli :-)

Da: ........09/08/2012 16:55:54
Nel mandrioli minor mi manca questa specificazione. Che poi ci sta a pennello. E' talmente idiota il concetto di possibilita giuridica che pero a leggerlo non avendo capito il concetto, ti sembra incomprensibile!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sole2309/08/2012 16:57:49

Domanda: in merito al regolamento di giurisdizione il mandrioli dice che la pronuncia della cassazione sull' istanza di regolamento di giurisdizione avviene con ordinanza. Poi dice che se vi e' stata la sospensione del giudizio di merito, la causa va riassunta nel termine di sei mesi dalla comunicazione della Sentenza della cassazione. Ergo: ordinanza o sentenza??

Da: ........09/08/2012 17:03:46
Il riferimento a sentenza deve ritenersi implicitamente abrogato dalla nuova formulazione dell'art 375

Da: Sole2309/08/2012 17:09:21
Ah ok!! Grazie mille, nn riuscivo a trovare un senso indatti


Torna al forum