Mininterno.net FORUM - DOPO 5 VOLTE NON SI PUO' PIU' FARE L'ESAME.E' APPROVATA! MALEDETTI!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DOPO 5 VOLTE NON SI PUO' PIU' FARE L'ESAME.E' APPROVATA! MALEDETTI!
145 messaggi, letto 13704 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: PauloM. 22/06/2012 16:57:21
Ad U BESTIA: io se fossi in te mi catapulcherei giu' dal balcone, cercando di cadere con la testa in avanti e così, sfondando il pavimento del marciapiede con il tuo medesimo cranio VUOTO ed invidioso. Ma sei sempre qua? Non hai niente da fare?

Da: mantua 22/06/2012 17:33:57
- Messaggio eliminato -

Da: ecco il testo 22/06/2012 17:35:38
Il Titolo IV (artt. 38-48) interviene in materia di accesso alla professione forense, disciplinando il tirocinio professionale e l'esame di Stato.

L'articolo 38, con la finalità di rafforzare i rapporti di collaborazione tra consigli dell'ordine e facoltà di giurisprudenza, prevede la stipula di convenzioni da parte dei consigli circondariali e del CNF. L'articolo 39 interviene in materia di tirocinio per l'accesso alla professione; tra i profili di maggiore novità si segnalano: l'incompatibilità della pratica con qualunque rapporto di impiego pubblico e la limitazione della possibilità di impieghi subordinati privati; l'eliminazione della possibilità di sostituire la frequenza di uno studio professionale con la frequenza alla scuola di formazione forense; la previsione di un rimborso delle spese sostenute dal praticante per conto dello studio professionale e, dopo il primo anno, di un �«rimborso congruo�» per l'attività svolta. L'articolo 40 estende ai praticanti i doveri e le norme deontologiche previste per gli avvocati e la competenza disciplinare del Consiglio dell'ordine. L'articolo 41 dispone che il tirocinio di durata biennale debba essere accompagnato da un approfondimento teorico da realizzare attraverso la frequenza obbligatoria e con profitto di appositi corsi di formazione, che spetta al CNF regolamentare. L'articolo 42 demanda ad un regolamento del Ministero della giustizia la disciplina delle modalità di svolgimento del praticantato pressi gli uffici giudiziari. L'articolo 43 disciplina la conclusione del tirocinio, attestata dal certificato di compiuta pratica, e conferma che il praticante è ammesso a sostenere l'esame di Stato nella sede di corte di appello nel cui distretto ha svolto il maggior periodo di tirocinio. L'articolo 44 detta disposizioni generali sull'esame di Stato, ribadendo la cadenza annuale delle prove di esame, indette con un apposito decreto del Ministro della giustizia, sentito il CNF. L'articolo 45 delinea la nuova articolazione dell'esame di Stato. Tra le novità più significative si segnalano: la motivazione del voto assegnato alle prove scritte; la modifica della disciplina delle prove orali; la previsione secondo cui le prove si svolgono col solo ausilio dei testi di legge, senza commenti e citazioni giurisprudenziali. La disposizione introduce anche una nuova fattispecie di reato a carico di chiunque faccia pervenire ai candidati all'interno della sede d'esame testi relativi al tema proposto. L'articolo 46 disciplina le commissioni esaminatrici (intervenendo in particolare sulla relativa composizione) e alcuni aspetti della procedura d'esame e prevede il potere ispettivo del CNF sulla regolarità dello svolgimento delle prove. L'articolo 47 prevede che, per i primi 5 anni dall'entrata in vigore della riforma (termine prorogabile con D.M. giustizia) sia possibile svolgere il tirocinio senza la prescritta frequenza dei corsi di formazione previsti dall'art. 41. L'articolo 48 prevede un'applicazione graduale della nuova disciplina sull'esame di Stat

Da: U bestia x paulo 22/06/2012 17:43:00
vai a schiumare rabbia in romania su su!

Da: mantua 22/06/2012 17:48:33
- Messaggio eliminato -

Da: ... 22/06/2012 19:44:56
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hai ragione 22/06/2012 20:32:35
Si hai ragione, tu non sei messo male; tua madre però si, è inchinata a novanta gradi!

Da: praticante incazzato 22/06/2012 22:43:15
la modifica della disciplina delle prove orali ma che cazzo significa???

Da: praticante incazzato 22/06/2012 22:51:30
ma sto tirocinio è di 18 o 24 mesi???

Da: Esame-farsa 23/06/2012 01:12:54
Ma quello è il testo della riforma forense, non del decreto...

Da: skanka 23/06/2012 01:21:31
invece di liberalizzare..
rendono l'esame
impossibile..questa è la lobby dell'avvocatura..
e andate a cagare tutti Voi che pensate di essere migliori solo perchè avete superato l'esame..
che per carità, qualche merito è concesso..ma suvvia..quante cazzate scrivete negli atti e fate in udienza..che alle volte mi risolvete un sacco di problemi..

Da: u bestia 23/06/2012 09:50:36
ma che vuoi liberalizzare ancora? è già un puttanaio totale..

Da: consiglio spassionato 23/06/2012 10:26:54
molti avvocati si buttano sui concorsi.
Sono alla fame.
Avere il titolo non significa nulla, ci sono praticanti che lavorano perchè hanno clienti e avvocati titolati morti di fame.

Se avete clienti - che pagano, e bene - allora fate questo lavoro.
Diversamente, titolo o non titolo,cambiate strada

Da: ... 23/06/2012 11:30:05
Bisogna introdurre il turn-over come nella P.A.:un nuovo iscritto all'albo degli avvocati ogni 5 che se ne cancellano: studenti iscritti in giurisprudenza al 1�° anno in numero uguale a quelli di medicina.

Da: praticantissimo 23/06/2012 11:43:18
- Messaggio eliminato -

Da: AvvEsp 23/06/2012 17:58:45
- Messaggio eliminato -

Da: skanka 23/06/2012 18:33:07
x u bestia..
non intendevo che bisogna necessariamente liberalizzare..
dico solo che l'esame doveva essere cambiato mettendo dei parametri di valutazioni oggettivi: qui invece è lasciato tutto alla soggettività dei commissari che raggiunto il quorum non leggono neppure più e chi si è visto si è visto..
quando ho passato lo scritto, i miei elaborati facevano veramente cagare!!
ma veramente!!
negli anni sono cresciuto professionalmente (come tutti), mi sono aperto il mio studio, mi mantengo..e i risultati all'esami peggiorano!!

Da: ma infatti 23/06/2012 18:49:57
non vale mica per noi... e non ha effetto retroattivo... quante cagate...

Da: skanka 23/06/2012 19:31:54
certo che vale anche per noi..
ti risulta che qualche praticante che abbia ottenuto il certificato di compiuta pratica prima della riforma castelli del 2006 possa andare in giro per l'italia a fare gli esami come accadeva alla generazione che ci ha preceduto?
vale dall'entrata in vigore della legge..

Da: toro2 23/06/2012 21:21:18
E' una cosa assurda e in controtendenza, nel momento in cui in Italia la scuola è ormai facilissima e anche non studiando nulla si viene promossi e si regalano ormai i voti, questo esame diventa quasi impossibile passarlo

Da: ... 24/06/2012 07:15:29
Hai ragione da un lato la scuola facilissima con baroni professori del keis che ti relagano la laurea, per evitare la fuga dei cervelli italioti verso le lauree on-line,e, dall'altro, il duro impatto con un sistema italia che vuole mantenere un minimo di competitività e resistere alla crisi internazionale causata dalla concorrenza globale, disumana e senza regole.

Da: x skanka 24/06/2012 09:44:27
ma secondo te uno che ha già fatto l'esame 5 volte non potrebbe più farlo? dovrebbe rifare la pratica? ragazzi, stiamo tranquilli. anche se da un lato penso che, per il lassismo che portiamo avanti da anni e le spaccature interne, ce la meriteremmo. chi è avvocato da poco viene in questi canali ad autocelebrare il proprio "successo" senza capire che quella che si va portando avanti è una riforma tesa a tutelare non l'onorabilità della professione ma solo i tornaconti personali degli avvocati di una certa età. a 30 anni con o senza titolo in mano il futuro non è roseo. andassero a rendere meno aleatorio questo esame. introducessero prove preselettive, quizzoni a 1500 domande. e comunque, qualora fosse vero, a quel punto penso che più di qualcuno sarebbe più incentivato a fare ricorso.

Da: ... 24/06/2012 11:19:01
Spending-review anche per le università che rilasciano titoli inutili per il mercato del lavoro, solo così si risolleva l'economia, ci sono 350.000 tra avvocati abilitati, praticanti abilitati ed abusivi: a che cazzo servono al progresso del sistema Italia tutti questi: see non a creare una nuova larga platea di indigenti che blocca maggiormente lo Stato, le imprese, gli investimenti esteri, mediante il tentativo di sopravvivenza di costoro attraverso l'alimentazione di un contenzioso di più di 15 milioni di cause pendenti che si potrarrano per diversi lustri e decenni.

Da: Massima stima 24/06/2012 12:23:55
per u'bestia. Ci vorrebbero più utenti come lui

Da: Esame-farsa 24/06/2012 14:37:10
Un avvocato consigliere dell'ordine, mi ha detto che la riforma dei 5 anni vale solo per chi comincia la pratica dopo l'apprvazione del decreto...

Da: triste 24/06/2012 14:40:03
sì infatti nn avrebbe senso ...dopo la riforma nn puo' avere effetto retroattivo

Da: U bestia non ha un 24/06/2012 15:17:41
CAVOLO da fare.

Da: u bestia 24/06/2012 16:09:33
saranno pure cavoli miei, no?!
dai, comincia a studiare che a dicembre tu, il tuo trolley, un tristissimo panino e una bottiglia d'acqua, avete appuntamento al palasport

Da: praticantissimo 24/06/2012 16:56:55
- Messaggio eliminato -

Da: U bestia non ha un 24/06/2012 17:31:21
Lo hanno gia' bocciato una marea di volte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PauloM.	22/06/2012 16:57:21
Ad U BESTIA: io se fossi in te mi catapulcherei giu' dal balcone, cercando di cadere con la testa in avanti e così, sfondando il pavimento del marciapiede con il tuo medesimo cranio VUOTO ed invidioso. Ma sei sempre qua? Non hai niente da fare?

Da: ecco il testo	22/06/2012 17:35:38
Il Titolo IV (artt. 38-48) interviene in materia di accesso alla professione forense, disciplinando il tirocinio professionale e l'esame di Stato. L'articolo 38, con la finalità di rafforzare i rapporti di collaborazione tra consigli dell'ordine e facoltà di giurisprudenza, prevede la stipula di convenzioni da parte dei consigli circondariali e del CNF. L'articolo 39 interviene in materia di tirocinio per l'accesso alla professione; tra i profili di maggiore novità si segnalano: l'incompatibilità della pratica con qualunque rapporto di impiego pubblico e la limitazione della possibilità di impieghi subordinati privati; l'eliminazione della possibilità di sostituire la frequenza di uno studio professionale con la frequenza alla scuola di formazione forense; la previsione di un rimborso delle spese sostenute dal praticante per conto dello studio professionale e, dopo il primo anno, di un �«rimborso congruo�» per l'attività svolta. L'articolo 40 estende ai praticanti i doveri e le norme deontologiche previste per gli avvocati e la competenza disciplinare del Consiglio dell'ordine. L'articolo 41 dispone che il tirocinio di durata biennale debba essere accompagnato da un approfondimento teorico da realizzare attraverso la frequenza obbligatoria e con profitto di appositi corsi di formazione, che spetta al CNF regolamentare. L'articolo 42 demanda ad un regolamento del Ministero della giustizia la disciplina delle modalità di svolgimento del praticantato pressi gli uffici giudiziari. L'articolo 43 disciplina la conclusione del tirocinio, attestata dal certificato di compiuta pratica, e conferma che il praticante è ammesso a sostenere l'esame di Stato nella sede di corte di appello nel cui distretto ha svolto il maggior periodo di tirocinio. L'articolo 44 detta disposizioni generali sull'esame di Stato, ribadendo la cadenza annuale delle prove di esame, indette con un apposito decreto del Ministro della giustizia, sentito il CNF. L'articolo 45 delinea la nuova articolazione dell'esame di Stato. Tra le novità più significative si segnalano: la motivazione del voto assegnato alle prove scritte; la modifica della disciplina delle prove orali; la previsione secondo cui le prove si svolgono col solo ausilio dei testi di legge, senza commenti e citazioni giurisprudenziali. La disposizione introduce anche una nuova fattispecie di reato a carico di chiunque faccia pervenire ai candidati all'interno della sede d'esame testi relativi al tema proposto. L'articolo 46 disciplina le commissioni esaminatrici (intervenendo in particolare sulla relativa composizione) e alcuni aspetti della procedura d'esame e prevede il potere ispettivo del CNF sulla regolarità dello svolgimento delle prove. L'articolo 47 prevede che, per i primi 5 anni dall'entrata in vigore della riforma (termine prorogabile con D.M. giustizia) sia possibile svolgere il tirocinio senza la prescritta frequenza dei corsi di formazione previsti dall'art. 41. L'articolo 48 prevede un'applicazione graduale della nuova disciplina sull'esame di Stat

Da: U bestia x paulo	22/06/2012 17:43:00
vai a schiumare rabbia in romania su su!

Da: hai ragione	22/06/2012 20:32:35
Si hai ragione, tu non sei messo male; tua madre però si, è inchinata a novanta gradi!

Da: praticante incazzato	22/06/2012 22:43:15
la modifica della disciplina delle prove orali ma che cazzo significa???

Da: praticante incazzato	22/06/2012 22:51:30
ma sto tirocinio è di 18 o 24 mesi???

Da: Esame-farsa	23/06/2012 01:12:54
Ma quello è il testo della riforma forense, non del decreto...

Da: skanka	23/06/2012 01:21:31
invece di liberalizzare.. rendono l'esame impossibile..questa è la lobby dell'avvocatura.. e andate a cagare tutti Voi che pensate di essere migliori solo perchè avete superato l'esame.. che per carità, qualche merito è concesso..ma suvvia..quante cazzate scrivete negli atti e fate in udienza..che alle volte mi risolvete un sacco di problemi..

Da: u bestia	23/06/2012 09:50:36
ma che vuoi liberalizzare ancora? è già un puttanaio totale..

Da: consiglio spassionato	23/06/2012 10:26:54
molti avvocati si buttano sui concorsi. Sono alla fame. Avere il titolo non significa nulla, ci sono praticanti che lavorano perchè hanno clienti e avvocati titolati morti di fame. Se avete clienti - che pagano, e bene - allora fate questo lavoro. Diversamente, titolo o non titolo,cambiate strada

Da: ...	23/06/2012 11:30:05
Bisogna introdurre il turn-over come nella P.A.:un nuovo iscritto all'albo degli avvocati ogni 5 che se ne cancellano: studenti iscritti in giurisprudenza al 1�° anno in numero uguale a quelli di medicina.

Da: praticantissimo	23/06/2012 11:43:18
- Messaggio eliminato -

Da: skanka	23/06/2012 18:33:07
x u bestia.. non intendevo che bisogna necessariamente liberalizzare.. dico solo che l'esame doveva essere cambiato mettendo dei parametri di valutazioni oggettivi: qui invece è lasciato tutto alla soggettività dei commissari che raggiunto il quorum non leggono neppure più e chi si è visto si è visto.. quando ho passato lo scritto, i miei elaborati facevano veramente cagare!! ma veramente!! negli anni sono cresciuto professionalmente (come tutti), mi sono aperto il mio studio, mi mantengo..e i risultati all'esami peggiorano!!

Da: ma infatti	23/06/2012 18:49:57
non vale mica per noi... e non ha effetto retroattivo... quante cagate...

Da: skanka	23/06/2012 19:31:54
certo che vale anche per noi.. ti risulta che qualche praticante che abbia ottenuto il certificato di compiuta pratica prima della riforma castelli del 2006 possa andare in giro per l'italia a fare gli esami come accadeva alla generazione che ci ha preceduto? vale dall'entrata in vigore della legge..

Da: toro2	23/06/2012 21:21:18
E' una cosa assurda e in controtendenza, nel momento in cui in Italia la scuola è ormai facilissima e anche non studiando nulla si viene promossi e si regalano ormai i voti, questo esame diventa quasi impossibile passarlo

Da: ...	24/06/2012 07:15:29
Hai ragione da un lato la scuola facilissima con baroni professori del keis che ti relagano la laurea, per evitare la fuga dei cervelli italioti verso le lauree on-line,e, dall'altro, il duro impatto con un sistema italia che vuole mantenere un minimo di competitività e resistere alla crisi internazionale causata dalla concorrenza globale, disumana e senza regole.

Da: x skanka	24/06/2012 09:44:27
ma secondo te uno che ha già fatto l'esame 5 volte non potrebbe più farlo? dovrebbe rifare la pratica? ragazzi, stiamo tranquilli. anche se da un lato penso che, per il lassismo che portiamo avanti da anni e le spaccature interne, ce la meriteremmo. chi è avvocato da poco viene in questi canali ad autocelebrare il proprio "successo" senza capire che quella che si va portando avanti è una riforma tesa a tutelare non l'onorabilità della professione ma solo i tornaconti personali degli avvocati di una certa età. a 30 anni con o senza titolo in mano il futuro non è roseo. andassero a rendere meno aleatorio questo esame. introducessero prove preselettive, quizzoni a 1500 domande. e comunque, qualora fosse vero, a quel punto penso che più di qualcuno sarebbe più incentivato a fare ricorso.

Da: ...	24/06/2012 11:19:01
Spending-review anche per le università che rilasciano titoli inutili per il mercato del lavoro, solo così si risolleva l'economia, ci sono 350.000 tra avvocati abilitati, praticanti abilitati ed abusivi: a che cazzo servono al progresso del sistema Italia tutti questi: see non a creare una nuova larga platea di indigenti che blocca maggiormente lo Stato, le imprese, gli investimenti esteri, mediante il tentativo di sopravvivenza di costoro attraverso l'alimentazione di un contenzioso di più di 15 milioni di cause pendenti che si potrarrano per diversi lustri e decenni.

Da: Massima stima	24/06/2012 12:23:55
per u'bestia. Ci vorrebbero più utenti come lui

Da: Esame-farsa	24/06/2012 14:37:10
Un avvocato consigliere dell'ordine, mi ha detto che la riforma dei 5 anni vale solo per chi comincia la pratica dopo l'apprvazione del decreto...

Da: triste	24/06/2012 14:40:03
sì infatti nn avrebbe senso ...dopo la riforma nn puo' avere effetto retroattivo

Da: U bestia non ha un	24/06/2012 15:17:41
CAVOLO da fare.

Da: u bestia	24/06/2012 16:09:33
saranno pure cavoli miei, no?! dai, comincia a studiare che a dicembre tu, il tuo trolley, un tristissimo panino e una bottiglia d'acqua, avete appuntamento al palasport

Da: praticantissimo	24/06/2012 16:56:55
- Messaggio eliminato -

Da: U bestia non ha un	24/06/2012 17:31:21
Lo hanno gia' bocciato una marea di volte.