Mininterno.net FORUM - ABOGADOS?!? MA NON VI VERGOGNATE??? SIETE COME IL TROTA CHE VA IN ALBANIA A LAUREARSI IN LINGUA ALBANESE...

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOGADOS?!? MA NON VI VERGOGNATE??? SIETE COME IL TROTA CHE VA IN ALBANIA A LAUREARSI IN LINGUA ALBANESE...
195 messaggi, letto 4727 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: brutto anatroccolo 13/05/2012 19:55:05
Salve a tutti!
cortesemente ho da proporvi una questione.
Se Tizio riceve una diffida, per mezzo di un legale, per aver commesso il fatto di cui all'art. 1170 cc. e nella risposta dichiara solo di voler rimuovere la turbativa, nella c. di risp., essendo stato successivamente citato con ricorso in giudizio, può resistere adducendo fatti che giustificano l'atto posto in essere e di non voler più eliminarne gli effetti, ponendo alla base della sua resistenza fatti nuovi che nella risposta all'avv. non erano stati citati? Il resistente si è pregiudicato qualcosa?
Io non credo...ma il dubbio permane...
Grazie a chiunque voglia seriamente rispondermi.

Da: irnerio 13/05/2012 20:39:53
hai rotto infestando questo triste forum con le tue richieste ancor più tristi!!!!

Da: boh! 14/05/2012 09:35:04
questo è un forum pieno di abogados, che vuoi che ne sappiano di tali questioni?

Da: brutto anatroccolo 14/05/2012 11:03:26
x boh
me ne rendo conto... ma non mi sembra una questione molto difficile... pertanto, c'è qualcuno che sa rispondermi??
grazie

Da: :) 14/05/2012 12:05:32
il resistente non si è pregiudicato niente

Da: brutto anatroccolo 14/05/2012 12:50:32
:) ti ringrazio vivamente!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato (superato l''esame a Roma) 21/05/2012 15:23:00
per CARI AVVOCATI ITALIANI.

Hai scritto..."Che senso ha avere un titolo se poi non si hanno clienti?"

Lo stesso senso che ha per un medico...un medico senza titolo (quindi un non medico) oppure un medico che ha conseguito il titolo in Cina (dove si pratica una medicina del tutto differente...e bada che l'esempio calza...se esiste un titolo che fornisce conoscenze limitate alla propria nazione è proprio quello di avvocato..), potrà anche avere numerosi pazienti, ma rischia di ledere la loro salute...comunque rivolgo un caloroso IN BOCCA AL LUPO ai tuoi clienti. Saluti.

Da: mah 21/05/2012 16:27:29
la professione si impara con la pratica, non con l'esame, che serve solo a fare una scrematura quantitativa -non certo qualitativa-.
Di gente che supera l'esame al primo colpo ne ho conosciuta tanta, pochi sono diventati avvocati nel vero senso del termine, nel senso che molti di fatto continuano a fare i praticanti.
Molti altri sono passati pur avendo fatto una pratica fittizia, cioè senza avere mai messo piede in tribunale (poveri i loro clienti)
Ed io, con clienti miei, con atti scritti da me, devo ricorrere alla firma altrui nel civile -nel penale li possono firmare i clienti- e a dei prestanome.
Per carità, per fortuna ho carissimi amici che mi fanno pagare solo il disturbo, ma chi rimane vittima della ruota della fortuna e non può contare su prestanome, come fa?

Da: boh! 21/05/2012 16:44:17
A me sembra che qui si voglia far credere che chi ha qualche cliente e ha scritto qualche atto sia automaticamente idoneo alla professione e che, quindi, venga bocciato ingiustificatamente all'esame di stato. Ma per favore!! magari per quei pochi clienti che avete scrivete degli atti pessimi, perchè tanto il cliente cosa vuoi che ne sappia! La professione è vero che si impara con la pratica e non con l'esame, ma se lo bocciate 3 volte di fila, cominciate a farvi delle domande! Da questo forum sembra che siano più meritevoli quelli che, poverini, non riescono a passare l'esame, mentre quelli che ce la fanno sembra che siano soltanto degli ignoranti fortunati!

Da: C.p.c 21/05/2012 17:20:54
Questo é il forum dei capponi di Renzo.

Da: abla 21/05/2012 17:46:02
L'esame ha una fortissima componente aleatoria.
Non a caso illustri ministri sono andati a Reggio Calabria a sostenerlo.
Mi sembra di capire che qualcuno affermi che passare questo esame sia automaticamente avvocato.
Ma per favore!
Magari bastassero 2 pareri trovati sul codice a fare un buon avvocato!
E' ovvio che chi passa l'esame crede di essere un vate del diritto.
La verità è che sono i clienti a decretare chi è bravo e chi no.
Titolo o non titolo, questa è la verità.
Non voglio dire che chi passa sia solo fortunato, ma se poi non ha clienti, continua a fare il praticante, rimane, diciamola tutta, uno sfigato, beh, qualche domanda me la farei: cosa seleziona questo esame?

Per quanto mi riguarda, capace o non capace, i miei clienti li ho, lavoro, gudagnicchio, e mi diverte un casino vedere i titolati che ancora sono mantenuti dalla mamma, che girano in giacca e cravatta e che nemmeno hanno i soldi per una pizza.

Da: mah 21/05/2012 17:47:10
Che poi se hai il titolo ma non i clienti un avvocaticchio che firma lo si trova sempre!

Da: boh! 21/05/2012 17:48:50
se ho il titolo non devo trovare nessun "avvocaticchio" che mi firmi niente!!

Da: boh! x abla 21/05/2012 17:52:57
allora, secondo il tuo ragionamento, io sono un genio!! Ho passato l'esame di stato, ho i clienti e la pizza me la pago da solo!!

Da: abla 21/05/2012 17:54:52
In tutta onestà, mi interessa poco di te -anche perchè non sei tu a firmare i miei atti-.
Se hai clienti, hai passato l'esame di stato e ti paghi la pizza da solo sei un fenomeno!
Purtroppo per te ho già chi mi firma le carte, quindi non mi servi.

Da: boh! x abla 21/05/2012 18:02:47
e chi ti ha chiesto niente?? Ho solo risposto alla tua logica spicciola... è per far capire che il mondo non si divide tra quelli che hanno clienti e non passano l'esame e quelli che passano l'esame però non hanno cliente! Esiste anche chi riesce ad avere entrambe le cose.

Da: abla 21/05/2012 18:06:51
Lo so che c è chi passa l'esame ed ha clienti, traquillo.

Da: abla 21/05/2012 18:07:20
Mi sono mangiato una "n"

Da: boh! x abla 21/05/2012 18:12:46
anche un apostrofo... :)

Da: abla 21/05/2012 18:24:30
Quello fa parte della scrittura veloce, dai, nemmeno la consideravo omissione, siamo al pc e su un forum, un minimo di elasticità

Da: boh! x abla 21/05/2012 18:26:43
ma, infatti, stavo scherzando!! E' normale che con la scrittura veloce si perda qualcosa!

Da: Erastes Fulmen 21/05/2012 19:17:44
Questo forum è un perfetto spaccato dell'attuale mondo forense italiano.
Dietro all'anonimato che il forum stesso garantisce, volano insulti di ogni genere dettati solo da frustrazione.

Ciò detto, è più meritevole chi ha scelto la via spagnola o chi è migrato in Calabria??

Da: boh! x quello sopra 21/05/2012 19:26:20
poco meritevoli entrambi...

Da: Italoabogado Asino 22/05/2012 01:41:23
Esatto! Basta ragliare somarelle! A studiare! Hihohihohihohihohihohihohijo !

Da: x boh! 22/05/2012 06:55:58

Da: x boh! 22/05/2012 07:02:31
Qui si tratta di lavorare, non di giocare alla ruota della fortuna.
Tu magari sei stato FORTUNATO -in fondo lo sai anche tu che, bravi o non bravi, l'esame è SOLO una lotteria- , alla mamma, a nonna e papà puoi dire che sei stato bravo, che sei un campione etc... ma la realtà la conosci pure tu.
Ci sono persone brave e meritevoli che con clienti e studio avviato si trovano bloccati da questa farsa, ben venga la Spagna, visto che qui si tratta solo di una lotteria.
Capisco che è dura ammettere di essere solo fortunati, perchè magari alla nonna hai detto di essere un fenomeno del diritto, ma se guardi la realtà è così.
Adesso mi dirai: chi è bravo passa, chi non passa bravo non è.
Io sono da solo -ho un prestanome all'occorrenza- ma tutti quelli che continuano a fare gli schiavetti in studio pur non passando l'esame? Allora i loro capi sono masochisti, a tenersi un incapace, mandarlo in udienza e magari fare loro ricevere i clienti.
La realtà è che l'esame è una farsa.
Ovviamente chi passa non lo dirà mai, ma ho tanti amici onesti che non fanno fatica ad ammetterlo, ed anche tranquillamente.
Con il tempo ho notato una cosa: la boria per avere acquisito il titolo è inversamente proporzionale al successo professionale: meno sono i clienti ed i soldi, maggiore è l'arroganza per avere ottenuto il titolo.
In fondo, convincersi di valere qualcosa per avere il titolo è una pur piccola soddisfazione.

Da: M70 22/05/2012 09:06:01
Insomma... sulla componenete aleatoria dell'esame condivido quello che dite ragazzi.
Io l'ho superato, contro ogni mia previsione e nonostante la pratica l'ho fatta come segretario....e quindi non mi sento un bravo avvocato e il principe del foro.
Peò dico pure che non è un bravo avvocato chi ha tanti clienti ma chi è preparato....
Anche avere tanti clienti può essere semplicemente fortuna, oppure può dipendere dalla conoscenze, agganci che ne so.
In fondo i clienti come fanno a valutare la professionalità quella tecnica che presuppone conoscenze giuridiche.
Allora, ognuno di noi deve essere rispettato per le proprie scelte ( compresi gli abogados), però rispettiamo un pò anche chi l'esame l'ha superato ( aleatorietà o no, clienti o no). Ciao a tutti

Da: Erastes Fulmen 22/05/2012 12:24:27
"spagnoli" e "calabresi" (questi ultimi intesi come quelli che hanno migrato in quelle sedi) sono entrambi poco meritevoli, sono d'accordo.
Eppure, conosco "calabresi" che insultano gli "spagnoli" e quello, a mio avviso, è il colmo dell'ipocrisia.

Da: Barboni che non siete altro 22/05/2012 14:57:43
Vi scannate ma siete solo dei pezzenti, non vi rendete conto?
Andate a raccogliere i pomodori almeno guadagnate qualcosa
BARBONI

Da: avvocati e non avvocati 22/05/2012 15:05:13
Vi fregiate di un titolo e vantate successi che non avete.
Vi piacerebbe vincere un concorso, eh?
PEZZENTI!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Torna al forum

Da: brutto anatroccolo	13/05/2012 19:55:05
Salve a tutti! cortesemente ho da proporvi una questione. Se Tizio riceve una diffida, per mezzo di un legale, per aver commesso il fatto di cui all'art. 1170 cc. e nella risposta dichiara solo di voler rimuovere la turbativa, nella c. di risp., essendo stato successivamente citato con ricorso in giudizio, può resistere adducendo fatti che giustificano l'atto posto in essere e di non voler più eliminarne gli effetti, ponendo alla base della sua resistenza fatti nuovi che nella risposta all'avv. non erano stati citati? Il resistente si è pregiudicato qualcosa? Io non credo...ma il dubbio permane... Grazie a chiunque voglia seriamente rispondermi.

Da: irnerio	13/05/2012 20:39:53
hai rotto infestando questo triste forum con le tue richieste ancor più tristi!!!!

Da: boh!	14/05/2012 09:35:04
questo è un forum pieno di abogados, che vuoi che ne sappiano di tali questioni?

Da: brutto anatroccolo	14/05/2012 11:03:26
x boh me ne rendo conto... ma non mi sembra una questione molto difficile... pertanto, c'è qualcuno che sa rispondermi?? grazie

Da: :)	14/05/2012 12:05:32
il resistente non si è pregiudicato niente

Da: brutto anatroccolo	14/05/2012 12:50:32
:) ti ringrazio vivamente!!!!!

Da: Avvocato (superato l''esame a Roma)	21/05/2012 15:23:00
per CARI AVVOCATI ITALIANI. Hai scritto..."Che senso ha avere un titolo se poi non si hanno clienti?" Lo stesso senso che ha per un medico...un medico senza titolo (quindi un non medico) oppure un medico che ha conseguito il titolo in Cina (dove si pratica una medicina del tutto differente...e bada che l'esempio calza...se esiste un titolo che fornisce conoscenze limitate alla propria nazione è proprio quello di avvocato..), potrà anche avere numerosi pazienti, ma rischia di ledere la loro salute...comunque rivolgo un caloroso IN BOCCA AL LUPO ai tuoi clienti. Saluti.

Da: mah	21/05/2012 16:27:29
la professione si impara con la pratica, non con l'esame, che serve solo a fare una scrematura quantitativa -non certo qualitativa-. Di gente che supera l'esame al primo colpo ne ho conosciuta tanta, pochi sono diventati avvocati nel vero senso del termine, nel senso che molti di fatto continuano a fare i praticanti. Molti altri sono passati pur avendo fatto una pratica fittizia, cioè senza avere mai messo piede in tribunale (poveri i loro clienti) Ed io, con clienti miei, con atti scritti da me, devo ricorrere alla firma altrui nel civile -nel penale li possono firmare i clienti- e a dei prestanome. Per carità, per fortuna ho carissimi amici che mi fanno pagare solo il disturbo, ma chi rimane vittima della ruota della fortuna e non può contare su prestanome, come fa?

Da: boh!	21/05/2012 16:44:17
A me sembra che qui si voglia far credere che chi ha qualche cliente e ha scritto qualche atto sia automaticamente idoneo alla professione e che, quindi, venga bocciato ingiustificatamente all'esame di stato. Ma per favore!! magari per quei pochi clienti che avete scrivete degli atti pessimi, perchè tanto il cliente cosa vuoi che ne sappia! La professione è vero che si impara con la pratica e non con l'esame, ma se lo bocciate 3 volte di fila, cominciate a farvi delle domande! Da questo forum sembra che siano più meritevoli quelli che, poverini, non riescono a passare l'esame, mentre quelli che ce la fanno sembra che siano soltanto degli ignoranti fortunati!

Da: C.p.c	21/05/2012 17:20:54
Questo é il forum dei capponi di Renzo.

Da: abla	21/05/2012 17:46:02
L'esame ha una fortissima componente aleatoria. Non a caso illustri ministri sono andati a Reggio Calabria a sostenerlo. Mi sembra di capire che qualcuno affermi che passare questo esame sia automaticamente avvocato. Ma per favore! Magari bastassero 2 pareri trovati sul codice a fare un buon avvocato! E' ovvio che chi passa l'esame crede di essere un vate del diritto. La verità è che sono i clienti a decretare chi è bravo e chi no. Titolo o non titolo, questa è la verità. Non voglio dire che chi passa sia solo fortunato, ma se poi non ha clienti, continua a fare il praticante, rimane, diciamola tutta, uno sfigato, beh, qualche domanda me la farei: cosa seleziona questo esame? Per quanto mi riguarda, capace o non capace, i miei clienti li ho, lavoro, gudagnicchio, e mi diverte un casino vedere i titolati che ancora sono mantenuti dalla mamma, che girano in giacca e cravatta e che nemmeno hanno i soldi per una pizza.

Da: mah	21/05/2012 17:47:10
Che poi se hai il titolo ma non i clienti un avvocaticchio che firma lo si trova sempre!

Da: boh!	21/05/2012 17:48:50
se ho il titolo non devo trovare nessun "avvocaticchio" che mi firmi niente!!

Da: boh! x abla	21/05/2012 17:52:57
allora, secondo il tuo ragionamento, io sono un genio!! Ho passato l'esame di stato, ho i clienti e la pizza me la pago da solo!!

Da: abla	21/05/2012 17:54:52
In tutta onestà, mi interessa poco di te -anche perchè non sei tu a firmare i miei atti-. Se hai clienti, hai passato l'esame di stato e ti paghi la pizza da solo sei un fenomeno! Purtroppo per te ho già chi mi firma le carte, quindi non mi servi.

Da: boh! x abla	21/05/2012 18:02:47
e chi ti ha chiesto niente?? Ho solo risposto alla tua logica spicciola... è per far capire che il mondo non si divide tra quelli che hanno clienti e non passano l'esame e quelli che passano l'esame però non hanno cliente! Esiste anche chi riesce ad avere entrambe le cose.

Da: abla	21/05/2012 18:06:51
Lo so che c è chi passa l'esame ed ha clienti, traquillo.

Da: boh! x abla	21/05/2012 18:12:46
anche un apostrofo... :)

Da: abla	21/05/2012 18:24:30
Quello fa parte della scrittura veloce, dai, nemmeno la consideravo omissione, siamo al pc e su un forum, un minimo di elasticità

Da: boh! x abla	21/05/2012 18:26:43
ma, infatti, stavo scherzando!! E' normale che con la scrittura veloce si perda qualcosa!

Da: Erastes Fulmen	21/05/2012 19:17:44
Questo forum è un perfetto spaccato dell'attuale mondo forense italiano. Dietro all'anonimato che il forum stesso garantisce, volano insulti di ogni genere dettati solo da frustrazione. Ciò detto, è più meritevole chi ha scelto la via spagnola o chi è migrato in Calabria??

Da: boh! x quello sopra	21/05/2012 19:26:20
poco meritevoli entrambi...

Da: Italoabogado Asino	22/05/2012 01:41:23
Esatto! Basta ragliare somarelle! A studiare! Hihohihohihohihohihohihohijo !

Da: x boh!	22/05/2012 07:02:31
Qui si tratta di lavorare, non di giocare alla ruota della fortuna. Tu magari sei stato FORTUNATO -in fondo lo sai anche tu che, bravi o non bravi, l'esame è SOLO una lotteria- , alla mamma, a nonna e papà puoi dire che sei stato bravo, che sei un campione etc... ma la realtà la conosci pure tu. Ci sono persone brave e meritevoli che con clienti e studio avviato si trovano bloccati da questa farsa, ben venga la Spagna, visto che qui si tratta solo di una lotteria. Capisco che è dura ammettere di essere solo fortunati, perchè magari alla nonna hai detto di essere un fenomeno del diritto, ma se guardi la realtà è così. Adesso mi dirai: chi è bravo passa, chi non passa bravo non è. Io sono da solo -ho un prestanome all'occorrenza- ma tutti quelli che continuano a fare gli schiavetti in studio pur non passando l'esame? Allora i loro capi sono masochisti, a tenersi un incapace, mandarlo in udienza e magari fare loro ricevere i clienti. La realtà è che l'esame è una farsa. Ovviamente chi passa non lo dirà mai, ma ho tanti amici onesti che non fanno fatica ad ammetterlo, ed anche tranquillamente. Con il tempo ho notato una cosa: la boria per avere acquisito il titolo è inversamente proporzionale al successo professionale: meno sono i clienti ed i soldi, maggiore è l'arroganza per avere ottenuto il titolo. In fondo, convincersi di valere qualcosa per avere il titolo è una pur piccola soddisfazione.

Da: M70	22/05/2012 09:06:01
Insomma... sulla componenete aleatoria dell'esame condivido quello che dite ragazzi. Io l'ho superato, contro ogni mia previsione e nonostante la pratica l'ho fatta come segretario....e quindi non mi sento un bravo avvocato e il principe del foro. Peò dico pure che non è un bravo avvocato chi ha tanti clienti ma chi è preparato.... Anche avere tanti clienti può essere semplicemente fortuna, oppure può dipendere dalla conoscenze, agganci che ne so. In fondo i clienti come fanno a valutare la professionalità quella tecnica che presuppone conoscenze giuridiche. Allora, ognuno di noi deve essere rispettato per le proprie scelte ( compresi gli abogados), però rispettiamo un pò anche chi l'esame l'ha superato ( aleatorietà o no, clienti o no). Ciao a tutti

Da: Erastes Fulmen	22/05/2012 12:24:27
"spagnoli" e "calabresi" (questi ultimi intesi come quelli che hanno migrato in quelle sedi) sono entrambi poco meritevoli, sono d'accordo. Eppure, conosco "calabresi" che insultano gli "spagnoli" e quello, a mio avviso, è il colmo dell'ipocrisia.

Da: Barboni che non siete altro	22/05/2012 14:57:43
Vi scannate ma siete solo dei pezzenti, non vi rendete conto? Andate a raccogliere i pomodori almeno guadagnate qualcosa BARBONI

Da: avvocati e non avvocati	22/05/2012 15:05:13
Vi fregiate di un titolo e vantate successi che non avete. Vi piacerebbe vincere un concorso, eh? PEZZENTI!