Mininterno.net FORUM - SCRITTI ESAME AVVOCATO ROMA 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCRITTI ESAME AVVOCATO ROMA 2011
625 messaggi, letto 30576 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: Vincenne 13/06/2012 16:48:14
percentuali alte????e lettera estratta?

Da: *** 13/06/2012 16:50:21
la lettera la estraggono dopo l'uscita dei risultati

Da: Vincenne 13/06/2012 16:52:57
lo so qualche indiscrezione!!!!su farebbe bene

Da: *** 13/06/2012 16:53:07
che stress che stress che stress ogni giorno!

Da: *** 13/06/2012 16:53:33
vorrei tanto avere la palla di vetro..

Da: bocciata agli orali 13/06/2012 16:54:57
Io invece vorrei rispondere a Neoavvocata dicendole che quest'esame è una farsa e che se non sei raccomandato lo passi solo per fortuna. Io l'ho sostenuto per la quinta volta. Bocciata la prima, promossa la seconda e non passata agli orali (110 cum laude alla laurea conseguita in Sapienza a Roma - in realtà sono anche laureata in medicina e chirurgia con il massimo dei voti e vi assicuro che 3800 pagine di anatomia fanno un baffo ai nostri 4 codici - agli orali portavo civile e procedura civile); bocciata allo scritto la terza e la quarta volta. Ho un lavoro onorevole che mi consente di vivere dignitosamente ma semplicemente, quindi non voglio rubare il lavoro a nessuno dei Principi del Foro che mi circondano, voglio solo conseguire il titolo per soddisfazione personale. Ho amici Avvocati e magistrati che sono diventati tali dopo molte bocciature. Un caso tra tutti, un caro collega, bocciato agli scritti due volte su 4 e agli orali 1 volta su 4, è diventato avvocato e poi non ha superato l'esame di stato scritto fatto in via cutelare per la quinta volta dopo essere diventato Avvocato. Questo vuol dire che anche gli Avvocati già Avvocati paradossalmente potrebbero non passare gli esami se dovessero rifarli.
Dov'è il segreto? Numero chiuso a Girisprudenza ed esami scritti durante il biennio di pratica che se - non superati - non fanno progredire nella carriera e poi esami post-titolo di verifica e aggiornamento continuo. La selezione dovrebbe così essere darwiniana.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: britney 13/06/2012 16:56:54
non vi stressate, non cambia nulla se vi stressate, se siete tanti in studio non esultate troppo perchè chi vi è vicino potrebbe non averlo passato, ricordate queste buone regole.

la percentuale, anche fosse del 50%, potrebbe non appartenervi (che sarebbe anche peggio) e purtroppo incide sull'orale.

il 28 giugno non nascondo che come data sarebbe molto più nella media, ma vedo che sono molte le cda che quest'anno hanno anticipato... magari anche roma, io, ripeto, ho sentito queste date.

Ognuno ha le sue fonti e credo che per scriverle e condividere lo stress siano tutte più o meno buone. (salvo i perditempo e rompico***oni che costituiscono una costante di questi blog)

Da: esaurita 84 13/06/2012 17:05:21
ma sentito da chi? commissario cancellieri chi? non atteggiarti a grande saggia..cmq..

Da: NeoavvocatA 13/06/2012 17:12:45
Cara bocciata agli orali, ti rispondo con una sola, semplice ed esaustiva frase: se sai scrivere correttamente in italiano e possiedi una minima capacità di sviluppare un discorso logico-giuridico, l'esame scritto lo passi al 100%, senza raccomandazioni o buffonate del genere. Io ho studiato tantissimo per quest'esame e agli scritti sono stata attentissima anche alle virgole, credimi. Sono arrivata alla fine dei 3 giorni distrutta, ma ne è valsa la pena. A volte la bocciatura è dovuta a un errore di ortografia o di grammatica, a una grafia pessima, a un segno di riconoscimento o a un uso scorretto della lingua italiana. Sei sei preciso e attento nello scrivere, vieni promosso!! E se studi, l'esame orale si passa. Basta fare terrorismo o diffondere pessimismo tra i candidati. Non è giusto.

Da: Vincenne 13/06/2012 17:15:50
non sempre è così!!!credimi

Da: M! 13/06/2012 17:16:36
Beh oddio anticipato mica tanto...i primi sono usciti presto, ma adesso da giorni non esce nulla. Anche io pensavo che essendo l'anno delle novità - abbinamenti Cda usciti prima dell'esame, tracce più abbordabili dei passati anni - uscissero prima...ma dubito fortemente che Roma esca prima di tante città più piccole, quindi credo che come al solito si finirà tra fine mese inizio luglio...

Da: Indignato 13/06/2012 17:23:36
Statt zitta ! Non fare della propria esperienza la regola ma basarsi su statistiche ! Non chiamatelo esame ! Il 70 % non eserciterà mai la professione, le cui basi non sono scritte su manuali da studiare per l'orale!e' tutta una pagliacciata ! Si ad un esame vero con pteselezioni e prove tecniche pratiche ! Fuori chi non eserciterà mai, aumenta numero prove da correggere a discapito di chi lavora da anni !!!

Da: NeoavvocatA 13/06/2012 17:31:07
"Statt zitta!" ? Questa è deontologia? Questa è educazione? Bravo Indignato. Col tuo atteggiamento andrai sicuramente lontano. Non ho mai detto che la mia esperienza è regola. Ho solo scritto quello che penso. E, ti dirò di più: sono d'accordo con te quanto a preselezioni e prove pratiche. Quanto al tuo modo di esprimerti, stendiamo un velo pietoso!!

Da: bocciata agli orali 13/06/2012 17:42:15
Per Neoavvocata,

forse non ho ottenuto il titolo come te...A proposito...ci diamo del tu?
Sulle mie capacità argomentative, logico giuridiche e grafologiche, non credo ci siano dubbi. La mia grafia non è geroglifico e i concetti sviluppati nei miei compiti sono stati più che esaurienti in quasi tutti gli elaborati (tant'è che ho passato un esame scritto corretto dalla CAP di Milano con 35-35-40). Vengo da un Liceo classico in cui se non sapevi applicare la consecutio temporum o la logica aristotelica non arrivavi nemmeno alla quinta ginnasiale. Oltre che ad un ottimo Italiano parlo anche un ottimo Inglese avendo ottenuto certificazioni Cambridge a Cambridge. I nostri Avvocati Internazionalisti (la mia tesi di Laurea, pubblicata e citata in riviste giuridiche, era in Diritto Internazionale) parlano e scrivono un Inglese troglodita...Non è terrorismo o pessimismo il mio...è solo la presa di coscienza che sforniamo Avvocati senza validi criteri di selezione, in un sistema cristallizzato che tutto sommato fa gola a molti, altrimenti sarebbe stato già modificato... Per finire ti assicuro che da praticante abilitata quale ancora sono, finora ho solo vinto cause nelle quali i giudici - oltre a darmi ragione - in più di occasione hanno condannato le mie controparti su domande risarcitorie da me non richieste, solo perchè ai giudici è piaciuto il mio argomentare. A Settembre perderò la mia abilitazione al patrocinio per scadenza del sestennio...già mi hanno tolto il patrocinio come difensore d'ufficio! Ma continuerò a lavorare, come già faccio, in ambito legale Internazionale...in questo modo non darò fastidio a nessuno e starò a guardare compiaciuta i colleghi che fanno le file ogni mattina nelle cancellerie come schiavi della gleba asserviti a questo stupido sistema.

Da: britney 13/06/2012 18:02:08
la fonte la ho già citata nei miei post precedenti, non volevo atteggiarmi a grande saggia! ;)
Parlo di normale esperienza di chiunque, mia compresa che ho dato l'esame tre volte, (compresa questa) e poichè mi sono vista gente esultare davanti alla mia disperazione vi ho dato un consiglio per i vostri rapporti di amicizia (che viene prima della falsa colleganza o delle inutili querelle che leggo)

Da: ... 13/06/2012 18:03:36
La tensione monta. Stiamo tranquilli ragazzi, dai.

Da: esaurita 84 13/06/2012 18:05:12
britney, forse il tono appariva polemico ma non era così:)) cm concordo con te sul fatto di "stare in silenzio" con altri che attendono la tua stessa sorte,.,.

Da: Per Bocciata agli orali 13/06/2012 18:09:33
Tu sì che sai cos'è l'umiltà...e poi, sarai anche un asso ad applicare la ligica aristotelica, ma forse non abbastanza da capire che al popolo non frega un benemerito accidente di tutti i tuoi - presunti - innumerevoli e considerevoli traguardi professionali.

Da: bocciata agli orali 13/06/2012 18:21:33
Per "Per bocciata agli esami":

Vox Populi Vox Dei...La professione la fa il mercato or, in other words, LA VITA...
...infatti mi avevano detto "ne devi mangiare pagnotte..." e le sto ancora mangiando...
Ma come altri disse: frangar non flectar...
...Un consiglio: Mai avere livore o invidia per chi è più bravo, tanto nemmeno l'essere bravi - come detto - paga!

Da: Per Bocciata agli orali 13/06/2012 19:06:00
Mi chiedo come si possa provare invidia per delle cose indimostrate ed indimostrabili scritte in forma anonima su un forum...contesto solo l'assoluta mancanza di qualsiasi rilievo ai fini della discussione del tuo panegirico. Qui c'è gente che cerca di smorzare l'ansia per l'imminente (?) uscita di risultati che aspettiamo da 6 mesi. Che ci frega dei tuoi risultati professionali? Non sono un sostegno alla tua tesi precedente, sono solo un inutile sbrodolamento sulle tue capacità.

Da: sese 13/06/2012 19:25:51
vabbè, a prescindere da queste discussioni, volevo chiedere: state già studiando per gli orali? (mi rivolgo non ai neoavvocati o a chi ha sostenuto altre volte l'esame, ma ai neofiti!)

Da: per tutti 13/06/2012 19:49:07

Ma Roma quando pubblica i risultati?

Possibile che nessuno sa niente?

Avete chiesto in Cda di persona?
RISPONDA CHI HA NOTIZIE CERTE.

Da: Xxx 13/06/2012 20:10:00
Io studierò quando saprò l'esito...

Da: non avvocata 13/06/2012 20:26:04
Per Neoavvocata:

ma tu non hai detto che avevi passato l'esame e che eri già "avvocata"? Allora quale esito aspetti da sei mesi???

Da: x BAXA 13/06/2012 20:47:49
risultati http://www.youtube.com/watch?v=Xn44J9UmYWY

Da: Xxx 14/06/2012 08:40:46
Uffaaaaaa

Da: esaurita 84 x britney domanda seria 14/06/2012 09:25:10
confermi che domani sarà il grande giorno?

Da: Xxx 14/06/2012 09:33:04
Domani?!

Da: esaurita 84 x britney domanda seria 14/06/2012 09:39:16
mi pare che britney nei post precedenti parlasse di domani..o meglio la sua fonte così aveva sentenziato..

Da: britney 14/06/2012 10:15:03
Te lo confermo, secondo me (e questa è la mia opinione) da domani ogni giorno è buono.

Però ti ripeto, le date che mi sono state riferite erano 18-22 e solo se si riusciva a redigere l'elenco in tempi brevi allora il 15.

p.s. non è che la mia fonte sentenzia, la mia fonte mi dice come hanno proceduto i lavori della commissione di cui fa parte (che magari può essere stata più veloce delle altre).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vincenne	13/06/2012 16:48:14
percentuali alte????e lettera estratta?

Da: *******	13/06/2012 16:50:21
la lettera la estraggono dopo l'uscita dei risultati

Da: Vincenne	13/06/2012 16:52:57
lo so qualche indiscrezione!!!!su farebbe bene

Da: *******	13/06/2012 16:53:07
che stress che stress che stress ogni giorno!

Da: *******	13/06/2012 16:53:33
vorrei tanto avere la palla di vetro..

Da: bocciata agli orali	13/06/2012 16:54:57
Io invece vorrei rispondere a Neoavvocata dicendole che quest'esame è una farsa e che se non sei raccomandato lo passi solo per fortuna. Io l'ho sostenuto per la quinta volta. Bocciata la prima, promossa la seconda e non passata agli orali (110 cum laude alla laurea conseguita in Sapienza a Roma - in realtà sono anche laureata in medicina e chirurgia con il massimo dei voti e vi assicuro che 3800 pagine di anatomia fanno un baffo ai nostri 4 codici - agli orali portavo civile e procedura civile); bocciata allo scritto la terza e la quarta volta. Ho un lavoro onorevole che mi consente di vivere dignitosamente ma semplicemente, quindi non voglio rubare il lavoro a nessuno dei Principi del Foro che mi circondano, voglio solo conseguire il titolo per soddisfazione personale. Ho amici Avvocati e magistrati che sono diventati tali dopo molte bocciature. Un caso tra tutti, un caro collega, bocciato agli scritti due volte su 4 e agli orali 1 volta su 4, è diventato avvocato e poi non ha superato l'esame di stato scritto fatto in via cutelare per la quinta volta dopo essere diventato Avvocato. Questo vuol dire che anche gli Avvocati già Avvocati paradossalmente potrebbero non passare gli esami se dovessero rifarli. Dov'è il segreto? Numero chiuso a Girisprudenza ed esami scritti durante il biennio di pratica che se - non superati - non fanno progredire nella carriera e poi esami post-titolo di verifica e aggiornamento continuo. La selezione dovrebbe così essere darwiniana.

Da: britney	13/06/2012 16:56:54
non vi stressate, non cambia nulla se vi stressate, se siete tanti in studio non esultate troppo perchè chi vi è vicino potrebbe non averlo passato, ricordate queste buone regole. la percentuale, anche fosse del 50%, potrebbe non appartenervi (che sarebbe anche peggio) e purtroppo incide sull'orale. il 28 giugno non nascondo che come data sarebbe molto più nella media, ma vedo che sono molte le cda che quest'anno hanno anticipato... magari anche roma, io, ripeto, ho sentito queste date. Ognuno ha le sue fonti e credo che per scriverle e condividere lo stress siano tutte più o meno buone. (salvo i perditempo e rompico***oni che costituiscono una costante di questi blog)

Da: esaurita 84	13/06/2012 17:05:21
ma sentito da chi? commissario cancellieri chi? non atteggiarti a grande saggia..cmq..

Da: NeoavvocatA	13/06/2012 17:12:45
Cara bocciata agli orali, ti rispondo con una sola, semplice ed esaustiva frase: se sai scrivere correttamente in italiano e possiedi una minima capacità di sviluppare un discorso logico-giuridico, l'esame scritto lo passi al 100%, senza raccomandazioni o buffonate del genere. Io ho studiato tantissimo per quest'esame e agli scritti sono stata attentissima anche alle virgole, credimi. Sono arrivata alla fine dei 3 giorni distrutta, ma ne è valsa la pena. A volte la bocciatura è dovuta a un errore di ortografia o di grammatica, a una grafia pessima, a un segno di riconoscimento o a un uso scorretto della lingua italiana. Sei sei preciso e attento nello scrivere, vieni promosso!! E se studi, l'esame orale si passa. Basta fare terrorismo o diffondere pessimismo tra i candidati. Non è giusto.

Da: Vincenne	13/06/2012 17:15:50
non sempre è così!!!credimi

Da: M!	13/06/2012 17:16:36
Beh oddio anticipato mica tanto...i primi sono usciti presto, ma adesso da giorni non esce nulla. Anche io pensavo che essendo l'anno delle novità - abbinamenti Cda usciti prima dell'esame, tracce più abbordabili dei passati anni - uscissero prima...ma dubito fortemente che Roma esca prima di tante città più piccole, quindi credo che come al solito si finirà tra fine mese inizio luglio...

Da: Indignato	13/06/2012 17:23:36
Statt zitta ! Non fare della propria esperienza la regola ma basarsi su statistiche ! Non chiamatelo esame ! Il 70 % non eserciterà mai la professione, le cui basi non sono scritte su manuali da studiare per l'orale!e' tutta una pagliacciata ! Si ad un esame vero con pteselezioni e prove tecniche pratiche ! Fuori chi non eserciterà mai, aumenta numero prove da correggere a discapito di chi lavora da anni !!!

Da: NeoavvocatA	13/06/2012 17:31:07
"Statt zitta!" ? Questa è deontologia? Questa è educazione? Bravo Indignato. Col tuo atteggiamento andrai sicuramente lontano. Non ho mai detto che la mia esperienza è regola. Ho solo scritto quello che penso. E, ti dirò di più: sono d'accordo con te quanto a preselezioni e prove pratiche. Quanto al tuo modo di esprimerti, stendiamo un velo pietoso!!

Da: bocciata agli orali	13/06/2012 17:42:15
Per Neoavvocata, forse non ho ottenuto il titolo come te...A proposito...ci diamo del tu? Sulle mie capacità argomentative, logico giuridiche e grafologiche, non credo ci siano dubbi. La mia grafia non è geroglifico e i concetti sviluppati nei miei compiti sono stati più che esaurienti in quasi tutti gli elaborati (tant'è che ho passato un esame scritto corretto dalla CAP di Milano con 35-35-40). Vengo da un Liceo classico in cui se non sapevi applicare la consecutio temporum o la logica aristotelica non arrivavi nemmeno alla quinta ginnasiale. Oltre che ad un ottimo Italiano parlo anche un ottimo Inglese avendo ottenuto certificazioni Cambridge a Cambridge. I nostri Avvocati Internazionalisti (la mia tesi di Laurea, pubblicata e citata in riviste giuridiche, era in Diritto Internazionale) parlano e scrivono un Inglese troglodita...Non è terrorismo o pessimismo il mio...è solo la presa di coscienza che sforniamo Avvocati senza validi criteri di selezione, in un sistema cristallizzato che tutto sommato fa gola a molti, altrimenti sarebbe stato già modificato... Per finire ti assicuro che da praticante abilitata quale ancora sono, finora ho solo vinto cause nelle quali i giudici - oltre a darmi ragione - in più di occasione hanno condannato le mie controparti su domande risarcitorie da me non richieste, solo perchè ai giudici è piaciuto il mio argomentare. A Settembre perderò la mia abilitazione al patrocinio per scadenza del sestennio...già mi hanno tolto il patrocinio come difensore d'ufficio! Ma continuerò a lavorare, come già faccio, in ambito legale Internazionale...in questo modo non darò fastidio a nessuno e starò a guardare compiaciuta i colleghi che fanno le file ogni mattina nelle cancellerie come schiavi della gleba asserviti a questo stupido sistema.

Da: britney	13/06/2012 18:02:08
la fonte la ho già citata nei miei post precedenti, non volevo atteggiarmi a grande saggia! ;) Parlo di normale esperienza di chiunque, mia compresa che ho dato l'esame tre volte, (compresa questa) e poichè mi sono vista gente esultare davanti alla mia disperazione vi ho dato un consiglio per i vostri rapporti di amicizia (che viene prima della falsa colleganza o delle inutili querelle che leggo)

Da: ...	13/06/2012 18:03:36
La tensione monta. Stiamo tranquilli ragazzi, dai.

Da: esaurita 84	13/06/2012 18:05:12
britney, forse il tono appariva polemico ma non era così:)) cm concordo con te sul fatto di "stare in silenzio" con altri che attendono la tua stessa sorte,.,.

Da: Per Bocciata agli orali	13/06/2012 18:09:33
Tu sì che sai cos'è l'umiltà...e poi, sarai anche un asso ad applicare la ligica aristotelica, ma forse non abbastanza da capire che al popolo non frega un benemerito accidente di tutti i tuoi - presunti - innumerevoli e considerevoli traguardi professionali.

Da: bocciata agli orali	13/06/2012 18:21:33
Per "Per bocciata agli esami": Vox Populi Vox Dei...La professione la fa il mercato or, in other words, LA VITA... ...infatti mi avevano detto "ne devi mangiare pagnotte..." e le sto ancora mangiando... Ma come altri disse: frangar non flectar... ...Un consiglio: Mai avere livore o invidia per chi è più bravo, tanto nemmeno l'essere bravi - come detto - paga!

Da: Per Bocciata agli orali	13/06/2012 19:06:00
Mi chiedo come si possa provare invidia per delle cose indimostrate ed indimostrabili scritte in forma anonima su un forum...contesto solo l'assoluta mancanza di qualsiasi rilievo ai fini della discussione del tuo panegirico. Qui c'è gente che cerca di smorzare l'ansia per l'imminente (?) uscita di risultati che aspettiamo da 6 mesi. Che ci frega dei tuoi risultati professionali? Non sono un sostegno alla tua tesi precedente, sono solo un inutile sbrodolamento sulle tue capacità.

Da: sese	13/06/2012 19:25:51
vabbè, a prescindere da queste discussioni, volevo chiedere: state già studiando per gli orali? (mi rivolgo non ai neoavvocati o a chi ha sostenuto altre volte l'esame, ma ai neofiti!)

Da: per tutti	13/06/2012 19:49:07
Ma Roma quando pubblica i risultati? Possibile che nessuno sa niente? Avete chiesto in Cda di persona? RISPONDA CHI HA NOTIZIE CERTE.

Da: Xxx	13/06/2012 20:10:00
Io studierò quando saprò l'esito...

Da: non avvocata	13/06/2012 20:26:04
Per Neoavvocata: ma tu non hai detto che avevi passato l'esame e che eri già "avvocata"? Allora quale esito aspetti da sei mesi???

Da: x BAXA	13/06/2012 20:47:49
risultati http://www.youtube.com/watch?v=Xn44J9UmYWY

Da: esaurita 84 x britney domanda seria	14/06/2012 09:25:10
confermi che domani sarà il grande giorno?

Da: esaurita 84 x britney domanda seria	14/06/2012 09:39:16
mi pare che britney nei post precedenti parlasse di domani..o meglio la sua fonte così aveva sentenziato..

Da: britney	14/06/2012 10:15:03
Te lo confermo, secondo me (e questa è la mia opinione) da domani ogni giorno è buono. Però ti ripeto, le date che mi sono state riferite erano 18-22 e solo se si riusciva a redigere l'elenco in tempi brevi allora il 15. p.s. non è che la mia fonte sentenzia, la mia fonte mi dice come hanno proceduto i lavori della commissione di cui fa parte (che magari può essere stata più veloce delle altre).