Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2012
13977 messaggi, letto 324791 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Da: li 12/12/2011 20:57:55
cambiano volete capirlo o no?
Rispondi

Da: il destino 12/12/2011 21:47:46
Ragazzi..quando partira' il corso??
Rispondi

Da: Carpe diem 82 12/12/2011 22:00:51
Dunque ritieni che il Mantovani sia un buon testo sul quale prepararsi per l'eventuale prova scritta di penale?
Rispondi

Da: bellfra 13/12/2011 09:38:14
Ragazzi, di PENALE allora il Fiandaca dovrebbe essere il migliore? Per la parte generale intendo.
Rispondi

Da: !!_ 13/12/2011 11:23:28
può essere che li cambino......nn vedo xò da dove possa derivare tanta sicurezza... a meno che non abbiate fonti ufficiali in merito.....è inutile dare per certe informazioni ma nn citare da dove arrivano le stesse...poi se sapete già tutto come se il concorso lo aveste indetto ed organizzato voi fate pure......
Rispondi

Da: sardo 13/12/2011 12:16:55
salve a tutti un informazione..sapete quanti passano in media alle preselettive? trecento, quattrocento'
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carpe diem 82 13/12/2011 12:27:10
alle preselettive passa un numero di candidati pari a 5 volte il numero dei posti messi a concorso...quindi, dato che i posti messi a concorso sono 80, passano i primi 400. E' scritto tutto sul bando.
Rispondi

Da: bellfra 13/12/2011 12:35:13
Ragazzi, di PENALE allora il Fiandaca dovrebbe essere il migliore? Per la parte generale intendo.
Rispondi

Da: Carpe diem 82 13/12/2011 12:47:08
bellfra, ho notato che già più volte su questo forum io e te abbiamo chiesto pareri sull'affidabilità, rispettivamente, del Mantovani e del Fiandaca per preparare la parte generale di penale...ma nessuno risponde...che fare?

Rispondi

Da: Carpe diem 82 13/12/2011 12:49:04
Altra cosa: sul sito neldiritto ho trovato un corso intensivo on line appositamente finalizzato a preparare il concorso per commissario e diretto da Garofoli...che ne pensate? C'è qualcuno che ci può dare info sull'utilità di questi corsi?
Rispondi

Da: bellfra 13/12/2011 12:52:10
per CARPE DIEM 82:

Lo so, praticamente quasi nessuno si esprime sui testi...Ci vorrebbe qualcuno che ha già sostenuto il concorso e che sia in grado di dare qualche dritta.
Rispondi

Da: corsi 13/12/2011 13:01:45
dicono di aver centrato le tracce...
Ma non è vero!
Rispondi

Da: Pandev 13/12/2011 13:10:01
concordo con il post sopra.. solo corsi mangia soldi..!! e non hanno minimamente "centrato le tracce"!!..........
Rispondi

Da: x Maresciallo zukov 13/12/2011 13:16:42
Grande meritocrazia, grande correttezza... anche nel far passare le visite ad una signorina alta 1,58 cm... vabbè però è figlia di un funzionario, merita a priori!
Rispondi

Da: per bellfra 13/12/2011 13:54:54
il fiandaca musco è un buon testo.io ho usato quello integrando qualcosa sul mantovani. onestamente tra i due testi preferisco il primo..ed è andata bene!
Rispondi

Da: bellfra 13/12/2011 17:45:16
Grazie!
Rispondi

Da: Disoccupato qualificato 13/12/2011 19:17:36
Mi scuso in anticipo per l'eventuale banalità della domanda...per trazioni (quelle previste tra le prove fisiche) si intendono quelle con impugnatura larghezza delle spalle (con i palmi rivolti verso la faccia, con cui si allenano essenzialmente i bicipiti) o quelle con impugnatura larga (x dorsali, con il dorso delle mani rivolto verso la faccia)?
Rispondi

Da: xfac 13/12/2011 19:34:08
ragazzi ma per i temi si possono usare i codici?
Rispondi

Da: bellfra 13/12/2011 19:40:19
Mi pare di no
Rispondi

Da: per.. 13/12/2011 19:48:45
codici nn commentati, cm quelli per il concorso in magistrat, e per quanto riguarda le trazioni, le puoi fare cm vuoi l impo è che vai su
Rispondi

Da: Dan 13/12/2011 21:22:08
A quanto ho capito il vero problema è il tema. Ora vorrei chiedere a chi ha esperienza in merito, qualche consiglio su come prepararsi a tale prova?
Rispondi

Da: roxy x Belfra e CarpeDiem 14/12/2011 00:32:36
Io ho studiato Fiandaca all'Università, Mantovani per prepararmi allo scorso concorso in magistratura.
Secondo me sono entrambi ottimi testi, e non per niente sono i più gettonati.

Fiandaca forse è un po' (parecchio) radicale su alcune questioni.
Mantovani è più tradizionale. Non sono del tutto sicuro, ma immagino che per questo, in sede di esami, sia più apprezzato (è probabile che i commissari abbiano compiuto i loro studi su testi a loro volta tradizionali e che così di stampo tradizionale sia la loro formazione).
Per capirci, se studi solo su Fiandaca in un tema finisci per dire che la responsabilità oggettiva non esiste proprio... è eccessivo.

Mantovani secondo me è migliore nella prima parte, relativa ai principi, perché è un po' più dentro ai problemi pratici che vi ruotano intorno; ad esempio mi viene in mente adesso la successione di leggi penali nel tempo.
Fiandaca è fatto meglio per quanto riguarda la causalità ed il reato omissivo.

Nel complesso io preferisco Mantovani, perché:
1 - lo trovo più schematico. Se avete modo di leggere una pagina di Mantovani vedrete che ogni capitolo esordisce pone subito le questioni che intende affrontare con a), b), c), poi passa a trattare subito a), se ci sono ulteriori approfondimenti da fare li fa con i, ii, iii, sennò passa a b). Secondo me la schematizzazione è importante perché è funzionale al ragionamento logico.
2 - espone più tesi.

Io sconsiglio vivamente Garofoli o Caringella o manuali analoghi. Per questo concorso servono poco. Conforndono le idee soltanto, portano troppe teorie, che secondo me non servono in questo concorso, dove credo, ma magari anche qui mi sbaglio, sia meglio tenere una linea netta, chiara e semplice. Se si tratta di studiare solo cinque o sei mesi questi manuali ti costringerebbero esclusivamente ad uno sforzo mnemonico inutile. Oddio, poi sì, magari su Caringella e Garofoli sì può approfondire bene qualche specifica questione, ma intanto ci vuole la fortuna di azzeccare la questione giusta, in secondo luogo non dimentichiamo che sono manuali pensati per il concorso in magistratura, che, c'è poco da fare, è un concorso diverso, anche se le materie sono le stesse.

Quindi, riepilogando, secondo me Mantovani spacca! Anche Fiandaca è ottimo, ma da prendere con spirito critico :-)

Credo anche che due esercizi importanti da non sottovalutare siano:
1) esercizio con la scrittura.
2) studio sui testi legislativi e non solo sui manuali.
Per assurdo penso che uno che studia su un Bignami qualunque, ma che accompagna questi due esercizi al proprio studio, ha più probabilità di fare meglio di colui che si studia tutto il trattato di Romano senza però tenere mai il c.p. affianco al libro e senza mai tenere la penna in mano.

Il problema dei manuali secondo me è amministrativo.
La materia è vasta, ciò è chiaro; quindi è impossibile avere un manuale (che sia davvero manuale, cioè che si possa tenere in mano) che la copra davvero tutta per intero e, dove si tira si tira, la coperta rimane corta.
Io penso che la soluzione migliore sia forse Casetta. E' chiaro che l'approfondimento non è il suo forte, ma qui in sede di tema conterà anche quanto c'è di animale giuridico dentro ognuno di noi!

Saluti!!
Rispondi

Da: roxy x Disoccupato Qualificato 14/12/2011 00:44:48
Mi hanno raccontato, amici affidabili, che è indifferente come fai le trazioni (palmi delle mani rivolto verso la faccia o dorso delle mani rivolto verso la faccia); il primo modo chiaramente è più semplice.
Mi hanno anche detto però che c'è stato chi è stato segato perché si era messo a farle con il dorso delle mani verso la faccia, e chiaramente non ce la faceva, perché in quel modo effettivamente è tosta...
Rispondi

Da: Dan 14/12/2011 08:55:46
Ma il Fiore come manuale di Penale nessuno lo prende in considerazione?
Rispondi

Da: Disoccupato qualificato 14/12/2011 09:11:52
grazie Roxy..in effetti tra le due tipologie c'è una bella differenza..
Rispondi

Da: roberto82 14/12/2011 09:34:30
ragazzi secondo me va benissimo qualsiasi manuale universitario sia di amministrativo che di penale...il mio quesito è:

come si fa ad imparare 5000 quiz a memoria e nel contempo studiare anche queste materie?voi come vi orientate?fate prima i quiz e poi, se li passare, vi mettete sotto con lo studio di penale e amministrativo?

grazie
Rispondi

Da: bellfra 14/12/2011 09:35:33
Quindi meglio il Mantovani per penale parte generale?
Per amministrativo l'autore è ELIO Casetta, vero?
Rispondi

Da: Dan 14/12/2011 09:49:31
In ogni caso una cosa che farò sarà studiare molto dal Codice
Rispondi

Da: to Roberto 82..Disoccupato qualificato 14/12/2011 09:57:15
aggiungici che qualche folle prepara contemporaneamente ( o almeno ci prova) anche il concorso in AE e segue la scuola di specializzazione -.-'
Rispondi

Da: Dan 14/12/2011 10:08:55
Ragazzi ma in cosa consistono i test psico-attitudinali?
il bando dice questo: Le prove attitudinali sono dirette ad accertare l'attitudine del candidato allo svolgimento dei compiti connessi con l'attività di polizia. Le prove consistono in una serie di test, sia collettivi che individuali, ed in un colloquio con un componente della Commissione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: li	12/12/2011 20:57:55
cambiano volete capirlo o no?
Rispondi

Da: il destino	12/12/2011 21:47:46
Ragazzi..quando partira' il corso??
Rispondi

Da: Carpe diem 82	12/12/2011 22:00:51
Dunque ritieni che il Mantovani sia un buon testo sul quale prepararsi per l'eventuale prova scritta di penale?
Rispondi

Da: bellfra	13/12/2011 09:38:14
Ragazzi, di PENALE allora il Fiandaca dovrebbe essere il migliore? Per la parte generale intendo.
Rispondi

Da: !!_	13/12/2011 11:23:28
può essere che li cambino......nn vedo xò da dove possa derivare tanta sicurezza... a meno che non abbiate fonti ufficiali in merito.....è inutile dare per certe informazioni ma nn citare da dove arrivano le stesse...poi se sapete già tutto come se il concorso lo aveste indetto ed organizzato voi fate pure......
Rispondi

Da: sardo	13/12/2011 12:16:55
salve a tutti un informazione..sapete quanti passano in media alle preselettive? trecento, quattrocento'
Rispondi

Da: Carpe diem 82	13/12/2011 12:27:10
alle preselettive passa un numero di candidati pari a 5 volte il numero dei posti messi a concorso...quindi, dato che i posti messi a concorso sono 80, passano i primi 400. E' scritto tutto sul bando.
Rispondi

Da: bellfra	13/12/2011 12:35:13
Ragazzi, di PENALE allora il Fiandaca dovrebbe essere il migliore? Per la parte generale intendo.
Rispondi

Da: Carpe diem 82	13/12/2011 12:47:08
bellfra, ho notato che già più volte su questo forum io e te abbiamo chiesto pareri sull'affidabilità, rispettivamente, del Mantovani e del Fiandaca per preparare la parte generale di penale...ma nessuno risponde...che fare?
Rispondi

Da: Carpe diem 82	13/12/2011 12:49:04
Altra cosa: sul sito neldiritto ho trovato un corso intensivo on line appositamente finalizzato a preparare il concorso per commissario e diretto da Garofoli...che ne pensate? C'è qualcuno che ci può dare info sull'utilità di questi corsi?
Rispondi

Da: bellfra	13/12/2011 12:52:10
per CARPE DIEM 82: Lo so, praticamente quasi nessuno si esprime sui testi...Ci vorrebbe qualcuno che ha già sostenuto il concorso e che sia in grado di dare qualche dritta.
Rispondi

Da: corsi	13/12/2011 13:01:45
dicono di aver centrato le tracce... Ma non è vero!
Rispondi

Da: Pandev	13/12/2011 13:10:01
concordo con il post sopra.. solo corsi mangia soldi..!! e non hanno minimamente "centrato le tracce"!!..........
Rispondi

Da: x Maresciallo zukov	13/12/2011 13:16:42
Grande meritocrazia, grande correttezza... anche nel far passare le visite ad una signorina alta 1,58 cm... vabbè però è figlia di un funzionario, merita a priori!
Rispondi

Da: per bellfra	13/12/2011 13:54:54
il fiandaca musco è un buon testo.io ho usato quello integrando qualcosa sul mantovani. onestamente tra i due testi preferisco il primo..ed è andata bene!
Rispondi

Da: Disoccupato qualificato	13/12/2011 19:17:36
Mi scuso in anticipo per l'eventuale banalità della domanda...per trazioni (quelle previste tra le prove fisiche) si intendono quelle con impugnatura larghezza delle spalle (con i palmi rivolti verso la faccia, con cui si allenano essenzialmente i bicipiti) o quelle con impugnatura larga (x dorsali, con il dorso delle mani rivolto verso la faccia)?
Rispondi

Da: xfac	13/12/2011 19:34:08
ragazzi ma per i temi si possono usare i codici?
Rispondi

Da: per..	13/12/2011 19:48:45
codici nn commentati, cm quelli per il concorso in magistrat, e per quanto riguarda le trazioni, le puoi fare cm vuoi l impo è che vai su
Rispondi

Da: Dan	13/12/2011 21:22:08
A quanto ho capito il vero problema è il tema. Ora vorrei chiedere a chi ha esperienza in merito, qualche consiglio su come prepararsi a tale prova?
Rispondi

Da: roxy x Belfra e CarpeDiem	14/12/2011 00:32:36
Io ho studiato Fiandaca all'Università, Mantovani per prepararmi allo scorso concorso in magistratura. Secondo me sono entrambi ottimi testi, e non per niente sono i più gettonati. Fiandaca forse è un po' (parecchio) radicale su alcune questioni. Mantovani è più tradizionale. Non sono del tutto sicuro, ma immagino che per questo, in sede di esami, sia più apprezzato (è probabile che i commissari abbiano compiuto i loro studi su testi a loro volta tradizionali e che così di stampo tradizionale sia la loro formazione). Per capirci, se studi solo su Fiandaca in un tema finisci per dire che la responsabilità oggettiva non esiste proprio... è eccessivo. Mantovani secondo me è migliore nella prima parte, relativa ai principi, perché è un po' più dentro ai problemi pratici che vi ruotano intorno; ad esempio mi viene in mente adesso la successione di leggi penali nel tempo. Fiandaca è fatto meglio per quanto riguarda la causalità ed il reato omissivo. Nel complesso io preferisco Mantovani, perché: 1 - lo trovo più schematico. Se avete modo di leggere una pagina di Mantovani vedrete che ogni capitolo esordisce pone subito le questioni che intende affrontare con a), b), c), poi passa a trattare subito a), se ci sono ulteriori approfondimenti da fare li fa con i, ii, iii, sennò passa a b). Secondo me la schematizzazione è importante perché è funzionale al ragionamento logico. 2 - espone più tesi. Io sconsiglio vivamente Garofoli o Caringella o manuali analoghi. Per questo concorso servono poco. Conforndono le idee soltanto, portano troppe teorie, che secondo me non servono in questo concorso, dove credo, ma magari anche qui mi sbaglio, sia meglio tenere una linea netta, chiara e semplice. Se si tratta di studiare solo cinque o sei mesi questi manuali ti costringerebbero esclusivamente ad uno sforzo mnemonico inutile. Oddio, poi sì, magari su Caringella e Garofoli sì può approfondire bene qualche specifica questione, ma intanto ci vuole la fortuna di azzeccare la questione giusta, in secondo luogo non dimentichiamo che sono manuali pensati per il concorso in magistratura, che, c'è poco da fare, è un concorso diverso, anche se le materie sono le stesse. Quindi, riepilogando, secondo me Mantovani spacca! Anche Fiandaca è ottimo, ma da prendere con spirito critico :-) Credo anche che due esercizi importanti da non sottovalutare siano: 1) esercizio con la scrittura. 2) studio sui testi legislativi e non solo sui manuali. Per assurdo penso che uno che studia su un Bignami qualunque, ma che accompagna questi due esercizi al proprio studio, ha più probabilità di fare meglio di colui che si studia tutto il trattato di Romano senza però tenere mai il c.p. affianco al libro e senza mai tenere la penna in mano. Il problema dei manuali secondo me è amministrativo. La materia è vasta, ciò è chiaro; quindi è impossibile avere un manuale (che sia davvero manuale, cioè che si possa tenere in mano) che la copra davvero tutta per intero e, dove si tira si tira, la coperta rimane corta. Io penso che la soluzione migliore sia forse Casetta. E' chiaro che l'approfondimento non è il suo forte, ma qui in sede di tema conterà anche quanto c'è di animale giuridico dentro ognuno di noi! Saluti!!
Rispondi

Da: roxy x Disoccupato Qualificato	14/12/2011 00:44:48
Mi hanno raccontato, amici affidabili, che è indifferente come fai le trazioni (palmi delle mani rivolto verso la faccia o dorso delle mani rivolto verso la faccia); il primo modo chiaramente è più semplice. Mi hanno anche detto però che c'è stato chi è stato segato perché si era messo a farle con il dorso delle mani verso la faccia, e chiaramente non ce la faceva, perché in quel modo effettivamente è tosta...
Rispondi

Da: Dan	14/12/2011 08:55:46
Ma il Fiore come manuale di Penale nessuno lo prende in considerazione?
Rispondi

Da: Disoccupato qualificato	14/12/2011 09:11:52
grazie Roxy..in effetti tra le due tipologie c'è una bella differenza..
Rispondi

Da: roberto82	14/12/2011 09:34:30
ragazzi secondo me va benissimo qualsiasi manuale universitario sia di amministrativo che di penale...il mio quesito è: come si fa ad imparare 5000 quiz a memoria e nel contempo studiare anche queste materie?voi come vi orientate?fate prima i quiz e poi, se li passare, vi mettete sotto con lo studio di penale e amministrativo? grazie
Rispondi

Da: bellfra	14/12/2011 09:35:33
Quindi meglio il Mantovani per penale parte generale? Per amministrativo l'autore è ELIO Casetta, vero?
Rispondi

Da: Dan	14/12/2011 09:49:31
In ogni caso una cosa che farò sarà studiare molto dal Codice
Rispondi

Da: to Roberto 82..Disoccupato qualificato	14/12/2011 09:57:15
aggiungici che qualche folle prepara contemporaneamente ( o almeno ci prova) anche il concorso in AE e segue la scuola di specializzazione -.-'
Rispondi

Da: Dan	14/12/2011 10:08:55
Ragazzi ma in cosa consistono i test psico-attitudinali? il bando dice questo: Le prove attitudinali sono dirette ad accertare l'attitudine del candidato allo svolgimento dei compiti connessi con l'attività di polizia. Le prove consistono in una serie di test, sia collettivi che individuali, ed in un colloquio con un componente della Commissione.
Rispondi