>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1655860 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: 77 28/05/2017 12:41:50
Quelle indicate presumo proprio siano vere.  Deduco altresì, e me lo auguro, che le sedi disponibili potrebbero essere di gran lunga superiori al numero degli assunti. È' molto probabile che l' amministrazione abbia assunto una politica finalizzata ad accontentare il più possibile al fine di favorirne le assunzione. Si spiega in questo modo l' indicazione secondo cui le sedi da uno e due posti sono parecchie.. così non fosse i conti non tornerebbero
Rispondi

Da: Fvin 28/05/2017 14:20:36
Potrebbero esserci pure comprese quelle degli ispettori
Rispondi

Da: indubbiamente 28/05/2017 15:37:31
più sedi per tutti!!!!
Rispondi

Da: maryam13  28/05/2017 15:42:57
Boh se ci fossero anche gli ispettori i numeri dovrebbero essere più alti
Rispondi

Da: sed28/05/2017 19:43:00
Come detto in precedenza il totale delle sedi indicate è 86 per cui potrebbero essere disponibili altre 10/15 città con 1o 2 posti . Sarebbe verosimile. E ad ampio raggio dal nord al sud. E non penso che abbia a che vedere con gli ispettori... a ognuno il suo. Sono ruoli differenti e anche l'Inps non mischierebbe le sedi
Rispondi

Da: La speranza  lultima a morire 28/05/2017 20:25:41
Credo qst distribuzione sia attendibile...sicuramente le sedi nn indicate copriranno il residuo territorio nazionale e penso riguardino solo gli amministrativi. Speriamo arrivino presto le raccomandate così avremo finalmente una visione chiara. Il mio augurio è ke ognuno di noi possa essere accontentato...benché dobbiamo essere felice per qst'assunzione così sudata!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per sed29/05/2017 08:03:42
no sono gli stessi ruoli, sono assunti come amministrativi ma c1, quindi  solo il trattamento economico è diverso
Rispondi

Da: 00029/05/2017 08:43:31
Credo che qualora l'elenco di sedi fosse attendibile (come immagino) riguarderebbe solo i c3. Sono solo indicati posti per un totale di 86 più altre città da 1 e 2 non inserite. Non sarebbero mai sufficienti a coprire tutti gli amministrativi. Voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Sedi30/05/2017 11:58:44
1 Caserta
1 La Spezia
1 Como
1 Vicenza
1 Siena (da Firenze)
1 Carrara
1 Terni (possibile  da Roma)
2 Cremona spost da Milano
2 VCO
2 Conegliano
Altre che non ricordo più adesso


Rispondi

Da: per sedi30/05/2017 13:02:15
riguardano sono i c3 o anche i c1?
Sai nulla se hanno spedito le raccomandate?
Rispondi

Da: 1-2-330/05/2017 13:42:11
le raccomandate non sono ancora state spedite, sono ancora in attesa di una firma
Rispondi

Da: maryam13  30/05/2017 14:48:20
Ma scusa che significa 1 siena da firenze, 1 terni da roma?
Rispondi

Da: maryam13  30/05/2017 14:48:22
Ma scusa che significa 1 siena da firenze, 1 terni da roma?
Rispondi

Da: Forse Forse30/05/2017 14:59:23
Forse che se tra quelli che sono destinati a firenze c'è qualcuno proprio di siena, potrà essere destinato lì. Idem terni da roma. Insomma può darsi che cercherebbero di accontentare quelli di province che non sono destinatarie di personale ma hanno comunque carenze..
Rispondi

Da: Sedi30/05/2017 16:04:31
Carrara mi sa che me la sono inventata. No raccomandate ancora no, non so perchè, c'è qualcosa che gli manca. Ma ripetono tutti 30 giugno. A me sembra che stiano andando lunghi, ma dicono 30 giugno. Sono per i c3. gli altri non li decidono le stesse persone, sono due gruppi diversi che se ne occupano. potrebbero essere le stesse sedi come altre, come dico sbaglio.
Rispondi

Da: 00030/05/2017 17:32:09
Grazie Sedi, per caso Catanzaro ricordi di averla letta? Grazie se vorrai rispondermi.
Rispondi

Da: Ci puoi scrivere anche le altre? 30/05/2017 21:50:10
Queste lettere non arrivano mai,che stress...!!
Rispondi

Da: maryam13  30/05/2017 22:01:08
Ragazzi, io sto andando in tilt... Nel dubbio della sede non so cosa fare, prendere ferie x esaurirle e stare con i bambini o aspettare la raccomandata col rischio di perdere tutte le vecchie ferie... Lo so che possono sembrare cose futili, ma tutta questa incertezza sul termine del 30 giugno mi agita
Rispondi

Da: Abc 31/05/2017 07:26:17
Stessa situazione ho conservato le ferie per l'estate e ora rischio di non farle
Rispondi

Da: ...31/05/2017 08:22:10
Le ferie non godute devono essere liquidate, ciò è sicuro nel pubblico.
Rispondi

Da: maryam13  31/05/2017 09:03:03
Qui da me no...
Rispondi

Da: idoneoc3 Difesa31/05/2017 11:38:12
Per Da.....

Rimbambito, guarda che le ferie non godute non possono essere monetizzate nel pubblico per legge. Se non usufruite le perdi!! Abc, io me le prenderei subito senza dare retta a certi imbecilli che non conoscono neanche la legge!! Anche a me è stato confermato che da inizio luglio prendiamo servizio e pertanto utilizzerò tutti i 16 giorni di ferie di quest'anno a giugno.
Rispondi

Da: ...31/05/2017 11:42:05
per idoneo c 3 difesa

controlla meglio prima di esprimerti
Rispondi

Da: idoneoc3 Difesa31/05/2017 11:43:54
Per Da....

Non sarebbe neanche necessario perché dovresti saperlo ma poiche sei ignorante ti do pure il riferimento normativo!! Art. 5, comma 8, del d.l. n. 95/2012 convertito nella legge n. 135/2012.
Rispondi

Da: 77 31/05/2017 11:44:14
Ora si spiega il perché lavori alla difesa! Da quanto non studi diritto? O almeno prendere in mano una rivista giuridica?
Rispondi

Da: boh31/05/2017 13:00:45
IN REALTA', A MIO AVVISO CI POTREMMO TROVARE IN UNA IPOTESI IN CUI E' OGGETTIVAMENTE IMPOSSIBILE PROGRAMMARE LE FERIE, PER CUI ON POTENDOLE GODERE PER CAUSA A NOI NON IMPUTABILE, COME STABILITO DALLA SENTENZA 95/2016 DELLA CORTE COSTITUZIONALE, DOVREBBERO MONETIZZARCELE...
Rispondi

Da: maryam13  31/05/2017 13:01:05
Senza bisogno di offendere, ma parlando civilmente... Secondo me ha ragione idoneoc3. Il divieto di monetizzazione non opera solo nei casi di non fruizione non imputabile al lavoratore.
Rispondi

Da: maryam13  31/05/2017 13:05:02
Ecco la norma è quella ma abbiamo dato un'interpretazione differente. Le ferie che temo di perdere sono quelle in scadenza a giugno. Ma la cessazione per vincita di altro concorso secondo integra un fatto dipendente dalla nostra volontà collegata all'accettazione del posto in inps
Rispondi

Da: ...31/05/2017 13:10:05
PER MARYAM 13

sono d'accordo, ma non era prevedibile e oltretutto l'idoneità ad un altro concorso non può rappresentare un fatto penalizzante.
Da considerare anche la sentenza della corte di giustizia europea
Rispondi

Da: boh31/05/2017 13:18:40
VA RICORDATO CHE INVECE PER LA CORTE DI GIUSTIZIA LA MONETIZZAZIONE RICORRE OGNI VOLTA CHE CESSA IL RAPPORTO DI LAVORO:
http://www.dirittoegiustizia.it/allegati/17/0000074351/Corte_di_Giustizia_UE_Decima_Sezione_sentenza_20_luglio_2016_causa_C_341_15.html

PER ME ALLA FINE DIPENDE DALLA  VOGLIA DI APRIRE UN CONTENZIOSO O MENO, PERCHE' NON PENSO CE LE PAGHINO...
POI C'E CASO E CASO. IO PER ESEMPIO HO FINITO AD APRILE LE FERIE 2016 PERCHE' PER RAGIONI DI SERVIZIO NON LE AVEVO ESAURITE NELL'ANNO DI MATURAZIONE. DI CONSEGUENZA  SE NON GODO DELLE FERIE 2017 DI CERTO NON POSSONO DIRE SIA PER COLPA MIA...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)