Mininterno.net FORUM - votazione orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

votazione orale
77 messaggi, letto 3505 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: udo 19/11/2011 10:08:11
guarda, il mondo è bello perchè è vario. Tutti quanti abbiamo, chi più chi meno, una umana forma di narcisismo. Quello che però posso dirti è che, secondo men, un avvocato che dice "mi sono abilitato... e anche con un voto alto" non ha capito nulla della professione. Il voto alto in sè non significa essere bravi o più competenti di altri colleghi. Pensarlo è legittimo. Esporlo, ed esporsi dicendolo, è veramente sbagliato. Chi fa il tuo pensiero secondo me corre il rischio di bruciarsi con le proprie mani. Un cliente penso non andrebbe mai da un avvocato che fa ragionamenti del tipo "eh si, sono avvocato e guardi ho preso anche un voto alto". Tu obietterai che al cliente non dirai mai una cosa del genere, ma secondo me uno che (s)ragiona in questo modo difficilmente riesce a sopravvivere nell'ambiente. Poi la visione dell'avvocato competente in teoria è morta. Oggi devi essere uno che infonde sicurezza al cliente, tra le altre cose. E sinceramente chi pensa al voto post abilitazione tutto può fare fuorchè infondere sicurezza. Meglio un 180 ed una visione della vita più da persona scafata che dice "oh ragazzi... che voto ho preso?180. Quello mi serviva. Quello ho preso".

Da: exxx 19/11/2011 10:26:02
sentite chi ha preso 180 ha studiato come il cazzo...siamo seri....

Da: x udo 19/11/2011 13:15:48
il tuo ragionamento è puramente utilitaristico
hai fatto un esame misero e sei passato x il rotto della cuffia..
e quindi ben venga il 180
francamente se una persona l ha passato meglio, io la guardo con occhi diversi..poi.però..fai tu
ti conviene dire che è meglio il 180 perchè quello hai preso
se prendevi 300..come ti gongolavi..
suvvia..non siamo ipocriti

Da: ;) x Fufy 19/11/2011 13:20:00
finalmente qualcuno che ha capito il senso del post

io non vado in giro a gongolarmi del voto con i miei clienti
ma guarda caso..la prima cosa che mi è stata chiesta, dal mio dominus e da altri colleghi è stata "con che votazione?"
quindi, o sono tutti scemi che non sanno che valore ha l esame e il post esame..oppure ( e direi che la risposta è questa) forse per chi ha preso 180 è più conveniente denigrare chi chiede un parere sul voto..
detto ciò, lo ripeto all infinito.. basta passare! e su questo siamo tutti d'accordo
chi non l ha ancora capito.. forse non vuole capire
non c è peggior sordo di chi non vuole sentire..
ma il mondo è bello xchè è vario
la maleducazione dilaga

Da: Lady Gianaa !!! 19/11/2011 14:52:34
Ma, se anche quando superiamo l'esame della patente, la gente si vanta di aver fatto zero errori su 4 ammessi... !!!!!!!!!!

Da: exxx 19/11/2011 15:06:34
ma dai, a bari la 1a sottocomm ha regalto 180 alle scene mute...chi prende il minimo è perchè ha studiato male o nn ha studiato affatto...punto e basta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: we22 19/11/2011 15:07:51
ragazzi, qust'anno le partite iva dovevano aumentare, quale modo migliore............non credo ricapiterà.......

Da: 180 basta 19/11/2011 22:39:49
Noto con amarezza che in alcune persone regna costante la superficialità e non si riesce a ragionare criticamente sui problemi (questo potrebbe essere un handicap per il futuro). Il voto non conta assolutamente niente (noto che almeno questo concetto e stato capito), ma allora coerenza vorrebbe che la questione qui finisse. Comunque per chi continua a non capire e insiste dicendo che il 180 lo danno a tutti, faccio osservare che non è così in tutte le CDA. Prendo il caso di una CDA che conosco bene (Firenze). Qui vi posso garantire che anche solo passarlo è già una grande impresa. Ho visto candidati preparatissimi, che hanno risposto praticamente a tutto prendere voti tra il 180 e il 185. Secondo voi quale interesse hanno manifestato nel voto preso? Nessuno, in quanto persone intelligenti e pragmatiche hanno pensato solo di avercela fatta. A proposito, al dominus non è importato un fico secco del voto preso. Ma davvero continuate a credere che un 250 preso con una commissione valga più di un 180 preso in un'altra? Lo ripeto, non avete capito niente della professione !!!

Da: 34e08u 19/11/2011 22:43:50
ma che cazzo di ragionamenti sono questi?!?!?!?

Da: IVAN IL TERRIBILE 19/11/2011 22:45:23
"180 basta", ma perché t'incazzi così???
Hai forse preso un voto... terribile???

Da: 34e08u 19/11/2011 22:45:35
lavorate idioti, lavorate!

Da: x x udo 19/11/2011 22:56:10
non ho preso 180. Ho preso 210 a venezia. Non me ne vergogno. Come vedi lo scrivo. Tranquillamente. Non hai capito il senso dei miei interventi. E non mi stupisce. Come dicevo la professione è oramai altamente squalificata...

Da: IVAN IL TERRIBILE 19/11/2011 22:58:53
Ma perché sono tutti incazzati ???
Sono davvero... terribili !!!!!!!!

Da: 180 basta 19/11/2011 23:00:28
Io non sono arrabbiato. Dico solo che è assurdo farsi delle elucubrazioni mentali (non voglio utilizzare espressioni più forti che però meglio si addicono alla discussione de qua) sul voto preso. Tutto qui. Ripeto se non lo capite è preoccupante.

P.s. se pensate che le mie considerazioni siano il frutto di "invidia" vi sbagliate di grosso, perchè è un problema che non mi riguarda più da diverso tempo.Quanto scrivo è solo il frutto dell'esperienza e del buon senso.

Da: il gatto 19/11/2011 23:00:33
Sono d'accordo con 180 e basta.

Saranno sterili polemiche, ma le aumentate proprio voi che dite "a Bari ho visto etc etc".

A Roma no, come in altre CdA.

Il resto sono chiacchiere.

Da: IVAN IL TERRIBILE 19/11/2011 23:03:24
GATTOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IVAN IL TERRIBILE 19/11/2011 23:06:03
Ma perché non miagoli più per me ???

Da: IVAN IL TERRIBILE 19/11/2011 23:07:27
Sono forse così... terribile ?????

Da: x tutti parla NAPOLI 19/11/2011 23:33:50
purtroppo dipende molto dalla commissione...se hai studiato bene lo passi, ovvio..ma ci sono le commissioni che bocciano tanto e più strette di voto che se sei un genio ti mettono 220 e quelle più blande che promuovono tutti e hanno un metro più ampio...
quindi, il discorso sul voto lascia il tempo che trova nel senso che non è indice di maggiore o minore bravura...ogni commissione ha un suo modo di ragionare...del resto, è stato lo stesso agli scritti...pareri brillanti hanno preso un misero 32 perchè evidentem la commiss era stretta di voti...un'altra, magari avrebbe dato 40...purtroppo, ci vuole tanta fortuna....

Da: umile 20/11/2011 14:37:48
Ognuno parli per la propria esperienza e realtà e non come sempre si parla per sentito dire.
io in realtà non sapevo che esistesse un voto finale, questo perchè mai nessun avvocato che conosco si è mai vantato del voto.
Questo io lo chiamo MANIA DI PROTAGONIMO che solo i settendrionali hanno. Voglio essere sincera non valgono nulla ma quando raggiungonoil minimo sembra quasi che hanno parlato con dio.
Smettetela polentoni e imparate cos'è l'umiltà.

Da: CEPU 20/11/2011 14:55:30
Da "umile":
"Questo io lo chiamo MANIA DI PROTAGONIMO che solo i settendrionali hanno".

..."settendrionali" ?????
Tu dici "settendrione" ???

Si dice "SETTENTRIONALE" (con la "T"), mannaggia a te !!!!!
Sono del Sud, ma, in questo momento, mi vergogno !!!

Da: CEPU 20/11/2011 14:57:31
Cmq, VIVA IL SUD SEMPRE !!!!!!!!!!

Da: ;) 20/11/2011 15:03:49
o ragazzi...ma stiamo scadendo nel qualunquismo!
ma che c'entra Nord o Sud.. ma via
infiliamoci anche il Centro allora..

tra tutte le cose che ho letto sono d'accordo con "x tutti parla NAPOLI"
è la critica più sensata che abbia letto finora
Concordo con il dire che l esame varia da zona a zona
e aggiungerei, da commissione a commissione
Io ho dato l esame in una CdA notoriamente austera e pignola.. e sono contento di questo
se poi ho fatto bene, è una piccola soddisfazione in più
NON ME NE VANTO
nè con amici e clienti
ho chiesto qui, nel più totale anonimato, cosa ne pensavate
e ho ricevuto diverse risposte maleducate e sterili

x UMILE
scusa la franchezza... ma come scrivi?? "settenDrione"??

Da: IVAN IL TERRIBILE 20/11/2011 15:15:58
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IVAN IL TERRIBILE 20/11/2011 15:40:24
Qui dovrebbero essere tutti, come minimo, laureati, ma c'è gente che scrive proprio di m... !!!

Rinvengo, addirittura, errori grammaticali !!!!!!!!

Sono serio, CHE VERGOGNA !!!!

Scrivere correttamente dovrebbe essere la prima regola !!!!!

Da: Avv. serio e corretto 20/11/2011 15:46:18
Concordo pienamente con IVAN IL TERRIBILE. Nessuno ci chiede di essere grandi scrittori, ma almeno non facciamo errori!!! Apparteniamo, cmq, ad una categoria "nobile".

Da: Avv. serio e corretto 20/11/2011 15:50:41
E' ovvio che non mi riferisco assolutamente a personaggi come Gato. Loro scrivono in modo sgrammaticato volontariamente... E questo li rende anche simpatici.

Da: Max solidarietà 20/11/2011 19:20:30
vergogna per i promossi del 9.11 dalla 1a sottocomm a bari..180 per scene mute...andate a lavorare

Da: 180 basta 20/11/2011 21:39:24
gato dimostra una grande cultura ed humor, perchè scrivere in modo così sgrammaticato non è per niente facile, ma soprattutto evidenzia la capacità di sapersi prendere in giro. Quanto invece sta succedendo qui non può essere solo il frutto del caso o addebitabile a refusi, ma dimostra ancora una volta la correttezza delle mie osservazioni.
Senza considerare la coerenza di alcuni interventi ...
Mi congedo da voi con un consiglio, invece di scriverlo siate umili per davvero perchè nella vita bisogna essere sempre pronti ad imparare, sempre

Da: Gatò realista polite person 20/11/2011 21:47:22
è mò a te ciento otanda è basta ke ti dico ti dico grazzie de la stima è dico davero ce sembre da imbarare ne la vita ma a la fine tuto fà prodo è tuto quelo ke ti suciete pure le cse scratevoli è malamende se le prenti pe il verzo giuto a la fine ti rentono davero piu rico de li altri ke no le anno pasate.è mò ciao buona fortuna ha te ciendo otanda è pure a li altri vi tevo salutare mò quinti ciao.

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: udo	19/11/2011 10:08:11
guarda, il mondo è bello perchè è vario. Tutti quanti abbiamo, chi più chi meno, una umana forma di narcisismo. Quello che però posso dirti è che, secondo men, un avvocato che dice "mi sono abilitato... e anche con un voto alto" non ha capito nulla della professione. Il voto alto in sè non significa essere bravi o più competenti di altri colleghi. Pensarlo è legittimo. Esporlo, ed esporsi dicendolo, è veramente sbagliato. Chi fa il tuo pensiero secondo me corre il rischio di bruciarsi con le proprie mani. Un cliente penso non andrebbe mai da un avvocato che fa ragionamenti del tipo "eh si, sono avvocato e guardi ho preso anche un voto alto". Tu obietterai che al cliente non dirai mai una cosa del genere, ma secondo me uno che (s)ragiona in questo modo difficilmente riesce a sopravvivere nell'ambiente. Poi la visione dell'avvocato competente in teoria è morta. Oggi devi essere uno che infonde sicurezza al cliente, tra le altre cose. E sinceramente chi pensa al voto post abilitazione tutto può fare fuorchè infondere sicurezza. Meglio un 180 ed una visione della vita più da persona scafata che dice "oh ragazzi... che voto ho preso?180. Quello mi serviva. Quello ho preso".

Da: exxx	19/11/2011 10:26:02
sentite chi ha preso 180 ha studiato come il cazzo...siamo seri....

Da: x udo	19/11/2011 13:15:48
il tuo ragionamento è puramente utilitaristico hai fatto un esame misero e sei passato x il rotto della cuffia.. e quindi ben venga il 180 francamente se una persona l ha passato meglio, io la guardo con occhi diversi..poi.però..fai tu ti conviene dire che è meglio il 180 perchè quello hai preso se prendevi 300..come ti gongolavi.. suvvia..non siamo ipocriti

Da: ;) x Fufy	19/11/2011 13:20:00
finalmente qualcuno che ha capito il senso del post io non vado in giro a gongolarmi del voto con i miei clienti ma guarda caso..la prima cosa che mi è stata chiesta, dal mio dominus e da altri colleghi è stata "con che votazione?" quindi, o sono tutti scemi che non sanno che valore ha l esame e il post esame..oppure ( e direi che la risposta è questa) forse per chi ha preso 180 è più conveniente denigrare chi chiede un parere sul voto.. detto ciò, lo ripeto all infinito.. basta passare! e su questo siamo tutti d'accordo chi non l ha ancora capito.. forse non vuole capire non c è peggior sordo di chi non vuole sentire.. ma il mondo è bello xchè è vario la maleducazione dilaga

Da: Lady Gianaa !!!	19/11/2011 14:52:34
Ma, se anche quando superiamo l'esame della patente, la gente si vanta di aver fatto zero errori su 4 ammessi... !!!!!!!!!!

Da: exxx	19/11/2011 15:06:34
ma dai, a bari la 1a sottocomm ha regalto 180 alle scene mute...chi prende il minimo è perchè ha studiato male o nn ha studiato affatto...punto e basta

Da: we22	19/11/2011 15:07:51
ragazzi, qust'anno le partite iva dovevano aumentare, quale modo migliore............non credo ricapiterà.......

Da: 180 basta	19/11/2011 22:39:49
Noto con amarezza che in alcune persone regna costante la superficialità e non si riesce a ragionare criticamente sui problemi (questo potrebbe essere un handicap per il futuro). Il voto non conta assolutamente niente (noto che almeno questo concetto e stato capito), ma allora coerenza vorrebbe che la questione qui finisse. Comunque per chi continua a non capire e insiste dicendo che il 180 lo danno a tutti, faccio osservare che non è così in tutte le CDA. Prendo il caso di una CDA che conosco bene (Firenze). Qui vi posso garantire che anche solo passarlo è già una grande impresa. Ho visto candidati preparatissimi, che hanno risposto praticamente a tutto prendere voti tra il 180 e il 185. Secondo voi quale interesse hanno manifestato nel voto preso? Nessuno, in quanto persone intelligenti e pragmatiche hanno pensato solo di avercela fatta. A proposito, al dominus non è importato un fico secco del voto preso. Ma davvero continuate a credere che un 250 preso con una commissione valga più di un 180 preso in un'altra? Lo ripeto, non avete capito niente della professione !!!

Da: 34e08u	19/11/2011 22:43:50
ma che cazzo di ragionamenti sono questi?!?!?!?

Da: IVAN IL TERRIBILE	19/11/2011 22:45:23
"180 basta", ma perché t'incazzi così??? Hai forse preso un voto... terribile???

Da: x x udo	19/11/2011 22:56:10
non ho preso 180. Ho preso 210 a venezia. Non me ne vergogno. Come vedi lo scrivo. Tranquillamente. Non hai capito il senso dei miei interventi. E non mi stupisce. Come dicevo la professione è oramai altamente squalificata...

Da: IVAN IL TERRIBILE	19/11/2011 22:58:53
Ma perché sono tutti incazzati ??? Sono davvero... terribili !!!!!!!!

Da: 180 basta	19/11/2011 23:00:28
Io non sono arrabbiato. Dico solo che è assurdo farsi delle elucubrazioni mentali (non voglio utilizzare espressioni più forti che però meglio si addicono alla discussione de qua) sul voto preso. Tutto qui. Ripeto se non lo capite è preoccupante. P.s. se pensate che le mie considerazioni siano il frutto di "invidia" vi sbagliate di grosso, perchè è un problema che non mi riguarda più da diverso tempo.Quanto scrivo è solo il frutto dell'esperienza e del buon senso.

Da: il gatto	19/11/2011 23:00:33
Sono d'accordo con 180 e basta. Saranno sterili polemiche, ma le aumentate proprio voi che dite "a Bari ho visto etc etc". A Roma no, come in altre CdA. Il resto sono chiacchiere.

Da: IVAN IL TERRIBILE	19/11/2011 23:03:24
GATTOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IVAN IL TERRIBILE	19/11/2011 23:06:03
Ma perché non miagoli più per me ???

Da: IVAN IL TERRIBILE	19/11/2011 23:07:27
Sono forse così... terribile ?????

Da: x tutti parla NAPOLI	19/11/2011 23:33:50
purtroppo dipende molto dalla commissione...se hai studiato bene lo passi, ovvio..ma ci sono le commissioni che bocciano tanto e più strette di voto che se sei un genio ti mettono 220 e quelle più blande che promuovono tutti e hanno un metro più ampio... quindi, il discorso sul voto lascia il tempo che trova nel senso che non è indice di maggiore o minore bravura...ogni commissione ha un suo modo di ragionare...del resto, è stato lo stesso agli scritti...pareri brillanti hanno preso un misero 32 perchè evidentem la commiss era stretta di voti...un'altra, magari avrebbe dato 40...purtroppo, ci vuole tanta fortuna....

Da: umile	20/11/2011 14:37:48
Ognuno parli per la propria esperienza e realtà e non come sempre si parla per sentito dire. io in realtà non sapevo che esistesse un voto finale, questo perchè mai nessun avvocato che conosco si è mai vantato del voto. Questo io lo chiamo MANIA DI PROTAGONIMO che solo i settendrionali hanno. Voglio essere sincera non valgono nulla ma quando raggiungonoil minimo sembra quasi che hanno parlato con dio. Smettetela polentoni e imparate cos'è l'umiltà.

Da: CEPU	20/11/2011 14:55:30
Da "umile": "Questo io lo chiamo MANIA DI PROTAGONIMO che solo i settendrionali hanno". ..."settendrionali" ????? Tu dici "settendrione" ??? Si dice "SETTENTRIONALE" (con la "T"), mannaggia a te !!!!! Sono del Sud, ma, in questo momento, mi vergogno !!!

Da: CEPU	20/11/2011 14:57:31
Cmq, VIVA IL SUD SEMPRE !!!!!!!!!!

Da: ;)	20/11/2011 15:03:49
o ragazzi...ma stiamo scadendo nel qualunquismo! ma che c'entra Nord o Sud.. ma via infiliamoci anche il Centro allora.. tra tutte le cose che ho letto sono d'accordo con "x tutti parla NAPOLI" è la critica più sensata che abbia letto finora Concordo con il dire che l esame varia da zona a zona e aggiungerei, da commissione a commissione Io ho dato l esame in una CdA notoriamente austera e pignola.. e sono contento di questo se poi ho fatto bene, è una piccola soddisfazione in più NON ME NE VANTO nè con amici e clienti ho chiesto qui, nel più totale anonimato, cosa ne pensavate e ho ricevuto diverse risposte maleducate e sterili x UMILE scusa la franchezza... ma come scrivi?? "settenDrione"??

Da: IVAN IL TERRIBILE	20/11/2011 15:15:58
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IVAN IL TERRIBILE	20/11/2011 15:40:24
Qui dovrebbero essere tutti, come minimo, laureati, ma c'è gente che scrive proprio di m... !!! Rinvengo, addirittura, errori grammaticali !!!!!!!! Sono serio, CHE VERGOGNA !!!! Scrivere correttamente dovrebbe essere la prima regola !!!!!

Da: Avv. serio e corretto	20/11/2011 15:46:18
Concordo pienamente con IVAN IL TERRIBILE. Nessuno ci chiede di essere grandi scrittori, ma almeno non facciamo errori!!! Apparteniamo, cmq, ad una categoria "nobile".

Da: Avv. serio e corretto	20/11/2011 15:50:41
E' ovvio che non mi riferisco assolutamente a personaggi come Gato. Loro scrivono in modo sgrammaticato volontariamente... E questo li rende anche simpatici.

Da: Max solidarietà	20/11/2011 19:20:30
vergogna per i promossi del 9.11 dalla 1a sottocomm a bari..180 per scene mute...andate a lavorare

Da: 180 basta	20/11/2011 21:39:24
gato dimostra una grande cultura ed humor, perchè scrivere in modo così sgrammaticato non è per niente facile, ma soprattutto evidenzia la capacità di sapersi prendere in giro. Quanto invece sta succedendo qui non può essere solo il frutto del caso o addebitabile a refusi, ma dimostra ancora una volta la correttezza delle mie osservazioni. Senza considerare la coerenza di alcuni interventi ... Mi congedo da voi con un consiglio, invece di scriverlo siate umili per davvero perchè nella vita bisogna essere sempre pronti ad imparare, sempre

Da: Gatò realista polite person	20/11/2011 21:47:22
è mò a te ciento otanda è basta ke ti dico ti dico grazzie de la stima è dico davero ce sembre da imbarare ne la vita ma a la fine tuto fà prodo è tuto quelo ke ti suciete pure le cse scratevoli è malamende se le prenti pe il verzo giuto a la fine ti rentono davero piu rico de li altri ke no le anno pasate.è mò ciao buona fortuna ha te ciendo otanda è pure a li altri vi tevo salutare mò quinti ciao.