- Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per reclamare lo stato di figlio legittimo, chi puo' provare che il figlio, nato dopo i trecento giorni dalla cessazione degli effetti civili del matrimonio, sia stato concepito durante il matrimonio?   Ciascuno dei coniugi e i loro eredi

- Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per reclamare lo stato di figlio legittimo, chi puo' provare che il figlio, nato dopo i trecento giorni dalla omologazione della separazione consensuale, sia stato concepito durante il matrimonio?   Ciascuno dei coniugi e i loro eredi

- Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per reclamare lo stato di figlio legittimo, chi puo' provare che il figlio, nato dopo i trecento giorni dalla pronuncia di separazione giudiziale, sia stato concepito durante il matrimonio?   Ciascuno dei coniugi e i loro eredi

- Filana muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il fratello germano Sempronio ed i genitori Tizio e Tizia, i quali ultimi rinunziano all'eredita'. Sono ancora in vita il nonno paterno Primo e i nonni materni Caio e Caia. L'eredita' spettera':   per meta' a Sempronio, per un quarto a Primo, e per un quarto a Caio e Caia in parti uguali fra loro

- Filana, coniuge di Tizio dichiarato assente, immessa nel possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se puo' utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme percepite quali rendite del patrimonio dell'assente. Il notaio rispondera':   Che puo' liberamente ritenere a suo profitto la totalita' delle rendite

- Filano costituisce un fondo patrimoniale destinando il fabbricato Alfa di sua proprieta' ai bisogni della famiglia di Tizio e Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni, ed attribuendo ad entrambi la proprieta' dello stesso. L'amministrazione di tale bene costituente il fondo e' regolata:   dalle norme relative all'amministrazione dei beni della comunione legale

- Filano e Filana genitori del minore Caio di quindici anni, dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprieta' comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso da Filano, Filana e Tizio, nominato curatore speciale di Caio, e intervenuto all'atto di divisione senza specifica autorizzazione giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena divenuto maggiorenne, Caio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se l'atto di divisione, in considerazione di quanto su esposto, possa essere impugnato. Il notaio rispondera' che:   Caio puo' impugnare l'atto di divisione in quanto annullabile

- Filano e Filana genitori del minore Tizietto di quindici anni, dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprieta' comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso da Filano, Filana e Sempronio, nominato curatore speciale di Tizietto, e intervenuto all'atto di divisione senza specifica autorizzazione giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena divenuto maggiorenne, Tizietto si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se l'atto di divisione, in considerazione di quanto su esposto, possa essere impugnato. Il notaio rispondera' che:   Tizietto puo' impugnare l'atto di divisione in quanto annullabile

- Filano muore senza lasciare legittimari e la successione e' regolata da testamento olografo con il quale il testatore nomina erede universale suo cugino Mevio, coniugato in regime di comunione legale dei beni con Tizia. I beni acquisiti da Mevio per effetto di tale successione formano oggetto della comunione legale vigente fra i coniugi?   No, se nel testamento non e' specificato che essi sono attribuiti alla comunione

- Filano, coniugato con Caia e padre di Tizio e Calpurnio, ha tre fratelli: Mevio, Caio e Sempronio.Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 2 agosto 2005, Filano dona al fratello Mevio un appartamento da lui acquistato, con atto di compravendita, antecedentemente al matrimonio.Chi puo' porre in essere un atto stragiudiziale di opposizione alla donazione?   Caia, Tizio e Calpurnio

- Filano, figlio naturale non riconosciuto di Tizio, muore senza lasciare figli, ne' coniuge ne' altri ascendenti. Avendo Filano legato la villa Tuscolana all'amico Cornelio e istituito erede universale l'associazione di beneficenza "Infanzia abbandonata", Tizio si reca dal notaio per sapere se, procedendo al riconoscimento del figlio premorto, possa poi ottenere la riduzione delle disposizioni testamentarie di quest'ultimo. Il notaio rispondera':   No, perche' la legge non gli riserva una quota di eredita' ne' altri diritti nella successione di Filano

- Filano, in regime di comunione legale con Mevia, ha costituito con Tizio, celibe, una societa' a responsabilita' limitata che non e' proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria quota a Caio, in comunione legale con Sempronia. Perche' l'atto sia valido e' necessario e sufficiente:   L'intervento di Filano e Caio

- Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:   Il testamento speciale

- Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:   Il testamento segreto

- Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:   Il testamento pubblico

- Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:   L'atto pubblico

- Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale, vi e' fra l'altro:   Il testamento olografo

- Fra Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, viene pronunziata la separazione giudiziale dei beni per disordine negli affari di uno dei coniugi; gli stessi si recano dal notaio per stipulare il contratto con cui intendono dividere i beni oggetto di tale comunione. Il notaio dira' loro:   Che l'atto di divisione puo' essere stipulato ripartendo in parti eguali l'attivo ed il passivo

- Fra Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, viene pronunziata la separazione giudiziale dei beni perche' Tizio non contribuiva ai bisogni della famiglia in misura proporzionale alle proprie sostanze e capacita' di lavoro; essi si recano dal notaio per stipulare un contratto con il quale intendono dividere i beni oggetto di tale comunione. Il notaio dira' loro:   Che l'atto di divisione puo' essere stipulato con attribuzione in parti eguali dell'attivo e del passivo

- Fra Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, viene pronunziata sentenza di separazione giudiziale dei beni per cattiva amministrazione della comunione; essi si recano quindi dal notaio per stipulare un contratto con il quale intendono dividere i beni oggetto di tale comunione. Il notaio dira' che:   Si puo' stipulare l'atto di divisione ripartendo in parti uguali l'attivo e il passivo, senza alcuna preventiva convenzione di separazione di beni, e senza tener conto di quale dei due coniugi abbia in precedenza acquistato il bene o prodotto il passivo

- Fratello e sorella sono parenti in linea collaterale?   Si'

- Fratello e sorella sono parenti in linea retta?   No